FiveseveN

De la o extrema la alta Prima parte: Deaden - Instinct To Kill, apoi Nile - Sacrifice Unto Sebek (indubitabil ) si Deeds of Flesh - Deeds of Flesh (live). Unde mi-s mediile? Oh noes!!111one. Bring on the flame

Daca le alimentezi doar prin adaptor l-ai putea pune in (stanga parca) partea in care ar trebui sa stea bateria. Sau daca ai putea pune un 3PDT in locul butonului deja prezent... De ce nu-ti plac looper-ele, anyway?

Google: Noisy Cricket Amplifier sau Ruby/Little Gem. Mai simplu de atat nu cred ca se poate.

Pai cum e.. vrei dar nu poti? Poate ar trebui sa incepi cu un proiect mai simplu, precum un amplificator cu 386 Sau o simulare in PSpice.

Eu n-am nimic cu BC Rich, dimpotriva. Dar modelul asta e... cum sa spun, de pus pe perete si aratat la gagici, nu de cantat. Daca prinzi un model de prin '80, inaintea falimentului, sau una mai noua dar nu low-end, bine. Deci de mers, merge. Ai mai multe optiuni chiar. Dar nu merita.

Clar, daca pt. tine problema e ca tre' sa lipesti 100 de pini, ar trebui sa te scutesti de probleme si sa cumperi unul. Si eu am ajuns la concluzia ca un amplificator de genul asta (clona) homemade merita doar daca ai o gramada de componente prin casa deja si/sau iti permiti sa experimentezi pentru a ajunge la un sound propriu.

DFX nu vine de la digital effects? E cam greu sa faci modulul digital. Fara firmware tinde spre imposibil. Sau vrei doar preamp-ul si poweramp?

Poate fi ori mono ori stereo, oricum semnalul tau e mono. Si poti transforma un jack stereo intr-unul mono, e la mintea cocosului. DI-ul ala de pe Thomann e pasiv, adica doar un transformator. Pentru intrare de line-in (spre deosebire de intrarea de mixer, that is) cred ca-i mai potrivit un preamplificator (activ). Se gasesc la General Systems, in jur de 10 lei, dar tot trebuie sa mai lipesti niste fire. Si pentru chitara are gain-ul cam mare, poate distorsiona in functie de cat de "hot" sunt dozele. Daca schimbi rezistenta din bucla de feedback cu un potentiometru poti regla gain-ul. Un astfel de circuit am integrat direct in chitara, plus alte ingrediente magice O alternativa ar fi sa folosesti o pedala fara true bypass (de la BOSS, de ex.) inainte. Acestea au buffere inainte si dupa efectul propriu-zis, care sunt active mereu. Daca eram in Iasi te ajutam, dar sarbatorile, familia...

Simulare de cabinet (incinta acustica), adica un circuit sau algoritm (daca e digital/software) care simuleaza raspunsul in frecventa a unui difuzor intr-o anumita incinta, plus caracteristicile unui microfon in diferite pozitii la unele modele. Ideal ar fi sa simuleze si dinamica, distorsiunea difuzorului la puteri mari etc., dar asta e ceva mai dificil. Fara cabsim, o distorsiune bagata direct in mixer/recorder suna foarte intepator si artificial. Pedalele care au iesire speciala de mixer au un cabsim primitiv incorporat.

I-ati un V-amp 2, are 15 cabsim-uri (plus ce fac procesoarele in general, amsim & efecte) si nu cred ca-i mare diferenta de pret.

Si uita-te peste thread-ul despre impedanta si bufere.

E o clona de Sansamp GT2, care IMO e un simulator excelent. Insa ce nu prea poate face GDI-ul e simularea de cabinet. NU ti-as recomanda daca ai deja un ton bun si cauti un cabsim. Cabsim-uri se gasesc, dar GDI-ul nu e unul dintre ele.

Yup, bomboanele fara zahar. Uitati-va prin supermarket-uri. La cca. 3,5 lei punga e superoferta. Problema-i ca trebuie taiate putin capacul pentru a pune jack-uri mari. A minor inconvenience

Ati observat promotia Solano? O cutie de tabla cadou cu fiecare punga. Cutia e ceva de genul celor de Altoids mici (sau cum sunt efectele lui Zachary Vex). Nu-s foarte solide dar cred c-ar fi bune pt. efecte. Eu mi-am luat una sa fac un Altoids headphone amp sau ceva de genul asta.

Pune si tu o schema, doar n-om sta sa rezolvam puzzle-uri. Sau asta era toata ideea? Dai un premiu?

Tineti minte ca 1.5W aia e puterea liniara (i.e. "clean"); daca avem in vedere caracteristicile distorsiunii de lampa (este introdusa treptat, deci e mai greu de sesizat) e lesne de inteles de ce poate scoate asemenea volum o cutiuta de "1.5W" Insa e clar ca 4 6L6-uri fie si atenuate nu vor suna ca un 12AU7, asa ca nu stiu cat de viabila e varianta asta cu microamp pe lampa.

Sa va spun o poveste cu fantome din electronica: N-am fost atent la pinout-ul BF245 si am inversat initial source-ul cu gate-ul pt. schema de mai sus. Culmea-i ca functioneaza mai bine pt. mine in configuratia asta. Sunetul e mai putin zgomotos si ceva mai bright. Consuma cam 0.1 mA. Daca nu ma insel, un amplificator gen "common gate" are impedanta mare de iesire, deci what gives?! Chitara o bag in procesor (Z intrare cca 1 MOhm), apropos. Intr-o intrare de linie n-am incercat pt. ca n-am avut motive. Zilele astea sper sa experimentez si cu un Fetzer Valve (circuit similar), sa vedem cum se pupa.

"Ergonomie deranjanta" e contradictie in termeni, cum ar trebui sa fie si "design deranjant", dar asta e alta poveste. Eu zic sa lasam dozele hexafonice pentru progresisti cu prea mult timp liber si sa mergem pe directia "form follows function". Considerentele ergonomice singure pot determina o geometrie cel putin interesanta si un ton asemenea, vezi V, ML, Warlock.

Curs de ce? Desen artistic, daca vrei, ca la chitara nici eu nu stiu sa cant

Amplificatorul nu are magneti, dar are transformator, si de acolo vin interferentele EM. Mai toate monitoarele au degauss la pornire, asa ca nu se poate pune problema "cand e bine sa-i dau degauss?la pornire sau inainte sa-l inchid?". Ii dai cand e nevoie. Daca problema persista, trebuie gasita alta solutie (i.e. pozitie).

Fara indoiala, mai ales acum ca i-am integrat si un preamp. Cand mai vorbesc cu cei de la Hora sper sa nu uit sa cer cateva detalii.

Acum vad si eu thread-ul asta c-am fost izolat de lume. Avand in vedere ca mi-s absolvent de Bancila si eu si mai am cateva proiecte de luterie, incearca sa iei legatura cu mine daca vrei. Acum problema e: esti inconjurat de chitaristi, dar stii cum "functioneaza" o chitara? Acustica, ergonomia si volumetria cu rol chiar decorativ trebuie sa se impace struna pentru a da nastere unui produs gen LP sau Strat.

Adica daca ai killswitch pe chitara sau dai volumul la minim se arde preampul? Care-i logica? Ai abuzat cumva jack-ul de intrare? Poate s-a desprins un fir. Daca nu te pricepi sa verifici preamplificatorul, du-l la un electronist.

La fel cum nici camerele digitale nu se vor ridica la calitatea celor pe film, nu? Am incercat sa ma detasez de discutia digital vs. analog pt. ca stiu c-o sa mai tina ani buni. Ceea ce ma indeamna sa intervin e inversunarea lui Felix. Pana la urma e vorba de tehnologie. Vor fi?si mai devreme decat crezi, cum se intampla de obicei cu tehnologia?sampling rate-uri in milioanele de Hz, cu dinamica pe masura. Cu toate ca (if you ask me) am intrat deja in zona diminishing returns de la DVD-audio incoace. Hai sa privim situatia obiectiv: lampile si-au atins apogeul acum muuulti ani; in domeniul audio n-o sa se schimbe mare lucru nici cu tranzistorii, doar pt. amplificatoare din clasa D eventual; solutiile digitale, insa, sunt in plina dezvoltare, sunt mai ieftine si-ti ofera optiuni tonale practic nelimitate. Cine ar alege orice altceva? Vor exista intotdeauna oameni care pretind ca aud diferente de 1 dB la a 20-a armonica si nu pot sa traiasca decat cu scule exotice din WWII. (late reply; e vizionat ca meciul de fotbal topicul asta.)

Dalta scrie pe ele Un bass RLP as vrea sa vad si eu. Si cu atat mai mult sa aud.