FiveseveN

@emetal: din cate imi dau seama problema ta e legata de zgomot prea mare/semnal prea mic. Nu ne-ai spus daca acordezi o acustica cu microfon sau o electrica. Daca e acustica vezi sa fie liniste si microfonul cat mai apropiat de soundhole. Daca e electrica (mai ales cu single coils/humbuckere timide), bag-o mai intai printr-un preamplificator, apoi in placa de sunet. Apropos, sunt preampuri stereo la General Systems (10 lei).

You don't go to Pete Cornish. Pete Cornish comes to you Stie ce vorbeste mosulica. O solutie e sa folosesti (prima in lant) o pedala fara true bypass, dar transparenta when bypassed (sau nu, daca va ajuta tonul), sau una care va fi mereu activa (noisegate,eq,compresor,distorsiune,od,boost). Aceasta va avea impedanta de intrare mare si de iesire mica, actionand ca un buffer. Si mai aveti grija sa nu fie diferente de volum cand activati/dezactivati un efect. Easier said than done, dar asta e metoda ieftina. Metoda scumpa presupune un preamp care probabil va fi mai scump decat intreg pedalboard-ul, un distribuitor, etc. Mergand pe principiul K.I.S.S., lantul de efecte/amplificare ideal ar fi cam asa: (chitara) --> preamp pe lampi [ex. TriAxis] --> multiefect sanatos [ex. G-Major] --> poweramp dupa gust --> cab(uri) dupa gust --> (microfon la fel) Preampurile de rack de obicei au si FX loop, asa ca puteti folosi si efecte pre-distorsiune precum compresie, EQ, delay. Sau un Prophesy II si aveti si efecte Deci variante se gasesc; bani sa fie.

Numai ca acea persoana juridica nu le multiplica pe PC, ci cu aparatura adecvata (ma rog, sunt replicatoare mult mai performante). O lectura interesanta cred ca ar fi The Ins and Outs of Professional CD Replication, How To Make Your Own Hit Record etc.

Acum... exista mai multe feluri de perne: mai tari, mai moi, mai mici, mai mari. Depinde si cu ce microfon inregstrezi, cu ce o lovesti etc. O sa ajunga bateristii sa studieze acustica pernelor de-acu'.

Diamond plate, sa se asorteze cu Rectifier-ul

Rocker inseamna basculant

Se pare ca singurele lucruri pe care le are POD 2 in plus fata de jucaria asta sunt iesirea balanced si intrarea pt. foot controller. Cred ca mi-am gasit procesorul

Lipeste-l tot la masa firului de intrare. In cazul asta bateria va fi deconectata cand jack-ul de intrare e scos din efect. Adicatelea asa:

Sau il bagi in niste boxe HI-FI active si gata, se aude ca in mixer. Pe canalul clean ampurile Solid State nu sunt destul de transparente? Pentru unele procesoare se poate dezactiva cabsim-ul, in cazul in care utilizatorului prefera sunetul cab-ului "real". In cazul asta procesorul functioneaza chiar ca preamp. Daca ampul are si effects loop il bagi inainte de poweramp daca nu-i destul de liniar preamplificatorul.... amplificatorului. Ce de amplificatoare Incepem sa deviem de la subiect. Cu POD-ul zic ca-ti faci treaba; gasesti pe situl oficial sunete si demo video.

Eu i-as spune "nervos", modern, chiar daca nu-i gain-ul la maxim. Imi place pentru ca are o prezenta puternica. That's Mesa Boogie for you.

Exact. Mie si un Gainiac mi se pare rezonabil. Speranta moarea ultima. M-am gandit la acest topic tocmai pt. produsele care reusesc sa scape printre "nu prea". Ca exemplu as da 2 produse (care probabil s-au mai discutat). Partea de "bun" e discutabila, dar nu cred ca poate nega cineva faptul ca sunt ieftine. Unul ar fi DI box-ul GDI21, copie nesimtita in stilul Behringer dupa GT2. Inainte sa spuneti ca suna ca dracu' intebati-va unde mai gasiti 27 de tonuri la 40 EUR. In cel mai rau caz poate fi folosit ca pedala de distorsiune/preamp/speakersim. Al doilea e Danelectro FAB Metal, pe care am mai mentionat-o. Uite si un sample. Pt. 15 EUR zic ca-i pomana.

Nu aruncati vechiturile, dati-mi-le mie Egalizator, VU-metru digital, tzeava! Spune ce intrari si ce iesiri are.

Toata lumea vrea un sunet bun, echipament versatil, comod si cat se poate de ieftin, nu? Citind arhiva articolelor Low End Theory de pe Gizmodo am dat peste aceste propuneri. De pedale Danelectro si Behringer s-a mai discutat. Eu propun sa extindem tematica pentru a include toate sculele (vorba englezului) dirt cheap. Deci, pentru un sunet mai ciudat sau buget de student, va rog impartasiti "superofertele" cu care v-ati intalnit.

Nu-l vinzi? Pai daca altfel nu se poate poti face putin reverse engineering. Daca e destul de simplu circuitul ai putea posta doar layout-ul.

Depinde si cat de mare e scena, si ce fel de microfon e etc. Daca le bagi intr-un isolation cabinet e perfect, dar daca n-are destula putere si microfonul incepe sa capteze si tobele si alte zgomote... Daca tot vreti sa folositi tehnici de studio, de ce nu bagati respectivul amp intr-un atenuator si speakersim?

Din pacate o gramada sunt 404.

Logo-ul se gandeste, nu se deseneaza. Oricine poate trage cateva linii dar iti trebuie timp si know-how pentru ca acele linii sa formeze un logo. Si, dupa cum ziceam, unii mai au serviciu, mai invata ceva la chitara...

Hmm, eu incercam sa va ajut in luarea deciziei. Va dura ceva timp pana voi mai avea timp de lucrari pro bono (sesiune, refresh, clienti, vacanta ).

Tocmai de asta spunem ca nu e nevoie de identitate acum. Dar daca se va dori sa se imprime niste tricouri sau sa apara ca partener media pe un afis etc. e bine sa se respecte regulile universale. Nu stiam ca mai sunt si alte optiuni

Pot sa ma bag cu critica? Va amintesc cateva lucruri din The Six Universal Attributes Of a Great Mark: Un logo trebuie sa fie - distinctiv (i.e. sa nu se bazeze pe un font ce-l gasesti in orice revista de benzi desenate); - practic (sa poata fi imprimat si serigrafic, si la tipografie, sa poata fi transmis prin fax, sa fie lizibil atat pe 1 cm² cat si pe un billboard de 10 m²). Cu alte cuvinte, sa contina semne simple, clare, usor de recunoscut, si chiar daca e color sa nu-si piarda impactul in varianta grayscale/binara/inversata; - sa transmita o singura idee, cu cat mai putine artificii (daca vrei sa transmiti ideea de "chitarist" nu arunci pe-acolo un pletos, o chitara, o pana si "hmm, ce-ar mai merge? Un amplificator!"). Varianta lui Teckus nu-i rea. Probleme sunt la tipografie ("ommunity" si "romanian guitarist community" sunt din alta poveste fata de rest.), ambiguitate (R-ul seamana prea mult cu un A) si simplitate (cred ca ar fi mai bine cu un simplu dreptunghi in loc de "ommunity"). Si, desigur, fara stroke/glow, pete tricolore sau alte gratuitati

Lol, eu lucrez de cativa ani ca graphic designer si maine am examen la Problematica mesajului vizual. Dadeam doar un sfat. Si nu-i vorba de concurenta, stai linistit. Doar consiliere.

Cate identitati de succes s-au nascut in modul "Salut, baieti, vreti un logo de genul asta?" "Sigur ca da, ia doua eugenii de aici."? Vreti ceva profi, sunt cateva firme la care puteti apela. Dar nu cred ca se simte nevoia unei identitati vizuale si cu atat mai mult nu una incropita de amatori.

Eu pot sa reproduc grafica, dar voi puteti reproduce functionalitatea? Si de ce ai vrea sa copiezi? Te-ai uitat la programele de la Native Instruments in ultima vreme? Guitar Rig a fost nominalizata la sectiunea Interface Design a unui concurs la care am participat si eu Serios, s-a suparat Google pe tine? http://www.waybuilder.net/free-ed/InfoTech...rmit/ITLC04.asp

Eu zic sa incerci mai intai alte setari in GR2, printr-un DI box bun (dac-o bagi direct in calculator nu-i de mirare ca e anemic) sau amplificator (cu ampul Delson ai aceeasi problema?).

Sunt mii de studenti saraci/naivi/plictisiti la facultatile de informatica. O firma de software se organizeaza la fel ca o firma de textile, cules capsuni sau ce vrei tu. Pe angajat il platesti de la salariul minim pana la peste 1000 EUR pt. un "talentat coder". Si nu uita ca softul implica si interfata, promovare, suport tehnic etc., nu il faci si se vinde singur. Daca ai calitatile necesare, bafta, dar IMO e mai fezabila varianta cu pitch-ul in sala de proiectie. Daca nu stii unde sa te duci, stie Gogu' si Directorul de firme. PS: S-a facut si "dispozitivul de izolat burta". Mai cititi si voi Gizmodo. Si daca aveti nevoie de designeri pt. GUI/packaging/identitate look no further