FiveseveN

Nu mi se par foarte scumpe. Pana la urma presupun ca are mai multa valoare sentimentala decat materiala o chitara de genul asta Daca tii neaparat dai 2 gauri si ii poti pune un stop taipiece ca la orice LP (tot in jur de 20 EUR costa), sau cu nitel mai multa munca o faci strings-through-body.

Froogle: Trapeze tailpiece Pe Thomann numai modelul asta au.

Hmm... pun pariu ca voi n-ati ascultat Loudrage Death Metal-ul ala chiar s-a potrivit cu sound-ul "panterist" al trupei si cred ca ar fi timpul sa treceti la un ton mai complex. Avand in vedere ca voi treceti prin ce amp prindeti intr-adevar un amplificator cum trebe' (dpdv al sunetului), dar mic si versatil ar fi o investitie inteleapta (ma refer la un combo, evident). Insa pt. death orice mai ieftin decat un rectifier (daca ati fost la CC ati auzit perfectiunea) sau cel putin un 6505 nu va avea destul distors doar din preamp. Asa ca as investi intr-o pedala de distorsiune sanatoasa (metal master, DF-7, Dime Distortion, Uber Metal, Warp Factor si alte asemenea), ideal ceva cu cabsim incorporat sau un cabsim separat. Daca esti pregatit sa treci la "nivelul urmator" poti incerca un model de POD sau un procesor de la Zoom sau din ultima serie Digitech. Cu 7 ciubucuri iti iei un G7.1UT si nu-ti mai trebuie amp (pt. live). Acum depinde de preferintele personale. PS: Daca-ti place Bronze-ul tau inseamna ca ai noroc. Eu l-am vazut doar de la relativa distanta si arata bine pt. seria asta. PPS: Tine minte, macar asta: daca-ti faci un sound prin cabsim/eq cand bagati live nu mai trece printr-un amp, ci direct in mixer, ca n-o sa mai semene de nici o culoare.

Daca vrei metale incearca si un Digitech Metal Master. Are si cabsim si e mai versatila decat MT-2 (si mai ieftina). Dar digitala. Sau daca vrei versatilitate maxima, un Boss ME-50 sau Digitech DF-7 (Distortion Factory). Sa inceapa hulitul pedalelor digitale

Nile - Sacrifice Unto Sebek (comprimat cam tare)

Se foloseste clei de oase pt. un motiv intemeiat, i.e. sa poata fi desfacute lipiturile ulterior daca e nevoie. Si granulele alea se dizolva in apa calda fara probleme. Asta de stiut pe viitor Arata bine, da-i batai. In ultima poza tastele parca au curbura negativa (concavitate), dar presupun ca e distorsionata imaginea din cauza obiectivului.

24/26. Mi-a amintit de cantecele din copilarie

Care beculet se aprinde aiurea? Vezi cablul de alimentare, mufele C13 si C14, triple si ce mai ai pana la priza din perete.

Ah, deci nu e o chestiune de "sus" si "jos" (action), ci de "stanga" si "dreapta" (pozitie). Esti sigur ca bridge-ul e pozitionat aiurea si nu griful? E set neck sau bolt on? Daca te uiti de-a lungul lui dinspre headstock pare centrat sau o ia intr-o parte? PS: stii ce model e si cine a produs-o?

Chestiile astea nu sunt rocket science, totusi. Gasiti cate detalii vreti pe Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Low_pass_filter

Tu nu intelegi ca e un transposing instrument (in romana nu stiu cum se traduce)? AP Tuner indica frecventa reala, in caz ca vrei sa acordezi si alt instrument. GP indica frecventa "teoretica", ce vezi pe portativ. Corectati-ma daca gresesc, teoria muzicala nu-i punctul meu forte dar cred ca aceasta chestiune e destul de usor de inteles.

Nu detaliile fac o opera de arta. Uita-te la castelele tiganilor, la mileuri si toate jucariile chinezesti. Nu au forme gratioase, armonioase, sunt kitsch. Daca esti fan al esteticii kitsch-ului, bafto delo delo.

Bine, dar esti de acord ca videoclipul mentionat de anghelescu e de-a dreptul penibil?

You can't go wrong with Uber Metal

Circula zvonul ca si Paulica al meu ar fi produs de Hora Are niste origini tare dubioase (abandonata; probabil ar fi ajuns intr-o soba dar n-a fost sa fie) si n-avea nici un insemn, stampila, etc. Insa se pare ca e o copie de LP fabricata de Hora pe vremuri. Povestea, imagini si sunete gasiti la Indefinite Pitch. Daca aveti alte detalii privind acest model please share.

Argh, eu de ce n-am pod?! Bassman, nu-l vinzi?

Tre' sa-i dau dreptate lui ciuci, sunt kitschioase rau. Se vede si dupa website nivelul calitatii (atat ca instrumente cat si ca sculpturi).

Astea? http://www.tonepad.com/getFile.asp?id=105

True, true. Ar fi bine daca ne-ai spune si ce amp ai (daca ai), ce ton(uri) cauti sa scoti (transparent, murdar, dulce, sticlos, over-the-top-brutal s.a.m.d.), daca vrei una si buna sau versatilitate etc.

Sau poti "shredui" cu degetul mare sau in pozitia "inversa", precum Michael Angelo Batio. Poate ai degetele prea scurte. Solutia ideala e intre cum iti vine mai comod si cum suna mai bine.

Pai dupa aia va intrebati de ce e asa si nu altfel sau veniti cu tot felul de pseudo-explicatii din seria "surdul nu le-aude, dar le potriveste" A facut karpi un rezumat destul de clar, oricum. Totusi n-am inteles cum am ajuns la "algoritmi MIDI". Parca mai toate placile de sunet care circula acum folosesc wavetables pentru sinteza. Auzisem ceva si de metode hibride, dar nu e punctul meu forte, deci e cam incetosat. Daca era vorba despre sintetizatoarele VSTi, si acestea sunt de mai multe feluri si coeficienti de calitate. PS: multe cosmaruri am avut cu integralele si am facut doar M2.

Pentru mai multe detalii legate de rata de esantionare (de ce 44.1KHz si nu 20KHz etc.), nu va temeti de Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Nyquist–...ampling_theorem http://en.wikipedia.org/wiki/Sampling_frequency

Uitati niste elemente foarte importante: cab-ul si microfonul (atat modelul cat si unde este amplasat). Pana la urma caracteristicile celor din urma se rezuma la un compresor multiband, cu distorsiune in unele cazuri. Cu cateva exceptii (wah, delay, tremolo—cele care modifica substantial semnalul), tonul este influentat cel mai mult de ultimul element din calea semnalului, influenta scazand in timp ce ajungem la sursa: corzile. In acest sens ajungem la un adevar spus de karpi: cu cat e mai procesat (distorsionat) semnalul, cu atat e mai putin relevant tonul instrumentului (something like that). De exemplu, majoritatea amplificatoarelor high-gain suna similar. Ceea ce le diferentiaza e tone stack-ul si cab-urile cu care sunt folosite. Un JCM900 va suna intr-un fel cu 1960A si altfel cu un Ultrastack. Foarte important mai e si injineru' de la mixer, dar se presupune ca el stie ce face.

Daca vrei s-o faci electrica, bag-o in priza Sorry, dar nu m-am putut abtine. Sa intelegem atunci ca pana acum ai cantat pe ea "la rece", adica neamplificata. Daca zici ca-i electroacustica trebuie s-o bagi intr-un amplificator, evident. Poti folosi aceleasi efecte ca pe electrica si va suna asemanator. dar pan' la urma nu-i acelasi lucru. Daca vrei electrica, ia-ti electrica. Daca vrei electroacustica... esti pe drumul cel bun

Microsoft Movie Maker Start -> All Programs -> Accessories -> Entertainment... parca pe acolo era. Daca inregistrezi cu webcam-ul presupun ca n-ai nevoie de super-calitate, efecte complexe etc.