FiveseveN

Nu mă ajută absolut deloc să te înțeleg mai bine. Saturație înseamnă distorsiune armonică. Compresia e tot un fel de distorsiune a amplitudinii, și bănuiesc că tu cauți ceva la hotarul celor două, pentru că dacă ai vrea răspuns liniar nu ar avea sens exercițiul. Testicule încă n-am găsit în nici un efect. Dacă semnalul care iese din magnetofon e prea puternic și intră în clipping interfața e absolut logic ce trebuie să faci: îi reduci amplitudinea. Ai control de volum de ieșire la Kashtan? Ai control de volum de intrare la interfață? Dacă nu, faci un divizor rezistiv (pad). Îți sugerez Mastering Audio a lui Bob Katz dacă vrei să explorezi mai riguros domeniul și să eviți presupunerile și termenii gratuiți.

Găsești detaliile la http://www.legi-internet.ro/lgdraut.htm Autorii ți-au dat acordul pentru a le folosi lucrările în scopul promovării pieselor? Putem vedea și noi?

I do not think it means what you think it means. Nivelul ți-l setezi cum vrei tu, atât la intrare cât și la ieșire. Nu înțeleg ce te împiedică.

Da, dinamica disponibilă e direct proporțională cu tensiunea de alimentare. Cu excepția variantei în care are stabilizare șmecheră, dar sunt destul de sigur că nu e cazul. Cam offtopic, though

Clipul e , la fel ca celelalte.

E un efect distinct într-adevăr și important pentru o serie de tonuri celebre. Partea cu "nimic" e însă discutabilă. Dacă forțezi amplificatorul și îi mai dai și semnal distorsionat atunci da, va disipa mai multă putere și lămpile se vor consuma mai repede. Vorba colegului, ăsta e prețul "clișeului" . In other news, să știi că există clone de Maestro și alte asemenea la preț mai decent. Circuitele sunt banale, tranzistorii cu germaniu sunt doar mai greu de găsit.

Ce procent din anunțuri vizează chitare cu 7 sau 8 corzi? Sunt măcar 20%?

Depinde la ce volum cânți.

Ți se pare că face orice altceva? Ți se pare că contează feedback-ul oferit în afară de faptul că produce mai multe afișări ale clipului și paginilor referente? Povestea cu "ce părere aveți?" e de când lumea: oamenii investesc mai mult interes într-un subiect când au iluzia că părerea lor contează. Era un thread despre muzica "comercială" pe undeva, unde am tot încercat să explic că relevanța culturală nu suferă de corelare cu succesul financiar.

O lecție despre importanța majusculelor și topicii clare. N-are absolut nici un sens să dai albul după logo, mascat. Decât dacă îți plac erorile de aliniere. Eu zic precum Decebal, că poate fi mai ușor cu decal. Dar se poate face și cu stencil, cum a descris OXiD. În ceea ce privește sound-ul, depinde și de restul echipamentului. Poți veni într-o zi să-ți prezint sistemele pe care le-am dezvoltat eu, folosind electronică activă.

Metallica asta e un studio de design? Poți spune că vrei să faci o chitară cu logo-ul Metallica, dar design nu e. Oxideză vopseaua? Poți aplica decal-ul înainte de a da cu lac (în cazul că lăcuiești vopseaua).

Da, dar sensibilitatea (output-ul) e probabil cea mai puțin importantă caracteristică a unei doze: saurația o poți oricum regla din controlul de gain și cel de volum de pe chitară, dar răspunsul în frecvență specific mai greu.

http://en.wikipedia.org/wiki/Double_tracking

Dacă cariera ta se bazează pe ignoranța oamenilor din păcate n-ai de ce să-ți faci griji. Pentru cei care preferă să nu propage mitologia, situația e simplă: semnalul preluat de microfon e amplificat/condiționat de preamp. Nivelul de amplificare îl reglezi astfel încât semnalul să fie suficient de puternic (pentru S/N cât mai mare) dar nu prea puternic pentru a depăși dinamica disponibilă a sistemului. Iar cu acest semnal faci ce vrei: îl mixezi, îl trimiți la amplificatoare de putere, monitoare, interfețe audio etc.. Nu e o activitate mistică, e foarte simplu dacă reușești să ignori tot bullshit-ul în care-i îngropat adevărul.

Simulările (procesor sau software pt. PC sau smartphone) sunt incomparabil mai flexibile: ai zeci de amplificatoare și efecte la dispoziție pe care le poți folosi. Deci e soluția perfectă când nu știi ce vrei și nu ai mulți bani de aruncat.

George, ești pe lângă. Ce înseamnă "gain staging" și ce înseamnă un preamplificator "muzical"? Ne poți explica? Rumegi niște termeni gratuiți pe care ți i-au servit pe tavă audiofiloșii. Ce legătură are bid depth-ul convertorului cu headroom-ul preamplificatorului? De send-uri pre-EQ ai auzit? De unde vine regula asta? Tranzistorii pentru interfețe sunt mai ieftini decât cei pentru mixere? Sau folosesc electroni de import? Ce înseamnă "electronică de calitate"? Ai comparat vreodată spec sheet-ul unui mixer cu cel al unei interfețe sau vorbești din auzite? După cum ziceam, citește o carte despre mixing și tracking și mai vorbim.

There is no facepalm epic enough. Eu îți explic de ce nu-s bune combo-urile mici, tu întrebi de combo-uri minuscule.

Cunoști diferența dintre boxă, amplificator și combo? Ai citit Amplificatoare pentru începători?

Ce rol are preamplificatorul (liniar, în cazul nostru)? Să condiționeze semnalul. Pentru ce? Pentru distribuție, filtrare, amplificare pt. redare și eventual înregistrare. Tu propui să împarți semnalul la nivel de microfon, unde e cel mai plăpând, pentru ce? Pentru a-l condiționa apoi în mod absolut redundant prin două preamplificatoare care fac același lucru. În loc să distribui semnalul de 0 dBu, care pentru asta e făcut. De ce? Speculez că nu-ți plac preamplificatoarele de pe mixer, cu toate că n-a specificat nimeni nici un model. Cu ce te-au supărat? Și ce înseamnă "gain staging"? De câte stagii de amplificare e nevoie?

Păi asta-i problema, că nu prea e nici unul și nici nu sunt multe șanse să apară prea curând. La fel cum nu poți face un automobil cu 1000 EUR nu poți face nici un amplificator compact, flexibil și care să sune ca Knopfler sau Sambora cu 400 lei. Legile termodinamicii te împiedică, nu legile pieței de consum. Am explicat în suficient detaliu motivele și am menționat asta și în primul post. Așa că nu ai "uitat să furnizezi niște detalii" (care de fapt erau esențiale) ci ai omis să citești informațiile cu atenție. Dacă găsești unul care să te satisfacă, e OK. Probabil cu timpul se vor schimba pe parcurs pretențiile tale și vei căuta altul pentru a le satisface. Such is life. Nu ăsta e subiectul acestui thread. Subiectul era despre cum să evităm limitările amplificatoarelor ieftine prin alternative practice.

Nu, doar... nu. Ce îți pot spune mai departe de "studiază tehnicile elementare de mixare"? N-am timp să țin workshop-uri cu subiecte tangente pe RGC. Așa că va trebui să mă crezi pe cuvânt dacă nu vrei să antrenezi o discuție tehnică.

Dacă îți place atunci cumpără-l și ai terminat povestea.

Găsești aici de exemplu o serie de modele: http://www.musicstore.de/en_EN/ROL/Guitars/Power-supply-units/cat-GITARRE-GITFXNETZ Multe le poți cumpăra și din țară. Ai grijă să scoată 9 V sau de cât ai tu nevoie și să suporte consumul efectelor alimentate (n-ar trebui să fie o problemă, decât dacă ai alimentator mic și zeci de efecte).

Nu înainte de mixer, maică, că de asta au mixerele send-uri pe fiecare canal și multiple bus-uri separate. Dar poate fi și un bus stereo suficient, poate nu-i nevoie de multitracking. În principiu ar fi trebuit să funcționeze cum ați încercat inițial, dar nu știu ce înseamnă "calitatea sunetului" și "zgomot". Ați reglat corect nivelul semnalului? Ce mixer(e) s-au folosit? Cine s-a ocupat de mixat și tracking? Are competențele necesare?

Și cum vrei să sune, omule? Sau ai impresia că diferențele dintre sutele de modele de pe piață e cosmetică?