FiveseveN

Nu există nici o cameră care poate substitui close miking, cu atât mai mult cât nu cânți într-un spațiu controlat acustic. Deci în loc să te chinui cu microfoane de formă de pe camere învață tehnici de înregistrare și editare.

E foarte ușor pentru că aceste soft-uri au funcție de învățare (learn) a controalelor. Deci practic nu contează ce transmite controller-ul, tu mapezi cum vrei mesajele de control către ce controale din program te interesează. Pt. Tonelab în schimb bănuiesc că anumite mesaje controlează anumiți parametri și tot ce poți configura e eventual canalul. Ar trebui să fie în manual o listă cu ce controlează ce. Dar cam ieșim offtopic.

Ți-aș putea face eu un controller MIDI după nevoi, dar trebuie să începem cu un detaliu esențial: ai interfață cu intrare MIDI sau îți trebuie controller pe care îl conectezi direct pe USB pt. a funcționa și ca interfață MIDI virtuală via USB?

Pe care! Sănătate și virtute! Vezi să nu-ți uiți ceva pe-aici.

Nu pot folosi mesageria privată oricum, deci am scăpat de-o grijă. Care e diferența dintre unele și altele? În primul rând unele au mai multe facilități: U24 XL are intrări și ieșiri suplimentare față de UGM96, de exemplu. Dacă nu ți-s de folos evident n-are rost să plătești în plus pentru ele. În al doilea rând e posibil ca tehnologia pe care sunt bazate unele să ofere stabilitate și performanțe mai bune decât altele. Desigur n-o să găsești această informație în specificații dar o poți extrage din recenzii (dacă găsești destule și sugerează o corelație clară). Parametrii relevanți: caracteristicile de bază ale convertoarelor AD/DA: sampling rate și bit depth, dar astăzi chiar și cele mai elementare interfețe au performanțe adecvate headroom real, care poate fi mai mic decât ce permite bit depth-ul să aibă intrare Hi-Z pentru a putea conecta instrumentul (cu doze pasive) direct o facilitate utilă e gain reglabil astfel încât să folosești optim dinamica disponibilă alte intrări și ieșiri de care ai avea nevoie Atenție și la împământare și surse de zgomot și interferențe, înainte de a da vina pe interfață! Da dar rolul unui sistem de monitorizare e să fie transparent, "sincer", nu să fie plăcut. Păi al' de Guitar Rig, Revalver etc. nu-s reale, sunt imaginare? Bănuiesc că prietenul tău nu realizează că-s bazate pe aceeași tehnologie.

Clearly this joke isn't for you. http://en.wikipedia.org/wiki/Hipster_(contemporary_subculture) http://www.imdb.com/title/tt1780441/

Nu prea are rost să construiesc preamplificatoare la 100 lei atâta timp cât există http://www.senia.ro/pb100-pedala-efect-behringer-15791-3 . Am încercat să găsesc o soluție mai cost-effective dar e complicat; pe scurt cutia e cel mai scump element, și oricum implică un alimentator stabilizat, pe care poate utilizatorul nu-l are deja. Dacă găsești o interfață ASIO mai ieftină dar doar cu intrări de linie poate te pot ajuta. Dar nu cred că e cazul, din nou pentru că sunt pe piață produse precum http://www.senia.ro/ucg102-interfata-audio-behringer-16229-3 Dacă măcar unul din voi are interfață cu mai multe intrări nu e neapărat nevoie de un mixer separat. Monitorizarea e importantă oricum. Acum ce folosiți (ce boxe/căști)?

Nu ne-ai spus (sau sunt eu chior?) la ce vrei să folosești jucăriile. Dacă cânți singur acasă și înregistrezi in-the-box nu prea are rost să-ți iei altceva decât o interfață adecvată (cu intrare hi-Z și ASIO). Simulările de pe PC sunt mai precise (din motive sper evidente) și ai incomparabil mai multe opțiuni de interconectare a efectelor (și mai multe efecte).

Guys, WTF, stop feeding the troll!

Heh, toată povestea asta mi-a amintit de:

That is one sick puppy! Cu ce epoxy ai lipit-o?

For a moment there uitasem că sunt pe RGC și iar era să încerc (în zadar) o discuție cu finalitate constructivă. E greu de stăpânit reflexul investigativ dar promit să încerc mai tare.

Adică cei care chiar studiază arta sunt fraieri și restul sunt artiști adevărați și consumatori care chiar o apreciază, nu? Și ce înseamnă "explicații raționale", mai sunt și de alt fel? Păi cu toate lucrările instrumentale ce facem?

How about Rebekah Del Rio? Revenind la ideea inițială... E important, cum a amintit și Arpi, să distingem "efectul textelor" de "efectul muzicii" și de efectul poveștii din spate. Oare ar fi avut același impact piesa de la Alter Bridge dacă nu știam circumstanțele și scopul pentru care a fost compusă? Mie-mi place formația în general dar piesa asta mi se pare foarte pop, cheesy și insipidă, dar știu că sunt un milion de fani care nu-s de acord (fie că pot oferi raționalizări sau argumente sau nu), so there you go. De ce asociem anumite stări afective cu anumite elemente muzicale, de la elementar (minor/major) la complex (compoziții întregi care pot avea alte efecte ca gestalt)? De ce considerăm mai expresivă vocea decât instrumentul (v. media richness, media naturalness și social presence theory) și ce rol joacă textul în povestea asta? Nu-i mai interesant să ne punem aceste întrebări decât să ne holbăm hipnotizați la cum transpiră Gary Moore?

Bănuiesc că ar trebui să mă simt jignit or something?! Trecem peste faptul că nu vă împărtășesc afinitatea pentru melodramatic. Ce se insinuează că n-aș înțelege? Cutis anserina (piele de găină)? Reflexul pilomotor e un fenomen chiar interesant, pentru că e moștenit de la mamiferele cu blană/păr, care se "zburlesc" pentru a părea mai mari/amenințătoare când se simt amenințate. Sau pentru a îmbunătăți puterea de izolare termică a blănii când e frig. Noi am scăpat de blană pe parcursul evolutiv dar am rămas cu reflexul. Asta am învățat în gimnaziu. Stările afective umane? Psihologie de clasa a X-a. Empatia? E o unealtă indispensabilă unui mamifer social. Semnificațiile de ordin afectiv asociate unui produs estetic (e.g. muzică înregistrată sau cântată live, care implică și elemente teatrale/de performance)? Sunt noțiuni elementare de critică. E la mintea cocoșului să vezi de ce mama expune pe frigider mâzgâlitura făcută de odrasla sa. Dacă receptorul e atașat emoțional de produs sau autorul investește efort emoțional în producție înseamnă că rezultatul e automat valoros? Sunt nenumărați "artiști" care produc kitsch cu implicare cât se poate de candidă și completă. Și sunt nenumărați fani ai telenovelelor, ce le consideră cât se poate de expresive și emoționante. Copii, e drăguț faptul că vă preocupă plăcerea sau cunoștințele mele dar nu cred că eu sunt cel cu lacune în înțelegere. I get goose bumps too, doar că eu știu de ce, nu rămân frapat de puterile ezoterice ale experienței umane.

Doctor încă nu (doar master) dar e în plan. Totuși sunt destul de sigur că am făcut cu 7 ani mai multă istoria artei (și alte nimicuri tangente) decât tine. Deci permite-mi să mă simt insultat când cineva reduce expresia artistică în toată complexitatea sa la sentimentalisme ieftine și mai susține că are argumente istorice.

Băi ignorantule, tu nu știi că șuruburile strânse de mexicani în SUA sunt mai reliable decât cele strânse de chinezi sau roboții lor?! Da, dom'le, Behringer sunt de căcat. De asta tot câștigă premii. Apropos, știați că MIDAS a fost cumpărat de Behringer, basically?

Sunt electroniști și-n Iași, dom'le! Doar că eu zău că nu înțeleg problema.

Bei, tu cunoști ceva despre istoria artei și istoria artiștilor or are you just playing a hunch? Crezi că Petrucci a învățat la Berklee cum să se strâmbe și milogească?

lolwhat?! 'Al de Michelangelo, Andy Warhol sau Petrucci tot soiul ăsta de cerșetori de empatie sunt?

FFS, tu ce crezi, că-s umplute cu heliu?! Normal că-s grele, nu vezi că au volum de 3 ori mai mare ca un Strat?! În plus sunt și construite din lemn mai greu în mod tradițional.

Îmi pare rău dar sunt chiar mai alergic la New Age bullshit de genul ăsta decât la prejudecăți obișnuite. Acel "ceva din tine" care "rezonează" e ignoranța. E reflexul omului de a atribui proprietăți mistice, spirituale și holistice unui fenomen cât se poate de banal dar pe care nu se sinchisește să-l studieze critic și atent. Exact în ce fel sunt oamenii "sisteme analogice"?! Produc un semnal proporțional cu semnalul de la intrare? Ce ar putea însemna asta în afara unei metafore gratuite care doar pare să conțină implicații profunde? Revin la termenul de deepity pe care l-am mai pomenit azi. Neuronii se află în stări discrete, nu continue, ori e "aprins" ori nu, fix ca un tranzistor în regim de comutare (precum în cadrul unei aplicații digitale): http://en.wikipedia.org/wiki/Neuron#All-or-none_principle. Ce e "analogic" în asta?

Păi LP-urile clar sunt mai grele datorită volumului mai mare, chiar și cele chambered. Dar cât de important e acest factor pentru tine, cât ești dispus să plătești?

E un potențiometru și un jack, nu vorbim despre comunicații digitale sau standarde diferite. Just a pot, care definește un voltaj la pinul 2 (wiper) în funcție de poziția pedalei.

Păi da dar nu poți controla cu un comutator wah-ul sau alte efecte astfel, "ca si o pedala adevarata de wah". Dacă are rocker și poți refolosi carcasa o poți transforma în ce-ți trebuie dar e mai complicat. Da, dar trebuie conectat potențiometrul din interior ca în schema pe care am menționat-o. Poți face un adaptor extern sau să pui opțiunea pe comutator dacă nu vrei să pierzi funcționalitatea obișnuită a pedalei de volum.