dass101

Cu riscul de a reitera ce s-a mai spus si de a bate si eu putin cimpii, pretul pedalelor de care se vorbeste aici nu e dat de cost, ci de piata. Piata care la ei exista, la noi nu. De asta noua ni se par absolut exagerate si scandaloase lucruri care lor li se par acceptabile. In SUA exista suficient de multi oameni care sint dispusi sa plateasca asemenea sume, deoarece raspund la tacticile de marketing folosite in justificarea lor. Cum a mai spus cineva mai sus, aceste pedale au o componenta aspirationala, se vinde de fapt ideea ca vei suna mai bine si vei cinta mai bine daca le cumperi. Este cea mai clasica tehnica de marketing, o puteti vedea la 99% din reclamele de la tv. In lumea de azi nu exista practic nici o justificare pentru ca cineva sa produca hand made un asemenea device electronic. Cei care o fac si le si vind o fac tocmai pentru a folosi asta ca selling point, si in concluzie isi vor permite sa exploateze acest selling point cit de mult le va permite piata.

Am vazut acum ca am incurcat pozele, primul este front loaded, al doilea rear loaded.

Imi propun sa citesc articolul miine cind o s asi inteleg ceva din el, pina una alta pot sa iti spun ca la toate boxele FL pe care am cintat mi s-a parut ca aud un sunet mai clar pe care l-am pus pe seama zonei de 200-300 hz mai putin rezonanta. Nu e neaparat mai bine, e probabil de preferat in anumite cazuri.

Difuzoarele noi se vind cu o garnitura suplimentara care se foloseste la montarea front loaded.

E corect in ambele feluri, primul se cheama rear loaded, si este cel mai folosit, al doilea este front loaded. Cel FL suna mai tight, se aude mai mult difuzorul decit cab-ul, se foloseste la cab-uri de metal, sau in zona asta, unde e mai de dorit sa nu ai rezonante in zona mediilor joase.

Eu propun sa se faca sabloane si pentru forumul principal. Oricum subiectele de discutie si raspunsurile sint cam aceleasi tot timpul.

M-am uitat si eu un pic pe schema, nu prea ai ce sa ceri de la acest amp. Sint doar 2 etaje de amplificare, drive-ul este dat din phase splitter, in principal din cauza asta suna fizzy. O modificare minora care te poate ajuta este sa scoti condesatorul de bright, insa o sa iti ia din sparkle-ul de pe clean. Schimbarea lampilor sau a trafului de iesire nu modifica tonul fundamental al ampului, aici e vb strict de topologie care e gindita exact pt genul asta de ton - clean bright spre crunch intepat.

399 lei, inclus transport prin Posta Romana, cu plata in avans.

Depinde de cum e facut nut-ul. Eu nu am avut probleme serioase de genul asta la nici o chitara, si de 10 ani cint aproape exclusiv cu 10-52.

Ar fi trebuit sa iti dai seama din ce ai vazut pe net ca exact asta inseamna plate reverb: un dulap. De aia s-a inventat spring reverb-ul, ca sa poti sa ai un efect similar dintr-un obiect mult mai mic.

Din cele sugerate pina acum, Palmerul face exact ce iti trebuie tie. Si toate din seria Sansamp sint foarte bune, dar ceva mai scumpe. Iti trebuie neaparat ceva care sa aiba un minim de tone shaping sau eq. Teoretic se poate sa faci asta din mixer, dar cred ca e mai bine sa nu depinzi de asta.

Nu mi-a venit nici o grebla in fata pina acum, dar o sa fiu mai atent, poate e lasata de vreun muncitor cu nivelul tau de logica si autosuficienta.

Serios, opreste-te. Nu stiu ce ai citit dar incurci rau notiunile. Inca o data. izolarea fonica (adica oprirea undelor sonore) se face prin interpunerea in calea lor a unui material cu proprietati speciale de absorbtie, care sint legate direct de densitatea materialului, si masa blocului de material. In afara de asta trebuie avuta in vedere minimizarea cailor prin care undele somore trec pe linga blocul de material. Asta se face prin izolare mecanica si multe artificii de constructie. Polistirenul expandat, extrudat, de care o fi, este un material cu densitate extrem de scazuta, adica cu masa foarte mica pe unitatea de volum. Pentru izolare fonica poti folosi un perete rigips cu 1,5 metri de vata bazaltica sau unul cu 10 cm de material de mare densitate, cum e cel de mai sus. Cred ca e clar ca alegerea nu tine de domnie sau prostie, ci doar de common sense. Peste toate astea, nu e nimeni dintre noi indreptatit sa puna la indoiala ratiunile pentru care initatorul topicului a preferat sa faca o treaba ca lumea in loc sa improvizeze romaneste cu materiale de pe Valea Cascadelor. Si nici nu am vazut undeva ceva legat de cum intentioneaza sa faca tratamentul acustic, nu stiu de unde ai presupus ca il va face sau ca il va face prost, dupa ce a bagat bani in izolare.

Inainte sa mai faci comentarii din astea mai citeste si tu un pic despre acustica. Nu faci nici o izolare fonica cu polistiren. Pentru izolare ai nevoie de materiale cu densitate sau masa foarte mare.

Imi place cind cererea se intilneste cu oferta, bridge-ul s-a vindut la 15 minute dupa ce am pus anuntul

S-a vindut, se poate inchide

Vind sistem complet bridge/tremolo Stratocaster tip vintage (6 suruburi, spacing 56,4 mm) Contine toate componentele: bridge, saddles tip vintage, toate suruburile, 3 arcuri, gheara de prindere in corp, brat tremolo. Nu stiu ce provenienta are, este ceva aftermarket foarte ok. A fost instalat pe chitara mea si l-am inlocuit de curiozitate cu unul similar cu steel block (care nu mi-a adus mare lucru in plus) Pret 150 lei, transport cu posta inclus pentru cei din afara Bucurestiului. Contact aici sau pe PM.

Comparatia din primul clip nu e relevanta, pentru ca se compara cu Vintage 30 Mesa Boogie, care nu suna deloc la fel ca cel standard. Am avut ambele si pot sa va confirm 100% asta, si e plin netul de date concrete despre diferentele dintre ele. In comparatia de mai sus WGS-ul n-are nici o sansa in fata V30-ului.

Mie imi place cel mai putin Cry Baby mi se pare ca are sweep-ul abrupt, trece brusc intre inchis si deschis. Celealte doua au un sweep mai bun, cel din mijloc pare sa aiba output mai mare si din cauza asta suna mai distorsionat. As alege Vox-ul.

Fa si tu un test simplu, baga un cablu in spate si fa scurt intre tip si sleeve. Daca efectul ramine activ cit tii legat si se dezactiveaza cind deschizi legatura, ai nevoie de un switch latching, daca se activeaza doar cind atingi, si ramine activ dupa ce deschizi, ai nevoie de momentary. Mai departe dai si tu un search pe google si vezi ce gasesti, ai o gramada de optiuni (inclusiv sa iti faci tu unul)

Ce sa zic, daca tu inca nu stii care e diferenta intre SUA si Europa, sau intre Pound si Euro, eu zic sa o iei de acolo ca sa nu mai ai de-a face cu bisnitari din astia ca mine. M-am saturat de comentarii din astea si exemple cu preturi din state, postul tau nu numai ca nu confirma ce ai spus, dar iti dovedeste ignoranta sau reaua vointa.

E mult mai ok un device extern, care poate fi folosit si la alte ampuri. Conceptual trebuie un circuit care la intrare sa citeasca trecerea de stare intre on si off si la iesire sa aiba un releu care sa se inchida pentru o durata variabila (sa zicem 100 ms) de fiecare data cind se schimba starea de la intrare. Singurul inconvenient este ca trebuie tot timpul resetata starea initiala, care banuiesc ca se poate face din switchul de pe amp.

Nu, el ti-a spus ca nu merita modificat ampul, dar eu cred ca se poate face ce am zis eu mai sus, o adaptare externa.

Am dat un mic search de curiozitate, intr-adevar g major nu stie sa comande decit ampuri cu switch latching, nu momentary. Exista deviceuri care stiu sa faca ce vrei tu, se conecteaza prin MIDI la G Major si mai departe la amp. Din pacate cred ca te mai costa cam cit procesorul. Cred ca se poate face DIY o cutiuta care sa primeasca la intrare semnalul de control de la GMajor si sa aiba la iesire un contact momentary, dar nu pot sa apreciez cit e de complex. Sorin, te bagi?

N-am aflat, si nici nu cred ca vom afla, asa ca pedala isi pastreaza pretul, negociabil pentru cei care stiu sa negocieze corect.