dass101

Ce vrei tu sa faci, adica 4-5 trackuri cu efecte aferente si asa mai departe se poate face pe orice calculator din ultimii 5-6 ani. Singura chestie un pic sensibila la laptopuri este hard disk-ul, probabil unul de 5400 rotatii o sa sughite un pic de la 10 trackuri in sus.

Vio, imi permit sa te corectez Depth si presence creaza un filtru trece banda cu frecvente variabile pentru semnalul din reactia negativa. Asta inseamna ca practic ce este in afara acestei benzi este "scos" din reactia negativa, frecventele din afara benzii nu sint reglate de efectul reactiei. Asta face ca ampul sa aiba mai multa dinamica in zona inaltelor si a basilor. Partea de inalte, presence, adica filtrul trece jos, se gaseste cam pe toate ampurile, partea de depth, filtru trece sus, e in cele mai moderne unde se urmareste cresterea raspunsului dinamic in zona joaselor.

Mai e o diferenta cred, cind raportezi la salarii. Din cite imi aduc eu aminte de la parintii mei, era mai usor atunci sa stringi 9 salarii decit e acum sa stringi 4.

Quater sawn este un termen legat de modul in care este taiat lemnul din care se face gitul. Cauta pe net si o sa te prinzi usor despre ce e vb. Lemnul taiat asa are o structura mai uniforma si este din cauza asta mai rigid (si unii zic ca are si rezonanta mai buna) In general nu se foloseste la chitarile de serie (in orice caz nu la Fender), deci nu cred ca are rost sa cauti asa ceva

Tremoloul la Classic Vibe este absolut ok, nu e cu nimic mai prejos decit alte tremolouri vintage. oricum problema mare la strat nu e la tremolo propriu zis ci la chei, string tree, nut, care din cauza frecarii fac sa se strice acordajul cind folosesti tremoloul. Toate astea se pot rezolva la orice chitara cu un pic de atentie. Straturile cu maple neck suna si dupa parerea mea mai egal si mai plin, insa asta e chestie de gust, nu se poate spune ca unul e mai bun decit celelalte. Straturile CV sint OK, foarte bune pentru cit costa, insa eu nu mi-am dorit sa imi cumpar nici una din cele pe care le-am testat in magazin sau in alte situatii. In general nu mai cred in ideea "bun pentru cit costa", calitatea nu ar trebui judecata tinind cont de pret. Daca iti place stratul oricum iti vei dori unul BUN, care nu e nici CV, nici mexican. Mai stringe niste bani, apropie-te macar de un japonez second hand (6-700 Euro) si deja sansele sa iti iei o chitara pe care sa o pastrezi cresc foarte mult. Mai bine mai faci un efort si sa mai astepti putin decit sa iei acum ceva ieftin si sa vinzi in pierdere peste 4-5 luni.

Iti dau un sfat: Nu mai astepta sa apara vreunul second in Romania, nu o sa se intimple. Pentru 50 Euro pe care ai vrut sa ii economisesti, ai fi avut din mai pina acum reverbul, si crede-ma pe cuvint ca dupa primele 5 min nici nu ti-ai mai fi adus aminte cit a costat.

Unii evalueaza dozele uitindu-se la specificatii tehnice, altii cintind pe ele. In general ca sa cinti pe ele trebuie sa ti le cumperi. Ma intreb care din ei se bucura mai mult de chitara si de viata in general?

E un pic pe dos, Axe FX poate sa faca MULT mai multe decit Kemper-ul. Kemperul reproduce extraordinar de bine tonuri de ampuri adevarate, decidepinzi de cit de bine a captat ampul cel care a creat profilul. Din fericire, asa cum a spus si Dudu, baza de profiluri este imensa, si cu foarte multe profiluri facute de oameni care se pricep. La Axe FX ai acces la foarte multi parametri pentru ajustarea tonurilor, opinia generala e ca se pot obtine tonuri foarte bune dar e nevoie sa sapi un pic. Strict dpdv al simularilor de amp si cab, eu nu am auzit nici un demo de Axe FX (orice varianta) care sa ma faca sa mi-l doresc. Si ce au facut acum cu Tone Matching mie mi se pare neconvingator. La Kemper lucrurile stau pe dos, toate demourile facute de oameni competenti mi s-au parut exceptionale. Ambele scule trebuie insa judecate si dpdv al facilitatilor si utilizarii. Axe FX sta incomparabil mai bine la efecte (pentru cine are nevoie de asemenea complexitate) si are si niste avantaje pentru live - conexiuni, routing, form factor. Eu nu as baga banii in Axe FX decit daca as avea nevoie foarte concret de facilitatile lui. Mi se pare intr-adevar o "scula" adica ceva cu utilitate bine definita si care poate fi exploatat corect intr-un context profesional.

Nu vad de ce nu s-ar putea.

Intre Korg si Line6, pentru produse similare, alege Line 6. Nu mi-e clar de fapt ce vrei de la aceasta achizitie, asa ca recomandarea concreta de produs, nu de producator, poate diferi.

Thx Vio, S-a oferit un coleg de forum sa ma ajute, te contactez daca o sa fie cazul.

Salut, Imi puteti recomanda pe cineva care face head-uri de chitara custom? Ma refer la partea de lemn, la incinta propriu zisa, nu la amp. As vrea sa iasa ceva foarte frumos, si cel mai important sa nu dureze jumatate de an pina e gata. Thx!

Un Wah, crybaby classic, cred ca il am de prin 94-95. Folosit aproape in fiecare zi de atunci

Poate ai avea mai mult succes daca ai pune anuntul unde trebuie, adica la sectiunea de mica publicitate

Mesa Boogie nu face lampi, le cumpara si le branduieste. Nu trebuie sa fie de la acelasi producator, in afara de cele 2 de putere care tb sa fie imperecheate poti sa iei ce vrei. Am spus si mai sus, daca vrei sa instalezi lampi de putere care sa nu fie Mesa e recomandabil sa modifici ampul.

In general pentru cele de putere e bine sa nu astepti pina cind chiar se aude ca au o problema. E un obicei bun sa le schimbi la 2-3 ani, in functie si de cit cinti. Cele de preamp de obicei ori sint bune ori nu, adica daca una cedeaza o sa te prinzi imediat ca ceva e in neregula cu ampul. Cu lampile de preamp in general se experimenteaza ca sa obtii diverse nuante deoarece nu toate suna la fel. Eu in locul tau le-as schimba acum pe toate, as lua un set de preamp si o pereche de putere de la JJ Electronic, e cam cel mai de incredere producator la ora asta.

Pe vremea cind a fost proiectat F30 producatorii de ampuri pe lampi nu prea aveau ca prioritate optimizarea pentru home use. Se presupunea din start ca ampurile vor fi folosite pentru cintat tare. Ce spun eu e, evident, doar ca principiu, nu e exclus ca la ampul tau sa fie vreo problema, asta o poti afla ducindu-l la cineva care se pricepe.

La un amp de 30 W mi se pare normal sa creasca foarte repede volumul si ca la ora 9 sa fie deja destul de tare. Pentru volum de "acasa" probabil ca trebuie doar abia deschis MV-ul.

Lampile din preamp ECC83/12AX7 au viata foarte lunga comparativ cu cele de putere. Daca nu stii de cit timp sint puse si suspectezi ca au deja citiva ani e o idee buna sa le schimbi si pe alea.

Ca sa nu depinzi de lampile Mesa modifica ampul, e extrem de simplu, se instaleaza un trimmer. Dupa asta pui orice lampi EL84, imperecheate, si reglezi biasul cind le montezi. Mesa incearca sa te "ajute" sa nu mai ai nevoie de biasare, dar de fapt te constring sa cumperi lampi de la ei, cu acelasi cod ca cele care sint deja in amp. Daca nu respecti codul risti ori sa fie biasul prea hot si sa se duca mai repede lampile ori sa fie prea cold, si nu mai suna chiar cum trebuie.

Am toate sculele acasa si am profitat de ocazie sa le trag in poza

Este vorba despre acest model http://www.thomann.d...velcroshelf.htm Este excelent pentru cei care vor sa isi monteze citeva pedale intr-un rack. Nu stiu daca e f clar din specificatii, dar sertarul are integrata partea "soft" pentru prinderea pedalelor cu velcro. E in stare foarte buna, perfect functional. Sta degeaba, asa ca il dau la mai putin de jumatate de pret, adica 200 lei plus eventual transport in afara Bucurestiului.

M-am jucat si eu destul de mult cu un GCB95. True bypass merita facut, si dupa asta merita si renuntat la buffer-ul de intrare. Nu recomand marirea condensatorului care creste in jos range-ul wah-ului (sweep cap) in original de 0,01u. Poate pentru cine cinta cu acordaj foarte jos e util, pentru ce cint eu nu i-am gasit nici o utilitate. Marirea rezistentei de Q (cea de 33K) e chestie de gust, mie nu mi-a placut, prefer un wah mai putin strident. Daca vrei sa o modifici incearca cu valori moderate, gen 47K, 68K dupa parerea mea e deja prea mult. Rezistenta de "midrange" 1,5K in original eu am marit-o la 2,2k, imi place mai mult, nu e dramatica schimbarea dar adauga un pic de carne. Al meu mai are adaugat si un led (am folosit switch 3PDT) si un buffer pe iesire. Cum s-a spus si mai sus, ce vrei sa modifici? Daca vrei doar sa experimentezi, incearca-le pe toate.

Felicitari, sa zicem ca am experiente foarte neplacute cu furnizorii de componente autohtoni, asa ca nu as conta pe stocul si livrarea de la ei. Pe de alta parte eu nu mi-as pune in chitara asa ceva, dar ma rog, fiecare cu standardele lui.

Daca esti din Bucuresti (si chiar daca nu esti) ia legatura cu colegul nostru Gabi (Analog Sound) http://forums.rgc.ro/topic/30634-servicii-construiesc-la-comanda-pedale-stomp-box-si-amplificatoare-cu-tuburi/page__st__540 Daca vrei o recomandare personala, cumpara un kit original. Kit-ul original e un direct replacement pentru toata partea electronica Eric Clapton, adica are si mid boost si TBX, are pot-urile specifice (iti urez succes sa gasesti la noi pot dual pt chitara), jack-ul care asigura deconectarea bateriei cind nu e folosita chitara, conectorul pt baterie, etc