www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

dass101

Veteran
  • Posts

    1781
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dass101

  1. si eu
  2. Asa e, se si numeste foto flame. Hai sa ne adunam vreo 3 doritori de Agile si poate ii convingem
  3. Am inteles, credeam ca i-ai pacalit cumva sau ai gasit pe cineva sa ti-o ia si sa ti-o trimita aici. Din cite stiu eu seria SX sint facute in china si cele Agile in Coreea. Asta le face pe cele SX ceva mai putin dezirabile. Apropo de vama, ca am mai tot vazut discutii pe aici. La vama (mai exact la posta) sint niste "tanti" care sint in general extrem de prietenoase cu muzicienii. Se uita intr-un catalog, te mai intreaba ce cinti, si iti fac o calculatie. Tu te sperii, ele iti sugereaza ca se poate rezolva si un pic altfel. Atunci tu scoti un plic (sper ca il aveai deja pregatit) care contine aprox 1 milion, il dai discret sefei, mai lasi 100 de mii tipei care te-a primit, si pleci frumos cu obiectul. Mai e o chestie. Obiectele au o valoare in vama, si doar daca aceasta valoare depaseste o suma (parca 100E) platesti vama de 20% + TVA. Altfel pleci frumos cu obiectul fara probleme. Daca iti vine sa crezi asa am facut eu cu un combo de 60 W care se incadra exact in plafonul respectiv. Serios, cunosc muzicieni destul de cunoscuti care isi tot iau div chestii care le vin prin posta si nu platesc niciodata vama. Nu va mai descurajati.
  4. Am uitat sa spun ca dupa parerea mea chitara e superba si isi face banii, chiar la cit platesti pe ea aici. Am auzit din surse f credibile ca aceste chitari facute de Agile sint de-a dreptul minunate, si probabil the best bang for the buck in mom asta. De-asta vreau si eu una Dragos
  5. Zi-mi si mie te rog de unde o poti lua. De la un particular din Romania sau ti-o aduci? Te intreb pt ca si mie imi suride f tare un Les Paul Agile Thanks, Dragos
  6. Apropo de putere. Mi se pare exagerat 180 kW. Am mai lucrat putin prin domeniu si un loc ca Arenele Romane se poate sonoriza fara probleme cu vreo 30. Mai pui 20 sa ai rezerva si sa nu mergi la saturatie, dar pina la 180 e totusi cam mare diferenta. Din pacate Arenele au aratat inca o data cit sint de nepotrivite pt concerte. In peretii aia de piatra nu prea ai ce sa faci sa sune intr-adevar bine. Cred ca la sculele de aseara si la cum era mixat am fi cazut pe spate in orice alt loc. Avatar dupa parerea mea nu au sunat rau, desi muzica ma lasa complet rece. Ati sesizat ca dupa vreo citeva minute i-au dat mai incet? IPR desi muzica e mai aproape de gusturile mele au sunat infect, chitara cel putin a fost mizerabila. Dungeon mi s-au parut jenanti din toate punctele de vedere. Mi-am dat seama deja ca pe acest forum majoritatea sint iubitori de metal si de chitaristi tehnici. Eu nu impartasesc deloc aceste gusturi, asa ca pt mine ce cinta cei de la Dungeon este perimat si fara sens. Au sunat f prost, mai ales la inceput si faptul ca tipul cinta binsor la chitara nu imi schimba impresia jenanta. Megadeth. A sunat prost Blackmail the Universe, pe la Set the World Afire a inceput sa se lumineze, si in continuare mixajul a fost f bun, dar cu problemele specifice locatiei. Dupa parerea mea concertul de acum 2 ani cu Sepultura a sunat mai bine, desi era pe sonorizare romaneasca. Poate ma insel. De cintat au cintat impecabil, repertoriul excelent ales. Chitaristul chiar mi s-a parut cu mult gust, iar Mustaine mi se pare incredibil la cei 40 si ceva de ani ai lui. Nici o nota gresita, totul ceas. Singura piesa celebra pe care nu au cintat-o a fost Mary Jane. La bis chiar puneam pariu cu amicii mei daca baga Holy Wars sau Mary Jane. O mare lectie de profesionalism si de muzica. I-am vazut pe Metallica, i-am vazut pe Maiden, pe Sepultura, acum si pe Megadeth. Lipsesc Slayer ca sa ma declar fericit:) Dragos
  7. dass101

    Salut!

    Sint convins ca sint foarte multi chitaristi care au avut intr-adevar ceva de spus in muzica si pe care respectivul i-ar considera lipsiti de talent sau incompetenti. Cintatul la chitara nu e o competitie, si in seamna in primul rind muzica, nu tehnica. Trebuie sa stii sa fii un "entertainer" nu un chitarist. 99% din potentialii ascultatori vor aprecia cit de bine ii faci sa se simta cintind, nu cit de repede faci arpegii sau cit de mult strech faci pt asta. Dragos
  8. Sincer mi-e f lene sa analizez fenomenul fizic din spatele acestei probleme dar mi se pare logic ca atunci cind intinzi coarda arcurile sa te "traga inapoi". tocmai pt ca asa cum ai spus si tu se misca puntea. mie mi se pare ca e o diferenta evidenta intre usurinta cu care faci benduri pe punte fixa si cea de la floyd. intr-adevar cind puntea e in echilibru nu e nici o diferenta de tensiune. S-ar putea de fapt ca explicatia fizica sa fie in faptul ca atunci cind se misca puntea celelalte corzi isi slabesc tensiunea, tu trebuind sa compensezi prin puterea degetelor acest dezechilibru. Promit ca imediat ce imi pun din nou corzi pe chitara cu floyd o sa experimentez si o sa ma conving cum sta treaba. Dragos
  9. Am citit si eu pe forumul de la guitar player ca sint niste chitari exceptionale. Mor pe americanii astia ca pot cumpara o chitara cu asemenea features la banii astia Dragos
  10. Felicitari!!! Peste vreun an o sa bagi inca vreo 150 in ea sa-i pui doze mai bune si switch solid, peste inca 1 an ii cumperi si niste tunere mai bune si ai o SUPER chitara. Dragos
  11. SRV avea chitara acordata cu 1 ton mai jos. Eu cint 10-52 pt ca acordez dropped D, adica mi-ul gros in re. Cu corzi standard 10-48 mi-ul gros e prea moale si falseaza cind dau tare in el. Si asa am unele probleme dar merge. Un criteriu f important pt alegerea grosimii este scala chitarii. La chitari gen Gibson cu scala 24 3/4" corzile subtiri pot fi prea moi. De asemenea, la cele 25 1/2 " gen Fender corzile groase pot fi prea tari. In legatura cu Floyd-ul, la tensiunea corzilor se adauga la bend si tesiunea arcurilor, asa ca e preferabil sa pui corzi mai subtiri. Asta e unul din principalele motive pt care eu personal nu mai am interes pt chitarile cu Floyd, in afara de faptul ca pasiunea pt metale si dive bombing mi s-a cam dus de mult Dragos
  12. Principala idee care sta in spatele dozelor active este aceea ca o doza pasiva pt a avea semnal puternic trebuie sa aiba magnet puternic si foarte multe spire. Toate aceste sint dezavantajoase dpdv al soundului. Spire multe inseamna scaderea frecventei de rezonanta, adica suna cu mai putine inalte. Magnet puternic inseamna "magnetic pull" adica magnetii atenueaza din vibratia corzilor rezultind sustain mai putin. Constructia unei doze pasive puternice este un compromis intre acesti factori. Dozele active elimina complet acest impediment prin faptul ca au magneti foarte slabi si bobine cu putine spire, avind de fapt un semnal extrem de mic dar fff curat. Acesta e apoi amplificat cu ajutorul unui preamp incorporat, putindu-se obtine volum oricit de mare. Dupa parerea mea cel mai bun exponent al soundului activ este David Gilmour. Ascultati soundul lui de pe ultimele discuri si cum suna mai ales pe clean. Dezavantaje. Un sunet rece, fara personalitatea pe care o dau magnetii sau bobinele cu toate neliniaritatile lor. Avantaje. In afara de cele de mai sus nu au probleme de impedanta, pot functiona cu cabluri foarte lungi, au zgomot de fond extrem de mic. EMG HZ sint pasive. Nu au nici o legatura cu cele active. Nu va lasati amagiti de numele EMG. Nu se compara nici pe departe cu Seymoure Duncan sau Di MArzio. Dragos
  13. Asta am inteles. Dar nu vad ce satisfactie ai putea avea de la ceva care mai mult ca sigur va suna prost. In afara de cazul in care esti interesat de a invata cite ceva despre chestiile astea, situatie in care e laudabila initiativa ta. Cred ca si Seymoure Duncan tot asa a inceput Anyway succes.
  14. Complet nerecomandabil Construirea unei doze bune este o mare arta, si se face cu scule si materiale foarte pretentioase. In afara de asta, dozele care nu sint bune sint FOARTE proaste Incredibil de multi chitaristi baga o gramada de bani in procesoare si efecte si nu isi dau seama ca o chitara suna exact atit de bine pe cit suna dozele ei. Dragos
  15. Sincer nu mai stiu cite lampi sint, dar poti scoate un distors OK cu 2 lampi. 2 lampi inseamna de fapt 4 etaje de gain, pt ca lampile sint de fapt 2 triode intr-una. Cred ca nici un Marshall "clasic" nu avea mai mult. A 3-a lampa e folosita ca phase splitter, adica face legatura intre preamp si power amp. M-am uitat acum pe schema de la JMP1 (are 2 lampi) si cu minimele mele cunostinte mi se pare ca o parte din gain e facut de niste circuite integrate. Pare ca cele 2 lampi nici nu sint folosite impreuna, ci pe 2 canale diferite. Whatever... Apropo de Guv'nor. E un distors excelent pt heavy metal, si nu numai. Chiar suna a marshall, fara sa ai JCM 800 dat la maxim. Dragos
  16. E in general recunoscut ca JMP1, desi a avut mult succes, e un preamp f prost. Imi aduc aminte ca am vazut un site unde il desfiintau ca fiind de fapt un preamp pe lampi care are tot circuitul de distors Solid state. Am studiat si eu schema si parea ca e adevarat. Mai exact era si o lampa pe acolo, dar nu parea a avea un rol semnificativ Asta asa ca birfa, pt ca nu am cintat pe el si nu ma pot pronunta din experienta Dragos
  17. Metal Zone, e exact cum ii spune si numele un distors pt metal. Excelent pt metal (mai ales cel extrem), si inutilizabil pt alceva. Asta e tot. Vrei sa cinti SI altceva, atunci gindeste-te mai bine inainte sa-l iei. Dragos
  18. Imi permit sa-mi dau si eu putin cu parerea. Eu cint de vreo 15 ani, mai mult la nivel de hobby, dar cred ca la scule ma pricep binisor, mai ales ca am si lucrat un pic ca inginer de sunet profesionist. Cind am inceput sa cint eram disperat dupa un multi efect, parca Boss ME5 era pe vremea aia ultimul racnet. Eram fascinat de posibilitatile pe care ti le da asa ceva. Fata de acel ME5 ce se gaseste acum suna de mii de ori mai bine si iti ofera si mai multe posibilitati. Cu experienta de acum iti pot spune ca GT8 este mult prea mult pentru cineva care e mai mult sau mai putin incepator. Ala e un procesor extrem de serios, avind multe chestii ce il duc spre o scula profesionala (vezi conectivitatea, etc). Sincer, ai fi extrem de satisfacut de un GT3 pe care cred ca il poti lua la mina a doua la juma de pret. Pentru ce vrei tu (trash, black) distorsurile din Boss sint f ok, mult mai bune decit ce ai avea incorporat intr-un amp ieftin. Dar asa cum ti-a mai raspuns cineva, un chitarist fara amp e "inutil" Cu alte cuvinte, iti trebuie amindoua Cu GT3 poti cinta si acasa prin orice sistem de amplificare ai, pt ca are amp simulator, dar iti urez sa vina cit mai repede momentul in care vei cinta intr-o trupa, si atunci vei avea nevoie minim de un combo 60 W cu difuzor 1x12. Si peste vreo citiva ani vei ajunge si tu la concluzia la care ajung toti chitaristii "seriosi", ca nu ai nevoie decit de chitara, cablu, si un amp pe lampi In legatura cu Rack-ul. Aici posibilitatile sint nenumarate. In primul rind multe din Floor Processor actuale au si varianta de rack (Pod, Vamp, GT8, Rocktron) Asta inseamna ca ai cam aceleasi facilitati, cu avantajul ca nu sta pe jos si e poate ceva mai flexibil ca si conectivitate. Tot in varianta de rack se pot combina diverse procesoare specializate (Delay, Reverb, etc), ce pot fi accesate spre exemplu prin MIDI. Asta are avantajul ca fiind proc specializate, suna in principiu mult mai bine decit cele "multi effect". Prin anii 80 era la moda varianta asta cu rackul, pe urma a cam murit pt ca a venit moda vintage si "all tube", acum se pare ca revine. Una peste alta nu e recomandabila decit pentru "gigging guitarists" adica cei care cinta f serios si au nevoie de maxima mobilitate si flexibilitate. Mama, cit am scris... Dragos
  19. Dunlop sau alt producator compatibil. Mi-am luat un V-wah dar pur si simplu nu se compara cu vechiul meu Cry Baby, care insa acum mai mult scoate zgomot decit wah. Nu mai merge curatat, deja s-a stricat de tot. Thanks Dragos
  20. Thanks pt raspunsuri. Recrowning inseamna ca acolo unde tastele sint doar putin tocite se niveleaza si se vine cu o scula speciala care le da din nou forma convexa. Eu am mai facut la o chitara veche doar operatiunea de nivelare. Asta inseamna ca la final am ramas cu niste taste foarte plate. Mi-a rezolvat problema cu "fret buzz" dar nu e o solutie OK pt ca se strica intonatia.(in principiu tastele trebuie sa fie cit mai putin plate pt ca zona de contact cu coarda sa fie cit mai mica) La chitara mea (Yamaha 311 MS, copie Telecaster), cu grif maple nu rosewood, am taste tocite cam primele 5 , mai ales in zona Sol. Asta inseamna ca ce cint in pozitiile alea biziie pe la tastele 6 - 7 care sint mai sus. In mod normal nu e nevoie de o retastare completa, si sint convins ca o nivelare si un recrowning ar salva situatia pt moment. Asa ca vreau nr cuiva mai ieftin si care sa poata face treaba asta. Evident din Bucuresti Apropo, am auzit si eu de ala din Arad, care e cica super meserias. Dragos
  21. Salut, sint nou aici pe forum. Vreau sa imi aranjez niste taste la una din chitarile mele, sa le schimb sau sa le fac un recrowning. Stiti pe cineva care face asta in Bucuresti la modul profesionist? Thanks anticipat pt raspuns, Dragos
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.