dass101

La ultimul sample imi e imposibil sa ma pronunt. Se aude destul de prost si am senzatia ca e si live, asa ca nu cred ca isi poate da cineva seama. Daca ar fi sa spun ce cred asa ca prima impresie, sint niste directuri, nu amp cu microfonul. Hai ma ca ati luat-o razna!!!! Pe mine m-a amuzat gluma lui Malex. Pe bune, chill out!!!

Nu ma dezamagesti. Nu sint infailibil Si oricum mi se pare ca ghicitorile astea nu prea au sens. Mi-am spus pct de vedere, care cred ca a demonstrat ca nu sint snob nici cu tubes, nici cu procesoare. Eu ca si chitarist as prefera in 100% din cazuri sa cint pe un amp cranked decit pe un procesor bagat in monitoare. E "the real thing" Dar asta nu ma opreste sa vad utilitatea procesoarelor si sa recunosc ca atunci cind mai cintam cintam cu un procesor cu speaker sim off, bagat in puterea unui combo si cu speaker sim din combo (sans amp, pe care il consider oricum mult mai bun decit simularile digitale) In acest moment ma gindesc serios sa incerc un Behringer Ultra DI, despre care am auzit numai lucruri f bune. L-am si testat mai demult cin lucram ca ing de sunet, dar nu cintam eu, si mi s-a parut f reusit. As vrea sa vad cum se potriveste si cu "mina" mea. Daca are cineva si e dispus sa mi-l imprumute si mie as fi foarte recunoscator.

Dupa parerea mea este procesor 100%. Suna mult prea "exact" si controlat. Sau e o inregistrare f prelucrata a unui amp, desi tind foarte tare sa cred ca nu. Pe de alta parte din demoul lui Blondu se aude, desi ffff prost ca e un amp acolo. Are o oarecare spontaneitate sunetul, are imperfectiuni, are neliniaritati, nu ca la procesoare. Parerea mea

n-am mai auzit nimic de clawfinger de cel putin 5 ani. Nici nu stiam ca mai exista. Suna interesant, oricum. Eu vreau sa vad Alternosfera

Sincer nu prea inteleg ironia in postul tau, Felix. Mai ales ca nu ma consider deloc snob sau "purist". Atunci cind faci muzica "guitar driven" un procesor nu se va putea niciodata compara cu un amp inregistrat profesional. Asta nu o voi accepta niciodata. Cind faci muzica in care chitara este doar un instrument in mix, procesoarele pot rezolva foarte usor problema. Si cu toate astea, nu cred ca exista in lumea asta artist care sa aiba acces la a inregistra cu un amp intr-un studio profesional sau printr-un procesor modeling si sa aleaga a 2-a varianta. E oare vreunul dintre noi care ar prefera asta? Aceasta dezbatere tine capul de afis pe mai toate forumurile de chitara si nu numai in ultimii ani. Intotdeauna exista argumente pro si contra pentru ambele tabere. Ma indoiesc ca vom rezolva noi aici disputa. Si aceasta abordare a ta, ca daca stii ce vrei obtii de la orice mi se pare extrem de simplista. NU poti obtine orice de la orice scula. Si aici nu vorbim neaparat de calitate, ci de varietate. Nu stiu cine aici are o atitudine superioara, sincer.

Felix, cred ca tot ce-ai pus acolo e digital. O parte oricum o stiu. Dupa acel demo mi-am luat si eu scula respectiva. Si dup-aia m-am chinuit 3 luni sa trag ceva cu ea si sa sune OK in mix si sa nu fie fake. Si inainte sa spui ca nu stiu sa fac asta iti voi spune ca am ceva experienta in studio si live ca inginer de sunet, lucrind o perioada ca FOH pentru una din trupele cam cele mai mari de pe la noi. E f adevarat ca asa suna impressive, dar pina la urma care mai e magia cind apesi pe butoane si ai totul gata facut, fara sa mai ai nevoie de ingeniozitate, microfoane diferite si boxe care iti sparg timpanele. Pt live, sint perfect de acord cu procesoarele. Asa cum am spus, ai un sunet consistent indiferent ce backline exista si cit interes are sunetistul. Dar parca pina nu-ti rupi spatele si iti spargi timpanele cu un Marshall dat la maxim poti spune ca ai trait degeaba ca si chitarist

Eu am 2 procesoare digitale foarte bune, Yamaha DG Stomp si Yamaha Magic Stomp. Pe care le foloseam ca preampuri pt puterea din combo. Am fost foarte multumit de ele, dar parca tot timpul lipsea ceva si ma simteam intr-o continua cautare a setarilor perfecte. De cind am si eu amp pe lampi parca s-a deschis o alta lume. Sunetul are tot ce-i trebuie, indiferent cum il setezi. Pot obtine tonuri care desi nu sint pe gustul meu sau nu sint utile pt ce cint suna foarte bine. Bogatia de armonici pe toate componentele e incredibila. Probabil ca voi continua sa folosesc procesoarele, din motivul pe care l-a prezentat si Elethan. E mult mai simplu sa il car, are toate efectele integrate si pot sa ma bag in orice putere si sa obtin un sunet cit de cit consistent. Dar acasa am ajuns sa nu mai folosesc nici un efect si sa fiu multumit pe deplin.

Subscriu la ce s-a zis mai sus. Moisoiu, no offence, cam varza. Nici n-am putut sa o ascult pina la capat. Bend-uri false, lick-uri de viteza fara sens, iesiri dese din game. Dar faza cu falsurile e super nasoala. Sheriff, foarte monoton. Lick-uri de viteza foarte repetitive, dar destul de corecte ca si interpretare. Evilpath, dupa cum ti-am mai zis si tu ai niste probleme cu niste bend-uri care nu ajung unde trebuie. In rest pare cea mai interesanta, cel putin cred ca e singura care nu m-a plictisit. Disclaimer: Ca viteza toti baietii astia sint mai tari decit mine. Nu imi place deloc genul shred, fiind un adept al genului indie/alternativ sau ca si interpretare chitaristica blues.

Buddy Guy? Habar n-am cum arata, dar parca stiu faza cu finger picking

Hai ca am gasit si eu o poza cit de cit decenta. Poate ma recunoaste cineva

Forma corpului nu are nici o importanta. Probabil trebuie sa indeplineasca niste caracteristici elementare legate de masa, echilibru si rigiditate a imbinarilor. Am citit si eu undeva chestia cu corpul care nu trebuie sa "fure" din vibratia cozilor. Sincer m-a cam nedumerit si pe mine. Poate cineva mai priceput isi da cu parerea.

Conteaza toate astea, dar probabil mult mai putin decit sintem invatati sa credem de catre producatori. Toate astea se simt intr-adevar cind cinti neamplificat, dar pe masura ce incepi sa modifici sunetul natural al chitarii prin distors sau alte efecte conteaza din ce in ce mai putin. Trebuie sa mai tii cont si de faptul ca o chitara e un instrument care la rindul ei iti transmite ceva. Ii simti vibratiile in miini, o simti cum raspunde la mina pe diverse chestii. Si aici de fapt e cel mai important din ce e facuta. Pt ca ceea ce simti tu de la ea te ajuta sa cinti intr-un anume fel.

Mie pur si simplu nu imi plac "superstrat-urile". Si aici includ si Jackson. ESP face niste modele foarte interesante, cred ca de asta are ceva mai mult respect din partea mea. Dupa parerea mea pe toate aceste chitari scrie "heavy metal" sau "guitar hero", chestii care nu ma intereseaza deloc. Din ce vad pe la noi sint apreciate, tocmai pt ca sint intr-adevar niste chitari f versatile. Si cu toate astea nu vor suna niciodata nici ca un strat, nici ca un tele si nici ca un les paul. Cred ca la noi inca nu exista ideea de chitara cu personalitate, si nici cea de chitarist cu personalitate. Si in aceste conditii niste chitari ca Ibanez, Jackson sint f bune pt ca se preteaza cam la orice, fara sa aiba insa nimic special. Exista chitari excelente pe lumea asta care costa probabil mai putin decit un Ibanez "de metalist" si care sint mult mai bune. De exemplu Godin. In afara cine se apuca de chitara nu se apuca neaparat de heavy metal. La noi in general cam asa e. Din pacate chitara nu prea are respect la noi. Si nici muzica facuta pe chitara. Si atunci cei care se apuca de ea (si pentru care am toata stima) sint in general rockerii. BTW, Ibanez face si cu totul alt gen de chitari, vezi seria Artcore.

Am inteles motivatia. Recunosc ca eram putin cu capsa pusa dimineata si am exagerat. Revenind la Cry Baby. De curind mi l-am resuscitat pe al meu, care avea potentiometrul stricat si facea zgomot. Asta dupa ce acum vreo 2 ani i-am pus true bypass si i-am schimbat bobina cu una Fulltone. De aprox un an am folosit V Wah de la Boss. Desi e o scula interesanta si f utila, adevarul e ca nu se poate compara cu varianta analogica. Poate pt cei pt care Wah-ul e doar un "condiment" e mai mult decit suficient. Pt mine pt care e "a way of life" nu a fost suficient.

Nu respecta formatul de recenzie, dar mie mi s-a parut ca este o informatie utila pentru toti cei care sint interesati despre Crybaby si citesc recenziile. Daca o sa va uitati pe Harmony Central la reviewuri o sa vedeti multe de genul acesta, in care oamenii posteaza solutii la niste probleme de bun simt ale produselor. Si aceste posturi sint de multe ori mai importante decit cele ale pustilor care tocmai si-au luat un efect si ii dau 10 pe linie. Particip pe acest forum de vreo 4 luni si incep din ce in ce mai tare sa am senzatia ca este mult prea multa inflexibilitate. Si va rog, nu imi dati raspunsul "e forumul nostru, daca nu-ti place pleaca". Sint activ si pe alte forumuri de profil din alte parti si nicaieri nu am vazut ca oamenii sa fie avertizati pentru discutii "off topic" atita vreme cit se pastreaza decenta si nu este nimeni afectat. Si pentru ca stiu ca am fost off topic, imi cer scuze. Pentru ca altfel cine stie cu ce ma aleg. Dragos

Intelege odata ca nu are nimeni nimic nici cu tine, nici cu chitarile tale, si nici cu amplificatoarele tale. Are cu atitudinea ta. Ca dovada ca eu personal nu am nimic cu tine ti-am trimis un pm in leg cu o reparatie la o chitara

Pina una alta avem asa: un producator care nu prea stie sa dea detalii tehnice despre ampurile lui, care acum l-a facut pe primul si care acum un an nu prea avea habar cu ce se maninca ampurile pe lampi si care pe deasupra declanseaza si niste atacuri fara pic de etica fata de un concurent (trecem peste veridicitatea su neveridicitatea lor) Un producator care a mai facut vreo 10 ampuri, care a dat din start detalii tehnice despre ele, care are "girul" unui chitarist f apreciat in Romania si care nu s-a implicat in nici un razboi personal desi a fost provocat. Voi pe care l-ati alege? Cristi, tu pe care l-ai alege? Dupa ce iti dai raspunsul, poate incetezi cu chestiile astea.

Ba, da mai termina ma!!!!! Tu chiar nu intelegi cind trebuie sa te opresti? Ai acasa un amp inceput de tine, pe care nu l-ai putut termina, si pe care a incercat sa ti-l termine Andrei, fara sa repare complet varza pe care o facusei tu deja. Ma faci sa postez aici exact schimbul vostru de mesaje si sa vada toata lumea exact cine esti. Lampile pe care ti le-a vindut erau RCA, adica lampi care nu se mai fac de jdeani. NORMAL ca erau vechi. Si FOARTE bune, ca de-aia sint cautate acum de toti care se pricep.

Cort este cam cel mai mare fabricant COREEAN de chitari. Excelent raport calitate pret. Nu va mai aruncati asa cu Made in USA, please.

Exact, si il folosesti doar ca putere. Toate reglajele le faci din pedala, care functioneaza ca un preamp. Dar atentie, nu il vei putea folosi ca sa faci switch intre clean si distors. Il setezi ori clean, ori distors, dupa cum pui switchurile alea mici. Daca apesi pe el ca sa ii dai bypass e ca si cind ai intra cu chitara direct in putere, ceea ce probabil nu va suna grozav. Gindeste-te si la asta daca iti convine sau nu. Probabil ca el poate fi reglat astfel incit sa sune decent si bagat pe intrarea de instrument, adica sa il folosesti ca un fel de distors, dar nu asta e de fapt utilizarea optima.

Ca bani merita sigur. Ca utilitate pt tine sincer nu stiu. Nu cunosc absolut nimic despre amp-ul ala. Are effects loop? Poti sa intri cu un alt preamp direct in putere? Daca da, atunci s-ar putea sa iti fie util sa iti iei asta. Daca nu, probabil ca nu va suna bine, ca de altfel nici un alt preamp, inclusiv Vamp. Nu poti sa il probezi? Te duci cu ampul tau (care probabil e foarte usor) la Senia si vezi cum suna. Va fi cea mai buna evaluare.

Nu seamana deloc cu sim din xvamp. Astea sint simulari analogice, alea digitale. Eu am un amp Tech21 cu preampul exact de la sans amp. Ce am auzit aici de la Behringer seamana destul de tare cu originalul. Dar la fel cu acesta, nu suna grozav pe direct, ci mai degraba ca si preamp. Am avut mai demult si un Vamp 2, care nu m-a multumit deloc ca si preamp, insa am ascultat acum niste inregistrari facute cu el de cind il aveam si suna al naibii de bine pe direct. Aproape ca imi pare rau ca l-am dat Deci, gindeste-te bine ce vrei sa faci cu el si asa vei afla raspunsul la care e mai bun pt tine. Pe de alta parte ce am auzit aici ma face sa ma gindesc ca si ampul facut de Behringer cu tehnologia asta de analog modeling poate fi o optiune interesanta. Si din cite imi aduc eu aminte nici nu era scump deloc.

Cred sincer ca lucrurile au luat o intorsatura ciudata. Andrei a pus un reply in care explica FOARTE clar relatia pe care a avut-o cu Cristi. Am cautat prin arhivele izatech si am gasit ca intr-adevar singurele mesaje pe care cei 2 le-au schimbat au fost cele in care Cristi cerea ajutor pentru un Bassman. Ajutor pe care Andrei i l-a oferit. Aceste fapte sint verificabile de catre oricine interesat. In acest moment am mari dubii in ceea ce priveste credibilitatea lui Cristi, chestie care din pacate in acest moment se rasfinge asupra intregii sale activitati. Pe acest forum nu a facut decit sa isi promoveze in mod agresiv produsele, sa nu accepte nici un fel de comentarii negative si sa reactioneze violent la ele, sa atace in mod neetic si posibil mincinos un concurent direct si pe deasupra sa mai si posteze aiurea si sa creada ca are cineva ceva cu el. Cred ca e cazul sa intervina un moderator pt a calma putin situatia. Nu am nici un interes in a-l ataca, ii doresc succes in afaceri, dar il sfatuiesc sa isi schimbe atitudinea daca isi doreste si el asta. Si BTW, nu imi dai mie amplificatorul ala cu sirmulite de sub pat?

Daca se dovedeste adevarat faptul ca ampul de proba e o minciuna cred ca avem o problema FOARTE grava de etica. Care deja ar trebui sa intre in atentia moderatorilor.

Tu, din punctul tau de vedere, ca si concurent direct al lui Andrei, trebuia sa te abtii de la a face asemenea comentarii. Este complet neetic si neprofesional sa iti ataci in mod direct concurentii. Ai avut raspunsuri suficient de entuziaste la postul tau, nu vad de ce nu lasi calitatea produselor tale sa vorbeasca singura, asa cum o va face si pentru Andrei. Ai fost intrebat in mod repetat ce lampi folosesti si ai evitat raspunsul, sau poate nu ti-ai gasit timp pentru el. Citeva raspunsuri la obiect si detalii tehnice despre produsul tau ar fi insemnat mult mai mult pentru promovarea lui decit atacul asupra unui concurent. Nu imi plac DELOC flameurile, dar nu ma pot abtine cind vad asemenea gesturi. Cautind prin arhivele forumului Izatech am gasit posturi care dovedeau disponibilitatea lui Andrei de a te ajuta intr-un moment in care, asa cum recunosteai si tu, nu stiai mare lucru despre amplif pe lampi. Acum ai ajuns sa il jignesti in public. No comment.