ggg

Am doua Fender American Stratocaster DeLuxe , ambele echipate cu aceleasi doze (SCN) dar corpuri diferite , alder si ash . Diferentele de sunet sunt evidente chiar si pt o ureche mai putin versata

....ca la shaorma. Numai ca o ridicam la un inalt rang stiintific Si pt cei mai putini habotnici care ar putea sa inteleaga ca in momentul in care doresc sa studieze un domeniu trebuie sa se implice http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/evo_32 Lecturile sa fac la cafea sau vreun joint , insa studiul , nu.

Apreciez un progres in privinta vocii. Se simte mai multa "plãmân" decat aer din gât ceea ce face sa fi ceva mai stapan pe notele pe care le canti . In schimb am remarcat veleitati de producator . Desi 90% din piesa este o formula de Dm7 cu C , ai folosit cateva "artificii" care fac piesa sa nu para monotona : doua note de pian, patru note de muzicuta, doua slap-uri...buna treaba . In privinta imprimarii...

Aaaa.!!! Imi iau benzina si plec acasa Acum ma aburesti !!! Ce contradicitie in defintii ai observat tu cand DEX-ul face referire la acelasi lucru !!!???...un adevar => credinta . Adevarul poate fi de necontestat sau invers . Stiinta este formala . Cunoasterea in schimb contribuie la actul/procesul creativ . P.S. Eu l-as fi intrebat pe Richard Dawkins cum se poate pronunta asupra fenomenelor aleatoare cand ele nu pot fi studiate metodic si modelate prin rationamente, adica stiintific ? Omenirea nu a putut studia decat fenomenele pur sistematice ,indiferent de ce natura au fost ele . Pt ca altfel , in acest moment nu mai exista mister asupra problemei fundamentale de care este preocupata elita stiintifica si anume ,aparitia vietii "pã Pãmânt". Sau genomul uman deja numai reprezenta nici un secret pt nimeni....my 2 cent.

Ai si uitat ce ai citit mai devreme ? Credinta (DEX : Faptul de a crede în adevărul unui lucru; convingere, siguranță, certitudine.) nu are limite si nu trebuie sa fie neaparat de natura religioasa . De exemplu poate exista credinta ca Legea Lui Ohm rezolva orice problema legata de fenomenul electric . Cum exista si credinta ca insusirea invataturilor lui Dumnezeu descrise in biblie sunt factorii vitali in ceea ce priveste gradul de moralitate a unei societati. Cunoasterea este totusi altceva. Daca acumulezi cunostinte , nu inseamna ca si neaparat stii ce sa faci cu ele . Cum de altfel este valabil si in cazul Bibliei . Degeaba se citeste si se invata din scoarta in scoarta daca nu se depune un pic de efort analitic pt a capata o intelegere asupra acelui text .

Inseamna "justified belief" in lucruri care se manifesta repetitiv ajungand intotdeauna la acelasi rezultat si care , drept urmare , au putut fi explicate . Un fenomen care se intampla aleator si se termina intotdeauna in alt fel , nu intra in nicio categorie a stiintelor . Fenomenele fizice/chimice sau de alta natura, au existat dintotdeauna inainte ca oamenii sa aiba suficiente capabilitati pt a le explica ., asa cum le-au observat sau cum le-au inteles . Modul in care stiinta este folosita pt a dezvolta tehnologii este pacatoasa si nu nivelul de cunostinte . Se pare ca din acest punct de vedere , noi , oamenii, stam cam prost cu discernamantul . Si ca sa nu zica nimeni ca mi-am uitat benzina acasa ( chibriturile sunt la 57! ), o sa asociez ce am scris mai sus cu un pasaj din Geneza Biblica . 1. Şarpele însă era cel mai şiret dintre toate fiarele de pe pământ, pe care le făcuse Domnul Dumnezeu. Şi a zis şarpele către femeie: "Dumnezeu a zis El, oare, să nu mâncaţi roade din orice pom din rai?" 2. Iar femeia a zis către şarpe: "Roade din pomii raiului putem să mâncăm; 3. Numai din rodul pomului celui din mijlocul raiului ne-a zis Dumnezeu: "Să nu mâncaţi din el, nici să vă atingeţi de el, ca să nu muriţi!" ......... 20. Şi a pus Adam femeii sale numele Eva, adică viaţă, pentru că ea era să fie mama tuturor celor vii. 21. Apoi a făcut Domnul Dumnezeu lui Adam şi femeii lui îmbrăcăminte de piele şi i-a îmbrăcat. 22. Şi a zis Domnul Dumnezeu: "Iată Adam s-a făcut ca unul dintre Noi, cunoscând binele şi răul. Şi acum nu cumva să-şi întindă mâna şi să ia roade din pomul vieţii, să mănânce şi să trăiască în veci!..." Toata bliblia este scrisa in metafore sau cu alte subintelesuri , pt ca cel ce studiaza sa si inteleaga sensul acestor "invataturi". Cine a scris a biblia a cunoscut mai bine dect oricine , natura speciei umane .

FInally ! Trafurile de iesire pt amplificatoarele combo de 18 Watt sunt gata pt teste . Masuratorile sunt un pic peste asteptari...chiar mai bine decat la Mercury Magnetics . Puntea RLC-ul a fost setata la 1000 Hz si are o toleranta de 0.03 % .

Interesant este faptul ca problema a aparut dupa ce a schimbat corzile cu care a fost cumparata chitara. Intrebarea mea este, ce corzi erau si ce grosime aveau?

In brevetul US2892371 inregistrat de J.Butts ,inventatorul dozei humbucking,exista descrieri despre efectele distantei dintre corzi si doze . Also, the musician can modify the normally smooth linear response characteristic, if he desires unusual tonal effects, by adjusting the individual pole pieces with a screwdriver. For example, it he wishes to emphasize the bass response he merely unscrews the PlA, PIB (and perhaps also PZA and P2B) pole pieces so that the top ends are positioned more closely to strings S1 (and S2). Thus, accentuation or attenuation of any portion of the tonal spectrum of the instrument can be easily accomplished by the musician without the need of elec-- trically modifying the response characteristics of the amplifier. Link-ul ,care cuprinde si imagini explicative , este acesta http://www.google.com/patents/US2892371

Ba,pardon! Ai intinat shaorma quad erat demonstrandum de berbecut cu vita .

PSF-ul triodelor care rezulta din schema de la AX84 , nu este prea potrivit pt OD .O sa iasa o "hârâialã" . Daca te inspiri din schema dupa care a construit Florin , cred ca o sa fie mai bine desi nu trebuie sa te astepti la ceva high-gain dar care sa fie mult mai omogen. In plus , daca ai reusi mai recuperezi vreo 10 - 11 V pt Ua ar fi si mai bine .

Trebuie neaparat sa muti tone stack-ul intre triode pt ca nu ai suficiente etaje de amplificare. Iar pierderile din corector sunt substantiale si ristii ca EL34 sa nu se "deschida" suficient .Sunetul poate apare cu inconsistente si intreruperi impreuna cu zgomote de "hâsss" , in mod special la volum mai mic.

Capitane!!!vrei un simbol de potentiometru pt LTSpice?

Pai cam 76 mA trebuie sa ai . Decupleaza pre-ul si lasa numai etajul final. Fa probe etajului final ,cu o muzica de la un pc, ceva... Dar mai bine , da un beep ....

Nu cred ca este atat de simplu cu setup-ul de scena si in mod special pt band-urile care cante diferite stiluri de metale . Rezolvi una, creezi altele Chitaristii de metale au o problema majora din cauza efectelor de overdrive .Din dorinta de a avea sunetul cat mai clar, distinct (pt a se intelege ce canta ) ferm si agresiv,fara alte "bâzzzz"-uri, sunt pusi in situatia (in functie de echipament) sa renunte partial la frecventele medii si inalte. Odata ce nu mai sunt medii,(domeniul de frecventa cel mai important pt chitara) , este normal ca nivelul de prezenta a instrumentului pe scena, sa scada . In acest caz apare tendinta chitaristului de a da mai tare amplificatorul ca sa auda distinct ceea ce canta.Dar pt scene medii si mici (precum cele din cluburi) daca se monteaza vreun amp de 100-150 Watt exista riscul debalansarii sound-ului intregii trupe , plus ca va crea dificultati majore tehnicianului care trebuie sa preia si sa mixeze toate instrumentele .Un nivel mare al surselor creaza multe unde reflectate care se moduleaza intre ele , din care poate rezulta un zgomot imposibil pe scena. Un individ ,pe care-l cheama Al Schmitt (cu multe premii Grammy la activ), s-a gandit ca inainte de orice trebuie sa se acorde o atentie deosebita pozitiei surselor de sunet pe scena . Idea lui a fost de pozitionare a instrumentelor (inclusiv drum-set) si a amplificatoarelor in asa fel incat sa nu existe foarte multe unde reflectate . Chiar daca acest lucru nu este foarte simplu de realizat (in mod special in locatiile fara tratament acustic) , Al Schmitt recomanda acordarea unei atentii sporite acestui aspect .De abia dupa acest pas ar trebuie facut setup-ul microfoanelor pt preluare . Pt multe trupe probabil ca si sistemul in-ear poate fi o solutie. Cunosc cazuri in care in-ear este folosit cu succes dar cunosc si indivizi care nu s-au putut acomoda cu el.

Stiu ca fara intrefier masurase 0.1 Hy la 4 Khz . Iar acum la 2 KHz a obtinut 0.6 Hy . Daca pierderile in raport cu frecventa ar fi exponentiale , atunci ai aproximat corect cu o toleranta oarecare . Ceea ce ar fi cu atat mai bine .

Vio! Este valoarea obtinuta la 2 KHz .Hades , are o punte RLC care probabil masoara inductanta la o frecventa .... de rezonanta.Asta banuiesc!Dar la 100 Hz valoarea este sigur peste 1 Hy, cat ar fi nevoie pt cca. 100 mA . @Hades! Socotelile si schema pt traful de iesire au fost facute special pt tolele pe care le ai si pt a obtine acelasi sunet ca si amplificatorul SE al lui Florin . Nu ai pe cine sa mai banuiesti .

Educatia asuma si instruire . Chiar si "mixeristul" cand spune /il invata pe fiul sau despre ce a invatat la AES (majoritatea documentelor nu sunt cu inscrisuri . Inscrisurile sunt la cerere si costa...zdravan ) se numeste ca-l instruieste . A invata = a instrui => educatie . Dar ai dreptate . Individul cand absolva o facultate tehnica este doar pregatit pt a deveni inginer . Ma intreb oare ce gandeste acum Sam cand el a constatat ca diferentele de sunet sunt majore intre cele doua sisteme, iar tu ii spui acum ca de fapt se aud cam la fel .

Acum o sa-ti spun ca nici nu citesti cu atentie. Am spus o data ca nu ne comparam ca educatie si numar de examene. De bisnitareala sa spui tu cui vrei . Eu nu am nici o legatura cu frustrarile tale .

Citind ce ai scris tu aici despre niste lucruri pe care nici nu le-am spus si nici nu m-am manifestat in vreun fel in sensul descris de tine , nu pot sa spun decat ca nu am ce sa mai comentez. O lamurire din partea mea, probabil ca ar fi fost necasara , in cazul in care tu ilustrai arhisuficient sistemul de invatamant superior din Romania cu tot cu sistemul Bologna. Dar nu este cazul . P.S. Ca sa fiu si mai clar si sa nu se creeze iar confuzii , in postul curent m-am referit la faptul ca niciodata nu am manifestat repugnare fata de vreun sistem de invatamant , incepand de la cel primar si terminand cu cel post-universitar .

La multi ani Adri!!!

Corect . O alta alternativa este ebay . Daca ai timp de pierdut ai sansa sa gasesti ocazii bune si prin Europa, nu numai in USA .

Bineinteles . Daca ati fi citit macar tutorialele de la AES , acum nu ar mai fi existat aceste discutii .

Boss GT 100 este net superior . Dar poti sa te duci la orice magazin de muzica si-l probezi .

Schema cu 4 cabluri nu functioneaza decat cu multiefectele care au montate FX . Altfel , este foarte simplu http://www.harmonyce...s/ba-p/34631900