ggg

Toate respectele noastre pt Domn'Vaska . Dar pt ce Ua (sau Ia) este acest Ra ? Daca stii mai multe detalii despre montajul din foto, poate ne spui si noua.

Oricum o sa o iei de la zero . Dar mai intai de toate trebuie sa te hotaresti daca vrei sa faci un amplificator care sa scoata niste sunete , nu conteaza cum si in ce fel !!! sau vrei sa iasa ceva care sa-l poti numii , intr-adevar , amplificator de chitara.

Nu va fi ok ca si sunet . Pt adaptarea de impedanta (oarecare) dintre tubul final si difuzor poti sa folosesti orice transformator , chiar si transformator de sonerie . Dar sound-ul va fi foarte departe de ceea ce trebuie .

Daca-ti place ce se aude aici http://forums.rgc.ro...post__p__821153 , poti face proiectul care-l gasesti aici http://forums.rgc.ro...ttach_id=171330 . Functioneaza foarte bine cu 6P6C. Dar esential este sa-ti construiesti si transformatorul de iesire , pe care-l gasesti in acelasi topic http://forums.rgc.ro/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=171350 .

Am refacut sample-urile . Imi pare rau ca nu am avut mai mult timp sa dedic acestui mic amp care produce un sunet deosebit . Toata secventa , cap -coada inclusiv clean fara "misto-uri romantate" Secventa este urmatoarea : clean , OD-ul amplificatorului cu gain la 3/4 si master la 3/4 , boost clona Klon Centaur cu gain la minim ,tone la 1/2 si output la 1/2 . Nu este folosit nici un fel de alt efect .Doar chitara,cablu si amplificator . Fisierele sunt mp2 si redenumite in mp3 pt a putea sa fac upload . Folosesc VLC ca player dar functioneaza si Media Player . F1.mp3 Pt cine nu are rabadare sa asculte tot , am scos aceste secvente separat Clean Clean.mp3 Overdrive Amp OD_Amp.mp3 Overdrive Amp + boost clona Klon Centaur construita de Sorin65 ClonaKlon.mp3 Parerea mea este ca, un buget de 400 RON este suficient pt a realiza un astfel de amplificator , componentele cele mai scumpe fiind transformatoarele si partile mecanice . Mai trebuie doar rabdare si un pic de pricepere

Mi-am "tras" o clona de Klon Centaur construita de Sorin65 . Se aude "killing" cu mititelu' lui Florin

Acum mi-am dat seama ca am uitat sa pun EL34 la loc . Este cu un 6P3S din '77 ( 6L6 GC )

Am facut teste audio-video si am constatat ca sunt mari consumatoare de timp . Pana una alta, un preambul romantat imprimat cu Fender Stratocaster ,fara niciun fel de efecte, gain pana la 1/2 iar master la 3/4 . F1.mp3 Acelasi fragment dar dragul polifoniei din a doua parte a acestui sample , am pus un pic de efect de camera (Reaverberate Cokos nativ Reaper) F1_rev.mp3 Personal , sunt atat de incantat de acest sunet . Enjoy ...revin

Inseamna ca nu am pierdut timpul degeaba Aici cred ca nu este ok sa le separi , ca apa de ulei . Intotdeauna apelam la ratiune ca nu suntem primate. Dar trebuie sa apelam si la educatia senzoriala din simplu fapt ca, a canta (in general ) presupune si acest lucru . Simturile nu sunt niste capabilitati care unii le au iar altii duc dorul. Este o problema strict de educatie , de rabdare si de timp . Asa ca apelez la indemnul lui Karpi : studiati si testati cu orice chitara sau scule va pica in mana. In timp veti ajunge sa stiti exact ce doriti si sa cumparati exact lucrurile de care aveti nevoie .

Ba da . De fapt este singurul factor dupa care aceasta industrie , se orienteaza . In opinia mea , nu putem face comparatii generice cu alte domenii . :D Poti sa o spui cum vrei atata timp cat atitudinea este stimulativa pt dialog . Bineinteles ca business-ul este important iar cei implicati direct sunt foarte ingrijorati ca nu o poate creste . Segmentul de piata este relativ restrans . Si ca in orice domeniu unde senzorialul a trebuit abstractizat inginereste , exista bariere de comunicare intre producatori si consumatori/beneficiari . Iar cand vrei sa te adresezi unei mase largi de consumatori , lucrurile se complica si mai mult . Una este sa ofere o chitara care sa semene cu FrakenStrat-ul lui Van Halen iar cel care face home-recording sa aiba satisfactia ca tine in mana o chitara puternic idolatrizata , iar alta este chitara oferita celui care canta asemanator cu Van Halen . Cel din urma va fi mult mai atent la detaliile sunetului si poate va fi mai putin interesat de cum arata . So, ...concluzia mea este ca discutia despre aprecierea unor asemenea scule , trebuie sa contina si o doza oarecare de pasiune . Si ca ultim exemplu , unui individ care nu-l intereseaza cu ce masina se plimba isi cumpara ceva cu 4 roti,motor si volan.Iar altul care este tare interesat de cum parcurge un viraj , isi cumpara Mitusbishi Evolution. Cei care sunt innebuniti dupa acceleratii violente isi cumpara Porsche sau Audi R8 . Un factor psihologic exista in toate, ca doar oameni suntem si nu roboti .

Cum sa proiecteze ... speculand ??? Iar facem un amalgam mistico-stiintific ??? Cum sa existe "efectul" inaintea "cauzei" ? Chitara nu este o mobila si nici vreo masina care se demodeaza . Pe de alta parte sursele noastre de informare difera radical , experientele noastre sunt fundamental diferite iar eu nu mai sunt dispus sa pierd timpul cu discutii sterile. Daca esti atat de pasionat de chitara si vei avea rabdarea sa probezi , poate in timp , iti vei schimba atat atitudinea cat si opiniile. P.S. Industria instrumentelor muzicale exista din anii '50 . "Industrie" nefiind un termen care sa depinda de folosirea unei anumite tehnologii ci de metodele de a face business intr-un anumit domeniu .

Nu este vorba de ofensa . Iti respect punctul de vedere . Ce ignoram noi in aceste discutii, este natura acestei industrii ,a instrumentelor muzicale , care functioneaza de mai multi ani decat varsta noastra la un loc . O industrie , in care , daca nu existau diferente nu se mai vindeau instrumente de la cateva sute de USD la cateva mii de USD. Acum cine considera ca un Stratocaster care costa ceva peste 1000 USD nu are nimic deosebit fata de un alt model care costa peste 3000 USD , nu-si va bate capul sa descifreze aceste cataloage . Singura grija a companiei Fender este sa vanda ambele modele . Din acest motiv descrierile sunt facute cu mare,mare grija si in asa fel incat sa nu ofenseze pe noi, cei care consideram ca aceste chitare sunt la fel dar nici pe cei care constata reale diferente intre cele doua modele . Aici nimeni nu incearca sa convinga pe nimeni cu nimic . Este ca o religie , iti asumi diferentele numai atunci cand esti convins ca ele exista . Dar pt asta trebuie sa testezi . Astea nu sunt lucruri asupra carora sa ceri sfaturi pt ca este ceva mult prea personal. Este o problema de gusturi . Nah acu',...daca am baut tuica toata viata , nu am cum sa emit pretentii in a discuta despre calitatile (sau defectele) unui whisky de 20 de ani . Din experienta stiu 4 modele de doze,care produc nuante de sunet diferite, cu descrierea de "Custom '69" , doua fiind doar de la Abigail Ybarra .

In cataloage , atat Fender cat si Gibosn sunt suficienti de expliciti dar nu mai mult decat pretentiile unora sau auzul altora . Cu alte cuvinte , cine baga de seama, ok , cine nu , este foarte bine oricum.

Nope . Nu sunt la fel . Dupa ce le vei proba vei trage alte concluzii .

Da !

Ce m-ai ghicit !!! Nu am nici un tub 6V6 . Marti trebuie sa ridic din vama 6V6 GT . Dar pana atunci , o sa-l intreb si pe Domn'Lazaroiu daca are vreuna pt probe , ca doar suntem vecini Oricum imprimarea initiala va fi cu EL34 , asa cum l-a testat si Florin. In configuratia asta amplificatorul produce sunet care mi-a captat total atentia , nu este joaca . Cleanul este ceva , ce nu ma asteptam sa aud la vreun SE . Nici OD-ul nu este mai prejos cu toate ca se simte lipsa inca unui etaj de gain . Maxim ce se poate canta este stilul blues .Dar pt mine , suna foarte bine pt ca pot controla notele din pana , pt diferite nuante . O sa revin cu sample atat cu EL34 dar si cu 6V6 .

Am montat "harnasamentul" . Pt ca amplificatorul a venit fara tuburi am pus in preamp , un Mullard 12AX7 Criogenat si un EL34 B-STR Shuguang , in final . Cabinet, dupa cum am scris mai sus, Marshall Vintage 4x12 , 300 W .Am cuplat amplificatorul la iesirea de 4 Ohm . Prima impresie a fost peste orice asteptari . Clean-ul cu mult headroom ,"atac" pe nota , bogat (in armonice) dar si cu sustain . Fender Stratocaster se aude pur simplu , awesome. As vrea sa fac imprimarile cu video ca sa fie totul "la vedere" . Dar sa vedem cum o ma descurc . Sunt foarte placut surprins de ce a realizat Florin . Iar transformatorul de iesire chiar daca se vede ca este bobinat un pic mai stangaci si-a atins scopul cu succes. Felicitari Florin ! Acum partile celalalte - traful de alimentare trebuie schimbat . Nu face fata cand amplificatorul este dat la maxim . Eu pur si simplu am fost incantat de amplificator, cu masterul la 3/4 - are un mic brum cand este cu gain-ul si master-ul la maxim . - are o usoara oscilatie cu 12AX7 Mullard (criogenata) care are u(miu) peste 100 . Cu 12AX7 Made in China , numai este nicio problema dar si sunetul se schimba . Revin cu exemplificari.

Daca va fi cazul se va face si ceva fine tunning . In primul rand doresc sa fac niste masuratori pt ca preamp-ul este parte a unei scheme care va functiona in seria ( 5 bucati ) de combo-uri deja in lucru . Aceste combo-uri vor fi adresate celor care canta ocazional dar care doresc sa aiba satisfactia unui sunet de calitate . Bineinteles ca si pretul va fi foarte decent . In al doilea rand doresc sa fac niste imprimari care sa fie mai aproape de realitate . Iar acest lucru nu-l fac din motivul ca Florin nu ar fi putut face treaba asta dar intamplator detin alte scule pt imprimari audio .

Amplificatorul a ajuns la mine . Duminica voi incerca sa fac niste sample . Sunt tare curios cum va suna pe cabinet Marshall 4x12

Este ceva de munca . Primul lucru ,vital pt succesul proiectului , este proiectarea si realizarea cablajului .Ma refer la functionare si evitarea interferentelor care pot influenta calitatea sunetului. Nu stiu cum "suna" ca nu mi-a "picat" nici una in mana . In opinia mea , nu se poate realiza "point to point" Schema se poate vizualiza aici : http://tubefreak.com/v-twinp.gif

Si partea rea care este ? Cine are dreptate ,"cum!" sau "de ce?", este discutabil . In rest il apreciez pe 57 pt ca este un tip care studiaza si are ceva capacitati analitice . Si ar fi indicat sa studieze si chitara ca sa inteleaga , intr-adevar , ce se intampla cu acest intrument . Asta pt ca tot ne-am apucat sa-l discutam fara sa fie de fata .

Vezi cum pici singur in propria capcana si cum te pronunti asupra unor lucruri pe care nu le poti proba !!!!

Cu putin studiu ??!!!!! Chiar nu doresc sa te descurajez dar te rog sa asculti acest album, integral http://www.youtube.com/watch?v=vE_w12VwgUI

OT-ul trebuie considerat ca un filtru de ordinul 2 . Nu stiu ce calcule ti-ai facut pt traf dar daca Domn'Lazaroiu le considera neadecvate le va reface de la zero. Dar daca tot ai pofta de lucru poti sa-l realizezi singur folosind datele deja calculate de aici : http://forums.rgc.ro/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_id=171350. In functie de tolelele pe care le faci rost cifrele se mai poat ajusta ca sa iasa excat ce trebuie .

Daca la pinii tuburilor sunt conexiunile facute corect , nu prea are ce sa se intample . La ce putere te-ai gandit pt etajul final ? Domn'Lazaroiu nu frecventeaza acest forum dar te putem indruma catre el . Ar fi foarte bine daca ai avea toate materialele ,sarma,carcasa,izolatii si tole . Altfel te poate costa ceva mai bine decat trafurile comune de la Hammond (cca. 80 Euro).1 Kg de tola M6 costa cca. 12 Euro adusa acasa iar 1 Kg de sarma se gaseste si aici la aprox. 15 Euro. Un avantaj ar fi ca OT-urile realizate de Domn'Lazaroiu sunt ceva mai bine "orientate" decat OT-urile Hammond care sunt proiectate pt a fi folosite generic, in amplificatoarele de chitara.Bineinteles ca Hammond produce si transformatoare de super-clasa , numai ca se gasesc la preturi care le face aproape prohibitive. Dar revenind la DYI , intotdeauna este loc si de mai bine .