StratMan

...si nici de cat timp bei, ci cat "duci"...ascultati-ma pe mine: suntem mult mai multi!

ei da, si tu acuma! ti-ai gasit! ei n-au nici macar un stativ de partituri pe care sa-si aseze textele!

scule de voce! asta va trebuie fratilor! majoritatea aveti un microfon cu o ABSENTA BUNA!

uite ca mai exista si exceptii! in rest, aveti perfecta dreptate.

tu ai un mixer cu amplificator mono cu putere max. de iesire 150w/4ohmi. boxa pe care ai aratat-o in fotografie este de 150w/8ohmi, deci in cazul in care folosesti doar o singura boxa de 150w/8ohmi, puterea amplificatorului tau va fi limitata la cca 90w in acesti 8ohmi (deci doar iti scade puterea si nu se mai aude asa de tare cum ar trebui, dar nu este nici un pericol). daca vei folosi 2 boxex150w/8ohmi in paralel vei avea in total 300w/4ohmi, ceea ce este suficient ca putere si perfect d.p.d.v. al impedantei. ai grija, niciodata nu trebuie sa cobori sub impedanta de iesire indicata de fabricant, adica 4ohmi iar puterea boxei in aceste conditii sa nu scada sub 150w.(de fapt poti folosi la 4ohmi si o boxa de putere mai mica de 150w, dar va trebui sa ai grija ca si volumul de pe amplificator sa nu-l ridici decat la o valoare max. proportionala cu puterea boxei-dar nu este recomandat). in alta ordine de idei, instrumentele se vor amesteca mai mult sau mai putin deranjant, doar in functie de calitatea si de puterea amplificatorului de pe mixer. cu cat aceste doua elemente vor avea valori mai ridicate, cu atat calitatea sunetului obtinut va fi mai buna. si mai ai grija de ceva: in general, cu astfel de scule, nu este recomandat sa mergi la mai mult de2/3 din volum (implicit si din putere), pentru ca peste aceasta valoare apar distorsiuni deranjante.

un fender stratocaster custom shop pe comanda dupa model `66, cu gat pe comanda de tip soft V, cu fretboard din maple si doze, tot pe comanda, cu anumite caracteristici si corp din selected premium alder. amplificator: un marshall (sau mai multe) model 2959 de 100w, cu doua boxe, una model 1982B de 120w, 4x12" G12H si una model 1960A de 100w cu 4x12" G12M (greenback).

le-am probat mosule, stiu ce vorbesc. crezi ca are vreo importanta amplificatorul cand are in fata un procesor (fie el si boss me 50)? pai, prin asta ar fi superior peavey-ul classic 30, prin sound-ul fortat de full lampa. numai ca la toate astea pe lampi de tipul asta, este nevoie de o marire a semnalului de atac dat de chitara, lucru care se obtine cu un booster sau overdrive specializat. iar tu, singur spui ca mai folosesti si drive-ul de pe me 50. la marshall-ul avt, sunetul fortat este obtinut si prin trecerea prin etajul prefinal care are o lampa tocmai pentru overdrive "natural". nu mai are nevoie de nimic in bani mai putini si de calitate apropiata. si ingaduie-mi sa mai fac o remarca: am cantat la viata mea pe o gramada de amplificatoare dar sa stii ca nu tot ce e lampa suna bine asa cum nu tot ce e solid state suna prost. no offence!

h&k suna incredibil de bine si ti-l recomand cu caldura!

da, intr-adevar, se pare ca au fost 3 seri cu adevarat minunate de blues la big mamou. spun "se pare", deoarece eu am participat, ca simplu spectator, doar la ultimile doua seri. tin sa fac cu aceasta ocazie cateva remarci. in primul rand, vreau sa mentionez nivelul deosebit la care s-au prezentat absolut toate trupele (din cele doua seri, evident!), indiferent ca este vorba de veterani sau de tineri. am ascultat piese repetate atent, muncite mult si cantate cu multa daruire, placere si feelling. a fost un adevarat "regal" de blues. dintre veterani, pe mine personal, m-au impresionat cel mai tare crossroads si asta nu numai datorita repertoriului deosebit, cat si datorita formei exceptionale in care s-au prezentat. dar a fost si un tanar basist de 16 ani, nu i-am retinut nici numele nici trupa, care m-a dat "pe spate" efectiv! la mai mare, baieti! as vrea sa fac si o mentiune cu totul speciala pentru michel2233, care era, ca de obicei, la post, calare pe, sau sub baricade, pentru a face tot ce-i posibil in a capta imagini pentru a ne informa asupra tot ceea ce a fost interesant in acest spectacol. felicitari si cu aceasta ocazie michel! ar fi bine sa fie mai multi cei cu pregatirea si daruirea ta! pacat ca nu a existat un program al acestor seri, o prezentare a participantilor, dar se pare ca si cu astfel de lucruri ne-am obisnuit. asa-i la noi...organizarea... tin sa fac si o mica corectura, vali racila a facut parte din SirBlues (nu Sir Band), dar la cate ai facut la modul excelent, michel, este normal sa mai fie si cate o scapare, nu-i bai! oricum, felicitari tuturor participantilor, inclusiv detinatorului locatiei, mai putin organizatorilor! stiu ei de ce!

iti recomand marshall combo avt 50w. are un raport calitate/pret excelent si face fata in orice situatie, fara nici un fel de alte cheltuieli. JUST PLUG AND PLAY! vezi ca pentru peavey clasic 30, dupa ce ca-i mai scump, iti mai trebuie si un booster sau overdrive ca sa obtii un sunet fortat de calitate.

dmc-ule, esti si de asta data la inaltime! felicitari! se cunoaste clasa! as face o mentiune si pentru falling into infinity, dar, din pacate, nu pot da decat un singur vot si ala merge la tine.

...dimineata?...

acis, vezi ca ti-am trimis un nou pm

o pasa, cat de darnic esti...

perfect de acord cu tine, cu o singura exceptie: perioada care mie mi-a placut cel mai mult a fost prin `83, in formula dumitrescu, marty popescu, nutu olteanu, florin ochescu si minculescu.

railor, ce sunteti, nu lasati lumea sa...

probabil, din cauza faptului ca nu esti familiarizat nici cu terminologia, nici cu grafica tehnica, pe care cunoscatorii de stratocastere o cam viseaza si noaptea! si pentru ca s-a spus ca vibratorul de stratocaster ar fi punctul SLAB! al acestei chitare, tin sa contrazic vehement aceasta afirmatie! acest "synchronised tremolo", inventat de regretatul leo fender (ca o alternativa la cel de tip paul bigsby, care dezacorda deranjant), a fost o descoperire epocala! sta la baza vibratoarelor floyd rose sau prs si rezolva admirabil problemele de ton si de dezacordat si revenit intre anumite limite. a se vedea si auzi de la hank marvin pana la hendrix si blackmore ce se poate obtine cu el chiar si in caz de abuz! poate fi foarte usor scos din functiune, in caz de nevoie si pastreaza tonul si sustainul chitarei, nealterate, ceea ce reprezinta niste elemente ESENTIALE! pentru cei ce apreciaza un anumit gen de ton (in care exista si TWANG!).

saru` mana boierule!

mi-am adus aminte de niste "cantari suparate" "on topic" facute de niste mari chitaristi (de blues?): -scott henderson-tore down house, -rick derringer-elektra blues, -robin trower-live, -frank marino-live. oare-s buni?

ai dreptate, trebuia sa fiu mai drastic cu exprimarea si sa mentionez " pana la un anumit moment" (alaturi de asemanari) sau sa-i precizez ca exista publicatii (metode) specifice studiului acestui gen. mea culpa!

pai, ia-ti si tu o chitara electrica, incearca sa canti niste piese de hendrix (la vremea aia hendrix canta pe niste seturi cam de .08), mai intai acordat normal, apoi, acelasi lucru cu un semiton mai jos si ai sa vezi, mai ales la benduri, care este diferenta. sa stii ca tot ceea ce ti-a argumentat Alex_Strat69 este perfect, dar perfect!!! valabil, cu conditia sa intelegi bine ceea ce reprezinta radius-ul pentru un "board" de chitara. asa, ca o curiozitate, radius-ul chitarei lui SRV este de 12"! in momentul in care chitara este acordata cu un semiton mai jos si vocea poate canta in anumite tonalitati care obliga la anumite "prinderi" ale chitarei, mult mai usor. si pentru ca veni vorba de benduri, sa stii ca si yngwie j. malmsteen canta tot cu un semiton mai jos iar radius-ul chitarei lui este de 9.5". daca ai sa-i asculti, in afara de hendrix si srv, pe scott henderson pe albumul "tore down house", pe robin trower pe "live" (si nu numai), pe rick derringer pe "elektra blues" si mai nou pe joe bonamassa pe "a new day yesterday", poate ca ai sa-ti dai seama mai bine ce inseamna cantatul si sunetul pe o chitara acordata cu un semiton mai jos.

studiaza mai intai chitara clasica pentru ca tehnica mainii drepte (ca si a mainii stangi, de altfel!) este cam aceeasi. odata cu studiul ei, vei ajunge si la game specifice genului dorit de tine dar sa stii ca e de munca! succes!

parerea mea este ca acest cenaclu era un fel de loc sigur si usor de tinut sub control, un fel de supapa creata anume pentru a da impresia de libertate. de altfel, era si singura manifestare de acest gen, tocmai din acest motiv. unde sa se duca tineretul din vremea aceea SA SE DISTREZE, SA ASCULTE POEME INCHINATE OMULUI NOU, SA ASCULTE MUZICA TANARA, inclusiv ROCK (eventual, pe valoroase versuri de paunescu!?), SA MAI AFLE DESPRE CEVA LITERATURA (pentru ca...la scoala...) s.a.m.d. si toate astea sub privirea OCROTITOARE si ATENTA a partidului comunist si securitatii, daca nu in cadrul acestui cenaclu? strategia era una de nota 10 si a reusit pe deplin!

draga acis, contacteaza-ma pm si-ti voi sta la dispozitie pentru rezolvarea problemei.

raspunsul este: DESIGUR! sau mai exista varianta:...SI-ALEA NEGRE...