StratMan

clasamentele care il indica pe jimi hendrix ca fiind cel mai mare chitarist al tuturor timpurilor il indica si pe JOHN ENTWHISTLE de la who, decedat acum vreo 2-3 ani, ca fiind cel mai mare basist al tuturor timpurilor! punct! lista se face, in continuare, dupa el!

roger mayer

bravo arpi, cine stie, cunoaste, asta-i adevarul! asteptam sa spuna cineva lucrul asta si nu ma mira ca l-ai spus tu! i-as mai adauga aici pe jon heiseman de la colosseum si pe stewart copland de la police, dar in lista asta trebuie inclusi si john bonham si ian paice si rick lee de la ten years after si brian downey de la thin lizzy si carl palmer de la e,l&p si multi altii. asta in materie de rock! in materie de jazz si jazz-rock e alta lista care ii include pe buddy rich, billy cobham, dave weckl, dennis chambers si multi, multi altii! pentru romania ma abtin sa fac vreo clasificare, pentru a nu naste antipatii inutile, dar va asigur ca lista e lunga!

vezi ca ti-am dat un pm!

ca bine zici. si pe felix sipos l-am cunoscut tot prin `73-`74 si tot in iasi ca era la conservator acolo (ce-o mai fi facand?) si pe iosif trendler cu tobele...

alimentatorul de 9v, ce tip de jack are la iesire?

ai dreptate si pot sa-ti spun ca si eu am stat de vorba de multe ori cu nelu stratone despre acest subiect oferindu-i diverse informatii. daca-i va aparea cartea va fi ceva bestial. claudiu rotaru a fost asa cum spui chitarist la phoenix. pe pax l-am auzit si eu in `73 la balul bobocilor de la conservator in iasi alaturi de un exceptional chitarist iesean din acea vreme (plecat in olanda!) petrica crauciuc si de valorosul basist iesean costel ulinici (decedat prematur). pe nic krakovscki il stiu din perioada scurta cand a cantat la holograf alaturi de nutu olteanu&co. pe boita l-am ascultat tot alaturi de nutu olteanu cand faceu amandoi tandem la rosu si negru, alaturi de tudan. era un foarte bun chitarist si canta in perioada aia pe un ibanez copie dupa gibson sg custom si suna foarte bine. la progresiv a mai fost si ghighi, iar foarte bun, dupa ce a plecat herdina. ehehe, ce vremuri!

ce chitara ai si ce corzi ai folosit inainte?

cred ca ar trebui sa fii ceva mai explicit.

vezi ca cearny avea un short delay rocktron foarte atractiv.

te sfatuiesc sa apelezi cu toata increderea la midnight rider! ai un avantaj in plus, in afara de calitate si pret, care, dupa parerea mea sunt ultracompetitive in momentul de fata, beneficiezi si de consultanta si inca de una de de inalta performanta! succes!

se poate inchide, cumparatorul s-o cante vesel!

imi fac mea culpa aici, dupa ce am citit postul lui karpi, care atinge problemele mult mai bine si mai profund. eu, este adevarat, de cate ori mi se pune o problema legata de amplificatoarele de chitara, mai ales cand este vorba de 2 boxe (deci stack), ma gandesc in primul rand la marshall, care, prin constructia boxelor, are rezolvata problema puterii boxelor fata de puterea amplificatorului. deci, revenind, in afara de respectarea impedantelor, este nevoie ca cele doua boxe din stack sa acopere insumate puterea amplificatorului macar in proportie de 1:1, asta daca amplificatorul nu ruleaza la mai mult de~60-70% din putere. la marshall, daca amplificatorul are 100w, minimum de putere a boxei cu care se recomanda a fi echipat este de 100w (pentru ca difuzoarele sunt proiectate sa reziste la suprasarcini). deci la 2 boxe diferite din acelasi stack (A si , puterea insumata este de 200w, ceea ce este mai mult decat suficient. pentru ca tot vorbim de caracteristici de frecventa de raspuns la boxele marshall, prin anii `80 se fabricau niste boxe de chitara in sistem stack de 120W/buc. echipate cu cate 4 difuzoare celestion G12H, cu niste cacacteristici interesante. boxa A, cea inclinata, favoriza redarea frecventelor medii iar boxa B, cea dreapta, favoriza redarea inaltelor si joaselor. erau astfel gandite incat sa poata fi folosite si separat, in functie de gust. un alt exemplu, pe care l-am mai dat, este in cazul amplificatorelor de bas ampeg SVT de 300w, recomandate a fi folosite cu un sistem de 2 boxe, una de 2x15" si cealalta de 8x10", care puteau si ele, dupa gust, sa fie folosite si separat. in ambele exemple, firmele respective aveau difuzoare special construite pentru a nu mai fi nevoie, atunci cand boxele sunt folosite impreuna, de ceea ce sublinia foarte bine karpi in postul sau, adica de crossover.

poti folosi orice tipuri de boxe cu orice tipuri de difuzoare, in functie de preferintele in domeniul raspunsului in frecventa, cu conditia sine qua non, de respectare stricta a impedantelor de iesire din amplificatoare.

sa nu te superi pe mine, dar eu am afirmat un lucru in post-ul anterior, care se aplica indiferent de parerea unuia sau a altuia: este vorba de legea cererii si a ofertei. probabil, daca nu sigur, ca in cazul sculelor achizitionate de tine oferta este mult prea mare fata de cerere iar experientele pe care le faci e normal sa coste niste bani daca le iei numai ca sa le testezi. daca te plictisesti asa repede de ele a cui e vina? si nu uita ca recomandarea buna, de care vorbesti, este pentru cei care canta efectiv pe ele. mai precis, scopul este sa te satisfaca in cantari nu in achizitii! oricum, nu cred ca ce ai achizitionat tu face parte din categoria instrumentelor de colectie, asa ca in nici un caz nu cred ca le-ar putea creste pretul la second-hand. din pret ai sa lasi exact atat cat va dicta piata daca esti hotarat sa vinzi cu orice pret! bafta!

stai putin overdrive, nu este cazul sa te ataci. ti-am explicat ca tu esti un tip supercompetent in materie de sunet iar parerile tale sunt deosebit de pertinente ca specialist si esti si foarte pasionat, ceea ce se si vede in sound-ul amplificatoarelor facute de tine, dar lasa-i sa traiasca si pe astia de care ti-am spus eu. nu-i poti obliga sa gandeasca ca tine pentru ca nu au inca cunostintele necesare pentru a simti inca diferentele. e o chestie de acumulari pe care poate nici nu si-au propus sa o faca. ce vrei sa-ti spun, ca sunt o gramada care lauda lampile din snobism si foarte putini fac cu adevarat diferenta, dar daca spun altii ca lampa-i mai buna...baga mare! tipul care a lansat topicul are un buget restrans si vrea sa-si faca treaba cat poate mai bine la banii astia. daca ai sa te cobori la nivelul lui oare n-ai sa-i poti spune tu, ca unul care te pricepi foarte bine, ca sunetul de crate din gama la care are el acces, e mai putin prost decat cel al unui de peavey din aceeasi gama? sigur ca ai dreptate, dar daca el, deocamdata, nu are posibilitati mai mari, trebuie cu orice pret dezamagit? nu trebuie si el sa cante pe ceva la nivelul lui? mai tarziu va ajunge, poate si acolo unde trebuie, dar pentru asta trebuie sa cante si sa-nceapa acum, cand nu-si poate permite decat atat.

perfect de acord cu tine pana la un punct. stii pe ce canta malmsteen in concertul cu orchestra simfonica din japonia? pe un fender roc 1000, tranzistorizat! (nu ca mi-ar placea mie in mod special amp-urile pe tranzistori!) asa ca factorul subiectiv...este primordial!

ma simt obligat sa dau o replica aici, chiar daca e putin offtopic. draga baumwolle, conteaza enorm si puterea amp-ului sau amp-urilor preluate de pe spate, pentru ca in functie de punctul de functionare ales exista tonuri diferite pentru puteri diferite ale aceluiasi amp. de aia carramba punea foarte just problema puterii de 65w si nu de 40w. incerc sa dau un exemplu: altfel suna un marshall de 100w folosit la 50w si altfel un marshall de 50w folosit la 50w! daca tot este sa intru in astfel de amanunte pot sa mai afirm ca altfel suna un marshall de 100w folosit la 100w si altfel suna un marshall de 50w folosit la 50w! ai vazut, de altfel, o gramada de chitaristi celebri, in concerte, avand in spate cate "un perete" de amp-uri+boxe. crezi ca aia n-au instalatie de preluare-monitorizare adecvata? fii convins ca au tot ce le trebuie, numai ca tonul si presiunea sonora dorite de ei pentru ambianta de concert, nu si le pot creea decat asa. s-auzim de bine!

draga zoli2k, imi cer scuze ca insist, nu vreau sa cad in ridicol, mai ales ca nu am nimic de castigat din alegerea ta, dar crede-ma ca la bugetul tau, alegerea optima este crate. iti confera la banii dati sa ai cel mai bun ton si o fiabilitate ridicata. cand vei putea depasi limitele acestui buget vei intra in alte dileme dictate de noile conditii s.a.m.d. overdrive este un foarte bun cunoscator intr-ale sunetelor (imi exprim cu aceasta ocazie admiratia sincera fata de rezultatele excelente obtinute in fabricarea amp-urilor pe lampi!), dar el nu tine cont de segmentul de piata din care faci TU parte. amplficatoarele cu lampi inseamna alt segment de piata, cu preturi mult mai ridicate si cu o alta calitate de sunet. incearca sa progresezi pornind de la posibilitatile tale actuale ca sa ajungi in punctul de a putea face singur diferenta. no offence!

si malex si karpi au foarte mare dreptate. din pacate, sunt putini cei care gandesc astfel. o chitara poate fi buna, sau mai putin buna, nu doar pentru ca este noua sau veche, grea sau usoara, cu vibrator sau fara, colorata sau nu, etc. in alta ordine de idei, o chitara poate suna foarte bine, dar poate fi incomoda pentru o anumita persoana si atunci nu mai este o chitara buna pentru acea persoana. efectul poate fi si invers, chitara fiind foarte comoda sa-i dea impresia ca este foarte buna desi ea nu suna cine stie ce. factorul subiectiv joaca, pentru cei lipsiti de experienta, un rol determinant si poate ca este normal sa se intample asa ceva. mai adaugati si MODA la acest factor si uitati-va in jur sa constatati singuri in ce situatie ne aflam. din pacate, piata instrumentelor muzicale in general si a chitarelor in mod special, nu este o piata dezvoltata la noi in tara, datorita conditiilor socio-cultural-economice de la noi, dar eu cred ca tendinta pe aceasta piata este de apropiere a preturilor catre preturile practicate in lumea dezvoltata. in concluzie, parerea mea (n-am pretentia ca e si cea mai buna) este ca preturile vor scadea in viitor la noi pe piata, la toate tipurile de instrumente, noi sau second-hand si cu cat va fi aceasta piata mai bogata, inclusiv diferenta intre pretul unui instrument nou si cel al unui second-hand se va accentua, tinzand spre limitele dictate de eterna lege a cererii si a ofertei. dar nu uitati un lucru, tot cei experimentati vor intui inaintea pietei, atunci cand un instrument second-hand va ajunge sa coste mai mult decat unul nou!

mai vali, da` voi nu va mai linistiti? da` poate vrea omu` sa se linisteasca la ora aia... succes!

m-a informat RipperClone

in bucuresti vi-l pot recomanda si pe nicu patoi dar preda cu 25$/sedinta!

cartea despre catena este excelenta. mi-a trezit atatea amintiri, din pacate si multa tristete!

ai perfecta dreptate, dar ai intrat in subtilitati.