otringal Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 pacat ca licenta mea cat si disertatia au cuprins peste 130 de lucrari AES ca bibliografie, studiate timp de vreo 5 ani (si doar respectivele ma refer) ... acum brusc admiram sistemul educational si publicatiile stiintifice? ca parca pana ieri munca academica si examenele date/ierarhia studiilor superiare nu conta cu nimic, fraierii de faceau asta fiind catalogati drept nimeni care nu stiu nimic, sunt praf cu fizica, si au doar "tupeu maxim, attttaaat". Deci? Astept o lamurire. Nu ma supar nici daca-s facut papagal cu tot cu studii, nici daca se acorda merit stiintei, dar macar 1 din 2. Oricare, dar sa ne hotaram. Studiem, ajungem sus si intelegem ceva, sau tot papagali ramanem cu tot cu coate roase intelegand ecuatii in hiperspatii? Ca nu de alta, dar macar sa stiu si eu. Ca daca-i bun ce-am facut pana acu (inginerie pe paine), e ok, raman asa. Dar daca nu, macar sa stiu si sa ma las de toate, sa ma spal putin pe creier de tot ce-am aflat in anii astia, sa stau o perioada pe youtube, sa citesc articole pe net, sa mai filosofez prin dormitor cu un aparat, una, alta, sa mai ma joc putin pe la altii pe la studio cand apuc, sa mai admir asa de la semi-distanta o aparatura cand am ocazia, poate si pun mana putin, si ... sa invat in sfarsit. Ca daca cartea nu-i buna ...
ggg Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 (edited) Citind ce ai scris tu aici despre niste lucruri pe care nici nu le-am spus si nici nu m-am manifestat in vreun fel in sensul descris de tine , nu pot sa spun decat ca nu am ce sa mai comentez. O lamurire din partea mea, probabil ca ar fi fost necasara , in cazul in care tu ilustrai arhisuficient sistemul de invatamant superior din Romania cu tot cu sistemul Bologna. Dar nu este cazul . P.S. Ca sa fiu si mai clar si sa nu se creeze iar confuzii , in postul curent m-am referit la faptul ca niciodata nu am manifestat repugnare fata de vreun sistem de invatamant , incepand de la cel primar si terminand cu cel post-universitar . Edited January 15, 2014 by ggg
otringal Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 doar ca ai spus ca examenele nu conteaza ... oricum, in mare ai dreptate, mai bine ne ocupam de bisnitareala, maine poimaine invartim bani grei, dc sa-ti tocesti coatele invatand ... si acum vorbesc in mare parte serios.
ggg Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 doar ca ai spus ca examenele nu conteaza ... Acum o sa-ti spun ca nici nu citesti cu atentie. Am spus o data ca nu ne comparam ca educatie si numar de examene. De bisnitareala sa spui tu cui vrei . Eu nu am nici o legatura cu frustrarile tale .
karpi Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 (edited) Nu le-am luat noi din magazin, a fost o ocazie, insa erau nefolosite si cu garantie la un pret mult mai bun ceea ce m-a tentat. Nu exceleaza oricum, dar bat orice home cimena din cate am asculat la valori relativ apropiate. Cel putin pe partea de bass. Sunt destul de multumit de ele pentru filme in special (pentru asta le-am si luat). Si din ce-am auzit, si pentru jocuri sunt excelente, doar ca nu sunt gamer Asa o fi, nu te contrazic. Pentru mine 'flat' inseamna plat, neted, uniform sau asa: Adica BANDA LARGA ....Toate frcventele , nealterate ( toate ce le poate reda sistemul ) FARA inalte , joase , medii = Nimic Cum reda sistemul amplif+difuzoare este a doua treaba , cu EQ urma sa liniarizezi curba de raspuns dupa locatie , SPL vs. curba de sensibilitate al auzului tau care e acel Loudness , Un sistem Home Cinema ieftin nu prea cred ca este liniar (flat) cred ca este optimizat ptr camera de locuit . si particularitatile sunetului de film ../ TV "FLAT" AR FI NISTE BOXE MONITOR DE STUDIO ( sau casti de referinta ) Acum o sa-ti spun ca nici nu citesti cu atentie. Am spus o data ca nu ne comparam ca educatie si numar de examene. De bisnitareala sa spui tu cui vrei . Eu nu am nici o legatura cu frustrarile tale . Educatie sau instruire/studii ? Educatie de "acusticean de studio" probabil ii face "mixeristul" eventual doar fiului sau ,caruia ii paseaza afacerea de familie . Instruire se face in scoli ( pregatire teoretica si practica ) , cat poate fiecare invata bazele ptr ca apoi in practica sa se foloseasca de aceste cunostiinte ,sa le aprofundeze ptr a deveni mai tarziu un specialist si eventual sa mai si dezvolte noi "inventii" in domeniu .... Edited January 15, 2014 by karpi 1
sam Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 (edited) Acum, in momentul vorbirii am bagat un Squier Affinity (neck pickup) direct intr-o Yamaha HS50M care e setata: mid eq: 0, room control: 0, high trim: 0, low cut: flat. Aceeasi chitara am bagat-o direct in Logitech Z906, care nu are EQ. In Logitech suna 'infundat' iar in Yamaha, ceva mai 'bright'. Despre ce vorbim? Edited January 15, 2014 by sam
FiveseveN Posted January 15, 2014 Posted January 15, 2014 (edited) Aș spune impedanța de intrare, dar diferența nu-i foarte mare: 10 K la Yamaha vs. 8 K la Logitech. Faptul că monitoarele au tweeter și sistemul surround nu ar putea fi alt factor. Iar sistemul are răspuns extins în joase (deseori exagerat), care ar putea influența percepția înaltelor. Cel mai probabil un pic din toate trei, plus altele. PS: oricum n-aș recomanda niciodată conectarea instrumentului la o intrare de linie fără adaptare de impedanță (buffer/DI/preamp). Edited January 15, 2014 by FiveseveN
karpi Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 (edited) Acum, in momentul vorbirii am bagat un Squier Affinity (neck pickup) direct intr-o Yamaha HS50M care e setata: mid eq: 0, room control: 0, high trim: 0, low cut: flat. Aceeasi chitara am bagat-o direct in Logitech Z906, care nu are EQ. In Logitech suna 'infundat' iar in Yamaha, ceva mai 'bright'. Despre ce vorbim? Pe exact aceleasi difuzoare la exact acelasi SPL ? Hai mai oameni buni , despre ce se vorbeste aici ? Nu ai cum sa compari doua sisteme daca nu respecti anumite conditii . Cat desprte "home theatre " am vre-o trei sisteme , plus doua stereo normal cu vre-o trei patru randuri de boxe de toate felurile si tipurile .. ...nu suna una la fel cu alta ..fiecare are un sound al sau . Combin difuzoarele dupa cum mi-se pare mie ca suna mai pe gustul meu cea ce nu are nimic comun cu monitor de referinta ... Chitara suna aprox la fel pe orice combinatie ..adica pe medii toate suna aprox la fel ,greu sesizabile diferente cu chitara , in schimb ptr BT trebuie sa aleg combinatie cu care sa redea bine backtrackul ..Bineinteles dinamica mult diferita fata de un combo sau alt amplif de chitara ... Edited January 16, 2014 by karpi 1
ggg Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 (edited) Instruire se face in scoli ( pregatire teoretica si practica ) , cat poate fiecare invata bazele ptr ca apoi in practica sa se foloseasca de aceste cunostiinte ,sa le aprofundeze ptr a deveni mai tarziu un specialist si eventual sa mai si dezvolte noi "inventii" in domeniu .... Educatia asuma si instruire . Chiar si "mixeristul" cand spune /il invata pe fiul sau despre ce a invatat la AES (majoritatea documentelor nu sunt cu inscrisuri . Inscrisurile sunt la cerere si costa...zdravan ) se numeste ca-l instruieste . A invata = a instrui => educatie . Dar ai dreptate . Individul cand absolva o facultate tehnica este doar pregatit pt a deveni inginer . Chitara suna aprox la fel pe orice combinatie ..adica pe medii toate suna aprox la fel ,greu sesizabile diferente cu chitara.... Ma intreb oare ce gandeste acum Sam cand el a constatat ca diferentele de sunet sunt majore intre cele doua sisteme, iar tu ii spui acum ca de fapt se aud cam la fel . Edited January 16, 2014 by ggg
sam Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 (edited) Deja discutia a capatat valente de teoria chibritului. In fond si la urma urmei, who the f*ck cares cum suna o chitara electrica conectata direct la home cinema pentru ca oricum nimeni nu canta asa. Ce e mai amuzant ca cel care a creat topicul n-a mai intrat pe forum exact din ziua aia, cam atat de mult l-a interesat. Iar voi va rupeti creierii cu explicatii. imi puteti spune va rog daca se poate conecta o chitara electrica,Squier de exemplu,la o combina,DVD home theatre sau home cinema,adica in loc de amplificator Last Active Jan 02 2014 07:29 PM Edited January 16, 2014 by sam 2
Liviu.Pop Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 Cred ca, daca e sa continue, discutia s-ar putea muta in desertul nuclear 1
subliminal Posted January 16, 2014 Posted January 16, 2014 Deja discutia a capatat valente de teoria chibritului. In fond si la urma urmei, who the f*ck cares cum suna o chitara electrica conectata direct la home cinema pentru ca oricum nimeni nu canta asa. Ce e mai amuzant ca cel care a creat topicul n-a mai intrat pe forum exact din ziua aia, cam atat de mult l-a interesat. Iar voi va rupeti creierii cu explicatii. Last Active Jan 02 2014 07:29 PM ei-'ne rupem creerii'...trolluim ,ne trece ziua mai repede... baiatu' cu topicu' sigur s-a prins care-i treaba si s-a dus direct la magazin si a cumparat amp [pe lampi pentru ca suna cel mai bine] !
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now