ebh Posted July 15, 2011 Share Posted July 15, 2011 Intotdeauna m-am intrebat... de ce atunci cand se invata gama pentatonica toata lumea incepe cu La minor? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Riff Hudson Posted July 15, 2011 Share Posted July 15, 2011 Intotdeauna m-am intrebat... de ce atunci cand se invata gama pentatonica toata lumea incepe cu La minor? de obicei toata lumea incepe cu E minor...si oricum, La e o nota mai misto si gama ei mai faina Link to comment Share on other sites More sharing options...
'mnezău Posted July 15, 2011 Share Posted July 15, 2011 (edited) Eu cred ca se incepe de obicei cu La minor ca prima gama minora. Iar prima ar fi Do major. Do major = La minor ca si pozitii. Si pe urma e floare la ureche sa faci La minor-ul pentatonic. In plus, este foarte utilizata, are multe aplicatii practice, sunt o groaza de piese cantate in La minor. Edited July 15, 2011 by Gojira 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
manbearpig Posted July 15, 2011 Share Posted July 15, 2011 E intr-o pozitie foarte comoda pentru un incepator, nu trebuie sa-ti intinzi sau apropii prea mult dejtele. Si in plus, atat La cat si Mi se preteaza foarte bine la chitara (in acordaj normal), pentru ca ai la dispozitie si corzile groase pentru riffuri and stuff. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Squier Posted July 15, 2011 Share Posted July 15, 2011 Asta e un mister chitaristic secular ) Totusi, eu cred ca se studiaza La minor prima data pentru ca nu are alteratii. Daca gandesti doar in "shape-uri" desigur chestia asta nu e logica pentru ca shapeul e acelasi oriunde l-ai canta pe grif, dar daca gandesti in note, asa cum ar trebui in opinia mea, atunci e mai usor sa gandesti fara diezi si bemoli la inceput ... sau poate pur si simplu asa s-au aliniat planetele Link to comment Share on other sites More sharing options...
ebh Posted July 15, 2011 Author Share Posted July 15, 2011 Asta e un mister chitaristic secular ) Totusi, eu cred ca se studiaza La minor prima data pentru ca nu are alteratii. Daca gandesti doar in "shape-uri" desigur chestia asta nu e logica pentru ca shapeul e acelasi oriunde l-ai canta pe grif, dar daca gandesti in note, asa cum ar trebui in opinia mea, atunci e mai usor sa gandesti fara diezi si bemoli la inceput ... sau poate pur si simplu asa s-au aliniat planetele Exact... nu prea ai treaba cu diez si bemol pe chitara (ma rog, ele exista, dar la inceput oricum gandesti mai mult in pozitii, shape-uri... decat in note). Ca pozitie nu mi se pare foarte comod.. mai bine merge un si, si bemol... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aron Virginas Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 de obicei toata lumea incepe cu E minor...si oricum, La e o nota mai misto si gama ei mai faina Cred ca ar trebui sa decidem care nomenclatura a notelor muzicale o folosim, ca altfel se introduce multa ambiguitate. Nu cred ca in discursul muzical romanesc are rost combinatia "E minor" Link to comment Share on other sites More sharing options...
'mnezău Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 Hai ca isi da seama lumea despre ce e vorba. Ca nu sunt similitudini. Si eu am invatat de prin manuale si cursuri din afara. Mi s-a parut mai logica notatia. Si mi-e cam greu sa folosesc notatiile romanesti. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aron Virginas Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 Hai ca isi da seama lumea despre ce e vorba. Ca nu sunt similitudini. Da. Poate sunt prea sensibil la acest astpect Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 (edited) ................ Nu cred ca in discursul muzical romanesc are rost combinatia "E minor" "E minor" "E major" nu este din discursul muzical romanesc . "......... The most common chords are the major and minor triads and.............." Latin America, Italian, French, Southern & Eastern European Natural Do Re Mi Fa Sol La Si Sharp .... diesis Flat .... bemolle Northern European name Natural C D E F G A H etc..........http://en.wikipedia.org/wiki/Note Inainte de a te sensibiliza mai citeste si tu pe ici colo !!!! GOOGLLE ,...WIKI si d'astea. Populatia canta in E ,in A in G si D mai ales pentru ca are la dispozitie corzile libere cu intervale /note convenabile ptr gamele respective .....Ptr alte game uni folosesc capodastru tocmai a sa aiba avantajul corzilor libere . Edited July 16, 2011 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Aron Virginas Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 (edited) "E minor" "E major" nu este din discursul muzical romanesc . "......... The most common chords are the major and minor triads and.............." Latin America, Italian, French, Southern & Eastern European Natural Do Re Mi Fa Sol La Si Sharp .... diesis Flat .... bemolle Northern European name Natural C D E F G A H etc..........http://en.wikipedia.org/wiki/Note Inainte de a te sensibiliza mai citeste si tu pe ici colo !!!! GOOGLLE ,...WIKI si d'astea. Populatia canta in E ,in A in G si D mai ales pentru ca are la dispozitie corzile libere cu intervale /note convenabile ptr gamele respective .....Ptr alte game uni folosesc capodastru tocmai a sa aiba avantajul corzilor libere . Nu vad in ce m-ai contrazis Tocmai asta ziceam si eu: notele sunt denumite dupa litere in limbile de origine germanica, in limbile neolatine si slavice se folosesc denumirile derivate din Ut queant laxis. Evident este util sa se cunoastca ambele nomenclaturi, dar nu mi se pare justificat amestecarea si imbinarea acestora. Sincer nu inteleg ce nu ti se pare corect in acest rationament PS: Te-ai repezit cam brusc sa-mi dai lectii, dar nu cred ca ai inteles corect mesajul orginal Edited July 16, 2011 by Aron Virginas Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted July 16, 2011 Share Posted July 16, 2011 (edited) Nu vad in ce m-ai contrazis Tocmai asta ziceam si eu: notele sunt denumite dupa litere in limbile de origine germanica, in limbile neolatine si slavice se folosesc denumirile derivate din Ut queant laxis. Evident este util sa se cunoastca ambele nomenclaturi, dar nu mi se pare justificat amestecarea si imbinarea acestora. Sincer nu inteleg ce nu ti se pare corect in acest rationament PS: Te-ai repezit cam brusc sa-mi dai lectii, dar nu cred ca ai inteles corect mesajul orginal citat : Nu cred ca in discursul muzical romanesc are rost combinatia "E minor" Notia "latina" A B C D E F G ...preluata si de "americani" major si minor sunt comune E major si E minor noteaza si americanii ! Nu este amestec chiar daca cel care a scris poate nu a luat in seama ..deci nu este un "amestec recent" cu unul istoric. Dupa notatia Latin America, Italian, French, Southern & Eastern European ar fi Mi major si Mi minor . acum ar trebui vazut de unde provin cuvintele major si minor . Este interesant deoarece logic istoric trebuia sa avem notatie latina A B C D E F G ..si maior / minor din latina ) Sau notatia bizantina ? Notatia literara Do Re Mi Fa Sol La Si .. se foloseste international in muzica classica . Chitaristi folosesc notatia americana de unde au majoritatea materialelor de jazz si blues . Ai dreptate ca apar confuzii de ex.daca amestec Si cu B si cu H din trei siteme de notatie ar fi neintelegeri B=Bb=Sib (Hb nu exista ) Edited July 16, 2011 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now