Setup Stratocaset Vintage Tremolo (6 Suruburi)

[bach]

Nu stiu daca s-a mai discutat acest aspect, sper sa nu fiu inca unul care face un topic asemanator. Ideea e in felul urmator, care gen de setup(reglaj) vi se pare mai avantajos in cazul unui utilizator de stratocaster care nu foloseste tremolo-ul deloc, cel cu tremolo-ul lipit de corp sau floating adica tremolo ridicat. Intreb fiindca vreau sa stiu cum e mai ok sa-mi reglez stratul, daca castig sau nu sustain cu vre-unul dintre reglaje etc. Astept pareri de la cei avizati! Inainte de a posta m-am documentat si pe alte forumuri din alte tari si parerile sunt relativ impartite.

['mnezău]

Le-am incercat pe amandoua si cel mai bine m-am impacat cu el lipit de corp si blocat. Asta din punct de vedere al acordajului, diferente de sustain n-am observat in nici una din solutii.

[Les Paul 1960]

Eu am avut pana acum 3 ''strat-uri'' si am tinut mereu sistemul blocat cu o bucata e lemn sau cu un dop de pluta mai gros, bagat fortat (asta mi-a plaut cel mai mult deoarece era un pic flexibil si nu riscam deformari ale bucatii de lemn datorate presiunii blocului de metal).

Cum au spus colegii, castigi stabilitate in acordaj. Nici eu nu am observat o schimbare majora a sustain-ului.

Edited June 5, 2011 by Les Paul 1960

[bach]

in general cam asta caut o stabilitate mai mare a acordajului si intrebarea am pus-o pt ca exista anumite teorii in care se speculeaza ca arcurile ar ajuta la sustain continuand vibratii corzi, altii spun ca e invers ca arcul are proprietatea de a absorbii vibratia nu de a o ajuta sa se mentina, de aceea intrebam oarecum daca nu pierd lipind tremolo-ul de corp. Ca in rest sa castig mai mult sustain sincer nu-mi bat capul asa de tare, sunt multumit cu ea asa cum e. In legatura cu blocatul cu anumite materiale adaugate parca nu ma atrage, cred ca sunt suficiente 5 arcuri si gheara stransa mai tare ca sa nu se ridice cand intinzi coarda.

['mnezău]

De fapt din ce teorii am mai citit cica arcurile ar zbarnai si ar influenta negativ sunetul. Iarasi nu am observat acest lucru (incep sa ma gandesc ca am probleme de perceptie sau de auz...). Eu oricum am scos arcurile, am lasat unul singur. Depinde si de calitatea tremolo-ului, daca-ti sta acordata cu 5 arcuri, e in regula, la mine nu statea.

[Les Paul 1960]

De fapt din ce teorii am mai citit cica arcurile ar zbarnai si ar influenta negativ sunetul. Iarasi nu am observat acest lucru (incep sa ma gandesc ca am probleme de perceptie sau de auz...). Eu oricum am scos arcurile, am lasat unul singur. Depinde si de calitatea tremolo-ului, daca-ti sta acordata cu 5 arcuri, e in regula, la mine nu statea.

 

De aceea eu le dam jos pe toate si blocam sistemul, asa nu mai aveam probleme.

Ce dor imi este de un stratocaster.

[StratMan]

fara a-l contrazice pe colegul @red ( ), v-ati gandit vreunul dintre voi ca, in momentul in care eliminati contributia arcurilor, dispare si senzatia de "adancime" a sunetului stratocaster-ului?

 

transferul sunetului de la corzi catre lemn se realizeaza, la stratocaster, pe doua cai: 1. direct prin contactul facut de talpica vibratorului in dreptul celor 6 suruburi si 2. indirect (daca se poate spune asa), prin intermediul celor 3-5 arcuri, care, sigur ca vibreaza la randul lor si dau acea senzatie de "adancime" (un soi de reverb scurt, care este si el preluat de doze).

 

nu sustain-ul, ci tonul chitarei este afectat in mod major, in functie de balansarea celor doua componente aratate mai sus. desigur, sunt favorizate mai mult sau mai putin anumite frecvente care devin, la randul lor, mai mult sau mai putin audibile si de aici apare, pt. unii, senzatia de sustain mai mare sau mai mic.

 

succes, in continuare, la efectuarea de reglaje la stratocastere!

Edited June 5, 2011 by StratMan

[Razvan S.]

I like mine floating 3 mm thank you , with 2 springs.

[karpi]

fara a-l contrazice pe colegul @red ( ), v-ati gandit vreunul dintre voi ca, in momentul in care eliminati contributia arcurilor, dispare si senzatia de "adancime" a sunetului stratocaster-ului?

 

transferul sunetului de la corzi catre lemn se realizeaza, la stratocaster, pe doua cai: 1. direct prin contactul facut de talpica vibratorului in dreptul celor 6 suruburi si 2. indirect (daca se poate spune asa), prin intermediul celor 3-5 arcuri, care, sigur ca vibreaza la randul lor si dau acea senzatie de "adancime" (un soi de reverb scurt, care este si el preluat de doze).

 

nu sustain-ul, ci tonul chitarei este afectat in mod major, in functie de balansarea celor doua componente aratate mai sus. desigur, sunt favorizate mai mult sau mai putin anumite frecvente care devin, la randul lor, mai mult sau mai putin audibile si de aici apare, pt. unii, senzatia de sustain mai mare sau mai mic.

 

succes, in continuare, la efectuarea de reglaje la stratocastere!

 

Corect ( bine ca nu am raspuns imediat dupa intrebari.)

 

O problema ar fi cate arcuri sa montezi ..ce grosime de corzi si in ce ton este acordata chitara .

 

Pot sa apara rezonante nedorite de la arcuri ,in acest caz se taie bucati de tub de transfiuzii ( acele tuburi transparente de aprox 4-5 mm diametru .

 

Eu am pus ceva asemanator in interiorul arcurilor dar din ceva cauciuc ( ceva tub izolator) ce amortizeaza zumzaitul arcurilor daca acesta este prea dominant ,

 

Efectul de "reverb " este OK daca nu apare un timbru tare rezonant ce strica .

 

Am incercat si eu cu vibratorul blocat &ptr lickuri mai shred )si suna sec de tot prea "curat" sa zicem ceva asmanator cu un Telecaster .

Ton sec fara "reverb" este OK la shred dar nu este OK ptr cantat cu ton frumos si cu feeling ..parca nu mai are viata .

 

Asa ca Strat-ul este strat cum l-au proiectat .

 

Pentru alt ton trebuie inca o chitara sau mai multe .

 

Cantatul ca si amator este un sport costisitor !.

Edited June 6, 2011 by karpi

[karpi]

Sustain , nu am amintit despre sustain caci si eu am observat ca putin este influentat de vibrator ptr cantat practic .Zic unii ca un " bloc de sustain" din otel ar fi mai bun ..se poate dar iarasi vine problema ...oare mai suna a Strat sau nu ? daca amortizarea este prea mare dispare acel efect complex ce vine de la arcuri .

 

Ca si la statiile Marshall ( cele de la inceputuri care au ajuns vestite nu cele noi fabricate dupa ...) greselile de proiectare si economia de piese calitative a dus la soundul cerut de chitaristi..asa-i si la Strat ..cu greseli cu economie la materiale etc ..a iesit o chitara reusita.

 

Tot despre sustain ...nu am auzit pe nimeni sa foloseasca doar sustainul "natural" al unei chitare electrice cum ar fi la chitarele acustice .

 

Daca introduci chitara in Line-In al PC si canti bazandu-te numai pe sustai=-ul chitarei....suna de CACAO .

 

Tonul cu sustain apare cand compreseaza o statie pe tuburi sau semiconductoare ,armonice pare produse de usoare distorsiuni aproape insesizabile imbogatesc tonul , difuzorul care limiteaza atat in frecvente cat si in amplitudine .La asta se adauga reverberatia locatiei ( camera , sala )sai si reverberator, delay , echo.

 

..DAr si la chitare acustice se folsoseste reverberator altfel este cam plat sunetul.

daca ascultam chitarele ...mai toate au un "reverb" interior daca nu estompezi corzile .La chitara acustica acest reverb este mai proeminent ..deci lovesti un ton si auzi cum reverbereaza " in cutie de rezonanta " sunetul ..intarziat , filtrat de corzile pe post de rezonatoarele mecanice .Acest lucru poate sa dea senzatia de sustain tonul avand o "coada"..etc etc..

[alinu_tau]

Am vazut o comparatie a sustainului pe youtube, nu stiu acum sa dau un link intre Gibson LP, SG si un Strat. Pe primul loc a iesit SG-ul, al doilea LP-ul si ultimul Stratul... asa ca poti sa iti dai singur un raspuns. In general chitarele cu bridge fix au un sustain mai bun. Acesta e bine sa fie cat mai bine fixat si strans pe pe lemn. La sustain mai contribuie si alti factori de exemplu calitatea materialelor din care e facut tremoloul si blocul. Se fabrica si tremolo-blockuri cu o greutate mai mare pentru sustain marit, in special in momentele in care tii maneta apasata; un alt facor este bineinteles lemnul chitarii. Este de preferat un lemn dens (greu) si bine uscat.

[bach]

Am vazut o comparatie a sustainului pe youtube, nu stiu acum sa dau un link intre Gibson LP, SG si un Strat. Pe primul loc a iesit SG-ul, al doilea LP-ul si ultimul Stratul... asa ca poti sa iti dai singur un raspuns. In general chitarele cu bridge fix au un sustain mai bun. Acesta e bine sa fie cat mai bine fixat si strans pe pe lemn. La sustain mai contribuie si alti factori de exemplu calitatea materialelor din care e facut tremoloul si blocul. Se fabrica si tremolo-blockuri cu o greutate mai mare pentru sustain marit, in special in momentele in care tii maneta apasata; un alt facor este bineinteles lemnul chitarii. Este de preferat un lemn dens (greu) si bine uscat.

 

 

 

mare gresala am facut ca am adus in discutie sustainul, si asa toata lumea a apucat sa o ia pe aratura si sa vb de bridge-uri fixe si les paul-uri.......Intrebarea ar fi mai simpla, reformulez " Pierd ceva din calitatea tonului daca nu las bridge-ul floating, eu ne folosind tremolo-ul de strat ? NU VREAU SA ELIMIN ARCURILE! Ma gandeam sa-i mai adaug 2 ca sa fie 5 si sa strang gheara ce tine arcurile mai tare ca sa castig pe partea cu acordajul pt ca am avut neplaceri in ultimul timp

 

Am vazut o comparatie a sustainului pe youtube, nu stiu acum sa dau un link intre Gibson LP, SG si un Strat. Pe primul loc a iesit SG-ul, al doilea LP-ul si ultimul Stratul... asa ca poti sa iti dai singur un raspuns. In general chitarele cu bridge fix au un sustain mai bun. Acesta e bine sa fie cat mai bine fixat si strans pe pe lemn. La sustain mai contribuie si alti factori de exemplu calitatea materialelor din care e facut tremoloul si blocul. Se fabrica si tremolo-blockuri cu o greutate mai mare pentru sustain marit, in special in momentele in care tii maneta apasata; un alt facor este bineinteles lemnul chitarii. Este de preferat un lemn dens (greu) si bine uscat.

 

 

 

mare gresala am facut ca am adus in discutie sustainul, si asa toata lumea a apucat sa o ia pe aratura si sa vb de bridge-uri fixe si les paul-uri.......Intrebarea ar fi mai simpla, reformulez " Pierd ceva din calitatea tonului daca nu las bridge-ul floating, eu ne folosind tremolo-ul de strat ? NU VREAU SA ELIMIN ARCURILE! Ma gandeam sa-i mai adaug 2 ca sa fie 5 si sa strang gheara ce tine arcurile mai tare ca sa castig pe partea cu acordajul pt ca am avut neplaceri in ultimul timp

 

Am vazut o comparatie a sustainului pe youtube, nu stiu acum sa dau un link intre Gibson LP, SG si un Strat. Pe primul loc a iesit SG-ul, al doilea LP-ul si ultimul Stratul... asa ca poti sa iti dai singur un raspuns. In general chitarele cu bridge fix au un sustain mai bun. Acesta e bine sa fie cat mai bine fixat si strans pe pe lemn. La sustain mai contribuie si alti factori de exemplu calitatea materialelor din care e facut tremoloul si blocul. Se fabrica si tremolo-blockuri cu o greutate mai mare pentru sustain marit, in special in momentele in care tii maneta apasata; un alt facor este bineinteles lemnul chitarii. Este de preferat un lemn dens (greu) si bine uscat.

 

 

 

mare gresala am facut ca am adus in discutie sustainul, si asa toata lumea a apucat sa o ia pe aratura si sa vb de bridge-uri fixe si les paul-uri.......Intrebarea ar fi mai simpla, reformulez " Pierd ceva din calitatea tonului daca nu las bridge-ul floating, eu ne folosind tremolo-ul de strat ? NU VREAU SA ELIMIN ARCURILE! Ma gandeam sa-i mai adaug 2 ca sa fie 5 si sa strang gheara ce tine arcurile mai tare ca sa castig pe partea cu acordajul pt ca am avut neplaceri in ultimul timp

[bach]

ok multumesc de raspunsuri tuturor!

[barbarossa]

eu personal prefer varianta cu 5 arcuri si tremolo lipit de corp. mi se pare ca suna mai plin. dar cu stratocasterul pe care il am acum nu pot sa fac asta, pt ca nu reusesc sa obtin o actiune care sa ma multumeasca asa (ciudat, ori e prea mare ori se ating corzile de ultimele taste - ce e drept eu in strat dau, nu gluma), si atunci trebuie sa combin o setare a unghiului gatului cu un tremolo floating, dar nu am probleme pt ca este excelent lemnul din care e facuta chitara, vibreaza extraordinar si suna foarte plin si asa. in principiu cred ca asta ar fi un impediment sa setezi bridge-ul lipit - unghiul gatului. daca se poate sa ai actiunea ok si la ultimele taste, si in zona 1-17 si sa ai bridge-ul lipit, parerea mea e ca e mai bine sa o setezi asa, cu 5 arcuri. bafta

Edited June 6, 2011 by barbarossa