Alegere Procesor - Buget 600-700 Lei

[andrei1992]

Vreau sa achizitionez un procesor pana in 600-700 de lei, ma gandeam la un Digitech RP250. Aveti alte recomandari? As prefera sa aiba amp simulation si wah-wah

Edited March 24, 2010 by Cosu
foloseste un titlu mai sugestiv decat genericul "un pic de ajutor"

[ramurel]

Vreau sa achizitionez un procesor pana in 600-700 de lei, ma gandeam la un Digitech RP250. Aveti alte recomandari? As prefera sa aiba amp simulation si wah-wah

 

Eu am inceput cu RP 200 (il mai am ). Sunt inca multumit de el, de gama larga de preseturi si reglaje. Deci 250 ar trebui sa fie si mai bun. Uita-te la link-ul acesta interactiv despre 250, este foarte util :

 

http://www.digitech.com/products/multi-eff...o/RP250Demo.php

 

Depinde la ce nivel te afli tu . Bafta !

Mi se pare ca se poate conecta si la calculator prin USB, pt. update.

Edited March 24, 2010 by ramurel

[1111roy]

da-l dracu de digitech, ca la banii aia tintesti mai sus. ca de exemplu:

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=44051 si korg la 500

gt-6 http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=44163 la 450 il da

 

mai cauta, ca poti sa iti iei ceva foarte fain cu buget de 700 de ron. poate mai si tragi de el putin

[ramurel]

Cred ca depinde cat e andrei de avansat. Voi ati indicat scule foarte bune , cred. Nu le cunosc. Stiu doar ca eu am dat pe-al meu 250 de lei ( acum un an si la mana a doua , e adevarat ), deci am salvat ceva bani...

[andrei1992]

Am nevoie de ceva mai pro un pic, nu conteaza daca e greu de folosit, atata timp cat e un procesor decent

[ramurel]

Am nevoie de ceva mai pro un pic, nu conteaza daca e greu de folosit, atata timp cat e un procesor decent

 

Digitech e o firma buna, dar daca doresti sa investesti 6-700 cred vei putea lua ceva mai bun ca RP 250.

[andjar]

+1

Mai stringe 100 RON si ia-l pe acesta.

[Tintin]

Cred ca depinde cat e andrei de avansat. Voi ati indicat scule foarte bune , cred. Nu le cunosc. Stiu doar ca eu am dat pe-al meu 250 de lei ( acum un an si la mana a doua , e adevarat ), deci am salvat ceva bani...

Ramurel, daca nu te pricepi, adica mai exact nu cunosti sculele de care vorbesc colegii sau nu ai prea incercat alte scule in afara de cele pe care le ai tu, nu te mai baga la sfaturi fara rost, asha ai facut si la postul cu fata ce avea deja epi si tu ii sugerai sa-shi ia Vintage, stai clam si linishtit in banca ta ca-tzi vine si tzie randul sa dai sfaturi in momentul in care invetzi alfabetul. NU e de mishtocareala ce-tzi scriu, dar aici trebuie sa raspunda cei care au testat mai mult decat o singura chitara si un singur procesor, altfel sfatul nu-shi mai are rostul deoarece tu nu potzi sa recomanzi decat ce ai incercat tu, despre restul doar sa fabulezi.

+2 pt Vox

[ramurel]

Ramurel, daca nu te pricepi, adica mai exact nu cunosti sculele de care vorbesc colegii sau nu ai prea incercat alte scule in afara de cele pe care le ai tu, nu te mai baga la sfaturi fara rost, asha ai facut si la postul cu fata ce avea deja epi si tu ii sugerai sa-shi ia Vintage, stai clam si linishtit in banca ta ca-tzi vine si tzie randul sa dai sfaturi in momentul in care invetzi alfabetul. NU e de mishtocareala ce-tzi scriu, dar aici trebuie sa raspunda cei care au testat mai mult decat o singura chitara si un singur procesor, altfel sfatul nu-shi mai are rostul deoarece tu nu potzi sa recomanzi decat ce ai incercat tu, despre restul doar sa fabulezi.

+2 pt Vox

 

Omu' a intrebat de Digitech... Eu am Digitech. ( vezi Primele doua posturi din topic). Bafta! La Vintage ai dreptate !

Edited March 25, 2010 by ramurel

[Tintin]

Omu' a intrebat de Digitech... Eu am Digitech. ( vezi Primele doua posturi din topic). Bafta! La Vintage ai dreptate !

se gandea el, dar ne intreaba de altele, corect?

[ramurel]

???

Edited March 25, 2010 by ramurel

[andrei1992]

Daca nu vroiam si alte opinii nu apelam la forum.

[andrei1992]

M-am mai uitat pe ici colo, ma gandesc sa aleg intre Vox Tonelab ST si GT-6, mie mi se pare din cate am vazut ca GT-6 are mai multe optiuni decat VOX-ul, le-a incercat cineva pe ambele ca sa imi poata spune cam ce efect are acea lampa asupra sunetului?

Edited March 25, 2010 by andrei1992

[Bong]

o avea boss-ul mai multe, dar cu lampa nu te pui...adica daca vrei pt efecte gen compresie tremolo si tot felul de combinatii ciudatele , avand un distors calumea din amp sau dintr-o pedala intr-adevar te ajuta mai mult boss-ul. daca esti mai clasic (un distors pt riff unu cu un mic delay ceva pt solo si un efect de clean) eu zic sa iei vox-ul.

M-am mai uitat pe ici colo, ma gandesc sa aleg intre Vox Tonelab ST si GT-6, mie mi se pare din cate am vazut ca GT-6 are mai multe optiuni decat VOX-ul, le-a incercat cineva pe ambele ca sa imi poata spune cam ce efect are acea lampa asupra sunetului?

[Guest Izzy Waan]

ASTA are un wah foarte bun si ampurile suna aproape de realitate..... cauta pe youtube review-uri si vezi cum iti place....

[eduard.alexandru]

Mergi pe VOX. De ce? Chiar daca ai o pedala buna in fata procesorului, lampa aia iti ofera multa versatilitate.

[karpi]

Eu raman la ideea ca Zoom G2 cu pedala de expresie ar fi ceva ca lumea .

Nu va lasati pacaliti de cateva tonuri care-s inutilizabile atat live cat si pe inregistrari !!

Personal am pierdut doi trei ani "stricand " inregistrarile doar prin alegerea acelor sounduri perfecte ce sunau atat pe casca cat si pe dif fantastic .Acestea sunt numai pentru parti unde nu mai suna nimic ,Deci numai chitara singura cu acele efecte .Cum a pornit trupa sau se pierde sau daca dai tare murdareste totul.Acum ramane sa reinregistrez o groaza de piese ce nu sune cum trebuie (cand o sa mai am timp??) deci munca si energie pierduta.

 

Pentru exersat acasa singur pe o statie micuta sau cu casti este OK ce va place si cam atat.

 

"Simulatoare de boxe " din pacate sunt doar niste filtre simple. Preseturi de EQ aproape inutile ptr cantat live cat si ptr inregistrari.Sunt bune doar ca sa "simulezi' o posibila sonoritate ce te inspira in cazul cand exersezi .

 

Restul efectelor ambientale au calitate daca ai viteza mare la procesor , ai esantionare si adancime de bit ca lumea.

 

Zoom G2 are DSP 96KHz/32 bit , ADC si DAC pe 96KHz/24bit .

 

ce inseamna acest lucru .

 

Toate sunetele efectele ambientale cat si simularile de "statii" suna cel mai perfect .

 

Am mai descris de cateva ori , incerci "puterea " de prelucrare al unei pedale cu "pitch" control urcat la 12 ( o octava) si asculti delay-ul ,,,cu cat mai scurt este acest delay ( care de fapt este latenta prelucrarii realtime) cu atat procesorul este mai rapid ,Cu cat suna mai "curat" sunetul urcat in pitch cu atat esantionarea si adancimea bit este mai buna ,dar cel mai important lucru cum am amintit si viteza procesorului.Similar cu viteza procesoarelor de la PC ,unde la fel daca nu ai viteza de procesare nu poti sa canti fara latentza.

Bineinteles este vorba si de "soft"-ul utilizat de diferitele firme .

 

Zoom G2 sau tipuri mai noi par cele mai OK la pret/calitate.

 

 

Aici putei asculta un sunet/efect /statie de chitara perfect .habar nu am cum este realizat.

 

In afara de potmetru de volum nu actioneaza nimic , trece de la quasi clean la full distortion .OK sata pot face .

DAR . are o singura doza la bridge! pe corzile groase suna mistors puternic "gajait" , pe inalte suna cald si mai inchis (???)

 

Are aceiasi energie in sunet oriunde prinde un ton pe fretboard pr oricare din corzi !!! .

Iese in evidenta si "prin toata trupa" are prezenta in orice conditie de balans tonal al trupei .

 

Asa ceva trebuie urmarit .Pe corzile groase ai distorsiune cu arminice multe DAR pe corzile subtiri nu mai ai acel "tzarait" si nu suna a 'tzantzari" ! ca de obicei la un reglaj ce suna impozant si bine pe corzile groase .

 

E un reglaj/ton/efecte ce permite sa faca atat acompaniament cat si solo .In afara de potmetru de volum nu ationaza nimic ,si are o singura doza la bridge.

 

Daca procesorul nu ere viteza de prelucrare nu poate sa lucreaze pe frecventa de esentionare mare si pe adancime de bit mare .Consecintele sunt un ton sters ce nu suna practic nicicum ( doar singur singurel este bun ptr exersat).

Nemaivorbind de distiorsiunile de intermodulatii in cazul esantionari la limita inferioara (32KHz dar si la 41.1KHz ) caz in care pe inalte aper distorsiuni de intermodulatie ( IMD ..distorsiuni ce se produc din cauza amestecului l fredcventei de esantionare cu frecventele sunetului prelucrat rezultand sunete noi aditionale , inexistente in materialul sonor original ! ...acestea se prezinta ca un "gajait" peste sunetul corzilor se observa si este deranjant mai ales pe corzile subtiri peste pozitia VII ...murdareste tonul groaznic .Dar este prezent in toate sunetele prelucrate .De obicei aceste sunete fac numai rau intr-o trpa sau pe o inregistrare .Nu ai cum sa "cureti" un asemenea ton ..gata stricat ,eventual numai cu KillSwitch".

 

Asa ceve trebuie sa urmariti si sa verificati cautati cand cumparati/alegeti un procesor.i

 

PS. un lucru important pentru cei care vor canta si solo nu numai "chitara ritm" in afara de "ton"(timbru balansat pe tot griful)

are o importanta ENORMA ! raspunsul dinamic .

Cum te atingi de coarda aceasta trebuie sa sune ,si trebuie sa sune proportional cu sunetul ce-l are chitara fara amplificare.

Acest lucru este cam problematic mai ales la sunete "clean" , ptr a realiza un raspuns dinamic convenabil procesaorele au "compresor" , "limitator", "gate', "expansor" ...iata cate "efecte" trebuie sa folosesti sa faci sa sune cum trebuie un ton ca sa poti canta lejer si sa sune fiecare sunet clar si cu dinamica data de interpret.

Aceste "efecte" de format dinamica soundului trebuie sa fie foarte bune si sa aiba reglajele necesare pentru o setare optima.Sa nu uitam ca sunt "efecte" ce fac parte din simularea "amplifurilor" .Acel "CabSim" de la capatul lantului de formare al sunetului ets doar o ultima ajustare timbrala grosul este facut de aceste "efecte" .Calitatea acestora la fel depinde viteza de prelucrare in timp real amintita anterior.

Asa ca nu ne putem lua doar dupa performanta unui DSP pe un sound de powerchord pe doua corzi "groase." .

O asemenea eveluare simplista este foarte pagubitoare si inexacta .Dar asa se vand procesoarele , mai un pic de chorus si unui incepator i se pare ca totul suna cum trebuie.

 

Daca sunt bani se pot lua de toate si se pot incerca toate apoi ce nu-ti place arunci sau pui in debara.Pentru cei cu bani mai putini este de preferat sa cumpere second hand de l acei care sunt nemultumiti si vand sculele inutilizabile ptr ei dupa ce au incercat si au ajuns la unele concluzii.

 

Prima data este bine sa folositi efecte din softuri cu PC si sa studiati invatati despre ele .Dupa ce cunoasteti problematica puteti sa testati un procesor "real" -pedala .

In afara de distorsionatoare efectele de pe placile de sunet sunt foarte bune ai posibilitatea sa inveti dar si sa alegi care din efecte sunt mai importante ptr cea ce canti ca apoi sa stii ce cauti cand alegi un "proccesor".

Edited March 26, 2010 by karpi

[andrei1992]

Multumesc, cred ca voi achizitiona un GT-6 pana la urma.