Guest bahalex Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 http://www.youtube.com/watch?v=fxyC0rNqy-c Compromis intre sunet si tehnologie?
Ironside Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 abia acu' ati descoperit chitara-minune? mie mi se pare o porcarie... astia isi bat joc de LP, nu era de ajuns ca le-au gaurit in fel si chip, acu' le fac cu sisteme automate de acordare, inlayuri din fibra de carbon, chestii, trestii... tot ce e pe chitara aia e degeaba.
apocalipsa Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 viitorul apartine chitarilor cu tv inclus, cu tastatura pe neck sau cu autoaprindere. in sensul ca va lua foc singura. cu piezo.
Guest geneza Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 viitorul apartine chitarilor cu tv inclus, cu tastatura pe neck sau cu autoaprindere. in sensul ca va lua foc singura. cu piezo. Eu vreau cu robot de bucãtãrie.
Susceptor Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 abia acu' ati descoperit chitara-minune? mie mi se pare o porcarie... astia isi bat joc de LP, nu era de ajuns ca le-au gaurit in fel si chip, acu' le fac cu sisteme automate de acordare, inlayuri din fibra de carbon, chestii, trestii... tot ce e pe chitara aia e degeaba. Doar pentru ca tu nu ii gasesti un scop nu inseamna ca "e degeaba".
Ironside Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 Doar pentru ca tu nu ii gasesti un scop nu inseamna ca "e degeaba". m-am referit la faptul ca nu era o necesitate arzatoare mecanismu' ala.
StratMan Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 abia acu' ati descoperit chitara-minune? mie mi se pare o porcarie... astia isi bat joc de LP, nu era de ajuns ca le-au gaurit in fel si chip, acu' le fac cu sisteme automate de acordare, inlayuri din fibra de carbon, chestii, trestii... tot ce e pe chitara aia e degeaba. in plus, au reusit sa le faca sa sune si prost!
Susceptor Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 m-am referit la faptul ca nu era o necesitate arzatoare mecanismu' ala. Faptul ca nu e necesar nu inseamna ca e degeaba. Nici un floyd nu e necesar (de exemplu), dar daca o chitara il are nu inseamna ca e degeaba. Unii chitaristi il vor, altii nu, dar orice chitarist poate canta fara el. La fel si cu auto-tuning (+ sistemul foarte tare de doze), unii il vor dori, altii nu. Uneori inovatiile sunt vazute cu ochi rai...
Quetzalcoatl Posted November 24, 2009 Posted November 24, 2009 (edited) in plus, au reusit sa le faca sa sune si prost! Total de acord. in schimb imi place finish-ul Uite un client al gibsonului dark fire http://www.youtube.com/watch?v=vIJjrj3RFVY&feature=fvw Eu nu am vazut chitarist de talie mondiala sa cante pe dark fire Edited November 24, 2009 by Quetzalcoatl
Ironside Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Faptul ca nu e necesar nu inseamna ca e degeaba. Nici un floyd nu e necesar (de exemplu), dar daca o chitara il are nu inseamna ca e degeaba. Unii chitaristi il vor, altii nu, dar orice chitarist poate canta fara el. La fel si cu auto-tuning (+ sistemul foarte tare de doze), unii il vor dori, altii nu. Uneori inovatiile sunt vazute cu ochi rai... Floydu' te ajuta la cintat, poti sa faci diverse chestii cu el, chestii care nu le poti face cu o chitara fara floyd. Cit despre auto-tuning... in ultimii 50 de ani ne-am acordat chitarele invirtind la cheite. Humbucker + P90 nu mi se pare un sistem de doze foarte tare atita timp cit Dark Fire suna mai prost decit un Les Paul obisnuit. Acum te rog sa-mi spui de citi chitaristi ai auzit tu sa cinte pe Dark Fire sau Robot. Jimi Hendrix cind era pe scena cerea 1 minut pentru acordat chitara, n-avea auto-tuning. Slash a inregistrat toate albumele GNR cu o copie de Les Paul. In fine, toti marii chitaristi cinta pe chitare din astea "pentru tarani". Bine ca s-au trezit aia de la Gibson sa inventeze mecanisme SF, ca d-aia nu mai putea nimeni sa cinte...
carramba Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 eu zic ca e o chestiune de inertie. nu ne putem astepta de la old boys sa accepte ca o chitara poate sa fie si asa. poate ca nici nu suna cum si-ar dori unii si altii, desi aici intervine o mare doza de subiectivism (mie, de exemplu, mi s-a parut, din ce am vazut pe youtube, ca suna ok). pentru un chitarist de cover-uri, care sa presupunem ca si-ar permite una d-asta, sau ar primi-o cadou, ar fi o super-scula, l-ar scapa de line 6-ul care chiar suna slabut si ar concura serios cu taylor-ul ala destept, de-a aparut (relativ) recent, nu mai stiu cum ii spune si mi-e lene sa googlesc. ganditi-va ca poti schimba tuning-ul in cadrul aceleiasi piese, poti sa faci trick-uri chiar misto cu asa ceva. repet, nu e o chestie fara de care sa nu putem trai/canta, dar e o minune a tehnologiei, a carei existenta, vrem - nu vrem, trebuie acceptata. de asemenea, nu cred ca lemnul folosit e acelasi cu cel de la chitarile bergenbier. sau ...? marii chitaristi ai momentului folosesc si ei "tehnologia cea rea" si asta din plin. lumea se transforma, si noi odata cu ea. cu dansa.
Susceptor Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Floydu' te ajuta la cintat, poti sa faci diverse chestii cu el, chestii care nu le poti face cu o chitara fara floyd. Cit despre auto-tuning... in ultimii 50 de ani ne-am acordat chitarele invirtind la cheite. Humbucker + P90 nu mi se pare un sistem de doze foarte tare atita timp cit Dark Fire suna mai prost decit un Les Paul obisnuit. Acum te rog sa-mi spui de citi chitaristi ai auzit tu sa cinte pe Dark Fire sau Robot. Jimi Hendrix cind era pe scena cerea 1 minut pentru acordat chitara, n-avea auto-tuning. Slash a inregistrat toate albumele GNR cu o copie de Les Paul. In fine, toti marii chitaristi cinta pe chitare din astea "pentru tarani". Bine ca s-au trezit aia de la Gibson sa inventeze mecanisme SF, ca d-aia nu mai putea nimeni sa cinte... Eu nu inteleg de ce exact te deranjeaza inovatia in domeniul chitarii (departe de mecanisme SF), atata timp cat nu scot din productie Les Paul.
Guest Legion Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Floydu' te ajuta la cintat, poti sa faci diverse chestii cu el, chestii care nu le poti face cu o chitara fara floyd. Cit despre auto-tuning... in ultimii 50 de ani ne-am acordat chitarele invirtind la cheite. Humbucker + P90 nu mi se pare un sistem de doze foarte tare atita timp cit Dark Fire suna mai prost decit un Les Paul obisnuit. Acum te rog sa-mi spui de citi chitaristi ai auzit tu sa cinte pe Dark Fire sau Robot. Jimi Hendrix cind era pe scena cerea 1 minut pentru acordat chitara, n-avea auto-tuning. Slash a inregistrat toate albumele GNR cu o copie de Les Paul. In fine, toti marii chitaristi cinta pe chitare din astea "pentru tarani". Bine ca s-au trezit aia de la Gibson sa inventeze mecanisme SF, ca d-aia nu mai putea nimeni sa cinte... Dupa aceeasi logica - la ce-ti trebuie masina ? Bunicii nostri isi faceau treburile bine-mersi cu o caruta ! - la ce iti trebuie calculator si mobil ? Ce, scrisorile nu mai sunt bune pentru tine ? s.a.m.d. Daca ai argumente serioase (gen "suna prost" sau "raport calitate/prost"), zi-le. Altfel, esti doar un (alt) purtator de ochelari de cal.
Quetzalcoatl Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Auto tuningul dupa cum a zis si carramba e util cand vine vorba de scena si vrei un anumit acordaj in cateva secunde, dar ptr pers care sunt la inceput, parintii le cumpara un dark fire crezand ca le ia ce e mai bun si astfel acele persoane pierd acea parte din antrenamentul urechii: sa stie sa isi acordeze chitara dupa ureche.
Adi91 Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) Urechea se formeaza cantand nu acordand chitari, wtf? Dupa logica asta, tehnicienii lu' Keith Richards ar fi cei mai buni muzicieni din lume daca ar invata digitatia? Chitara e un fel de Nissan Skyline, o gramada de jucarii, care manuite cum trebuie fac minuni. Nu-mi place, nu o cumpar, da' nu vin cu argumentele lu peste despre formarea urechii cand eu imi acordez chitara cu AP Tuner, CA MI-E LENE SA O ACORDEZ ALTFEL, si vreau sa cant, nu sa stau sa intind strune. p.s. : sa speram ca QC Gibson e ceva mai strict la modelu' asta Edited November 25, 2009 by Adi91
Quetzalcoatl Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 da' nu vin cu argumentele lu peste despre formarea urechii cand eu imi acordez chitara cu AP Tuner. Nu o iau personal, dar nu mai citi bucati din ce am scris. Nu am scris ca sa stii sa iti acordezi chitara e cel mai important lucru. are o importanta. Un tuner nu este intotdeauna precis.
Guest geneza Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 E aberant. E atât de aberant, și am mai auzit asta și la alți chitariști. UN TUNER E ÎNTOTDEAUNA PRECIS. UN TUNER BUN! Ia-ți Peterson. Dacã nu se acordeaza bine dupã tuner, schimbã dracu' corzile și verificã intonația. REPET: UN TUNER BUN ESTE ÎNTOTDEAUNA PRECIS. RESTUL E ABERAȚIE. E o alegere personalã sã cânți cu note mai "colorate", dar UN TUNER BUN ESTE ÎNTOTDEAUNA PRECIS. Chitãrile însã majoritatea sunt PROASTE.
Sthell Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) Daca slash/Jimi cantau pe niste panarame de chitari, si avea o groaza de efecte pana la output, care oricum modificau sunetul final, de ce dracu credeti ca ar conta daca Dark Fire nu suna a Gibson? Important e ca aceasta chitara sa fie buna, sa aiba o anumita decenta in sunet si fabricatie, lucru de care nu cred ca duce lipsa. Sunt foarte curios cum o sa duca Gibson mai departe R&D pe seria Robot. Va plangeti uneori ca nu se descopera nimic nou, iar ca instrumentele au ramas aceleasi de cativa zeci de an, dar cand o firma isi ia riscul (pentru ca e un risc grosolan pentru ei) sa incerce o inovatie, sau sa ofere o solutie acestei "angoase", de ce nu sustineti, macar moral ? le: cand s-a gandit Gibson sa lipeasca neck-urile in loc sa le boltoiasca, sunt sigur ca au fost cativa care au sarit ca sparti. La fel cnd cineva a avut ideea sa lase neck-urile sa mearga pana in curul chitarei. Edited November 25, 2009 by Sthell
mihaitarta Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) Ma intreb cati dintre cei ce se inflameaza gratuit pe topicul asta isi acordeaza chitara cu diapazon ...aaa sau tunerul electronic e ok pt ca a aparut acu zeci de ani? Explicati-mi si mie ce calitati are/trebuie sa aiba in plus cel care isi acordaza chitara cu tuner electronic fata de cel care are o chitara de-asta (dark fire sau robot). P.s. Fara intentia de a porni o (alta) discutie fender vs gibson, de ce nu v-ati inflamat la fel cand s-a lansat VG Strat, care dupa parerea mea inglobeaza mult mai multe compromisuri dpdv al tonului? Nu ma intelegeti gresit, nu-mi trebuie Dark Fire, nu o sustin, dar atata timp cat nu ma afecteaza existenta ei pe piata (asa cum de fapt nu va afecteaza nici pe voi), ma doare in shpitz ! Edited November 25, 2009 by mihaitarta
Guest geneza Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Eu am o pãrere despre ce îi lipsește lui dark fire... stainless steel frets.
Quetzalcoatl Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Explicati-mi si mie ce calitati are/trebuie sa aiba in plus cel care isi acordaza chitara cu tuner electronic fata de cel care are o chitara de-asta (dark fire sau robot). Diferenta consta in LENE. Si nu e nevoie sa imi arate altcineva pe un forum ca asa ma cheama.
mihaitarta Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 (edited) Diferenta consta in LENE. Si nu e nevoie sa imi arate altcineva pe un forum ca asa ma cheama. nu inteleg...lene sa ce? sa invarta de chei?...hai ma Nu-ti dai seama ca e acelasi lucru sa invarti de cheie pana se aprinde beculetzul vede sau sa selectezi un acordaj si sa se invarta cheia singura? Eu propun sa facem in felul urmator: Strangem toata echipa de R&D de la Gibson intr-un loc, si II ARDEM PE RUG Edited November 25, 2009 by mihaitarta
FiveseveN Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 cand s-a gandit Gibson sa lipeasca neck-urile in loc sa le boltoiasca, sunt sigur ca au fost cativa care au sarit ca sparti. O mica paranteza pe un thread inutil: de fapt s-a intamplat viceversa, chitarele erau traditional set-neck (ca si cele acustice) si Fender au venit cu sistemul bolt-on sau cel putin l-au popularizat. Cat despre sarit, se intampla si astazi, cand spunem ca bolt-un mananca din sustain, insa ne place cand putem schimba neck-ul intr-un minut.
Quetzalcoatl Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 nu inteleg...lene sa ce? sa invarta de chei?...hai ma Nu-ti dai seama ca e acelasi lucru sa invarti de cheie pana se aprinde beculetzul vede sau sa selectezi un acordaj si sa se invarta cheia singura? Alt motiv nu vad. cand spunem ca bolt-un mananca din sustain, insa ne place cand putem schimba neck-ul intr-un minut. Din cate stiu eu doua chitari bune, sa luam ca exemplu un gibson set-neck si un prs bolt on, facute din acelasi tip de lemn au acelasi sustain.
Cosu Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Din cate stiu eu doua chitari bune, sa luam ca exemplu un gibson set-neck si un prs bolt on, facute din acelasi tip de lemn au acelasi sustain. Acelasi sustain unde ? In vid ? Mi se pare ridicol pissing contestul asta cu "are sustain". Dincolo de un prag e la fel de relevant ca mere vs pere.
Quetzalcoatl Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Acelasi sustain unde ? In vid ? Mi se pare ridicol pissing contestul asta cu "are sustain". Dincolo de un prag e la fel de relevant ca mere vs pere. Ma refeream strict la tipul de legatura a neck-ului cu corpul.
Guest geneza Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Douã chitãri perfect sferice, în vid, ignorând gravitația, indiferent de sustain, nu se vor auzi pentru cã nu e aer.
marcel Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 carramba a pus punctul pe I. repet, scumpa ca naiba, in rest , de admirat. posibil ca pe viitor, majoritatea chitarelor sa fie echipate cu robot-tuning d-ala si cu ce se mai lauda dark fire-ul ca are. partea buna e ca se acordeaza singura, si asta in maxim 2 secunde. ce vreti mai mult? si asta in mai multe moduri. e demult aparuta, nu e o noutate, dar e interesant sa discutam pe tema asta...( si prostiile alea de fibra de carbon sunt o vrajeala comerciala pe fata ). ca suna prost e discutabil. dozele se pot schimba,mahonul e mahon, iar foarte mult conteaza si partea de amplificare. ( am mai vazut review-uri la pedale de 2 bani, care sunau divin, doar ca istetu' ala folosea un amp de top )... cat despre sustain, eu unul as putea zice cand voi pune mana pe asa ceva, pana atunci ma abtin. nu ma tenteaza dark fire, prefer les paul normal... dar un robot-tuning as vrea pe chitara mea.
ebh Posted November 25, 2009 Posted November 25, 2009 Mi se pare destul de misto ideea. E veche "vestea", intr-adevar, nu stiu de ce a aparut abia acum pe forum. In videoclipul prezentat in link personal mi se pare ca suna ca dracu, dar nu stiu daca e musai vina chitarei.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now