Doctor X Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Bazandu-ma doar pe pozele tale si putina experienta cu lucrat in lemn, ma intreb cum naiba a trecut grifu' ala de QC ... În afarã de crãpãtura perpendicularã pe fibra lemnului și faptul cã aceasta pornește de la șurubul unei chei, fapt care ar indica un posibil șoc mecanic, Vektor a observat în a doua pozã cã existã un nod/dop între chei. Pe-ãsta cum îl explicã bãieții de la Fender?
Guest omuletzu verde Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 (edited) dude eu propun ca cei care au ceva cu domnul Ursu sa se sinucida cum arata si urmatorul: ... eu am cantat pe multe chitare reglate,reparate si aranjate de dumenalui...voi ati pus vreodata mana pe asa ceva??? si poveste eu nu cred ca ar fi asa...personal am avut cate ceva la reparat la el...omul face minuni...am vazut chitare cu grifful reparat dupa o rupere completa in zona tastei 5 care avea mai mult sustain decat puteam sa cred ca o chitara de genul ar putea avea fara sa fi avut vreodata grifful rupt...iar domnul klauss mi se pare un om lipsit de bun simt...habar nu are sa cante in adevaratul sens al cuvantului si incepe sa strice imaginea unuia din putinii oameni care inca mai fac treaba buna in tara asta... vreau sa aud ce parere are dupa ce isi vede chitara reparata:))...oricum nu uitati...trebuie sa va sinucideti...doar va rog frumos:) Edited January 23, 2009 by omuletzu verde
Cosu Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 dude eu propun ca cei care au ceva cu domnul Ursu sa se sinucida cum arata si urmatorul: ... eu am cantat pe multe chitare reglate,reparate si aranjate de dumenalui...voi ati pus vreodata mana pe asa ceva... si poveste eu n u cred ca ar fi asa...personal am avut cate ceva la reparat la ei...omul face minuni...am vazut chitare cu grifful reparat dupa o rupere completa in zona tastei 5 care avea mai mult sustain decat puteam sa cred ca o chitara de genul ar putea avea fara sa fi avut vreodata grifful rupt...iar domnul klauss mi se pare un om lipsit de bun simt...habar nu are sa canta in adevaratul sens al cuvantului si incepe sa strice imaginea unuia din putinii oameni care inca mai fac treaba buna in tara asta... vreau sa aud ce parere are dupa ce isi vede chitara reparata:))...oricum nu uitati...trebuie sa va sinucideti...doar va rog frumos:) Nu veti folosi acest forum pentru a scrie vreun material care este in mod cunoscut fals si sau defaimator, abuziv, vulgar, plin de ura, obscen, excesiv de profan, pornografic, rasist, amenintator, care invadeaza intimitatea personala sau care incalca vreo lege a statului.
apocalipsa Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 1 cine e domnu ursu ca m-am trezit tarziu si 2 din poze vad ca fisura porneste de la surub.. e interesant...
Guest omuletzu verde Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 domnul Ursu e lutierul de la guitar shop....si e un tip care si-a facut treaba impecabil si nu a fost niciodata reclamat chiar 99% laudat acum ca exista un individ care are ceva impotriva:) si imi pare rau nu vazusem rugamintea cu tonul civilizat...
Guest zzz Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 În afarã de crãpãtura perpendicularã pe fibra lemnului și faptul cã aceasta pornește de la șurubul unei chei, fapt care ar indica un posibil șoc mecanic, Vektor a observat în a doua pozã cã existã un nod/dop între chei. Pe-ãsta cum îl explicã bãieții de la Fender? Am vazut si eu dopul pus intre chei...chiar e foarte dubioasa treaba...desi nu am nici o dovada, dupa ce am vazut crapatura si dopul inclin sa cred ca e un B grade vandut ca si marfa de calitate...
dgeekoo Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 (edited) Cu opc-ul ce rezolv? Ca nu mai pot....Am semnat pe certificatul de garantie, asta e; au dreptate ei.....dar logic si normal nu.....Eu ii ziceam ca nu am busit-o si ca e defect de fabricatie el zicea ca e din cauza mea....Mi-a zis: "e cuvantul meu impotriva cuvantului tau, iar eu sunt specialistul" . Guitar Shop! Voi ce parere aveti? Ce-i de facut? Cel putin din poze se poat observa urmatoarele: 1. crapatura nu este perpednicular pe fibra lemnului ci este chiar in lungul fibrei. Acel desen mai inchis la culoare nu este lungimea fibrei ci este asa zisul cerc de varsta al lemnului... 2. observ ca exista un dop care aparent acopera gaura unor alte mecanisme instalate initial 3. mecanicele sunt Gotoh. Nu stiu sa existe un fender cu mecanice Gotoh in configuratie standard (mexican?) l8ter edit: Acum observ si niste adaosuri mitocanesti sub pragus ca sa-l mai inalte putin. Este foarte clar ca chitara a fost pe mana unui "mester" care este pe dinafara in raport cu meseria de lutier. Daca acel mester este dl. de mai sus, atentie ProGUitar! Dar nu-mi vine sa cred chestia asta... Mai degraba cineva si-a bagat nasul unde nu-i fierbe oala. Dar cum de nu au remarcat cei de la magazin, ca doar au tinut chitara in mana nu au vazut doar niste poze, ca mine? hmmm... Banuiala mea este urmatoarea: S-a facut un upgrade neglijent (ca sa nu zic mai mult) la mecanice, si s-a fortat gaura, acest lucru ducand in timp la aparitia fisurii care repet este in lungul fibrei. Fibra este longitudinala si perpendiculara pe cercurile acelea de care spuneam mai sus. Intrebarea este cine a facut upgrade-ul. Proprietarul sau lutierul? Sau a fost cumparata cu upgrade cu tot din magazin? Edited January 23, 2009 by dgeekoo
korko Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 crapatura nu este perpednicular pe fibra lemnului ci este chiar in lungul fibrei. Asta voiam sa remarc si eu.....
Guest dmc Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Banuiala mea este urmatoarea:S-a facut un upgrade neglijent (ca sa nu zic mai mult) la mecanice, si s-a fortat gaura, acest lucru ducand in timp la aparitia fisurii care repet este in lungul fibrei. Fibra este longitudinala si perpendiculara pe cercurile acelea de care spuneam mai sus. 100% si parerea mea. Crapatura porneste exact de la gaura in care intra surubul ce tine prima cheita.
Cosu Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Cel putin din poze se poat observa urmatoarele:1. crapatura nu este perpednicular pe fibra lemnului ci este chiar in lungul fibrei. Acel desen mai inchis la culoare nu este lungimea fibrei ci este asa zisul cerc de varsta al lemnului... 2. observ ca exista un dop care aparent acopera gaura unor alte mecanisme instalate initial 3. mecanicele sunt Gotoh. Nu stiu sa existe un fender cu mecanice Gotoh in configuratie standard (mexican?) l8ter edit: Acum observ si niste adaosuri mitocanesti sub pragus ca sa-l mai inalte putin. Este foarte clar ca chitara a fost pe mana unui "mester" care este pe dinafara in raport cu meseria de lutier. Daca acel mester este dl. de mai sus, atentie ProGUitar! Dar nu-mi vine sa cred chestia asta... Mai degraba cineva si-a bagat nasul unde nu-i fierbe oala. Dar cum de nu au remarcat cei de la magazin, ca doar au tinut chitara in mana nu au vazut doar niste poze, ca mine? hmmm... Banuiala mea este urmatoarea: S-a facut un upgrade neglijent (ca sa nu zic mai mult) la mecanice, si s-a fortat gaura, acest lucru ducand in timp la aparitia fisurii care repet este in lungul fibrei. Fibra este longitudinala si perpendiculara pe cercurile acelea de care spuneam mai sus. Intrebarea este cine a facut upgrade-ul. Proprietarul sau lutierul? Sau a fost cumparata cu upgrade cu tot din magazin? Din ce am vazut pe zzounds ( http://www.zzounds.com/item--FEN136600 ) exista modele Fender Jazz Bass 5 string cu gotoh. Nu stiu daca despre modelul asta e vorba aici dar ideea e ca exista.
korko Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 (edited) am gasit un bas si cu dopul respectiv in acelasi loc si cu cheite gotoh http://www.elderly.com/images/fmic/55N/FAJ...dstock-back.jpg edit : nu imi dau seama care ar fi rolul dopului respectiv . Edited January 23, 2009 by korko
Cosu Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 Deci teoria conspiratiei a lui zzz pica. @korko: Probabil are de a face cu procesul tehnologic din moment ce apare pe mai multe modele. my 2 cents In continuare mi se pare anormal tonul discutiei de aici. Din toate magazinele de instrumente de la noi la Proguitar/Guitarshop am vazut cea mai mare deschidere catre client (si nu e vorba de mine). Publicitatea asta negativa mi se pare cel putin nejusta.
korko Posted January 23, 2009 Posted January 23, 2009 e posibil , alta explicatie nu prea gasesc.....
dgeekoo Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Deci teoria conspiratiei a lui zzz pica.@korko: Probabil are de a face cu procesul tehnologic din moment ce apare pe mai multe modele. my 2 cents In continuare mi se pare anormal tonul discutiei de aici. Din toate magazinele de instrumente de la noi la Proguitar/Guitarshop am vazut cea mai mare deschidere catre client (si nu e vorba de mine). Publicitatea asta negativa mi se pare cel putin nejusta. Deci teoria cosnpiratiei pica. Ca si cea a loviturii (care ar fi asat neaparat si alte urme). Basul sau griful trebuie schimbat. Este un defect de fabricatie clar.
Guest gonzo Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 (edited) romanica ... p.s. fender pr ---> shitty ) Edited January 24, 2009 by gonzo
Faust Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Eu cred ca daca din Rromania catre Fender s-ar fi raspuns ca e un warranty issue problema s-ar fi rezolvat rapid. Dar din Rromania le-a fost frica sa raspunda asa ca sa nu se supere tatuca din Americaca. Sau mai rau, sa-si de seama tatuca din Americaca cand ar fi ajuns griful stricat la ei ca rromanii de la ProGuitar sunt pe dinafara si nu prea se pricep, in caz ca totusi nu era un warranty issue. Ca noi de unde sa stim daca e sau nu un warranty issue, ca noi doar vindem chitare, asa cum am vinde castraveti, ca care e diferenta, tot vanzare e, nu?
Cosu Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 http://fingerlakesguitarrepair.com/pages/r...-headstocks.php
klauss^^^ Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 Oameni buni....nu intelegeti gresit.......am incercat sa fiu cat se poate de obiectiv in relatarea evenimentelor, chiar daca asta nu se poate.Dl. Ursu s-a purtat f bine de fiecare data si a avut cele mai bune intentii, nu asta deranjeaza..... Ideea e alta.Discutia a evoluat ciudat intre mine si ei. "Da e mica fisura, daca mai evolueaza vino inapoi cu ea si schimbam chitara =>Da a evoluat, propun schimbarea chitarii => Hai ca nu mai schimbam chitara schimbam griful => Hai ca nu mai schimbam griful il reparam => in concluzie ar trebui sa platesti pentru ca e vina ta" Acum nedumerirea mea e alta...Daca initial prima si prima data mi s-a propus schimbarea chitarii sau a grifului.......eu cred ca stia dl. Ursu de ce spune asta si de ce nu mi-a zis din prima ca se poate repara. Si DA am fost cu chitara in primele 3 luni sa remarc acest defect.
cearny Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Problema pare mai degraba una de comunicare intre Dl. Ursu si ProGuitar. Nu cred ca el este angajat acolo, cel mai probabil lucreaza 'la interventie'. Trebuia sa-ti faca o foaie de constatare, etc, de prima data cand ai fost acolo. In fine, mie colaborarea asta (sau modul in care are loc, mai degraba) mi se pare ca s-ar putea realiza mai bine. Defectiunea continua sa mi se para o eroare de utilizator. Era suficient odata sa nu-l proptesti bine de perete/masa/ceva si sa pice pe fata, fara sa lase urme pe cheita (care oricum e mult mai solida decat o cheita de chitara - d-alea am reusit sa si rup). Spun asta pentru ca stiu si eu ce pot pati chitarele prost tratate.
karpi Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 (edited) Crapatura pare-se ca porneste de la surub , probabil a fost acolo si cand s-a cumparat chitara .Apoi in cu timpul s-a facut mai vizibila.A fost lovita bine ,da nu se vede urma ,asa ca este ciudata treaba.Chiar perpendicular pe fibre ? Asa ceva numa-n cazul unor lemne prea uscate se poate intampla cand crapa aproape in orice directie fibrele nemai avand rezistenta . Ce-i cu "bulina" perfect rotunda intre cele doua chei ??? e un nod? In orice caz de la surub porneste treaba.Eu cred ca umiditatea lemnului nu-i prea OK si ca surubul a fost fortat de acolo s-a intins crapatura.Posibil si in urma unui soc/lovituri.presiuni care putea sa se intample la transport , in magazin si acasa . De acea trebuie inspectat minutios un instrument cand il cumperi si nu cumperi "online" sau prin posta . Nu se cumpara instrument "nou" venit de cateva zile in magazin , abea dupa un an de stat in depozite in diferite conditii apoar crapaturile .Cateodata se pot vedea viitoarele crapaturi pe luciul lacului , dar doar dupa un timp ca sa lucreze lemnul. Cu cine ai fost sa cumperi chitara ? 5 corzi ? Pai nu prea au directie buna fibrele ele trebuiau sa fie in planul crapaturii , ca sa fie in plan vertical fata frettboard ca sa reziste incovoierii ce vine de la fortele ce actioneaza de la corzi . Inclusiv in partea de headstock sunt un pericol , cu corzile tensionate daca se loveste la o cazatura fibrele ce sunt in plan cu forta s-ar putea sa crape frumos . Nu stiu cat ai dat pe chitara dar gatul acesta dupa poza pare ca nu-i stabil nici ptr o chitara solo .Nu cred ca un gat din acesta sa coste mai mult de 20$ o fi mai scump lacul de pe el ,dar probabil transportul e scump din Mexicoooo. Unui prieten i-sa rupt in doua pragusul la o chit bass cu 4 corzi tot Fender tot Mexico. Edited January 24, 2009 by karpi
klauss^^^ Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 trebuie sa fac cateva rectificari din mesajul meu precedent ca sa fie totul clar... cand l-am scris eram destul de agitat si am facut niste deprecieri involuntare "pt faptul ca mi-a dat cu lipici acolo" a se citi "pt faptul ca crapatura a fost astupata ramanand insa urma unde a fost despicata" "azi am luat chitara cu ceva lipici pe ea si la fel de crapata" a se modifica cu " azi am luat chitara ...a fost astupata crapatura..dar nu imi pot da seama de calitatea reparatiei..nu pot decat sa astept..." tot ce am vrut de la acest topic a fost sa aflu daca e normal sa accept reparatia (care e cea mai proasta alternativa a mea deoarece in cazul in care o sa vreau sa o vand o sa scad destul de mult din valoarea ei) la o chitara pentru care nu a fost deloc usor sa strang bani si sa o cumpar si fiind sigur ca crapatura este in mod sigur din vina basului(sunt sigur ca niciodata nu a fost presata sau lovita)
klauss^^^ Posted January 24, 2009 Author Posted January 24, 2009 aici sunt pozele dupa reparatie...vreau sa imi cer scuze daca a parut ca am adus vreo jignire domnului Cornel Ursu...nu am avut niciodata intentia asta...problema mea nu a fost cu dumnealui..a fost cu totul alta
dani Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 ciudat... crapatura pare sa vina dinspre acel nod/dop. nu arata asha in primele poze:)
korko Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 ciudat... crapatura pare sa vina dinspre acel nod/dop. nu arata asha in primele poze:) se vede crapatura si in primele poze ( poza 2 ) langa nod , dar pare a fi o nervura a lemnului in poza respectiva
vektor Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 ciudat... crapatura pare sa vina dinspre acel nod/dop. nu arata asha in primele poze:) Nu «pare», chiar de acolo porneste ... ceea ce ne aduca inapoi la prima mea remarca : Cum naiba a trecut QC'u ? Bulina aia e o umplutura, acolo a fost o gaura, for whatever reason, care a fost astupata. Nu e nod [nodurile se observa in grain]. Pe fata apare aceeasi bulina ? Daca da, a fost o cheita montata aiurea, altfel nu pot decat sa speculez ... oricum, acolo este originea problemei.
korko Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 Nu e nod [nodurile se observa in grain]. yup , si nici nu a fost nod in locul respectiv , pt. ca textura se vedea altfel all around
korko Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 (edited) am mai gasit eu un bas cu o bulina similara ....postul 45 din topic bass-ul ala nu are bulina si in fata... Edited January 24, 2009 by korko
Faust Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 (edited) Deci bulina (dopul) respectiv este normal sa fie acolo. Vazand noile poze se pare ca crapatura pleaca de la acea bulina si nu de la surubul care prinde cheia. Daca s-ar fi crapat dupa ce ar fi fost lovita cheia, crapatura zic eu ca ar fi plecat de la surub, nu de la dop. Este exclus sa fie lovit griful in alta parte lemnoasa si sa nu ramana urme, dar sa crape lemnul. Daca ar fi fost lovit in partea metalica a cheii, atunci este posibil sa nu se vada nimic pe metal. Cred ca ruperea fibrelor s-a produs in momentul in care au dat gaura pe care apoi au astupat-o cu acel dop. Crapatura a fost probabil initial inauntrul lemnului, deci invizibila in exterior si imposibil de detectat la quality check. Cu timpul, din cauza vibratiilor, s-a extins in toata masa lemnului. Daca ceea ce am presupus eu ar fi adevarat, atunci ar fi evident o problema de garantie, ceea ce probabil a considerat si dl Ursu in prima faza. Apoi, seful dumisale l-a determinat sa-si tina gura. Se pare ca cei de la ProGuitar nu au suficiente boaºe sa discute cu cei de la Fender ca doi parteneri si adopta atitudinea umila. Nu inteleg de ce. Pentru Fender un grif nu inseamna mare lucru, iar pe cei de la ProGuitar, daca contractul ar fi corect, nu ar trebui sa-i coste nimic. Cred ca aici pur si simplu lipseste bunavointa. In alta ordine de idei, reparatia e OK si cred ca rezista in timp. Daca in schimb este o problema de garantie, reparatia inseamna inlocuirea piesei defecte, respectiv a grifului, in nici un caz lipirea piesei defecte. Lipirea este o carpeala inacceptabila din punctul meu de vedere chiar daca doua bucati de lemn lipite corect cu aracet nu se vor rupe niciodata pe acelasi traseu. Edited January 24, 2009 by Faust
vektor Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 (edited) Deci bulina (dopul) respectiv este normal sa fie acolo. [...] De ce ? Crapatura a fost probabil initial inauntrul lemnului, deci invizibila in exterior si imposibil de detectat la quality check. Cu timpul, din cauza vibratiilor, s-a extins in toata masa lemnului. Daca ceea ce am presupus eu ar fi adevarat, atunci ar fi evident o problema de garantie, ceea ce probabil a considerat si dl Ursu in prima faza. [...] Sunt de aceeasi parere. edit : typo. Edited January 24, 2009 by vektor
Faust Posted January 24, 2009 Posted January 24, 2009 De ce ? De ce cred ca e normal sa fie acolo? Pentru ca pe doua bassuri identice exista in acelasi loc. Probabil in procesul tehnologic au nevoie de gaura aia, apoi o astupa fiind inutila pentru produsul finit.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now