hades Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 Salutam! o intrebare... cu ce scop sunt facute acele gaurele din frumosul meu corp de mexican?? Multumesc anticipat Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 probabil pt a incapea niste piese in ele , tu de ce crezi? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hades Posted October 17, 2008 Author Share Posted October 17, 2008 (edited) daca nu e cu suparare, doresc un raspuns concret, nu cred nimic si intreb pt ca nu stiu !! Edited October 17, 2008 by hades Link to comment Share on other sites More sharing options...
Silviu_i Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 probabil pt a incapea niste piese in ele , tu de ce crezi? Vroia sa spuna ca sunt facute pt a incapea potentiometrele si dozele in chitara ca altfel nu ar intra, sau pot fi si pt a usura chitara, desi n-as crede pt ca nu e cazul la fenderuri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 da, m-am referit la faptul ca sunt facute pt a incapea niste piese in ele (potentiometre, comutatoare etc) banuiesc ca in mod normal ele sunt acoperite de un pickguard, asa-i? hades eh, acolo unde pickguardul acopera gaurile se afla ceva montat pe dansul? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hades Posted October 17, 2008 Author Share Posted October 17, 2008 poi... treaba e ca peste acele gauri chiar nu se afla decat pickuardul, fara a fi vreo piesa, pot ceva .... poate pentru a fi montate nish swich`uri de split...? ce ziceti? desi ar fi suficient spatiu si in alta parte, nu musai acolo. Vroia sa spuna ca sunt facute pt a incapea potentiometrele si dozele in chitara ca altfel nu ar intra, sau pot fi si pt a usura chitara, desi n-as crede pt ca nu e cazul la fenderuri. in nici un caz pentru a usura corpul. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 nici eu nu ma gandesc ca-s facute pt a usura corpul e irelevant, acele gauri usureaza cu maxim 100 g care, de fapt, nici nu se simt pe umar e irelevant iar in ceea ce priveste rezonanta corpului, nu cred ca are vreun efect asupra acesteia oare mai sunt instrumente cu astfel de gauri? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 a, acuma mi-a venit n-o fi pt echilibrarea instrumentului? pozitionarea centrului de greutate, adica sa nu traga grifu-n jos sau mai stiu eu ce Link to comment Share on other sites More sharing options...
dgeekoo Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 Eh.. incepi sa te apropii... Ce este remarcabil este cum vin raspunsurile in avalansa de la oameni care nici macar nu au studiat o poza, pentru ca de atins in realitate (cu mana sau cu ochiul) nici vorba... Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 17, 2008 Share Posted October 17, 2008 (edited) Eh.. incepi sa te apropii...Ce este remarcabil este cum vin raspunsurile in avalansa de la oameni care nici macar nu au studiat o poza, pentru ca de atins in realitate (cu mana sau cu ochiul) nici vorba... asta cu apropiatul de subiect hai sa-ti zic prefabricatul se poate prinde si in cleme pe utilajul cu comanda numerica pe principiul mandrina. si nu-i nevoie sa gauresti atat de tare prefabricatul pana la produsul finit. plus ca acele gauri au diametrul prea mare si sunt asezate la distanta mica intre ele. in ultimul caz ar fi fost necesare cateva gauri cu diametrul de maxim 10 mm si pozitionate cat mai in extremitatile prefabricatului. plus ca nu poti prinde prefabricatul pe o parte si pe aceeasi parte sa executi gauri pt doze sau alte piese. nu-i remarcabil cum sar raspunsurile? cea reiesit in urma studiului facut de tine? LE: nu-i fantastica tehnologia asta? cum de instrumentele fara pickguard n-au astfel de gauri? sau nu-s prelucrate pe acelasi tip de utilaj? sau de cand leo fender a facut prima chitara utilajele n-au mai avansat? eu ca viitor inginer gandesc ca varianta cu prinderea prefabricatului de utilaj cu ajutorul acelor gauri cade din start. mai degraba tind sa cred ca-s facute pt pozitionarea centrului de greutate mai departe va las pe voi sa deduceti si cine a scris in acel quote a inceput cu un perhaps, deci nici el nu prea stie ce si cum sara buna! Edited October 17, 2008 by Bassmann™ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Baumwolle Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 Or fi inceput si cei de la Fender sa faca weight relief holes. Swiss cheese for everyone! Link to comment Share on other sites More sharing options...
dgeekoo Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 asta cu apropiatul de subiect hai sa-ti zicprefabricatul se poate prinde si in cleme pe utilajul cu comanda numerica pe principiul mandrina. si nu-i nevoie sa gauresti atat de tare prefabricatul pana la produsul finit. plus ca acele gauri au diametrul prea mare si sunt asezate la distanta mica intre ele. in ultimul caz ar fi fost necesare cateva gauri cu diametrul de maxim 10 mm si pozitionate cat mai in extremitatile prefabricatului. plus ca nu poti prinde prefabricatul pe o parte si pe aceeasi parte sa executi gauri pt doze sau alte piese. nu-i remarcabil cum sar raspunsurile? cea reiesit in urma studiului facut de tine? LE: nu-i fantastica tehnologia asta? cum de instrumentele fara pickguard n-au astfel de gauri? sau nu-s prelucrate pe acelasi tip de utilaj? sau de cand leo fender a facut prima chitara utilajele n-au mai avansat? eu ca viitor inginer gandesc ca varianta cu prinderea prefabricatului de utilaj cu ajutorul acelor gauri cade din start. mai degraba tind sa cred ca-s facute pt pozitionarea centrului de greutate mai departe va las pe voi sa deduceti si cine a scris in acel quote a inceput cu un perhaps, deci nici el nu prea stie ce si cum sara buna! Si tu iti dai cu presupsa? Cate ai desfacut pana acum cu manuta ta? Ca sa nu spun ca ai si ditamai netu' sa te informzi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 masina cnc foloseste vid/ventuze ca sa pozitioneze si sa "imobilizeze" in timpul lucrului piesa prelucrata,nu are nevoe de gauri . Link to comment Share on other sites More sharing options...
hades Posted October 18, 2008 Author Share Posted October 18, 2008 multumesc tuturor pentru pareri si investigatii dar sincer pe mine nici o parere nu m-a incatat. 1: in nici un caz nu e pt doze.. etc. 2:nici pt usurarea corpului 3: ce sa echilibrezi? se invarte ceva pe acolo? , oricum corpul e mult mai greu decat griff`ul. din pozele postate de slow migration tind sa cred ca sunt in scop acustic facute. banuiesc ca sunt controlate de vibratii corpurile.. si acolo a dat cu virgula... Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 Si tu iti dai cu presupsa?Cate ai desfacut pana acum cu manuta ta? Ca sa nu spun ca ai si ditamai netu' sa te informzi. in afara de instrumentele pe care le-am avut/am si o chitara veche a cuiva n-am "bucatalit" alte instrumente dar tu la cate instrumente ai vazut asemenea gauri? hades, ai seria chitarei, da si tu un mail la fender si intreaba... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted October 18, 2008 Share Posted October 18, 2008 asa ceva n-am mai vazut , ca sa gasim p einternet ar trebui denumirea exacta a procedeului sau a "guitar body matching" sau "guitar body tuning"/ Am citit undeva unde trebuie sa gasesti gsurile care sunt din timpul fabricatiei , gauri in care a fosdt cate un cui sau surub de care ( parca ) se agata corpul la unele faze de fabricatie.Faze ce depind de atelier .Venea treaba cum ca in atelierele "originale" apar gaurile .(Gauri mici de la cui/surub) Acele gauri frezte par a fi "body tuning" .Cu se pun la chitarele acustice mici "bucatele" de profile de lemn ce se lipesc pe placa de rezonanta ca sa linearizeze raspunsul in frecvente/timbru tot asa presupun ca se ajunge la o rezonanta proprie a corpului prin pracicarea gaurilor.Probabil folosind alt lemn nu au rezonanta /masa/marime fizica in echilibru. Forma si marimile fizice ale corpului trebuie pastrate asa ca in loc sa se faca un corp mai subtire mai bine au scos din material.Pozitia unde se practica aceste gauri n-o fi la intamplare .Se poate incerca cu o doza piezzo de vioara pe care o poti pune pe corp ca schimband pozitia ai diferite timre de sunet . http://www.danielbrauchli.com/Acoustic_Con...oogle.ro/imgres? "...The guitar look like a solid body .... but it's almost a Thin line since a drill many holes and then I cover the back with a .110 " pine back. The guitar weight only (about) 5 pounds on a cheap bathroom scale, it's light and really vibe !..." http://jeangodbout.com/vibroverb/IMG_4137a.jpg aceasra chitara a fost facuta "mai usoara" fara multe studii. Dar s-ar putea ca unele gauri bine plasate sa schimbe soundul in mai bun deoarece si la solid body apar reflexii in faza si antifaza ce dau rezonanta finala , exact ca si la acustice . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Adi91 Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Ma intreb oare sunt singuru care are o senzatzie acuta si inexplicabila de greatza cand vede gaurile alea in chitari? :) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronniefrown Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Cred ca linkurile astea mai lamuresc situatia: http://acapella.harmony-central.com/forums...d.php?t=1640779 http://www.lespaulforum.com/faqpage.html#weighti http://www.lespaulforum.com/forum/showthread.php?t=142345 Citat din draga noastra Wiki: http://en.wikipedia.org/wiki/Electric_guitar#Metal_body Astea sunt gauri pentru weight-relief, care nu au nici un sens la Fender. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hades Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 Ma intreb oare sunt singuru care are o senzatzie acuta si inexplicabila de greatza cand vede gaurile alea in chitari? te superi daca iti cer sa explici ca nu iti inteleg sentimentul Link to comment Share on other sites More sharing options...
George M. Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 ma simt aici ca-n dosarele X ce-o fi cu gaurile din corp? Link to comment Share on other sites More sharing options...
hades Posted October 19, 2008 Author Share Posted October 19, 2008 ma simt aici ca-n dosarele X true ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Astea sunt gauri pentru weight-relief, care nu au nici un sens la Fender. Te-ai gandit mult ? sau asta vine de la sine ? nu doare ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronniefrown Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 Te-ai gandit mult ? sau asta vine de la sine ? nu doare ? Chitarele Gibson Les Paul inainte sa fie chambered erau weight-relieved (alea 9 gauri din corp), din cauza ca erau considerate prea grele. Tu ai avut cumva probleme de greutate cu o chitara Fender ? Daca nu esti informat si daca tot nu ne cunoastem, incearca sa te exprimi mai civilizat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
barbarossa Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 (edited) un gibson lp bun, plin sau swiss chesse e poate mai usor decat un fender strat Edited October 19, 2008 by barbarossa Link to comment Share on other sites More sharing options...
bach Posted October 19, 2008 Share Posted October 19, 2008 un gibson lp bun, plin sau swiss chesse e poate mai usor decat un fender strat ....nu poate fi o regula....stiu lp custom...FOARTE BUN nu bun cu o greutate considerabila, simtitor mai greu ca un strat...si e si normal pt ca e mai multa masa lemnoasa in corpul unui lp decat la un strat Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 (edited) Chitarele Gibson Les Paul inainte sa fie chambered erau weight-relieved (alea 9 gauri din corp), din cauza ca erau considerate prea grele. Tu ai avut cumva probleme de greutate cu o chitara Fender ?Daca nu esti informat si daca tot nu ne cunoastem, incearca sa te exprimi mai civilizat. am mai scris odata care este posibila problema , o groaza de Strat-uri ce nu suna a strat si in afara de forma nu au nimic comun. Cum sa sune a Strat o chitara cu corpul facut din artar ? sau mahon si mai intrebi ce are problema cu "fender"? Mare problema , unele rable cu forma de Strat au o "piscina " in loc de locasuri de doze individuale ,tot pentru a aduce lemnul nepotrivit la rezonanta dorita numai ca omoara si sustainul rezonanta cavitatii regulate (dreptunghiulara ) Orificii circulare de dimensiuni mai mici ( trebuie sa fie si ceva in relatie cu lungimea de unda ) nu strica sustainul si nu are cum sa se formeze unde stationare . se pot controla nodurile de faza si antifaza (?) similar ca si tuningul placii de rezonanta la chitarele acustice. daca nu au lemnul ce trebuie incearca sa faca chitara mai usoara si sa "acordeze" corpul , sa evite unele rezonante si faca cumva sa sune chitara cat mai echilibrat si in general doar sa aduca rezonanta de baza in domeniul dorit fara a face chitara mai subtire si fara a-i sacrifica dimensiunile "standard" ale corpului. ( lucru ce l-am scris si anterior ) Exact pe ce considerente fac gaurile nu stiu dar trebuie sa aiba "un calcul" ca macar sa nu strice daca nu inbunatatesc sunetul. daca ai citi in linkurile postate anterior ti-ai putea crea o imagine asupra lucrurilor . Edited October 20, 2008 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
ronniefrown Posted October 20, 2008 Share Posted October 20, 2008 am mai scris odata care este posibila problema , o groaza de Strat-uri ce nu suna a strat si in afara de forma nu au nimic comun. Cum sa sune a Strat o chitara cu corpul facut din artar ? sau mahon si mai intrebi ce are problema cu "fender"? Mare problema , unele rable cu forma de Strat au o "piscina " in loc de locasuri de doze individuale ,tot pentru a aduce lemnul nepotrivit la rezonanta dorita numai ca omoara si sustainul rezonanta cavitatii regulate (dreptunghiulara ) Orificii circulare de dimensiuni mai mici ( trebuie sa fie si ceva in relatie cu lungimea de unda ) nu strica sustainul si nu are cum sa se formeze unde stationare . se pot controla nodurile de faza si antifaza (?) similar ca si tuningul placii de rezonanta la chitarele acustice. daca nu au lemnul ce trebuie incearca sa faca chitara mai usoara si sa "acordeze" corpul , sa evite unele rezonante si faca cumva sa sune chitara cat mai echilibrat si in general doar sa aduca rezonanta de baza in domeniul dorit fara a face chitara mai subtire si fara a-i sacrifica dimensiunile "standard" ale corpului. ( lucru ce l-am scris si anterior ) Exact pe ce considerente fac gaurile nu stiu dar trebuie sa aiba "un calcul" ca macar sa nu strice daca nu inbunatatesc sunetul. daca ai citi in linkurile postate anterior ti-ai putea crea o imagine asupra lucrurilor . Eu m-am referit strict la imaginile cu gaurile din chitarele Gibson, al caror unic scop era diminuarea greutatii chitarei. Abia dupa aceea s-au studiat efectele asupra sunetului si s-a introdus chamberingul. “Back in the early 1980s, when Gibson started weight relieving the Les Paul models, there was not a specific rhyme or reason to the weight-relief holes,” says Frank Johns of Gibson USA. Lately, however, Gibson has refined the process considerably. “We wanted to focus on a more scientific approach to weight relieving our guitars, to update the design to give it more of a purpose with both tone and weight in mind.” Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now