Ce Inseamna "un Chitarist Bun"?

[StratMan]

ca sa ai o opinie (civilizata) sau, eventual, sa poti sa critici (constructiv) nu trebuie sa stii sa canti neaparat la chitara...junky nu a facut decat sa sublinieze calitatea discutabila (ca sa ma exprim elegant) a posturilor dlui. sorin tudoran...

am inteles ideea de la inceput, numai ca unii insista prea mult pe "ideea" asta! iar altii, care se reped sa arunce piatra, uita ca, de fapt, acesta este un forum dedicat chitaristilor si nu numai "posesorilor de chitara" sau "raspandacilor"! (nici eu nu dau nume...dar cine are...ar trebui...)

 

ps-opinie (mai mult sau mai putin) "civilizata", in materie de chitara, este cam greu sa ai atunci cand nu canti (neaparat) la chitara.

Edited August 14, 2008 by StratMan

[StratMan]

Poate ar trebui sa se faca distinctia intre chitarist profesionist si chitarist

amator. Ca sa stim si noi, cei amatori, daca e cazul sa ne stergem conturile,

sa ne scriem testamentul si sa ne impingem un glont in cap. Insa, daca o

facem, ma tem ca nu ar mai avea cine sa bage bani in buzunarele celor

profesionisti cumparind cd-uri sau platind bilete la cintarile din cluburi.

sa stii ca sunt destul de putini chitaristi cu adevarat profesionisti chiar si pe acest forum. majoritatea dintre noi suntem amatori, dar vreau sa cred ca ne uneste dragostea si pasiunea pt. chitara. din pacate, constat ca, de foarte multe ori, se pierde din vedere tocmai acest amanunt si se "deraiaza".

 

in privinta alternativelor pe care le ai tu de ales, nu pot sa-ti declar ca alegerea iti apartine in totalitate, in functie numai si numai de ceea ce simti tu. in orice caz, nu cred ca e cazul sa pozezi in victima.

[StratMan]

Matale nu esti tocmai consecvent, citeva posturi mai sus imparteai oamenii

in "chitaristi", "posesori de chitara" si "raspindaci" pentru ca, ceva mai jos,

sa ajungi in sfirsit la concluzia ca sintem toti la fel - pasionati

 

 

 

Nu ma victimizez, eu nu am nimic de demonstrat din punct de vedere muzical,

ma ocup cu cu totul altceva in viata cotidiana, provocarile mele vin din cu totul

alt domeniu, in care, ca si aici, unii sint mai egali decit altii

 

de acord, dar ne diferentiaza "gradul" de pasiune, pt. ca unii manifesta aceasta pasiune "si" pt. CANTATUL LA CHITARA!

si a propos de consecventa: daca provocarile tale vin din alte domenii decat cele legate de chitara, care mai e problema ta? crezi ca mai este necesar sa te "consumi" si in directia asta?

si sa nu uitam, totusi, ca titlu acestui topic este "ce inseamna un chitarist bun?", in consecinta discutam in primul rand despre "chitaristi" si mai putin sau chiar deloc despre "posesori" sau "raspandaci". in momentul in care aceste ultime doua categorii se simt obligate sa ne impartaseasca din "ampla lor gandire", incercand sa se bage in seama cu orice pret si eu consider ca este cazul sa lamurim locurile de pe care fiecare isi poate expune ideile! gresesc cumva?

Edited August 14, 2008 by StratMan

[Razvan Alexandru]

[StratMan]

Hihi, nu, multumesc ca mi-ai deschis ochii!

...ei, lasati...

[gigimarga]

..................................

ps-opinie (mai mult sau mai putin) "civilizata", in materie de chitara, este cam greu sa ai atunci cand nu canti (neaparat) la chitara.

 

nu vreau sa intru in polemici mai mult sau mai putin pe langa subiect, dar nu pot sa fiu de acord cu propozitia de mai sus...eu cant jenant de prost la chitara, dar am ascultat, cred, mii de ore de rock si sute de trupe (discul "spirale" al formatiei "gramophon (paul weiner quartet)")...inclusiv trupe braziliene/argentiniene/franceze/japoneze/nigeriene...nu imi trebuie mai mult de 3 minute ca sa-mi dau seama daca o trupa/un instrumentist are ceva de zis sau nu (evident, in raport de gusturile mele si, bineinteles, ascultand o melodie reprezentativa a lor)...

[StratMan]

nu vreau sa intru in polemici mai mult sau mai putin pe langa subiect, dar nu pot sa fiu de acord cu propozitia de mai sus...eu cant jenant de prost la chitara, dar am ascultat, cred, mii de ore de rock si sute de trupe (discul "spirale" al formatiei "gramophon (paul weiner quartet)")...inclusiv trupe braziliene/argentiniene/franceze/japoneze/nigeriene...nu imi trebuie mai mult de 3 minute ca sa-mi dau seama daca o trupa/un instrumentist are ceva de zis sau nu (evident, in raport de gusturile mele si, bineinteles, ascultand o melodie reprezentativa a lor)...

probabil ca iti scapa tie niste nuante...

[gigimarga]

probabil ca iti scapa tie niste nuante...

 

posibil...in discutii de genul asta nu se ajunge la nici o concluzie de obicei...personal mi s-a parut ca junkyard nu facuse decat o banala gluma (ancorata in posturile non-chitaristice de o valoare discutabila ale acestui topic)...eu am ascultat cateva melodii ale lui (impreuna cu trupa) si chiar daca nu am avut vreo revelatie cand le-am auzit (nu sunt un fan al stilului respectiv, chiar daca nu-mi displace total) am apreciat faptul ca au incercat sa cante ceva original, ci nu cover-uri...din pacate insa in romania, de prin 1970 incoace, valoarea unui chitarist se masoara in capacitatea sa de a canta cat mai multe cover-uri (preferabil blackmore/hendrix/malmsteen/vai/...), eventual la o viteza mai mare decat originalul

[grosucelmare]

posibil...in discutii de genul asta nu se ajunge la nici o concluzie de obicei...personal mi s-a parut ca junkyard nu facuse decat o banala gluma (ancorata in posturile non-chitaristice de o valoare discutabila ale acestui topic)...eu am ascultat cateva melodii ale lui (impreuna cu trupa) si chiar daca nu am avut vreo revelatie cand le-am auzit (nu sunt un fan al stilului respectiv, chiar daca nu-mi displace total) am apreciat faptul ca au incercat sa cante ceva original, ci nu cover-uri...din pacate insa in romania, de prin 1970 incoace, valoarea unui chitarist se masoara in capacitatea sa de a canta cat mai multe cover-uri (preferabil blackmore/hendrix/malmsteen/vai/...), eventual la o viteza mai mare decat originalul

 

+1

[karpi]

rgc.ro este un forum de chitaristi

 

Cei care sunt incepatori ,sau amatori , sau nici macar ci simpli spectatori pot sa citeasca eventual .Nu prea stiu ce inteleg ei din toate ce se discuta eu vad ca mai nimic .

 

Cum spune @Stratman unii doar se baga-n seama , asa doar ca sa spuna si ei ceva ( la ce nu se pricep de fapt )

Tot asa de bine s-ar putea duce si pe un forum de Farmaceutica sau electronisti sau sahisti , DAR acolo nu le-ar permite nimeni sa spuna ceva .Ia sa se duca uni sa vadae si pe alte forumuri sa vada cum primesc peste bot la cea mai mica iesire din front .

 

Am mai scris e cam mare "libertatea " pe rgc.ro . admini nu au timp sa sterga si sa organizeze posturile si topicurile aiurea cate 20 din fiecare "tema" .

 

sunt 7750 de membri pe rgc.ro

 

Posturi la Duelul _rgc plus cateva postari de piese / improvizatii pe alte topicuri sau dau linkuri la pagini personale de pe alte site-uri sa zic cam 50 ? de chitaristi plus cateva trupe . CAM SUBTIRE .

 

Eu personal consider ca ceilalti nu sunt chitaristi , nu stiu cum sa pot lua in serios pe cineva care doar scrie ca el este chitarist .

Mai nou la chitara se canta , cine nu are curaj sa-si arate "opera " in "public " nu-i chitarist , poate nici nu stie sa cante nimic .

Si atuncea ce poate sa comenteze un asemenea "user" .

 

Cei mai multi i-si au locul la "cafenea" .

 

Scuza aceasta cu "nici nu vreau sa ajung profesionist " este la nivelul gradinita grupa mijlocie , nu trebuie sa fi profesionist dar nu oricine se poate numi chitarist amator .Totusi ar trebui indeplinite anumite criterii .

 

Asa ca eu cred ca daca cineva vrea sa-si arate priceperea sa ia chitara-n brate si sa posteze ce poate , lumea-i plina de "REPRODUCERI DE TEXTE" adica nici macar texte originale nu au uni , se tot refera la unul sau la altul caci parere personala nu au de fapt,pentru asta ar trebui sa se priceapa .

Edited August 14, 2008 by karpi

[gigimarga]

rgc.ro este un forum de chitaristi

 

Cei care sunt incepatori ,sau amatori , sau nici macar ci simpli spectatori pot sa citeasca eventual .Nu prea stiu ce inteleg ei din toate ce se discuta eu vad ca mai nimic .

................................................................................

...........

 

cu tot respectul karpi, dar dupa fraza de mai sus incep sa cred ca ar trebui sa va faceti voi, chitaristii, un forum/topic separat cu login pe baza de melodii personale...ca sa nu va mai deranjeze amatorii care nu inteleg (mai) nimic...cred (sau imi place sa cred) ca ideea acestui forum este tocmai ca incepatorii si/sau amatorii sa invete cate ceva de la cei care stiu mai multe si au bunavointa sa-si imparta cunostiintele cu ceilalti, asa cum ai facut-o si tu (si nu numai tu...) de nenumarate ori...in nici un caz insa nu cred ca cineva a avut ceva de invatat din toata balacareala non-chitaristica penibila din acest topic...junkyard tocmai asta a vrut sa spuna, mai mult sau mai putin in gluma: unii mai bine ar canta decat sa scrie...

[John Petrecce]

cu tot respectul karpi, dar dupa fraza de mai sus incep sa cred ca ar trebui sa va faceti voi, chitaristii, un forum/topic separat cu login pe baza de melodii personale...ca sa nu va mai deranjeze amatorii care nu inteleg (mai) nimic...cred (sau imi place sa cred) ca ideea acestui forum este tocmai ca incepatorii si/sau amatorii sa invete cate ceva de la cei care stiu mai multe si au bunavointa sa-si imparta cunostiintele cu ceilalti, asa cum ai facut-o si tu (si nu numai tu...) de nenumarate ori...in nici un caz insa nu cred ca cineva a avut ceva de invatat din toata balacareala non-chitaristica penibila din acest topic...junkyard tocmai asta a vrut sa spuna, mai mult sau mai putin in gluma: unii mai bine ar canta decat sa scrie...

 

+1!

Sa nu mai vorbim ca sunt destui chitaristi (romani) care nici n'au treaba cu forumul asta...Sper sa nu cosiderati asta ca un afront adus rgc'ului si ca o stare de fapt.

[karpi]

cu tot respectul karpi, dar dupa fraza de mai sus incep sa cred ca ar trebui sa va faceti voi, chitaristii, un forum/topic separat cu login pe baza de melodii personale...ca sa nu va mai deranjeze amatorii care nu inteleg (mai) nimic...cred (sau imi place sa cred) ca ideea acestui forum este tocmai ca incepatorii si/sau amatorii sa invete cate ceva de la cei care stiu mai multe si au bunavointa sa-si imparta cunostiintele cu ceilalti, asa cum ai facut-o si tu (si nu numai tu...) de nenumarate ori...in nici un caz insa nu cred ca cineva a avut ceva de invatat din toata balacareala non-chitaristica penibila din acest topic...junkyard tocmai asta a vrut sa spuna, mai mult sau mai putin in gluma: unii mai bine ar canta decat sa scrie...

 

Eu cred ca pe un forum este obligatorie politetea , chiar daca cativa copii se tachineaza caci se cred la colt de stada sau pe coridoarele scolii .

 

Cei care sunt incepatori sa-si lase orgoliile din "parcare " si sa incerce sa afle cate ceva , sa intrebe , sa acumuleze cat mai multe despre cea ce-l intereseaza .In asa fel incet va afla ce ar mai trebui sa-l intereseze .

 

Stilul acesta de "ia sa ma dau si eu balon " caci cunosc si eu doua trei cuvinte sa vada prieteni ce tare sunt ca ma iau in clanta cu cel mai profesionist dintre proesionisti "

 

Am mai scris de cateva ori , nu profesor are nevoie un incepator sau amator ci de un mentor , un maestru .

 

Stiu ca pentru "postcomunisto -tranzitionisti " este greu de rumegat asa ceva , dar numai asa functioneaza .

 

Trebuie sa ai un maestru de la care sa furi , terbuie sa te poti apropia de maesteru ca sa poti fura cate ceva .Trebuie sa asculti si sa incerci sa intelegi cea ce spune , si de obicei nu intelegi mai nimic numai dupa mult timp si multa munca ( cateodata munca degeaba ca nu ai inteles ce-i spunea maestrul )

 

Si maestrul este si el om si este dificil , este artist , are fixuri , opinii si bune si gresite, nu are rabdare .Maestrul nu-i dascal , nu tine ore nu are plan didactic , el viseaza pe exact perioada lui actuala de creatie /dezvoltare ,Nu tine cont ca discipolul nu va intelege nimic pentru ca nu vede doar o particica al ansamblului .

 

In acest caz un "elev" nu se umfla in egoul sau cat Intercontinentalul bazat pe nu se stie ce .Ci incearca sa profite inteligent de oportunitatea data pe forum.

 

Pe de alta parte , profesionistiisi muzicanti care au demonstrat cate ceva in cariera lor artistica sunt in "esalonul de frunte a meseriei " .intra in categoria cercetatori , inventatori , inovatori, sau macar proiofesionisti de varf.

 

Amatori cu EGO-ul cat Mont Blanc in meseria lor in care sunt profesionisti in ce categorie de grad profesional se inscriu ?

 

Sunt ei printre primi din bransa ?Sunt cercetatori ,inventatori,inovatori, specialisti de varf ? Sau simpli slujbasi ?

 

Sau si acolo sunt cei nemultumiti si cu clanta "tare ".Oare li-se permite ?Sau sta de vorba cineva cu ei ?

 

Cei care urmaresc forumul si intradevar sunt interesati pot sa si intelega anumite lucruri sau macar sa afle despre ele .

 

Daca vrei sa afli ceva trebuie sa ai rabdare si tact ca sa scoti ceva de la un maestru , care cum am mai spus nu este un dascal platit sa te invete ceva , nu este obligatoriu ca sa fie un pedagog .Inveti de la el cand ii sacapa cate o fraza , opinie despre anumite probleme , tu trebuie sa le sintetizezi si sa le folosesti cum poti ca sa te dezvolti sau sa gasesti o cale de urmat .

Edited August 15, 2008 by karpi

[StratMan]

cu tot respectul karpi, dar dupa fraza de mai sus incep sa cred ca ar trebui sa va faceti voi, chitaristii, un forum/topic separat cu login pe baza de melodii personale...ca sa nu va mai deranjeze amatorii care nu inteleg (mai) nimic...cred (sau imi place sa cred) ca ideea acestui forum este tocmai ca incepatorii si/sau amatorii sa invete cate ceva de la cei care stiu mai multe si au bunavointa sa-si imparta cunostiintele cu ceilalti, asa cum ai facut-o si tu (si nu numai tu...) de nenumarate ori...in nici un caz insa nu cred ca cineva a avut ceva de invatat din toata balacareala non-chitaristica penibila din acest topic...junkyard tocmai asta a vrut sa spuna, mai mult sau mai putin in gluma: unii mai bine ar canta decat sa scrie...

mda, se pare ca tocmai chitaristii (@karpi- ) sunt din ce in ce mai nedoriti pe acest forum,

incepatorii/amatorii dorind sa invete numai ce au ei chef, fara prea mare discernamant, ba chiar, pe cat posibil, acestia din urma sa stabileasca reguli si sa dea ei lectii (mai ales despre alte subiecte!)

se proclama sus si tare ca "nimeni nu e perfect", dar sa-l fereasca D-zeu pe vreunul dintre cei care au, cu adevarat, ceva de spus dpdv chitaristic, sa se adreseze mai dur, ca imediat se declanseaza un adevarat razboi, deviind pe orice alte teme in afara de alea care ar trebui sa intereseze la modul principal. si, desi li se atrage atentia, ei continua sa insiste in "idei", fara sa manifeste, de fapt, cel mai mic interes fata de problemele cu adevarat importante pe care ar putea sa le dezvaluie un astfel de cunoscator, provocandu-l si taxandu-l cu orice pret. unde mai pui ca acesti incepatori/amatori, desi se autodeclara "pafaristi", au pretentii de cunoscatori, si inca, rafinati in domeniu! si, colac peste pupaza, se mai simt si foarte indreptatiti sa sugereze si eventuale sfaturi "pline de o adanca intelepciune". si tot ei se declara, in final, nedreptatiti ca nu au nimic de invatat. stau si ma intreb: de fapt, cine invata pe cine si de ce?! lol amar!

Edited August 15, 2008 by StratMan

[Guest someguitardude]

Junk Yard, acum vreo x pagini pe thread-ul asta tocmai de xbass ziceam si eu, sunt multe de invatat de acolo, nu doar bass.

 

Startman, da niste exemple concrete, tocmai generalizarile de genul asta agita spiritele. Si ca sa inteleg.. daca X e chitarist mai bun decat Y inseamna ca are dreptul sa i se adreseze pe un ton mai dur fara ca acesta din urma sa reactioneze? Desigur, era pe pagina 10 a manualului de chitara.

[karpi]

Pe un alt forum de muzicieni si instrumentisti (amatori si profesionisti, straini si romani deopotriva) nu exista astfel de probleme (sau sunt foarte foarte rare). De cateva luni sunt membru pe acel forum si nu am sesizat problemele ce se intalnesc zilnic pe RGC. Vorbesc de http://xbass.ro/forum . Cum se explica asta?

 

LE: Si aici nu doar "sub-userii" fac probleme. Exista cel putin 3 exemple recente de comportament deviant din partea "mega-userilor" (certuri intre VIP-uri). Nu dau nume.

 

Problema este ca nu ai ce sa te bagi in discutiile personale ale unor sa zicem mega-useri , sau chiar sa pui paie pe foc .

 

Poti sa scrii politicos ca problemele nefericite sau nedorite pot fi discutate , si ca tu ai fi interesat de cum se face , canta cutare sau cutare pasaj , cum se invata/copieaza mai usor un anume stil al unui chitarist vestit .

 

M-ai vazut pe mine sa ma bag sa pun paie pe foc in discutiile ce au fost si pe rgc.ro intre personalitati cunoscute , nu numai pe acest topic , si crede-ma ca eu mai si stiu unele probleme nu din surse ci le-am vazut /auzit trait eu personal.

 

Nu-i treaba mea sa fac ordine in problemele altora .

 

In rest reciteste ce am scris eu pe tot parcursul acestui topic .

[gigimarga]

Eu cred ca pe un forum este obligatorie politetea , chiar daca cativa copii se tachineaza caci se cred la colt de stada sau pe coridoarele scolii .

...........................................................

 

pentru un mentor bunul simt este OBLIGATORIU...nu poti modela/invata un om ceva, indiferent de domeniu, folosind un limbaj de cartier...trebuie in orice clipa sa-i dovedesti discipolului ca esti mai bun decat el, atat din punct de vedere profesional, cat si uman/social... in nici un caz nu trebuie sa-l tratezi de sus, spunandu-i ca este prost!

 

Problema este ca nu ai ce sa te bagi in discutiile personale ale unor sa zicem mega-useri , sau chiar sa pui paie pe foc .

 

cum se defineste un mega-user???

 

toti userii sunt teoretic egali intre ei, insa unii sunt mai egali decat altii ...cand intri pe un forum iti asumi automat riscul ca nu toti ceilalti sa fie de acord cu tine...in general din discutiile politicoase contradictorii cu un mega-user se poate invata mai mult decat din niste expuneri/monologuri seci...

[gigimarga]

mda, se pare ca tocmai chitaristii (@karpi- ) sunt din ce in ce mai nedoriti pe acest forum,

incepatorii/amatorii dorind sa invete numai ce au ei chef, fara prea mare discernamant, ba chiar, pe cat posibil, acestia din urma sa stabileasca reguli si sa dea ei lectii (mai ales despre alte subiecte!)

................................

 

se pare ca bantuie prin zona o "mimozeala acuta" (in curs de cronicizare): cand un neofit (care pe deasupra nici nu intelege nimic) are "tupeul" sa-si exprime o parere (repet, consider doar parerile exprimate cu bun-simt!) despre un mega-user, cum mega-user-ul respectiv considera ca trebuie sa-si ia jucariile si sa plece de pe forum...

 

multi de pe acest forum ar fi bine sa ia exemplu de pe http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php ...oameni deosebiti ca mark hammer, aron nelson, peter moore, frequencycentral, slacker (si inca alti 100...) au rabdare sa raspunda uneori la peste 10-20 de posturi "stupide" ale unor incepatori/amatori, fara sa-si faca un titlu de glorie (de mega-user, pardon) din acest lucru si fara sa le spuna ca-s prosti!

[StratMan]

Startman, da niste exemple concrete, tocmai generalizarile de genul asta agita spiritele. Si ca sa inteleg.. daca X e chitarist mai bun decat Y inseamna ca are dreptul sa i se adreseze pe un ton mai dur fara ca acesta din urma sa reactioneze? Desigur, era pe pagina 10 a manualului de chitara.

exemplele concrete sunt cat se poate de elocvente, daca citesti cu atentie posturile de la acest capitol iar "nominalizarile", pt. ca tu, de fapt, asta vrei, ar putea fi interpretate ca "atac la persoana", asa ca mai bine reciteste posturile lui @karpi.

[Guest lp2005]

Se pare ca trebuie sa cititi regulamentul forumului daca nu stiti sa va purtati frumos intr-o comunity! Si asta indiferent daca sunteti sau nu chitaristi.

 

Imi pare rau ca trebuie sa o spun dar in Romania, modestia e considerata un dezavantaj si in consecinta si chitaristi / nechitaristii au inlocuit-o. Daca ati stat mai mult timp pe afara sunt convins ca ati intalnit oameni de o modestie extraordinara desi erau personalitati. Acum cateva luni am citit o carte scrisa de un autor roman care povestea o istorioara de la un castel din Irlanda. Acolo era un mos care avea grija de castel si grupul de romani credea ca omul ala e angajat acolo sa aiba grija de castel. De fapt omul acela era proprietarul castelului si un remarcabil (si faimos) dramaturg (ca sa vorbim de breasla).

 

Acum cativa ani am cunoscut un negru cret si foarte modest care "vindea" chitare intr-un foarte aglomerat magazin dintr-o mare urbe in Nord America. Acolo vine multa lume fiind chiar in mijlocul orasului. Insusi proprietarul magazinului este un cunoscut muzician (si cateodata vinde chiar el:). Am vazut chitaristi extraordinari care incercau chitare acolo dar n-am vazut un chitarist mai bun decat negrul ala. Asa spuneau si ceilalti din magazin, nu era doar impresia mea.

 

Asa ca inainte de a posta ceva trebuie sa va ganditi ca "nimeni" de pe forum nu e mai destept sau mai bun decat "toti" userii de pe forum. Daca esti mare chitarist poti sa ai pretentii sa nu fii deranjat (de amatori) pe scena dar nu pe o "pagina de web". Ar fii culmea ca atunci cand merg cu masina sa trag pe dreapta ca l-am vazut pe Malmsteen in oglinda si trebuie sa nu-l deranjez.

Edited August 15, 2008 by lp2005

[StratMan]

se pare ca bantuie prin zona o "mimozeala acuta" (in curs de cronicizare): cand un neofit (care pe deasupra nici nu intelege nimic) are "tupeul" sa-si exprime o parere (repet, consider doar parerile exprimate cu bun-simt!) despre un mega-user, cum mega-user-ul respectiv considera ca trebuie sa-si ia jucariile si sa plece de pe forum...

 

multi de pe acest forum ar fi bine sa ia exemplu de pe http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php ...oameni deosebiti ca mark hammer, aron nelson, peter moore, frequencycentral, slacker (si inca alti 100...) au rabdare sa raspunda uneori la peste 10-20 de posturi "stupide" ale unor incepatori/amatori, fara sa-si faca un titlu de glorie (de mega-user, pardon) din acest lucru si fara sa le spuna ca-s prosti!

dragul meu, cu parere de rau, trebuie sa-ti spun ca asta este situatia la noi, in acest moment. oferta este saraca, ce-i drept, dar daca vrei, cu adevarat, sa inveti ceva, esti nevoit sa te adaptezi conditiilor si sa exploatezi tot ce se poate, in folosul tau. in caz contrar, poti sa-ti expui in continuare "regulile" care, dupa cum singur ai sa constati, devin "utopice".

[karpi]

Ced ca postul lui Cyfer de pe topicul Suhr spune tot:

 

 

 

 

Nu stiu ce treaba ai tu cu tot ce se discuta , pe tine nu te atinge in nici un fel nu aparti la nici o categorie amintita.In afara de a ate baga in seama degeaba dioar asa din plictiseala nu vad care-i rostul posturilor tale .

 

Ramai la anunturi publicitare .Nu ne-ai instiintat de o groaza de evenimente muzicale .

[karpi]

pentru un mentor bunul simt este OBLIGATORIU...nu poti modela/invata un om ceva, indiferent de domeniu, folosind un limbaj de cartier...trebuie in orice clipa sa-i dovedesti discipolului ca esti mai bun decat el, atat din punct de vedere profesional, cat si uman/social... in nici un caz nu trebuie sa-l tratezi de sus, spunandu-i ca este prost!

 

 

 

cum se defineste un mega-user???

 

toti userii sunt teoretic egali intre ei, insa unii sunt mai egali decat altii ...cand intri pe un forum iti asumi automat riscul ca nu toti ceilalti sa fie de acord cu tine...in general din discutiile politicoase contradictorii cu un mega-user se poate invata mai mult decat din niste expuneri/monologuri seci...

 

intreaba-l pe @jounk yard alias .Slow...........el a venit cu megaexpresia

 

Teoretic da , dar daca tu vrei sa afli ceva intrebi politicos si nu te lasi dus de intrigi cu care nu ai nici o treaba .

 

Cine cineva intrece masura si nu prezinta nici un interes poate fi ignorat,.Daca un maestru trece peste o masura de politete si mai da si cu batu-n balta se mai trece cu vederea dar nici nu-i cazul sa-l apostrofeze oricine .I-si da seama singur daca a gresit si i-si va corecta comportamentul .Dar cand vede ca asta-i moda , hehe , se coboara la nivelul "discutiei " generale.

 

Ia citeste tot topicul si fa un rezumat cu ce s-a scris constructiv la obiect , s-au spus multe trebuei corect doar trebuie sa te intereseze .Dar daca toti vaneaza barfa si scandalul asta-i rezultatul .

[finics]

... ar trebui sa se autosesizeze un admin si sa inchida topicul ca s-a ajuns la niste discutii de te doare parul, discutii care de altfel sunt total offtopic. Sau vorba unuia din popor: sa-i impuscam sa nu se mai chinuiasca

[karpi]

... ar trebui sa se autosesizeze un admin si sa inchida topicul ca s-a ajuns la niste discutii de te doare parul, discutii care de altfel sunt total offtopic. Sau vorba unuia din popor: sa-i impuscam sa nu se mai chinuiasca

 

Nu sa se inchida , ci sa puna la "desertul nuclear" toate posturile ce sunt off sa ramana cea ce are legatura cu tema.

[finics]

Nu sa se inchida , ci sa puna la "desertul nuclear" toate posturile ce sunt off sa ramana cea ce are legatura cu tema.

 

sau asa

[Guest Ender_Eugen]

sa stearga posturile caci mutandu-le nu va avea nici un efect, dinpotriva... va starni alte controverse

[cyfer]

Nu sa se inchida , ci sa puna la "desertul nuclear" toate posturile ce sunt off sa ramana cea ce are legatura cu tema.

sau asa

Aºa... avem un topic cu 619 posturi. Trebuie fiecare luat la ochi ºi citit atent. Cum niciun admin nu are timp de aºa ceva, trebuie angajatã o altã persoanã . Apoi sunt necesare reguli clare pentru a delimita un post ontopic de unul offtopic. Nu cunoaºtem... Mai sunt ºi posturi hibride, care sunt atât ontopic cât ºi offtopic, trebuie editate. Dupã ce a fost mutat/ºters tot ce este offtopic, se observã cã discuția ºi-a pierdut cursivitatea ºi, pânã la urmã, nu mai are sens. Atunci se mai ºterg câteva posturi ca sã se rezolve ºi treaba asta.... Efortul implicat de acest task ar dura o sãptãmânã-douã. La final, se va iniția, probabil, ºi un topic al celor nemulțumiți cãrora li s-au mutat posturile. Acesta va trece ºi el lejer de 20000 de vizualizãri.

 

Sã fim serioºi...

 

Sigur, offtopicurile fac topicul foarte greu de citit, mai ales atunci când vii pe forum prin motoarele de cãutare... cãutând o informație utilã. M-am lovit ºi eu de asta. Atunci când printre rezultatele cãutãrii tale sunt linkuri cãtre forumuri, tinzi mai degrabã sã le ocoleºti. ªtii foarte bine cã acolo, informațiile sunt fragmentate, greu de citit ºi pigmentate cu multe intervenții care nu au legãturã cu subiectul. Mai bine mergi pe wikipedia, pe un blog sau pe un site oficial ceva, unde informațiile sunt împachetate frumos ºi sunt bine structurate. Totuºi, ºi acum vorbesc din proprie experiențã, dacã ai rãbdarea ºi concentrarea necesarã sã alegi grâul de neghinã în haloimisul de pe forumuri, poți afla chestii mult mai interesante decât pe celelalte situri.

[Razvan Alexandru]

Cyfer, poate te ajuta si ce mai zice lumea in cele cateva voturi pe care le-au dat si care intareste ce s-a zis mai sus in ultimele posturi http://forums.rgc.ro/index.php?&showto...e=show&st=0

[gigimarga]

Nu stiu ce treaba ai tu cu tot ce se discuta , pe tine nu te atinge in nici un fel nu aparti la nici o categorie amintita.

 

In afara de a ate baga in seama degeaba dioar asa din plictiseala nu vad care-i rostul posturilor tale .

 

Ramai la anunturi publicitare .Nu ne-ai instiintat de o groaza de evenimente muzicale .

 

cu asta sigur junkyard a fost pus la punct irefutabil...i s-a indicat clar si unde trebuie sa posteze...acum (cred) ca sta si cugeta la minunatele invataturi primite de la maestrii

 

...sa-i impuscam sa nu se mai chinuiasca

 

de acord!

 

dragul meu, cu parere de rau, trebuie sa-ti spun ca asta este situatia la noi, in acest moment. oferta este saraca, ce-i drept, dar daca vrei, cu adevarat, sa inveti ceva, esti nevoit sa te adaptezi conditiilor si sa exploatezi tot ce se poate, in folosul tau. in caz contrar, poti sa-ti expui in continuare "regulile" care, dupa cum singur ai sa constati, devin "utopice".

 

corect...stiu ca oferta-i saraca (si asa a fost mereu)...d'asta nu mai ascult rock romanesc de peste 10 ani (decat cu titlu de "nostalgii juvenile")