www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

karpi

Veteran
  • Posts

    9488
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    8

Everything posted by karpi

  1. baga in google .....drum sample free ....drum loops .....vei gasi multe free http://www.google.ro/search?hl=ro&q=dr...ample&meta=
  2. cam asa ceva se potriveste ai prins balansul piesei , constructie buna a soloului ( putin owerpowered si se pierde backgroundul si eu am tendinte din acestea cand ma ia valul ) , se mai poate slefui, poate sa incerci sa mai "reduci" din solo sa traiasca si backgroundul , mai aerisit ar fi si mai bine , dar e OK.Temele construite sunt OK , acum nu mai ramane decat sa gasesti o tema ce rupe tot , practic structura BT-ului e cam nasoala dar chiar de acea este o provocare ..
  3. ai dat cea mai importanta indicatie cand ai spus EQ face tonul !!!! distorsionarea se presupune ideala un semnal rectangular "perfect" obtinut prin amplificarea si limitarea sunetului. Acum urmeaza EQ ca sa "scoatem " din acest sunet cu un spectru foarte larg doar ce ne trebuie ptr un anumit "ton" Cu "pre EQ " se poate selecta ce frecvente vrem sa fie mai distorsionate si care mai putin . la ce nivell sa inceapa sa distorsioneze intr un anumit fel , formand tonul cu un EQ inainte de a intra in limitator vom realiza acest mod de formare a tonului.. Apoi sunetul "suparat" al setezi dupa dorinta de obicei la metale pe langa EQ pe iesire mai exista si un "comb-filter" reglabil .( cea ce urca pretul ) , multi folosesc chorus sau flanger setat pe post de combfilter. Nu va luati dupa sunetele de pe CD-uri , acesta sunt prelucrate puternic post recording .Ascultati pe youtube chitarist , in concert cu celebrele instalatii inregistrate in conditii de amatori , cam acela este adevaratul "ton"( nu va luati nici dupa DVD oficial !!! si acesta este coafat in sala live suna complect altfel.)
  4. Si eu am un JackHamer , este unul din celeai versatile pedale de distors . Am experimentat zeci de scheme cand a aparut moda cu metalele , am construit si experimentat cele mai bune scheme analogice.si nu prea am reusit soundul corect. ,....schema este foarte complexa si ajungi la un bord de comanda cat la un MiniMoog si faci cursuri de acustica ca sa al poti regla. Ca sa fie presetabil devine foarte complicat. schema bloc contine : buffer/adaptor impedante+compresor /expandor multiband +EQ parametric + etaj limitator ditorsionator reglabil+EQ parametric+noise gate +sumer cu impedanta mica de iesire. toatre acestea sa fie de calitate exceptionala cu zgomot cat mai mic.zgomot ce creste cu adaugirea diferitelor blocuri functionale. un distors digital face toate aceste reglaje sa fie presetabile si utilizabile si live. Nu prea am reusit sa reproduc formele de unda "digitala" realizatew cu metode digitale , ca si " strech " ," convolution" , filtre digitale , sau adaos controlat de armonice , toate dupa un algoritm elaborat ptr fiecare "ton". asa ca ptr Hardrock si blues este super si JackHammer , ptr metale cele digitale cu algoritm ptr metale.cu filtre digitale ce nu se pot imita cu EQ analogic. La amandoua tipurile de scule calitatea poate fi foarte buna sau foarte proasta .Ambele sunt utile in anumite imprejurari.
  5. SA DECRETAM ! STATIA PE TUBURI SUNA CEL MAI BINE .CU DIFUZOARE VINTAGE PTR.CHITARA. CU CHITARA ...GIBSON ,,,,FENDER....IBANEZ Si numai cele de editie speciala, de LUX super profi. Efecte numai profi si foarte scumpe. O mica dotare modesta ptr club , ajunge sa zicem la 15000 Euro. Deci ....sa admitem ca TONUL ..... costa 15000 Euro + intretinerea si transportul., corzi etc...consumabile... In consecinta putem trage concluziile urmatoare , nu tota lumea investeste atat pentru exersat acasa sau ptr inregistrari in "home studio" , nu toti au vecini sau familie care rezista sa auda miorlaind o chitara toata ziua ,chiar si doar la 3W ....etc.... despre asta vorbim , CUM? , rezolvam mai ieftin , mai comod mai eficient aceasta problema ? am dat exemple si mai am si alte combinatii , momentan testez noul Korg cumparat exact ptr a largi posibilitatile de "simulare" ptr acasa si posibilitatile de adaptare la conditiile din locatiile de cantat live. ( deocamdata am rezolvat prin montarea a doua LED-uri albastre iluminarea afisajului LCD , ca sa vad cand setez un ton si sa nu mai iau si o lanterna cu mine , hehe.) Nu este vorba de , " EU" am realizat cel mai super "TON" , Nu ale mele sunt cele mai super scule... Sa posteze cat mai multi chitaristi , descriere si eventual si model cu tonuri ce le considera reusite , tonuri ce "aduc" cu "TONUL" considerat adevarat. Nu este concurs , este vorba de SCHIMB DE EXPERIENTA , In asa fel se poate dobandi experienta mai rapid mai eficient . Si bineinteles sunt bune si comentariile despre "transportabilitatea" acestui "ton" , ca si exemplu ...ton realizat cu un soft ...ducem cu noi Laptop la cantat .sau caram 400 W pe tuburi in cluburi mici ?...Probleme , ..live nu mai avem acelasi ton ,..sau live nu se mai potriveste tonul cu setarile de acasa sau de la sala de repetitii...se canta mai tare se schimba sonoritatea trupei ,si vorbesc numai de sunetul de pe scena al unei trupe , cu preluarea controlul si amplificarea cu siisteme PA e alta problema ( adica se complica) Ca si exemplu cu statie mica am patit de multe ori ca nu ma auzeam pe scena cu un anumit ton , putere etc... , OK ridic statia ( difuzorul) la nivelul urechilor , DAR ceilalti ce aud ?cum mai cantam impreuna daca toti avem " casti" pe scena si fiecare al aude ca prin ceata pe ceilalti?
  6. Da , suna infundat , background-ul ca sa iasa in evidenta toba mica si sa nu trebuiasca sa deschid prea mult timbrul de la soloul cu wah . Daca am inalte , medi prea pronuntate mascheaza soloul.Ca si tonul si mixarea este experimentala.De studiu .
  7. karpi

    REGHIN

    deci are vibrator complicat si menghina la headstock , acum chiar ca nu mai stiu daca e hsh sau hss dar nu conteaza .
  8. harmonics a la Zack si altele , pe alte clipuri
  9. a-mi place Zack Wilde la rythm , macina super , dar macina ca lumea numai in trupa la Ozzy , cu trupa lui e jalnic , am ramas inmarmurit ce prost poate sa cante cand e de capul lui , dae asta , e treaba lui . e bine sa ai cate un model de urmat dar sa nu devii fanatic si sa nu mai vezi altceva caci te plafonezi..
  10. multam , cu tonul nu-i problema este unul din mii de tonuri si fiecare este bun uite altul : distors korg "valve " la maximum , wah , hall, rezonator "stack1" , la 50% , dar se poate realiza si cu alte efecte , doza humbcker noname , chit. Hohner , bass reghin .
  11. karpi

    REGHIN

    asa arata ,exact , numai ca e albastru deschis si este dintr-un lrmn cu fibre " mari" si se vad fibrele , frumos in relief prin vopsea.Gatul e dintr-o bucata si "natur" .Am intrebat la magazin si mi s-a spus ca-i Reghin.
  12. ...procesor....> placa sunet....atat , la cantat ...procesor sii statie tranzistorizata 150W cu 220W boxa. ptr scene mai mici . ton realizat cu aceiasi setare da si la modelul de mai sus , cu "overdrive" pe "12" si cabinet rezonator ales dupa dorinta , colorat cu "voice " pe "1" , si se pot face toate felurile de sound de blues si metale ,poti adauga , hall sau echou dupa cum cere piesa , Practic ton de blues nu exista doar stil de cantat blues
  13. la ce scoala ai umblat , nu se mai face muzica ? cauta carte de muzica si gasesti introducere in "teoria" muzici .Si cauta metode ptr incepatori , nu cursuri de "reciclarea " ptr. doctoranzi.Incetisor dar mereutz...cu caile gresite nu-i nici un risc , totul este bine , orice prinzi si oricum este muzica intr-un fel , doar sa le placa si la alti si e OK. lol..
  14. Asculta Paco De Lucias si mai sunt multi , cei care canta cu picking au trei degete , ba chiar cinci ! poti canta mai clar decat la sweep , dar faci si sweep cu un singur deget , nici o problema .Doar sa exersezi . cauta pe youtube , Jeff Beck sa vaezi ce face cu dejtele , sau Knopfler , sau Johnny Hiland http://www.johnnyhiland.com/ canta combinat si cu finger picking si cu pana , de pe pagina lui dai si de unul cu chicken picking cam greu sa canti numai cu o singura pana.
  15. OK mie-mi plac cele mai "mecanice " ce arata a " masina" industriala , hehe , suruburi, metal , se vad unele componente etc... mesaboogie prea pare a mobila din ani '30 , adica aparatura electrocasnica care sa se asorteze la mobilierul vremi .E fromoasa , dar ...gusturi...
  16. Unele chitare au alte masuri , chiar unele sunt facute ptr chitaristi cu mana mai mica si degete mai scurte.
  17. karpi

    REGHIN

    Am vazut astazi in centru la Muzica ( Timisoara) o chitara tip Ibanez , facuta de Reghin ...nu scrie nimica pe ea , HSH ,FloydRose ( probabil licenta ) , albastru deschis mat , se vede fibra lemnului in relief ( ma gandesc ca o fi chiar lemnul ) m-am uitat cat de atent se poate si nu am vazut innadituri la corp , doar daca nu este un nou procedeu de a masca lipiturile ? Gatul nu stiu din ce lemn este , e natur cu lac transparent , mat. nu stiu cum suna caci nu e reglata ,nu au statie ptr proba , costa 667 RON . sar putea ca alti sa fi vazut deja si au postat inaintea mea o prezentare si nu am observat .Daca este deja descrisa , atuncea scuze.Poate are un nume ? aceasta vazuta de mine nu are nici o denumire .Headstosk-ul este clean fara nici un brand..
  18. uita te in topicul :TONUL acolo gasesti cate ceva despre ton , sper ca mai multi sa-si impartaseasca experienta . am un sample postat(nu-i piesa doar oo scurta proba de ton) .Hohner Korea LP ..humbucker noname +GuitarFX Korg .Si este numai o singura setare si tonul 'colorat" cu pedala de expresie. http://forums.rgc.ro/index.php?act=Attach&...st&id=15128 si se pot face milioane de timbre si tonuri , nu doza conteaza atat .! daca ai totul si totusi nu suna atuncea poti sa incerci alta doza , prima data ati trebuie procesorul care formeaza tonul.Sau instalatia in general.
  19. DSP GuitarFX -uri care au expresion -pedal se pot folosi ca si formator de TON in timpul cantatului urmarind cu tonul nevoile momentane ale pasajelor executate , fie ele solo sau rythm. Adica se regrleaza Distors-EQ- si Voice , Voice setat cu efectul la minim , la mine este pe 1 , apoi se seteaza daca trebuie noise gate si simulatoarele de boxe ..ptr timbtrul general . postez un sample se aude cum schimb tonul cu pedala si cum se schimba definitia tonului , ptr anumite tehnici suna bine inchis tonul ptr altele mai deschis . Daca ai dist mari si vrei sa sune mai clar cate un pasaj pe corzile groase poti sa inchiz tonul , cu pedala , sa scapi de inaltele ce "ciripesc" deasupra tonului si al fac confuz mascand tonul de baza a corzilor groase , apoi se poate schimba cu pedala pe inalte sau mai medii ptr solo canat sus pe corzile subtiri , si poti sa gasesti timbrul potrivit care suna cel mai bine ptr pozitia respectiva si tehnica momentana ( sa fie mai clar cu definitie mai buna ) apoi se poate regla inapoi la mai distorsionat ptr gi-gi sau un power chord bogat in armonice ...etc . toate acestea in timpul cantatului , dinamic , in functie de necesitate .Eu zic ca se cam duce mitul TONULUI "unic " al unei scule , numai la un solo intr-o piesa schimb cateva tonuri in functie de ce cant ce viteza si pe ce corzi cu cata distorsiune etc... Daca va uitati pe videouri cu Steve Vai , in multe cazuri al vedeti ca la cantatul "sus" apasa pedala Wah apoi o inchide la loc cand canta pe corzile groase ..si ceilalti tot umbla la pedale ... nu se observa schimbari mari tonul e aproape acelasi ( dar numai caracterul general) si pui schimbarea de timbru pe seama ca se canta pe diferite pozitii , dar ei schimba si timbrul , sau din chitara sau din pedale. se poate realiza aceiasi rezultat ( asemanator) rgland cu pedala Wah sau Flanger , cu alte nuante .. Sper ca mai multi colegi o sa contribuie la acest topic , fiecare cu observatii si experienta proprie .
  20. super fain backtrack-ul acesta , asteptam cu voce , sau fa-i o tema soloo cu chit. nu te mai juca cu aceasta , e bine asa cum e , daca odato o trageti pe un CD de vanzare atunce insisti la fineturi.Fa alta piesa cu tema , structura si breack-uri diferite intre timp exersezi sicantatul si stilul si vezi si greselile.Daca te invarti numai in jurul a unei singure piese te saturezi si tot mai prost iese...Reiei piesa in lucru dupa ce ai mai prins experienta cu alte lucrari... foarte bune basul si tobele , daca mai complectati ptr" velocity" unele sounduri nu se observa ca-i masina , si se pot pune decalat unele beat-uri , ca sa fie mai uman. dar am ascultat o groaza de piese trase de trupe de matal si cam suna tot asa , nu se observa de este drumachine sau baterist.Eventual bateristull mai greseste , sau mai fura din timing sau trage de timp ,dar si asta se poate desena in cubase , numai ca tine mult timp.
  21. tehnica de whammy e una , armonicele(lagioletto) e alta , gasesti pe net ....guitar harmonics.... daca vrei sa canti efectiv linii melodice trebuie sa inveti pozitiile si ptch-ul , si trebuie sa sune si pe chitara acustica , sau pe clean electrica. Cu ditors e mai usor sa produci armonice, cceste destula distanta intre unghie si pana si suna armonica , apoi in functie de pozitia unde ciupesti se schimba inaltimea . Cu whammy intinzand de coarda va urca sau cobora pitchul ,Dar trebuie ceva exercitii sa combini tehnicile si sa iasa cursiv.Doar ca si ewfect nu-i greu , mai greu e cand trebuie sa canti ceva . Dai cu pana in coarda si totodata cu degetul mic sau cu celalalt care e pe pozitie buna atingi coarda chiar in nodu de armonice si ai fkagioleti unde vrei . Sau faci aceiasi miscare arpegiind un acord cu flagioleti alesi ptr "bareu" , assa toate sunetele din acord care sunt de pe bareu vor suna pe flagioleti, iar celelalte sunete ( care nu sunt prinse pe bareu) vor suna " natural. intre timp si dupa poti trege de whammy., poti invarti de volum , de ton,,,etc , l-am vazut pe Steve Morse solo singur singurel pe sccena , ceva fantastic ce bine suna ...dar trebuie sa exersezi ceva , ca sa stii unde sunt armonicele si sa te obisnuiesti sa dai cu pana si sa atingi coarda cu un deget .. Apoi poti sa lovesti usor, cu degetul , corzile de freatboard in anumite pozitii si vor suna armonicele , whany al ti in podul palmei si actionezi dupa dorinta. si toate astea combinate. de fapt nu prea merita munca , este mai mult un "show" cand canti singur un solo , ca sa maio schimbi ceva , sa fie ceva interesant. E multa munca si posibilitatile de cantat sunt limitate , a doua piesa nu mai poti sa o decorezi cu stilul acesta caci suna la fel.
  22. sa verifici problema cu cu intreruperea curentului ptr doze cand scoti jackul , altfel se consuma bateria mult mai repede.
  23. buna versiune , frumos cu influente George Benson . nice
  24. canti cu whammy bar ca si cand faci benduri cu degetul , dar ai losibilitatea sa cobori tonul nu numai sa urci in aceiasi pozitie a notei prinse pe grif . Apoi cu whammy cobori +cu degetul intinzi apoi lasi sa cada tonul la loc din ce directie vrei , dar trebuie foarte mult exercitiu sa functioneze cursiv , dar ptr inceput fa numai cate un atac catre nota , apesi whammy jos si lasi sa urce in ritmul cantatului ( viteza de urcare a tonului ) la inaltimea dorita , ca si cand faci aceiasi chestie cu glisando .Sau lovetsti coarda si in ritm cobori si lasi sa sara inapoi tonul , asta se poate face si in ritm de optimi la o anumita viteza .Daca ai bratul whammy bine fixat ( nu are joc) poti efecti vsa canti cu el , de exemplu lasi sa intre chitara in Larsen , ( suna coarda singura prin reactia acustica difuzor->gitara ) si exersezi sa canti ceva simplu , cateva tonuri tragandin sus si in jos bara.. in afara de efecte "speciale " incearca sa incluzi bendurile in fraze ,in cantat , da o anumita culoare aparte sunetelor cantate .
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.