karpi

nu ai gresit ceva la potmetru si condensatorul de "TONE" , vad ca in schema nu este desenat firul de masa ptr potmetru de ton , si daca ai pus gresit condensatorul el este incontinu pe semnal atuncea nu vei avea inalte , si vezi sa ai masa bine legata , in plus vad ca are jack cu "ring" ptr alimentare ( un contact ce se inchide la masa prin corpul jackului cand acesta este introdus ) , ca si la pedale , ca in cazul cand scoti jackul sa se intrerupa alimenterea sa nu se consume bateria cand nu folosesti chitara. Ar trebui sa aiba volum mare caci sunt doze active.

doua doze sunt destule ptr orice chitara , doza midle de obicei se leaga in antifaza cu celalalte ptr alt ton cu HSH ai mai multe posibilitati . La Gibson ai posibilitatea de a regla separat cu cate un volum nivelul dozelor . In concert fara multe efecte este utila treaba , ca sa poti svhimba timbrul intr-o piesa. Altfel trebuie sa ai vre-o 100 chitare cum au chitaristi profi .(le folosesc in studio) nu se realizeaza toate tonurile ce le auzi cu o singura chitara . colegi au respuns corect ..pe aceiasi chitara ar trebui sa schimbi dozele in aceiasi pozitie , la bridge si neck , numai acolo este sunetul specific ,in noduri de armonice . Din aceasta cauza nu toti canta pe chitare cu 24 freturi , caci nu mai poti sa montezi doza neck in pozitia corecta , doza in pozitia midlle nu prea are "culoare" este numai ptr a lega in antifaza cu celalalte doua . incercati sa inregistrati cate un ton reusit realizat cu chitarele voastre si puneti sample in topicul "TONUL" ca sa-l gaseasca toata lumea , si o mica descriere a setarilor .Asa s-ar putea prezenta cate o combinatie reusita de doze , efecte, statii. S-au discutat de multe ori aceste probleme dar sunt rasfirate pe diferite topicuri , eu nu mai stiu unde am mai explicat pe larg din observatiile mele . PS .cand eram de varsta voastra am vrut sa facem cu prieteni ( Hariga si alti..) doza pusa pe un fel de sina care sa poata culisa sub corzi si asa sa gasim punctul optim ptr un sunet bun in diferite game , hehe http://forums.rgc.ro/index.php?act=Attach&...st&id=15017 reghin cu doua doze mp3

DA foarte multi chitaristi mai tineri mai batrani numai despre ton discuta . De acicea deriva si , ce statie , ce doza , ce boxa . ce cablu , ce efecte ? Ce setare a EQ si a efectelor duce la realizarea unui ton specific folosit de cate un chitarist vestit. De exemplu un ton de Strat SRV ..cum se poate realiza , bineinteles cu un Strat ar fi ideal . Sau un ton cum foloseste Satriani , sau Steve Vai . Se gasesc setari pe net cu diferite " denumiri" si setari ce se pot incarca in procesoarele mai complexe . Dar trebuie sa intervina si chitaristul cu mici reglaje sa compenseze efectul , boxei, a reflexiilor , a rezonantelor .Chiar daca suna perfect un anumit ton in casti pe statie + difuzor sau pe diferite statii va suna diferit . De exemplu un ton de Hendrix reusit ( pe Korg) dar si pe alte combinatii de scule sunas la fel. chit Strat doza neck..> dist Tube 60% depinde si de semnalul dozei ( Korg Pandora)...EQ..bass 2 , medii 0, inalte 4 ...(din +\-16) ..phaser 1.(cam 20%)..pe (rata 0.1 s)...echo 40% 600ms ...noise gate 0...Stack 1 ( sunet de double stack) http://forums.rgc.ro/index.php?act=Attach&...st&id=14527 aici se poate audia o improvizatie inspirtata din stilul de cantat a lui Hendrix

cu pana "ciupeste " coarda si o indepertezi de coarda ( cativa milimetri , mai trziu cativa zecimi de mm) ca sa nu se mai atinga , instantaneu , repede , te obisnuiesti.,Coarda oscileaza si se atinge de pana caci tu inca nu ai sincron in miscari si faci totul lent. Sau mai incolo ( dup mai multe exercitii) daca estompezi sunetul ( il opresti ) cu pana atuncea pui pana de-a latul( nimai varfulnu toata pana ) pe coarda respectiva , ferm hotarat m rapid , si apesi exact atat ca sa nu zbarnaie coarda . atat ptr inceput , apoi mai inveti si altele

DA avem un bustean frumos , si din el se debiteaza scanduri ,conteaza care din scanduri ajunge sa fie chitara . unele sunt mai scumpe unele mai ieftine in functie de cum "stau" fibrele lemnului. Nu o sa faca o chitara din partea lemnoasa care e perfecta pentru mobila stil unde castiga o avere ..se face chitara din partile mai ieftine , mai ales daca este vopsita chitara si nu se vede lemnul .Dar "firma" reclama cu lemnul exotic si rar si super bun ramane ...si ,nu au mintit , doar ca nu au precizat din ce calitate este lemnul . Si eu am o chitara cu corpul din mahon , eee , din trei bucati , e grea ..nu suna ca un GLP nu are nici acelasi sustain , dar la pretul ei e ok. Asa ca din acelasi bustean poti construi chitara scumpa sau chitara ieftina , sa nu mai vorbesc ca un copac e inalt si are crengi , si noduri si scorburi etc... Apoi cum e uscat , fortat sau natural , ca te trezesti ca crapa pemnul sub minunatul lac de la suprafata , sau se decijeste lacul. de exemplu lemnul pe care anul trecut canta cucul no fi chiar bun ptr chitara , poate peste cativa ani. Dar productia este mare si trebe chitare asa ca dai inainte cu ce lemn avem , un pic mai ieftin si cu mult castig.

Ai dreptate , cei mai multi "tineri" ( te ai speria daca as insira varsta unora care inca nu inteleg nimic din cantatul la chitara si din muzica in general dupa ani de cantat chiar pe scena,nu pot sa dau nici nume cu toate ca poate le ar folosi , dar e treba lor ).Acestia cred ca totul e cate o mica smecherie , tinuta secret . Degeaba pun elevi sau prieteni mei mai tineri sa exerseze cutare sau cutarte ,toti sar la taping si la whammybar , si nu pot sa lege patru note .Vorbesc despre fraze, ca doar au auzit si ei si si -au format un limbaj de lemn , dar nu stiu ce este o fraza asa ca nu au cum sa inglobeze ce stiu sau ar putea sa execute la whammy in fraza inexistenta. Nu scriu aceste lucruri ca sa minimalizez efortul unora de a progresa , dar mai sunt cativa pasi de complectat inainte de a putea folosi elementele "decorative ". Uni fac numai decoratie , caci da bine pe scena , sau intre prieteni , intre chitaristi , si in cel mai fericit caz iese un "kitch" . Este adevarat si faza ca pot sa invat o trupa de tineri , dupa multa munca sustinuta, sa cate un concert cu 12 piese invatate pe de rost dupa indicatiile mele si o sa functioneze ,DAR numai acele 12 piese o sa le poata canta .Uni au ajuns si vedete , in lume , pe acest model de promovare ( Henson) acum daca ei nu se maturizeaza si nu se pun sa "faca " muzica raman vesnici copii minune cu acelasi repertoriu de la varsta de16 ani , vesnici copii minune . trebuie sa cunosti de toate , DAR de toate, nu numai fitzele . Apropo de Jeff Beck , am mai amintit dar nu strica inca odata , ascultati "Bulgaria" de Jeff Beck , ati trebuie vre-o zece maini ca sa canti acea piesa lenta , tonuri lungi cu whammy etc ...si el o canta cu un Strat , Marschall si echo ptr ambianta...si doua maini tip Jeff

o chitara Strat cu un Jeff Beck agatata de ea si totul e ok invatati sa cantati la chitara , dupa un timp daca ai talent si feeling s-ar putea . asa peste 30 de ani sa folositi whammybar ca si Jeff Beck .Dar cei mai tineri poate apuca...

Chiar nu ma pricep deloc p partea electrica a unui bass(cant de numai 4 luni p bass) si sunt curios daca stie cineva care este diferenta dintre un amp de bass si unul de chitara de aceeasi putere... stie multi pe aici Am incercat fender frontmanul unui coleg la bass-ul meu si suna mai bine decat amp-ul meu de bass. daca ai statie de bass la ce mai vrei sa bag in statie de chitara ? Intrebarea mea ar fi: cam cat de idiot as fi daca mi-as amplifica bassul p un amp de chitara? pe un amp de chitara de 400W cu 8x12" poti sa bagi linistit , no o sa sune foarte bass , eventual.

Digitech , nu suna nici cum distorsiunile si in anumite combinatii nu se poate canta , noise gateul pe 1 gatuieste tonul , iar fara noise gate este generator de zgomot , si uite asa am folosit JackHammer in concert, Singurul lucru ce ami place la Digitech combinatiile de Chorus si pitch si hall .Dar cum am scris acum cu doua Korg am si aceasta posibilitate . Normal cu un procesor ieftin nu faci fata ca unele efecte ambientale ( de time processing) exclud altele ,sau am chorus , sau am pitch da mie-mi trabuiesc amandoua , acasa foloseam Alesis ptr al doilea effect dar nu o sa car Alesis cu mine ptr un Hall. Line 6 am incercat acum 5 ani dar nu mi-a placut nu mai stiu de ce , dar e bunicica, atuncea am luat Korg Pandora . Nu fac reclama la Korg doar ca ptr cum cant eu este ideal .

Hahahaha , ai inventat sustainul ? vezi ca preofesorul meu a aparut pe rgc.ro , a plecat in '87 din tara , tragea de vibrator de nu era adevarat si canta Shadows si Ventures de te indoia , si cam stia cei cu sustainul , mai ales ca se canta numai clean acuma canta Flamenco doar de placere . pai si eu vorbesc de sustainul chitarei , fara nici un efect care cantati cu asa un ton la chitara ? aceasta era intrebartea , cui ai trebuie sustain si ce canta ? asculta Atlantis a lui Hank Marvin ( shadows ) cantata de Mark Knopfler , acolo da sustain , problema e ca sa poti interpreta piesa , sau piesa Bulgaria a lui Jeff Beck , asta nici nu pot sa-mi inchipui cum dracu o canta ,are zece maini? .Amandoi trag de "vintage standard Strat tremolo" si trag bine.Astia au disparut inaintea mea , hehe ..ce sa-i faci uni mai dispar .. clean fara distors , numai reverb toate chitarele Strat , bass Reghin , vibrator System I uite ceva sustain , asa ceva zic eu ca ar trebui sa fie . Aceasta este numai o schita , corzile sunt prea subtiri ptr piesa aceasta . ar trebui alt tip de corzi , mai groase .Fara tensiune adecvata nu ai sustain , asta pentru cei ce nu stiau .Acest lucru se observa mai ales la chitara acustica , pui corzi mai subtiri nu mai suna, suna flescait.La chit electrica mai scoti ceva dar nu-i sustainul adevarat. Dupa ce canti tot ce este Shadows si Hank Marvin abia atunce a-ti dai seama cei cu sustainul.Si asta numai in cazul chitarei electrice .Nu mai vorbesc de acustica , acolo e greu ptr mine dar ami place.( nu mai sunt obisnuit cu corzi groase ).Asta a fost un fel de sfat.

vibratorul intinde sau lasa mai "moale" corzile , urcand sau coborand inaltimea tonului. in momentul cand ti un ton mai lung el suna cam "gol" sau "sec" , daca tragi usor ritmic de maneta in sus si jos simetric fata de pozitia "zero" tonul va avea o schimbare ritmica cursiva a inaltimi " vibrato" , mai lent sau mai rapid dupa cum simti tu sa tragi de maneta. Tonul devuine mai bogat deoarece are o sumedenie de armonice fiecare inaltime de ton discreta din tonul vibrat. Aceste armonice creierul le asocieaza tonului de baza , deci sesizam un ton mai "bogat" mai "plin" mai frumos. Pe langa asta daca nu ai acordajul perfect , foarte possibil la chitare cu vibrato creierul ascultatorului alege inaltimea corecta ca si ton principal raportand la bass si la celalalte instrumente.Deci poti masca micile greseli de tuning. Sau se poate corecta la un solo mai lent chiar oo coarda falsa rau , pana ai un timp mai lung de "pauza" si acordezi din mers. aceste observatii le gaseti mai greu pe net , dar restul de efecte spectaculoase sunt descrise amanuntit pe siteuri. dai Google si cuvinte cheie...vibrator using...floyd rose players ...ce mai gandesti si tu si dai de pagini cu bombdiving etc...

am : Bigsby , vintage strat , system I strat , si acum asstept un floyd rose mi se pare mai bun ptr benduri in sus , si am si fara fac cu degtu si trag de gatul chitarei. .trebe sa mai iau cateva tipuri ca prietenu meu Adi are inca vre-o doua feluri, una se poate monta pe GLP fara nici o modificare , am vaz pe un PRS. daca canti la chitara trebuie de toate . Apropos .cui la ce ai trebuie sustain ? ?? sau numa asa ca s-a auzit de sustain ca e bine sa-l ai ? pentru fiecare "ton" fiecare gen trebuie sa ai chitara adecvata , cu corzi adecvate doze si setari adecvate .

insista mai mult pe un mic studiu al BT-ului ,inainte de a canta ceva in ce gama e , ce structura are , ce progresie de acorduri exista, cam in ce gen se incadreaza. scoti , armonia cu rabdare , adica si structura , o notezi , si in ritm lent sa incerci sa reproduci, cand stii deja acest lucru macar aprioiat incerci un solo . pentru inceput sa respecti strict ritmica BT-ului sa urmaresti "mana" autorului. Apoi nu te avanti la inceput la prea multe , nu iese la intamplare.Canti in acest caz in gama pentatonala F#m si faci arpegiul acordului pe ritmul dat de rythmguitar.Apoi cand ai intrat in balans incepi sa prinzi acordul cu modulatii ,F#6 ,F#7 ,F# 4/6/9 , arpegiat dupa un timp se va lega ceva ce se potriveste la BT .La capat de se termina "verse"-ul cu cate un Emajor La partea cu progresia de intro si inainte de outro estew F#/F#7 / B7 /D , el prinde alteratii.Dar cam asa merge baza din progresia de intro. important este sa identifici structura , asa chiar daca numai canti gama pentatonale cate ceva se "nimereste" apoi dupa un timp poti sa incepi sa faci fraze in aceasta gama.Sa faci trioleti , sa alternezi note intregi,optimi , patrimi , trioleti , construind diferite scheme ritmice , dar toate sa fie in balansul backtrackuliui. Cand te opresti pe cate o nota ( adica o tii mai lunga sau termini fraza )trebuie sa fie in cea mai mare parte a cantatului , tonica, cvinta , cvarta . terta mica , septima , Dupa un timp auzi si singur cum e bine. curaj si keep on rockin Nu te lasa , fiecare din noi am inceput asa

super , thnx noaptea am streaming perfect . intr=o noapte m-am luat cu Yardbirds...s pas cu pas cu trupela vremi inainte si dupa in timp. Herman Hermits ...etc culmea ca stau si ma gandesc la "keyworld' sa-mi aduc aminte de trupe , haha , apoi le gasesc cumva. mai vin in gradina sa gasesc cate un link mai repede , hehe.Sau sa-mi amintesc de cate o trupa.sau canttaret interpret.

Karpi, you never cease to amaze me! o.O....hehe eu cant pe de toate si am de toate , ami spun parerea dupa expeiente indelungate , fiecare asi ia ce-i convine , sau poate sa traga concluzii ( uni).Eu nu vand scule nu vreau sa conving pe nimeni ce sa cumpere , am vb despre optiuni.Sincer si cu bunavointa. Iata si cateva exemple unde can pe tuburi , ca asa a fost mai convenabil .Nu am pus nici un video cu statia cu Tranzitoare , dar o sa-l rog pe prietenul meu sa proceseze un video de la The Note , unde cant pe ACOUSTIC ,Am si secvente unde se poate compara sunetul meu cu procesor +ACOUSTIC ,si sunetul lui Hariga cu VOX si pedale analogice . acest ACOUSTIC este o statie speciala in clasa AB dezvoltata ca sa se poata amplifica si bas rece sau chitara acustica cu microfon sau piezzo .in acest fel am un prag foarte foarte coborat al biasului , DSP Korg au noise gate si compresot foarte smooth fara prag brusc ca si alte procesoare asa ca pot sa cant lejer si in stilul lui Knopfler cu finger picking fara efort si am dinamica satisfacatoare precum si ton balansat pe tot freatboardul. aici repetam cu Dixi Krauser ptr festivalul PLAI, http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=870012&t=2146 statia mea ACOUSTIC de 150W pe tranzist. e pusa la bas , eu cant pe Allsound (Jivoi) 100W pe tuburi 4x12" statia nu se vede este dupa boxa , Tweenreverb-ul e jos. nu se vede , pus ptr voce la repetitii. Sunetul e nasol caci era o sala de muzeu goala. In concert am cantat cu chitara pe Tweenreverb +Fender de bas 100W ( a fost cam putin , dar am aflat tarziu ca nu sunt scule de spate , unguri erau angajati ptr AlDiMeola care a cantat la chitara acustica ) aici se vede statia mea la bass si tweenreverbul pe clean la chitara , cu trupa Funky Train din serbia , dar ei cantau la volum mic , foarte frumos si bine. http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=881025&t=2146 trupa Funky Train din serbia (la festivalul PLAI la care a fost si Al Di Meola in inchidere) , si la chitarist Tweenreverb+Fender de bass de 100W pe tranzistoare ( pus ptr bassi de la chitara)+un Messa Boogie de vre-o 30W ,A doua statie de bass un CUSTOM de 100 W ,sarbi au pus-o la orga. Eu am cantat foarte multe concerte , turnee, si alte cantari de la nunti la birt, baluri , rugi , etc. Cel mai utilizabil ptr noi in conditia de cantat in multe locuri este o statie tranzistorizatra de putere mare 400W cu difuzoare cu randament mare .Cu o procesare buna de ton faci fata peste tot. Pe difuzoare de chitara dar chiar si pe difuzoare de banda mai larga sunetul prelucrat chiar si digital l este foarte bun ,Numai in studio sunt probleme cu calitatea unor procesoare digitale mai slabute. Eu am doua Korg , doua procesoare diferite cu fiecare cu avantajele ei , combinate am tonul dorit , fara sa car geanta cu efecte analogice. La festival fiind scena mare am carat geanta cu efecte montate in ea cu alimentator stabilizat si pe Tweenreverb cuplat cu un Fender de bass am avut un singur ton bun de solo cu Boss Chorus si JackHammer +Zoom508 echomachine +SI o pedala de volum Behringer pusa la Echo return , si un clean usor fortat din Tweenreverb.Era cam putin dar asa s-a nimerit . Statia mea pe lampi a ramas in sala de repetitii caci boxa nu este terminata se vede si in video , cutia din placa aglomerata , neterminata cu difurile montate doar ptr repetitie. Normal vreau sa folosesc statia pe tuburi ptr ton la volum 50% si o amplific cu 450W pe tranzitoarecu inca trei boxe de 200W , doar pentru scena, cu posibilitati multiple de wet-dry ,multicanal , sau stereo fortaj pe tuburi sau din procesor .Depinde de genul de piesa ce voi canta....Ma tot bate gandul sa mai iau doua difuri Eminence de 12" de banda larga SPL 124dB .M-am zgarcit la bani si dupa acea am vb cu chitaristi dein toata lumea si mai toti au boxa suplimantara cu Eminence. Dar la o cantare mai mica duc numai Acoustic 150W cu doua procesoare , am cumparat acum si acumulatoare Ni-MH de 2500Ah , si incarcator Orbit , asa ca am autonomie de minim 10 ore la procesoare . Am scapat de transformatoare .Acum fac probe cu sistemul wireless ca sa vad ce configuratie este mai buna ca sa mai scap de un cablu. Ma bate gandu sa termin si o statie combo de 100W tot pe tranzist cu un dif "AA" de 15" de 250W si la cantari mai mici e destul. ( JAzzClub Timisoara are 80 de locuri este penibil sa cari 400 W , nici nu-i loc pe scena) de la Jazz deca te intereseaza vezi Video pe Youtube ,,,musical video.. la trupa cu numele ..."westsound" practic elevi mei "Effect Blues Band " cu care am tras un jamsession ca si invitat , aici am cantat pe un MUSICMAN de 60W pe tuburi , e undeva pe jos in spatele meu , (la bas am pus iarasi statia mea, saraca mai mult la bass a fost, hehe ) , e foarte mic locul unde se canta practic este antreul de la club . Cu tuburi la puterea sub 200W nu poti realiza numai un singur TON , ce nu mai poate sa fie procesat inaintea etajului final in overdrive.Deci ai mai avea nevoie de inca 400W ptr efecte si clean , in diferite configuratii. Sunt foarte grele de carat ( greutatea dubla ) .Daca as fi EVH ar cara alti si mi-ar da instalatia pe gratis ( mai si platesc baieti) numai sa faci reclama la sculele pe care canta vedeta.!! Daca asculti pe AcidPlanet pe siteul meu vei vedea ca eu cant la chitara piese instrumentale diferite , nu sunt gitarist intr-o trupa vocal instrumentala care din cand in cand face cate un mic solo si in rest acompaniaza , la mine este important tonul , tonurile , sa am multe posibilitati de exprimare artistica +efecte speciale etc ..nu poti sa tii un concert de 2 ore cu un singur ton !! Nu sunt eu Paco De Lucia ( din pacate) Cel mai util ptr asa ceva este o statie buna!! pe tranzistoare cu difuri cu SPL mare ca sa fie mica si sa sune tare si clean !!!( dar buna nu o rabla ce distorsioneaza) ca apoi sa poata reda nedistorsionat tronurile venite din procesor. tonurile se pot asculta pe siteul meu de pe AP http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=386149&T=6647 toate sunetele au fost procesate cu efecte analogoce si procesoare nu s-a cantat bnici un ton pe statie. Daca am o statie care reda ce bag in ea este OK.pot procesa orice tip de ton. cu esantionarea de 32KHz /24 bit cu oversampling de 127 de ori , suna perfect. Ce nu=mi place si vreau sa iau ceva specializat ar fi PITCH ( octaver ) pentru supra octava , dar am auzit ca si la PETRUCCI suna la fel supra octava prin efect realtime.Oare se fac mai calitative decat atat? La Yes am auzit ceva mai super , adevarat ca din studio, si nu se stie ce a folosit.

nu stiu cum e cu latentza ca eu nu folosesc efecte soft . sau nu cant la synth midi . Acum folosesc AC97 onboard , Creative SBLive 24 bit l-am pus intr-o cutie .Sunetul onboard este la fel de OK ca si SBLive 24 bit , incercat masurat testat ascultat etc , eu nu stiam ca Asus are sunet asa bun onboard si am cumparat si acel SBLive 24 bit , avand fitze la configurare am ajuns sa incerc AC 97 si e super OK . iata test partial : ptr inregistrare calitativa , iata datele ptr combinatia RataEsantionare/ adancime bit cel mai importent lucru este IMD InterModulationDistortion , e destul de mica aceasta , sa vedeti rezultatul de la Audigi 5.1 sti vine sa ai dai in judecata ce porcarie de placa cu un IMD enorm de mare . IMD inseamna ca in cazul a doua frecvente inregistrate se produc si suma si diferenta celor doua frecvente si mai departe f1 -f2 si f1+f2 si apoi mai mici apar si 2f1 3f1 4 f1 ...2f2...3f2...4f2 si la randul lor si diferente si sume intre toate ,Deci in loc de doua frecvente discrete o sa avem o sumedenie de frecvente in plus si sa dus transparenta. Si muzica nu are numai doua frecvente ci o sumedenie de armonice si sunete , toate acestea se amesteca in felul descris mai sus ..se intermoduleaza creand sunete noi care nu au existat in semnalul sonor original . Cine are placa mai desteapta , vedeti pe imagine numele softului de testare RMAA 5.1 , este Free , incercati sunt curios o placa mai scumpa ce specificatii are , M-audio , din acelea cu 192KHz /24 bit sau Julia orivum cred ca va cobora pretul caci vine tare firewire mixer Atentie amandoua placile si SBLive 24 bit si AC97 merg mai prost cu Asio4All !! am instalat driverele proprii de pe net si merge super , apoi am gasit aicea pe forum despre asio4all si hopp si eu , si am testat la inceput ...vad ce are OK , instalez Asio4all si vad ca a pus drivere mai vechi ,mi-am zis ca alea o fi bune , apoi fecea tot fe;u de figuri si a, dezinatalat sters tot reinstalat si abia am refacut driverele, Poate ptr efecte realtime e ok asio4all . si KX Project nu avea drivere ptr SBLive24bit iar ptr AC(& nu am mai cautat ca nu am nevoie.

Super, ami place sa aud o frazare atat de buna , nu numai insiruire de lick-uri . pai sper ca o sa mai canti tu , asa se intampla , se mai lasa omul iarasi se apuca , microbul nu te lasa.

Thnx de sinceritate , nu am avut intentia sa supralicitez ceva sau -pe cineva.Din contra sa temperez unele tendinta ale celor mai tineri in a canta repede si numai chestii "grele" , Eu cant de foarte multa vreme si am cantat de toate , si eu am inceput cu viteze si tehnici "noi" care acuma au revenit in moda .Si eu am crezut ca daca cant mult si repede este destul. Sa canti putine note , bine plasate rar cu o frazare cat mai corecta este foarte greu si ai foarte mult de exersat pana dobandesti dexteritate si experienta .Cu buna stiinta ocolesc cliseele chitaristilor de azi Vai,Sariani ,Malmsteen , caci si au creat cate un stil de interpretare si de progresii inconfundabile deci suna a copiat muzica lor .Cu toate ca ami plac multe din ele. Dupa un timp mai toti chitaristi aleg bluesul ca si mod de exprimare , ai cea mai mare libertate si este cea mai mare provocare sa canti in stilul tau si care sa atraga atentia , mijloacele par limitate prin structura dar chiar aceasta ati da posibilitatea sa te remarci cu o frazare si un tuch personal .Sa faci ceva foarte simplu sa sune foarte bine. In modelul de constructie a trackului 51 am insistat pe fraza , raspuns la fraza , si folosirea progresiei armonice in partea finala ca si tema de solo , normal ca se pute asi mai bine dar nu mi-am propus sa stau o zi sa studiez trackul foarte inselator peste care care nu este deloc usor de cantat . acuma folosesc doua procesoare KORG ..pandora FX 2 si AX1G legate in serie si combin partile bune ale fiecaruia , de fapt acuma experimentez .Am vazut AX1G la Dixi Krauser , cand am cantat cu el la festival si mi-a placut. Pun disturs din Pandora si AX1G setez timbru general , expresion pedal pe Flanger si cu pedala caut tonul cel mai potrivit , si ecoul sau din PAndora sau din AX1G , si dupa urmraza reverb Alesis . Aceasta a fost reglajul in BT51 si chitara cu humbucker Hohner LX 250G .

Normal se monteaza pe perete o structura din scandura peste care se monteaza placi perforate , sub placi untre placa si perete se umle cu vata de sticla ( ambalata in panza ).Cred ca merge si cu burete .Pe langa acesta antifonare se masoara rezonantele ce mai raman si se creaza atenuatoare rezonante ( cavitati sub placile respective) aceste rezonatoare atenueaza frecventele dominante ale sali . cauta cartea : Tehnica sunetului . SONORIZARE de ,Ing Corneliu Luca si Ing Liviu Zanescu / editura tehnica Bucuresti-1970 . in aceasta este descris totul despre o sala buna,studio,sali de concert si despre sonorizare in interior si in aer liber. , te orientezi de ce ai nevoie.

Normal se monteaza pe perete o structura din scandura peste care se monteaza placi perforate , sub placi untre placa si perete se umle cu vata de sticla ( ambalata in panza ).Cred ca merge si cu burete .Pe langa acesta antifonare se masoara rezonantele ce mai raman si se creaza atenuatoare rezonante ( cavitati sub placile respective) aceste rezonatoare atenueaza frecventele dominante ale sali . cauta cartea : Tehnica sunetului . SONORIZARE de ,Ing Corneliu Luca si Ing Liviu Zanescu / editura tehnica Bucuresti-1970 . in aceasta este descris totul despre o sala buna,studio,sali de concert si despre sonorizare in interior si in aer liber. , te orientezi de ce ai nevoie.

keep on rockin modedelul ne este de shreding este un model de frazare doar ca sa complectez cea ce am spus , sa fiti atenti ca backtrackul are o structura . eu am ascultat doar de trei ori ,cu voi si odata doar backtrackul si am tras cea ce auzi se si aude cum o lalai la un breack de introducere ca l-am uitat ca urmeaza la 1:30 , backtrackul are o progresie armonica ce ai da o directie pe aceasta poti sa construiesti temele ,de obicei cand compun si construiesc o piesa o cant zile la rand si inregistrez, sterg si reiau pana ajung la ce vreau. Si voi trebuie sa faceti in acelasi fel , cantati ce stiti , faceti modulati cu curaj si inregistrati , apoi ascultati si cantati din nou , pana iese ceva mai original sau personal asa cate un pic de fiecare data dezvolti cate un lick personal si incet vei avea rutina sa improvizezi . In legatura cu nu dau drumul la chitara , pai aici e smecheria , incerca sa canti asa lent si apasat , si sa ai si frazare , este cel mai greu lucru foarte putini pot sa cante asa ceva. http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=386149&T=6445 Uite aicea cateva din schitele mele ( poti sa asculti cate vrei de cate ori ca nu conteaza la pozitia mea in lista de TOP conteaza numai daca ami lasa cineva review ,asta ca sa nu crezi ca am nevoie de ascultari oricum nu prea mai am unde sa mai urc ) , asculte cele de la "blues" ca sa observi frazarea , dupa ce poti canta fraze lent si bine nu mai ai problema la shreding si vei avea frazare si la shred , cauta sa nu sune cantatul a exercitiu , cea ce stii foloseste constructiv , fa combinatii , rasturnari , legaturi intre farazele principale < Contrar a cea ce cred incepatori , cantatul in ritm rar si tonuri lungi combinat cu fraze largi , este cel mai greu lucru.Se observa fiecare greseala , mai ales la benduri. Nu stiu daca ai fost atent la backtrack-ul 51 , sa fi atent cum efectiv trage in spate ritmul cu chitara ca sa fie cat mai greu totul , eu nici nu am urmarit intr-u totul caci trebuia sa cant de 20 de ori pana intram in balansul sau. . La viteza mare nu mai ai probleme cu expressivitatea acolo sunt alte metode de interpretare pe care le dobandesti dupa cativa ani de cantat , pana atuncea sunt necesare exercitiile , si in paralel trebuie sa te pregatesti sa nu sune ,cea ce canti, a exercitiu.Lucru destul de dificil , si adevarul ca de multe ori in conditii de stres in concert salvarea este sa tragi niste exercitii bine inradacinate pana te incalzesti.Dar crede-ma ca publicul simte daca "interpretezi" ceva invatat pe de rost . Alta problema ar fi ca pe scena cu o trupa trebuie sa acompaniezi sa fii background la vocalist , sau sa canti piese instrumentale diferite cu teme , melodie etc . si numai din cand in cand ai "ocazia" sa bagi niste carnati .Publicul nu sesizeaza carnati ei aud trupa !! Intr-un concert tragi max doua solouri mai lungi ca sa nu plictisesti lumea si e destul . Faceti foarte bine cea ce faceti !!! este de laudat,si intr-adevar pentru timpul scurt cantati foarte bine , inca nu stiti singuri ce sa exersati pe ce cale s-o luati ca sa cantati cu stil .In orice caz nu va luati dupa moda ci trebuiue sa cantati la chitara cat mai multe genuri cat mai bine, moda se schimba si te trezesti ca nu stii sa canti nimic in urmatorul val .Cunosc multi chitaristi ce au patit-o cu moda.Inscrietiva pe www.guitarbt.com , cred ca mai functioneaza ultima data se plangeau de banii datorati volumului mare de transfer , si poti downloada backtrackuri de toate felurile si de la piese cunoscute , si canti peste ca si exercitiu.Dar sa incerci si ce nu-ti place ca sa te perfectionezi in mai multe stiluri. succes rabdare si tutun ( tutunul dauneaza grav sanatati )

nu am cautat cablul Laboga sau alt cablu pur si simplu am dat pe un link si m-am uitat ce e pe acolo . Am pus linkul la Martin Colloms ,ca sa nu mai fie discutii , sunt date masurata in laboratoare de specialitate , si confirma exact masuratorile mele.Si este tratat pe larg problema unui cavblu de chitara.Luand pas cu pas jargonul. Un cablu se comporta ca si un filtru trece banda in cazul neadaptari . Un bufer este un bufer , impedanta mare de intrare si impedanta mica de iesire . Cum nu te pricepi la electronica nu sti ce este un bufer asa ca tu crezi despre ele ce vrei . Dat fiind circuitul specific al unui bufer nu prea are efect asupra tonului , sa zicem ca este transparent , folosind jargonul . Mai am linkuri dar sunt high-tech si necesita cunostinte vaste pentru a intelege despre ce este vorba . In linkul de la Martin Colloms sunt referinte comerciale pentru consumatori si nu se expilca prea multe doar ca echipa de testare una din cele mai serioase din lume a evaluat cutare si cutare exact pentru cei ca si tine , nu te intereseaza ce este in cutiuta doar sa sune.biine.. Tu nu vrei sa intelegi ca la chitara ta este indiferent ce cablu folosesti caci nu are ce sa sune in domeniul favorizat de cablu , doar daca ai neadaptari serioase apar asemenea diferente de la cablu la cablu . Sau asa cabluri proaste ai avut pana acuma? De cate ori te am auzit ai avut perfect acelasi ton la chitara , rackul nu l-am auzit, poate l-ai terminat , ca am auzit ca nu esti multumit de 2x20W ptr scena , si cauti alta combinatie .Pana nu ai pe ce sa redai degeaba schimbi cablurile. Prima data ati trebuie statii bune cu headroom mare . Cu 18W nu vei avea ton pe scena.Si atuncea ce folos restul. Iar cu masuratul . nu am incotro pe sculele mele nu se simte nici o diferenta , totul este adaptat cum scrie la carte si nu am nici defazaje pe busuri , pot sa leg in serie si paralel cate efecte vreau fara a altera nici un canal .Efectiv nu am scula atat de proasta ca sa pot auzi vre-o diferenta si atuncea mi-am zis ca trebe sa fie ,nu ? si am masurat direct cu chitara +cablu + intrare direct in PC placa de sunet ca sa am impedanta mai mica , asa am reusit sa mai stric calitatea .Si a iesit graful postat mai sus .Unde se vede efectul cablului mai lung asupra mediilor .Masurat exact cum se masoara profi pentru veificarea rezonantei doza+cablu. Ti am mai spus eu trebuie sa am control perfect asupra impedantei si a sunetului , nu un singur ton cum ai tu .Am mai multe chitare si trebuie sa sune fiecare in banda ei de frecvente bine cu scula ca a ta nu se poate realiza.Dar asta-i alegerea ta.Nici nu stiu ce vrei sa faci cu instalatia ta , am inteles doar ca cauti tonul , altceva nu stiu schimbare nu am sesizat.

Super Trilok Gurtu asta . a fost si la Timisoara .. uite ce am gasit , cautand altceva un pic de muzica adevarata , cantata adevarat , arta pura la nivel incredibil http://www.youtube.com/watch?v=yv33gNyoq4w...ted&search= pana acum nici nu stiam de ei doar la radio din greseala daca am auzit o piesa CrashDiet mai incolo Deff Leppard .un concert intreg ,,apoi astia sunt chiar incredibili LIVE ,sunt si clipuri recente cu "batrani" http://www.youtube.com/watch?v=7LcUH3M8VRc...ted&search= am pus acestea linkuri pentru " gradinar" si acei putini cativa care se intereseaza de muzica.

am scris tot pe acolo undeva ca am masurat sase cabluri , ce erau in preajma , in conditii de adaptare ...repetor pe emitor si intrare de 1 M , nu se poate releva nici o diferenta. Cine are un dram de inteligenta ppoate trage concluziile , presupun ca uni diintre voi au terminat ceva scoli si poate stiu sa gandeasca. dar hai sa dezvolt pentru cei care nu au pregatire in domeniul tehnic : daca nu am nici o diferenta in cazul amintit , pot avea diferente in cazul folosiri la chitara unde am impedanta de iesire 6-12Kohmi , fata de 600 ohmi ai generatorului de laborator.!!! Totodata inseamna ca NU mai conteaz dupa iesirea din : bufer , preamplif cu iesire de impedanta mica , iesirea efectelor , tot de impedanta mica , chiar foarte mica iesirile procesoarelor poate fi chiar sub 100 ohmi , dar probabil cu rezistente se aduce la 600-1000 ohmi pentru iesire linie. deci dupa "adaptare" poti folosi cablu lung de zeci de metri , si chiar cu capacitate pF/m mai mare ca nu mai are efect atat de mare . un cablu bun are 50-70 pF/m De exemplu in cazul unei doze active poti sa pui cablu ieftin , cablul nu mai influenteaza atata.deoarece bufferul preampului adaptor are impedanta mica de iesire . A se vedea problema dozelor piezo , daca nu ai adaptor de impedanta nu mai suna ca lumea .Doza piezo are impedanta practic infinita , enorm de mare , buferul si adaptorul trebuie montat cat mai aproape de doza , pana si lungimea cablului doza-adaptor este foarte critica . A treia problemma este cu banda de frecventa , un cablu de banda larga va functiona bine si in gama ingusta a chitarei , un cablu cu banda ingusta facut doar ptr chitara nu functioneaz bine cu alt instrument , sau cu microfon , Am pus linkul cu specificatiile ptr un cablu de chitara , a mai multor cable "vestite" a celor mai cunoscute si recunoscute firme din lume. A se studia daca va intereseaza intr-adevar problema .Atentie sunt mai mulkte linkuri si articole toate despre cablu de chitara si instrument.

Sunt multe discutii ce nu se rezolva nicicum .. Tonul , nu este unic , nu este EL , TONUL ,sunt diferite tonuri "sounduri" in functie de alegerea artistului , al chitaristului al aranjorului , al mixeristului etc . In foarte multe cazuri un TON intra in constiinta colectiva printr-un "hit" sau " slagar" si este considerat "TONUL" apoi dupa un timp apare alt ton tot bun . Fiecare ton este bun , depinde ce se interpreteaza , daca place muzica e bun si tonul , si eu la inceput eram limitat la cateva tonuri ce le am auzit la interpreti chitaristi celebri dar apoi tot la ei am auzit cum se schimba totul odata cu stilul muzical , cu locatia ,studio sau concert , de la concert la concert . Pe alte forumuri am gasit discutii despre cate un ton dintr cate-o piesa celebra, cum este realizat , cine cum a reusit sa-l reproduca , cu ce configuratie de scule , ce a folosit artistul la inregistrarea "originala" In functie de modul de reproducere al unui ton se ivesc multe probleme , acestea este bine sa le cunosti si sa nu mai incerci zile si nopti ceva ce altul a incercat si are un rezultat .Se economiseste mult timp daca afli de la colegi cum e mai bine ptr tine sa realizezi un ton , timbru , efect. Sculele , chitare , doze , preamplif, efecte , DSP , tipuri de interconectare , etaje finale , difuri , boxe , sunt de o varietate impresionanta si toti cauta sa-si faca un ton adecvat stilului sau de interpretare. Si se poate vedea ca acelasi "ton" se poate realiza pe mai multe cai , efectele "pozitive" si " negative" a lantului de amplificare insumate dau tonul final , diferite configuratii pot sa dea aceiasi efect , ton .Nu este o regula fixa in constructia unei configuratii ( chit , efecte , amplif ) se poate folosi o varietate larga de scule si ajungi la acelasi efect. Ca sa nu o lungesc , de exemplu cu un ton bun "chrunch" nu se prea poate canta "shreding" , taping nici atat, deci aceiasi configuratie unica de instalatie nu este buna pentru orice . Cum nu se potriveste nici "tonul" setat ptr shredding la country picking ( chiken picking)..etc Ca si timbru , un EQ in cazul chitarei solo nu rezolva intotdeauna treba , un combfilter la fel este limitat. Una este problema in cazul soundului live si alta in cazul sunetului ce este cel prelucrat dupa inregistrare , dar amandoua pot aduce aceleasi rezultate. Ce conditii ar trebui sa indeplineasca un "ton" bun ? Conditii ce depind foart emult de stilul abordat . Uni tin secret modul de realizare al tonului , dar parerea mea este ca tonul este numai o mica parte a muzici create de artist , o parte totusi importanta. sa vedem ce caracteristici ar putea avea un ton in general : Dinamica Definitie Balans expresivitate stylistic range amplitudine , energie comportament transient usor realizabil presenta transparenta ce echipament necesita in functie de dificultatea si lista este deschisa , trebuie sa ma mai gandesc atat mi-a venit in minte momentan dar mai sunt si alte caracteristici importante. veniti si voi cu cate o problema ce se poate pune in lista , asa sa facem un tabel de evaluare si de "standardizare" a efectelor , problemelor pozitive negativa ca sa vorbim toti despre acelasi fenomen si in asa fel sa putem schimba impresiile si observatiile personale.