karpi

acasa nu in studio , ca ma duc si eu la Barar el sta cel mai aproape cu studio super ,si trag niste trackuri de ramai traznit , numa mi-e lene sa ies din casa . Problema este cu baiatul care a intrebat ce sa ieie . trebuie sa mentionez mai clar ...nu folosesc nici un soft de gitara ...mai ales realtime...!! nu am probleme de latenta , cu Alesis USB am latenta Zero ( teoretic) in orice caz foarte mica pot sa folosesc loopuri externe cu mixerul si nu se observa decalaj ( dar trebuie sa fie , unul foarte mic dar este caci nu are cum sa fie zero) si mixerul soft aliniaza trackurile corect probabil ca si la midi face slide ptr corectie ..etc

Sa vedem ce poti , nu vorbi mult , canta-ne ceva inregistrat de tine acasa sa auzim tonul , dinamica , mixarea , etc.......nu am gasit muzica pe site-ul tau .......si eram curios acum vad ca tu de fapt .......vinzi scule , deci conflict de interese , asta-i bussines-ul , nu ? in acest caz nu mai poti sa fi credibil ai interese financiare in tot ce spui. Mai cunosc cativa muzicanti ce vand scule , foarte corect dar nu mai poate fi vorba de obiectivitate caci no o sa spui ...ma ce scule nasoale am achiozitionat saptamana asta sa nu cumva sa veniti sa cumparati ceva caci nu merita , va sfatuiesc sa mergetiu la altii ...cum e? Pe de alta parte te afisezi in cunoscator ca sa-ti poti vinde marfa , canm asa se face nu ? Nu-i nimic rau in asta ...dar fa niste demonstratii , Luume Luume....ia Marschallu de la mine ...iaca ce bine suna....marschall.mp3... si pe SB Audigi 5+1 suna bine ..

Aceea calitate despre care se tot vorbeste in lumea chitaristilor incepe sa fie necesara dupa 20 de ani de cantat , nu ai ce sa faci cu nu stiu ce calitate super cand inca nu canti , ptr invatat este OK orice . Bineinteles este si problema psihica si presiunea media indirect prin colegi si prieteni , pana se judeca un muzician prin " ce scule are " nu este vorba despre muzica . Eu am scule bune si super bune dar incerc sa fiu realist , de ca sa dau 6 millioane pe un convertor AD/DA 192KHz /24 biti cand nu-l folosesc la "capacitatea maxima"...vreau sa cumpar un mixer firewire 10 canale de 96KHz/24 bit..si pasrca 4 canale duce cu 192Khz/24bit .......DAR ce PC duce acest convertor ?Am zis sa mai astept sa se clarifice FireWire la generatia a treia de sistem cu viteza de transfer de 4 ori mai mare si atuncea poate voi lua o scula dar si aia mai mult de hobby , asa e omul... mai am si eu vre-o trei placi de baza cu sunet onboard care sunt nasoale , dar asta nou de pe Assus m-a surprins , repet ca nici prin minte nu mi-a trecut s-o folosesc accidental am ajuns sa instalez sunetul onboard si am ramas surprins , apoi am inceput testarile ce au tinut o saptamana si nu ma inselat auzul e mai bun procesorul AD/DA decat Creative . nu stiu cum inregistrezi eu am o groaza de scule externe , placa nu face altceva decat sa converteasca din Analogic in Digital ...nu folosesc nici un soft de chitara ... Mai am si convertor digital AD care suna cel mai profi dar cum am spus nu este necesar ptr homestudio. La o piesa a-mi ocupa sesiunea in jur de 1 GB pe HDD si asta la 48 KHz /16 bit pentru niste studii acasa nu se merite sa ocup peste 2.5 GB de o piesa ca pana la urma sa-o fac mp3 128 /16 care-i smecheria? Daca faci un CD pro atuncea trebuie sa intri intr-un studio PRO si sa inregistrezi acolo cu scule super . Bineinteles fiecare sa foloseasca ce are si ce poate mai bine , nu este obligatoriu sa faci ce face altul dar ca si idee este bine sa cunosti mai multe pareri .Cum am precizat acuma iarasi folosesc Creative SBLive 24 bit , nu se aude diferenta intre cele doua ...parca SB are bassul mai bun , dar aceste ascultari te pot pacali caci diferentele pot veni de la inadaptarea impedantelor . Din aceasta cauza poti simti diferente mari intre placi in cazul chitarelor electrice , ati trebuie un preamp cu 1M impedanta de intrare si eventual si cu filtru pe trei cai ca sa corevctezi unele diferente ce apar din cauza inadaptarilor . Toti fac acest lucru dar nu spun la nimeni , este secretul " mixeristilor" nu se divulga , greu mai scoti de la ei cate o "smecherie" , ai intreb si incep sa bata campii ..hehe.. Ma rog de un chitarist american de o luna sa-mi spuna cum a tras o piesa si ce a folosit ....nu-mi spune ...ma abureste.. Sa nu credeti ce spun unele trupe sau mixeristi din studiouri , trebuie redus cu 50% tot ce spun , majoritetea este fabulatie....eu cunosc exact multe chestii ale anumitor trupe ,, cu ce aiu tras cum au tras cine a tras ce au folosit .. am incercat o groaza de scule de studio ...super pro...si am tres niste concluzii ,...nu pot sa divulg caci nu se face ....restul sunt imopresii artistice... Am vazut mai mule studiouri dotate cu scule de te sperii , DECOR ptr fraierit clientul ...si sunt multe...

nu stiu ce ai ascultat si cum ? o placa nu se asculta ci se lucreaza cu ea cand vorbesti de SCULE DE CALITATE primadata fa un enunt ...ce crezi tu ca ar avea nevoie un chitarist ca sa inregistreze "bine" , care sunt problemele ce le ai observat TU , de unde provin aceste probleme? cum se poate rezolva .. prin schimbarea conceptiei de inregistrare /masterizare...schimvbarea convertorului AD/DA , utilizarea softurilor de Dithreing , noise reduction , anti alias ...?.etc Chestia cu am auzit , ...e foarte vaga si irelevanta , eu am auzit mai multe crede-ma , si tot nu stiu destule colaborare cu o trupa englezeasca tHE dREAM fAXTORY compozitia mea linia vocala si text ColinO'Hare vocalistul , primul solo al fac eu cu Strat si ultimulk solo Mark Serplus chitaristul trupei cae a facut si masteringul , totul in afara de chitara lui Mark s-a tras eu cu Audigi SB 5+1 ( placa nasoala dar dupa un timp mi-am dat seama ca SB 16 e placa mult mai buna iarasu m-am luat dupa reclama nici prin gand nu mi-a trecut ca sunt minciuni , dar asa invata omul pe bani lui) piesa trasa cu SBLive 24 bit piesa trasa cu AC97 piesa trasa cu SBLive 5+1 colabiorare cu Mahed si Boby Dee doi chitaristi americani si mai am cateva colaborari cu americani piesele sunt pe siteurile lor si nu le am puse pe pagina mea http://www.acidplanet.com/artist.asp?songs=386149&T=9468 si am mixat mai multew piesew decat sunt puse pe AP , mai am inca pe atatea compozitii ce nu le pun pe sit public din motive de siguranta , aicea majoritatea sunt exerecitii de stil si forme precum incercarea de tot fellu de metode de mixare si masterizare . Chitaristi de pe site cei mai multi au studiouri super acasa in pivnita sau in garaj , mai performante decat se gasesc la noi cele mai pro , si ai descos zilnic in legatura cu sculele si cu tainele mixari si masterizari , ma mai critica dar ma si ajuta enorm

te ai uitat la datele de test ? AC97 are toate specificatiile ...masurate mai bune , un singur lucru nu-mi convine din comoditate , AC97 nu are limitator de overload si pacane daca trec peste nivelul maxim , asa ca folosesc acuma iarasi SBLive caci e mai comod sa nu tot reiau un track din cauza unor pacaniturilor . Pacaniturile apar numai la semnal cu dinamica foarte mare , chit acustica , Strat clean cu doza bridge sau 1+2 ..in aceste cazuri daca-mi scapa mana in corzi ajung la pacanit si este foarte stersant sa canti retinut . placile mele nu au zgomot audibil nici una din tipuri SBlive 24 bit ,SBlive 5+1 Audigi , SB 16 , Alesis USB ,Philips nu-i stiu tipul tre sa ma uit pe placa dar e intr-o cutie pe undeva.. Cea mai proasta placa este SBLive 5+1 Audigi .....distorsiuni de intermodulatie enorme , dar zgomot nu are. daca ai zgomot o fi ceva cu placa , cu preampul propriu se intampla sa fie si cu zgomot. Cel mai important lucru este sa nu aiba IMD " mare" daca are IMD ( InterModulation Distortion) atuncea nu se poate mixa , pur si simplu nu sujna nimic chiar daca esti cel mai bun "mixerist".

pentru o productie super 96KHz/24 bit este arhisuficient practic si 24 biti este o exagerare , nici nu ajunge sa folosesti asa o dinamica , toate celelalte dispozitive sunt pe la 40-50 dB ...16 bit are rezolutia de 96 dB dinamica de amplitudine .65535 de nivele de amplitudine discrete ... ...24 bit are rezolutia de 144 dB aprox 17 millioane de nivele discrete !!! ale cui scule de acasa au 140 dB dinamica ?? Folosind compresorul si distorsionatorul ce si el este un compresor limitator cata dinamica mai avem ??????? dinamica mare ar putea sa aiba chitara acustica dar ar trebui si un microfon condensator cu membrana mare si "scuuump" ca s poti capta aceasta dinamica... Si cele mai ieftine placi procesoare actuale sunt mai mult decat OK ptr un home-studio. si daca folosim 96 KHz rata de esantionare in loc de 48 avem super calitate.( numai spatiu sa ai pe HDD) 48 KHz si 96 Khz e de preferat ptr inregistrare si prelucrare deoarece la calculele de prelucrare ...mixare , EQ , efecte si alte procesari " soft" aceste frecvente dau rezultate fara "prea mult rest" , "rest"-ul din calcule apare ca si "zgomot de insertie ...de prelucrare" in materialul sonor. Dupa ce s-a masterizat materialul abia la ultima faza se "downsampling" la CD format 44.1 KHz /16 bit ( format la care s-a ajuns prin optimizatii calitate/pret) intre o placa ce costa 50 Eu si una ce costa 100 Eu nu-i mare diferenta diferenta aceasta trebuie raportata la sa zicem 10000 Eu si atuncea vom avea o imagine asupra diferentelor ce nu trec de 5% , numa bau-bau comercial . super , pro , de-luxe, special,cel-mai mai... etc ...si sunt inpopotonate cu tot felu de utilittati inutile. hop si eu am cumparat acu 7 luni un SBLive 24 bit ca sa-mi dau seama ca AC97 onboard e mult mai bun .....haha Un prieten a cumparat M Audio ...i-am dat linkul la programul de testare ...si.....nu a-mi trimite rezultatul testelor ..( hehe) omul da un ban si sta in fatza , psihologia consumatorului.... ...

iata ....AC97 e mai bun decat Creative SBLive de observat diferente la auditie nu prea poti amandoua suna bine din pacate sunt placi multimedia si au 7+1 iesiri si alte prostii nefolosibile intr-un recording-homestudio. insa pretul e OK , nu ai acasa scule ce sa treaca peste calitatea acestor placi . Un mixer mic cu 4 intrari , de calitate cu EQ si loop de efecte ( aux ,,,etc) mai trebuie si e OK.

AC 97 este foarte buna , de un de scoti tu ca nu e ........sau ca alta e buna saui nu ....? dupa re clame nu va luati si nici dupa tot felu de texte de pe net , trebuie incercate si testate . cam asta poate AC97 al meu Acum folosesc Creative , Creative are limitator.de amplitudine in rest e la fel . Creative fiind consideratta mai calitativa , nu poate inregistra numai pe 48 si 96 KHz ..ce te faci cu toate sampleurile care's pe 41,1KHz ? si nici la redarew nu prea exceleaza la numai la 48 si la 96 khz Behringer sa nu luati ...a mai fost discutata treaba

nu va mai ciorovaiti , ci incercati sa invatati din greselile altora , caci e mult pana incepi sa-ti cunosti "limitele" si poti sa ocolesti constient unele moduri de interpretare . in aceste dueluri nu este nici o prescrptie nu se obliga nimeni ca sa introduca elemente ce nu le stapaneste , nu scrie niciunde ...10% slapping , 8 % taping 15 % pull and hammer ...20 % clean ..35 % distorted... 20 % arpegii cu doar 5 % sweep ..etc , nici viteza nu este obligatorie ....asa ca fiecare canta cum crede si cum poate mai bine , sau dupa mai multe incercari poate se invete cate ceva din aceste " dueluri".. Adevarul este ca pentru a canta ceva de doamne ajuta , mai ales intr un anumit stil propus de backtrack , trebuie exersat si studiat o saptamana pana se cristalizeaza ceva ..mai ales pentru instrumentisti ca nu cunosc si nu stiu sa interpreteze mai mult de 20 de piese din repertoriul de mii de piese ce exista in toate genurile ptr chitara.. in legatura cu jargonul amintit ...nu prea avem ce face ... eventual lick =...cioace , fente ...fitze ...? pull and hammer = ...greblat ...scormonit ?? slaping =....plesnit ....canta cu plesneala..? taping =...atins,,,tatonat..? nu este nimica academic doar lipsa de expresii de specialitate si in plus este mai usor sa pronunti cate un cuvant englezesc scurt decat o intreaga propozitie descriptiva , pentru a descrie acelasi lucru...

Cordar ......piesa in care se "agata " capatul corzilor calus ( bridge) piesa pe care se rezeama corzile , de aicea oscileaza partea activa a corzi . exista , fixe si reglabile . Cele fixe au o singura pozitie ptr "octava" corecta. la cele regtlabile se poate regla octava ptr intonatia corecta , global ptr toate corzile sau individual , separat fiecare coarda. Vibrator ( tremolo ) dispozitiv ce inlocuieste cordarul si permite intinderea sau slabirea corzilor , tensiunea corzilor este contrabalansata de unul sau mai multe arcuri , practic este un sitem de parghii, axul dispozitivului poate fi pe rulmenti sau pe pivoti ( floating) ( sitem ca si la cantare) , exista mai multe tipuri , cum ar fi" vibrator Bigsby si se putea monta pe chitare in locul cordarului fara interventii majore. dezavantaje ...coarda culiseaza pe calus si se toceste asi pierde repede din brillianta , calusuri mai performante au mici " fulii" ( rotite) ptr fiecare coarda ca sa faca culisarea mai bine. , ar nmai fi ca si dezavantaj cursa relativ "mica" Mobile bridge - este un calus reglabil dar se utilizeaza termenul si cand se refera la "floating Bridge" ,se creaza unele neintelegeri. Floating Bridge ..... combiinatie , hibrid , intre ,, cordar+calus+vibrator . avantaje .... toate aceste trei elemente se misca impreuna , deodata, asa coarda nu se va "tocii" pe calus ( sau mult mai tarziu dupa folosire mai indeungata ), si la acestea , la cele mai performante , se monteaza" rotite" ptr fiecare coarda ...permite o cursa mare de actiune. Voibratoarele tip Floyd-Rose sunt un tip de vibratoare ce aduc inbunatatiri la " standard fender mechanical tremolo ", la unele tipuri , au dezavantajul la acordajul fin ( fine tuning ) se schimba si inaltimea "calusului" deci implicit se ridica sau coboara coarda !! acest lucru este un avantaj daca vrei sa reglezi inaltimea corzi din calus , DAR in caz de dezacordare in timpul cantatului , cand acordezi ( si de obicei "tragi" in sus coarda lasata ) , concomitent va cobora si inaltimea corzii si poti ajunge la " bazzait " !! La alte sisteme cum ar fi la Fender "System I" II si III . la fine tuning nu se misca calusul in inaltime , in schibm nu se poate regla separat inaltimea fiecarei corzi. etc... La vibratoarele standard Strat , singurul dezavantaj este sistemul de pivotare ...chiar m-am gandit ca si la aceste "standard tremolo" se poate monta o "LAMA"( fixata prin cele sase gauri ptr suruburi ,. se monteaza doi pivoti si ai un" Floating Tremolo " , "agatat" doar pe doua puncte ...nu pe 6 suruburi.... din cauza suruburilor prinse in lemn si pozitia fata de corp cursa este oarecum mai limitata decat la FR. avantajul acestor standard tremolo este ca se poate regla individual la fiecare coarda si octava si inaltimea. bineinteles tot apar scule PRO si PRO+ dar problemele sunt acestea amintite de exemlu s-a construit vibrator cu " cursa mare " cu roti dintate ce se pote monta pe chitarele tip Gibson LP , PRS etc fara sa "strici" chitara , se fixeaza cu suruburilre de la cordar si calus. in plus neaparat trebuie sa ai menghina si la headstock altfel se dezacordeaza chitara la bombdive ,,,s-a mai discutat pe ..rgc.ro alta mare problema...se rupe o coarda se dezacordeaza chitara si nu se mai poate canta !! exista sisteme , ( parghii, arcuri etc ,) dar nu prea functioneaza in cazul cand se rupe o coarda , tot se dezacordeaza chitara. Normal un chitarist are " maistru " de chitare , si are la dipozitie 10 -`5 chitare la un concert si orice se intampla primeste o alta chitara...

dozele se schimba pe votca

Ai construit foarte bine totul are greutate conceptie , doar ca ai ramas la schita , si nu ai avut grije de executie , cauta sa canti nu sa executi lick-uri exersate , folosestele dar ai grijea la legatura dintre lickuri sa nu se simta trecerea fortata , fa salturi , slide-uri , feelin sai se pierda izul de exercitii apoi cea mai simpla modulatie este prin repetitie bineinteles facuta cu gust si echilibrat cat permite structura armonica.. La toti , din duel . este o problema ritmica .Se pot canta aceleasi 4 note de fiecare data altfel accentuate si nu va suna la fel niciodata schimband armonia si basul par si mai multe combinatii , aici apare lipsa de frazare.Daca nu poti sa frazezi pierzi din groove si neglijezi ritmica . Ascultati , studiatii pe ai mai tari in cantat co "note putine " , Leslie West si Billy Gibbons. la astia poti auzi cum se canta la chitara , la Jeff Beck e mai greu prima data trebe sa-i studiezi pe celalti doi. Am vazut de mai multe ori Croasroads Blues Festival si am vazut cum Steve Vai nu poate mai nimic pe o scena deschisa la lumina zilei , au cantat ca niste incepatori ,la incheiere au cantat ZZ Top ,pai astia canta adevarat, canta chitaristul de nu se poate , trei note dar alea trei sunt acolo unde trebuie , nu o suta si degeaba.. ascultai aceasta piesa cantata de un chitarist super de pe AP SkidMark Johnsom "There" sa vezi cum "nu canta nimic" si suna fantastic totu-i frazare si feeling ,nu sunt rifuri nu este melodie doar sunete cantate cum ai vin ..!! http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=899341&t=1445 am mai pus parca acest link , ascultati si incercati si voi asa ceva

Cum faci sa mearga mai multe placi de sunet , sau sa functioneze sunetul onboard si inca o placa de sunet in momentul cand am instalat placa Creative SBLive 24 mi-a disparut sinetul onboard , adica din " device masnager" si a disparut si Sound Max ...mixerul de la AC97 onboard , USB-ul merge si pot sa comut in programe de pe usb pe Creative fara probleme , dar ar trebui sa functionezxe si mai multe placi . Sau trebuie un ASIO ce nu exista? in mixere am gasit ca poti sa selectezi ce device sa ai pe cate un track , dar nu am numai USB si Creative SB Live in tabel . Creativul are problema ca e pacaleala , scie mare si tare ca functioneaza pe toate "sampling rata " DAR numai la redare . La inregistrare functineaza numai 48khz si 96 khz cea ce e problema cu loopurile si sample-urilew de 44.1Khz pe care le citeste aiurea sau nici nu le accepta programul daca nu-i setat pe 44.1. Iar in acest caz nu inregistreaza sau cu un decalaj enorm. Ideea este ca nu vreau sa trag concomitent cu mai multe placi ci de la caz la caz cu cea care e mai OK la momentul respectiv , cum fac sa le am in functiune pe toate. USB -ul Alesis e OK pe 44.1khz 16 bit DAR nu este atat de calitativ ca si SBLive 24 sau AC97 are mai multa distorsiune de intermodulatie .

Kwakazza -- fara introducere , fara sfarsit , multe note fara prea mult rost , nimic comun cu backingul ezrecitii Un Om -- mult mai bine decat Kwakazza , intro nimic !? , apoi prea incarcat , executia este OK dar tot cam multe note , da impresia de exercitii , opriri pe note false !!!! nu tare false dar....atentie , mi-a placut tema stil Vai ( sau Beck) , dar prea incarcat si strica forma . .. Gix -- singurul care a facut muzica pe backtrack , chitara solo cam prea tare cateodarta fata de backtrack ,mici probleme de pitch si de timing dar nu prea deramjamnte numai observabile. Dgeeko -- foarte bine bun intro , bine folosit riful original !! dar o mai iei pe de-a alaturi ..pitch si timing Winston -- suna bine stilul e OK cateva fraze cantate foarte bine , dar probleme cu unele iesiri din gama si fraze nerezolvate . backtrackul are intro cu riff-ul respectiv apoi revine acest riff cu aceta poti sa-i dai "groove"-ul piesei , asta da balansul piesei , are si o cadenta nu prea s-a tinut cont de ea . Nu va mai opriti pe tonuri " neacordate " , fiti pe faza incontinu si intindeti pe pitch-ul corect sau vibrati in jurul notei sau faci un slide in sus sau in jos sa scapi de acel fals ,suna mai bine decat daca te opresti si tii 2 timpi o nota falsa ce suna groaznic ..unt softuri cu care poti corecta DAR la cantat "live" ce faci ?( vorbesc de come , de chitara neacordata , corzi vechi nu de "excursiii" din gama.). Cea mai OK lucrare este a lui Gix forma , stil , a compus o piesa , ce se poate slefui ici colo si e OK Acesta este un backtrack de 1,3 min , ce se intampla la un concert de 2 ore ? trebuie sa ai zeci de "lick"-uri diferite ca sa nu te repeti .Asta daca canti mecanic ( exercitii ) , daca canti din feeling poti s repeti aceleasi lickuri si nu vor suna niciodata la fel si nu vor plictisi.Dinamica unei piese se poate realiza si prin accente si sincope nu numai din macinat multe note .

poti observa pe portativ cum se vad intervalele la trisoane major terta mare +terta mica minor terta mica+terta mare diminuat terta mica+terta mica (5-) marit terta mare +terta mare (5+) daca la trisoanele de ma sus adaugi septima (7) , vei avea inca o nota in arpegiul acordurilor , in asa fel se mareste posibilitatea de a face substitutii( exemplu cu substitutii mai jos ) , precum si de colorarea armoniei . C Dm Em F G Am Bb5 cu septima vei avea Cmaj7 ,Dm7 ,Em7 ,Fmaj7, G7 ,Am7, B5b7 (H5b7 in notatie europeana unde H este "si" si B ar fi Hb "si bemol") altfel notat C7+ ,Dm7,Em7,F7+,G7,Am7,Ho7 ( H zero 7 ) precum vezi suntem tot in gama C major . @ dgeekoo a descris la fel am vrut doar sa atrag atentia ca suntem tot in aceiasi gama majora. acelasi acorduri sunt valabile si pentru gama relativa minora Am. Apoi se poate continua cu colorarea adaugand 6 ;9b;9;9#;11; Folosind adaugirea acestor note poti sa urmaresti linia melodica sau sa faci o "contramelodie" , "pedala" ..etc Poti sa faci substitutii de acorduri ...adica inlocuiesti acordul ce ar fi in armonia normala din gfama cu un acord tot din aceiasi gama care are note comune ... ex cel mai simplu ar fi ...in loc de C 7+ poti sa pui Em sau G6 , in loc de C poti sa pui Am7 ...si tot asa de ovicei basul ramane in gama normala si fata de bass suna interesant si creaza o tensiune substitutia amintita .Aceasta ar fi alteratia . La un solo nu se prinde acordul complect ci de obicei numai tritonuri , si orchestra ...basul , si instrumentele ce fac armonie tin baza , solistul " zburda " prin game si rasturnari , substitutii ce cateodata suna ciudat daca s-ar canta fara background ...etc acestea numai pe scurt sa ai o idee , si sa prinzi curaj in a construi o armonie ptr o linie melodica . Dar atentie , cum am mai scris nu se face cate un acord pe fiecare sunet !nu suna bine numai in anumite ocazii. Idea ar fi cam asa tii Am , basul ar tine A ( fundamentala) , su cu degetul mic adaugi la acord pe rand 10,9,7,6,( se poate si b5 blue note ). Apoi incerci sa faci o mica "tema" . Treci in Dm si faci aceiasi miscare Inapoi in Am ... si rezolvi cu Em ,,,sau E si poti sa inchei cu E7 . sa incerci cat mai rar de ex .pe structura Am/Am/Dm/Am/Em/Dm/Am/Em7 (sau cu E major) si poti sa construiest un blues dragut.

Faceti confuzie totala in legatura cu cea ce am afirmat 1 ...am o doza ce scoate 5 mV ' alta doza ce scoate 20mV . alta doza ce scoate 100mV ...OK? oricare din doze o leg la un buffer-preamp !!!!!!!!! si . REGLEZ DIN GAIN sa am 1 V pe iesire in cazul fiecarei doze .Diferenta este doar prin necesitatea diferita de amplificare . In cazul fiecarei doze la sfarsit voi avea 1V pe iesire.( 1V ales doar ca si exemplu ) Acum cu aceste semnale atac distorsionatorul si la distorsdiune 100% in toate cazurile voi obtine SEMNAL IDENTIC PE IESIRE .......un semnal RECTANGULAR ....indiferent de doza , magneti , spire etc... Armonicele , culoarea , timbrul chitarei , ale corzilor date si de si pozitia dozei , SE PIERD dominante vor fi armonicele noului semnal RECTANGULAR rezultat in urma distorsionari. Acest nou semnal se prelucreaza cu EQ si ai un ton NOU ce nu prea are nimic cu timbrul chitarei. Deci in concluzie nu mai conteaza cu ce culegi semnalul , nu vor fi diferente sesizabuile in semnalul de iesire . Confuzia provine din faptul ca nu NORMALIZATI semnalul , Ca sa ai distorsiune la fel trebuie sa ai si SEMNAL de aceiasi amplitudine pe intrarea distorsionatorului cea ce nu-i problema , reglezi din sensibilitate ( gain) !!! Nu se pot compara sunete ce nu se produc in conditii similare !!!! in stilul ..." nu-i frumoasa da-i batrana "...lol O doza cu semnal mic nu inseamna ca ar fi ceva rau , doar ca este o problema in plus. De exemplu dozele de Strat au semnal mic , suna foarte bine si au " ton" foarte bun. si cu "caracter" si toti chitaristi se lupta cu zgomotul si cu amplificarea ca sa mentina acest "ton" de Strat . Vrei ton " si mai -mai "... cumperi un FattSrtat sau un PowerStrat si nu incepi sa pui tot felu de doze "puternice" si strici bunatatea de Strat Dezavantajul dozelor cu semnal mai mic este tocmai nevoia de amplificare mai mare cea ce implica un preamplificator in plus , calitatifv si fara zgomot cu dinamica mare ...si scump...etc,,,Totodata creste sensibilitatea dozei + preamplif si la zgomot si perturbatii din cauza amplificari mari . Asa ca ideal este sa ai semnal mare din doza pasiva si sa nu trebuieasca sa amplifici prea mult , in acest mod ai zgomot mai mic. si ajungi la distorsiuni si cu sensibilitate al amplificari la un nivel mai scazut. Dar NU se cumpara o chitara dupa cat de TARE suna doza !! .Dozele "active" au o doza cu semnal mic ce este amplificat de un amplif incorporat , => semnal mare ce va supramodula si mai tare un etaj amplificator sau distorsionator.Dar important este " tonul" dozei si campul magnetic slab ce nu va influenta sustainul .

C major (Ionian ) se ia ca si baza , se "numeste" natural prin conventie. cu A luat la 440 Hz tot printr-o conventie . pe C sau relativa minora Am ai aceiasi note , si iata cum se formeaza acordurile pe fiecare nota din gama pe o octava . Daca faci octava de la A vei avea gama Am . Daca urmaresti notele din acord vei vedea ca poti sa le ordonezi in trei feluri , si de fiecare data vei avea alta componenta ca si cea mai inalta nota .Construind acordurile pe notele melodiei prin abordarea rasturnarilor se poate face cate un acord pe fiecare nota ( nu este necesar dar se poate ). Prin experienta s-au dobandit unele cunostiinte despre modul de a armoniza o melodie , si s-au scris mai multe tratate de armonie. in care au "concentrat" observatiile despre rezolvarile posibile . Nu sunt "legi" , de aceea se si inoveaza , si e bine sa stii ce au facut alti inaintea ta ca sa nu reinventezi roata... C - D - E F - G - A - BC ACEASTA AR FI GAMA ====i mai sunt note intre tonuri C# , Eb , F# , Ab , Bb acestea nu fac parte din gama amintita . Luand foarte simplist ...cand canti in C sau Am si treci cromatic si prin notele ce nu sunt in gama atuncea ai facut alteratii si se pot construiesc acorduri si pe aceste note. E o explicatie foarte simplista ca sa "prinzi" cam despre ce este vorba. De exemplu ca si "armonie " sa luam progresia de blues-rock si rock ( si inca zeci de sgenuri muzicale) ai treptele I -IV-V tonica -subdominanta-dominanta acestea sunt puse in mai multe structuri la diferite genuri , si formeaza baza structurior multor genuri. sau treptele I-VI-IV-V ...aici avem reletiva minora in plus , progresie folosita in muzica usoara pe multe plaiuri din lume .. si tot asa sunt multe structuri de baza , luate din diferite zone ale lumii ,ce s-au dezvoltat de a lungul timpului . acestea sunt doua modele simple de "baza" in muzica.

Orice doza mai buna , humbucker , una care da semnal mare si fara zgomot si are mediile ce ati convin. Diferentele intre humbuck-ere consta in "culoarea mediilor" ce se obtine cu bobinele in contrafaza . Si sa aiba si ton bun splitat , ca sa poti folosi si singlecoil .Dupa cate stiu si EMG face doze pasive , parca am si vazut seturi la in magazin ( trimisoara) ,si e plin da Jackson=uri cu doze EMG de toate felurile ,daca si la voi sunt magazine trebuie sa incerci pe o chitara asemanatoare cu a ta sa vezi ce sunet are , si cu o statie sau procesor pe care cunosti raspunsul chitarei.

Daca nu stii ce ati trebuie DE CE ? schimbi dozele ? , daca ai o chitara cu doze "proaste" pai si chitara e pe masura , la fel de proasta . Nu pui pe o chitara de 200$ doze de 800$ nu are nici un sens . Vrei ALT TON cumperi alta chitara cu tonul dorit ( daca stii de ce ton ai nevoie ) Ce muzica canti ? Care este virteza maxima BPM la care poti canta binisor ? Care este cea mai lunga nota ce o poti canta si sa ai si frazare ? Ce nu redau dozele actuale in aceste conditii ? La ton distorsionat nu conteaza ce doza ai sunetul este acelasi , cu orice EQ se poate filtra timbrul dorit ..etc Nu are nici un sens sa schimbi doze. Dozele si chitarele "bune" sunt necesare daca stii sa canti foarte bine , esti super profesionist solist-instrumentist si ai nevoie de instrument bun din punct de vedere tehnic precum si ca "ton" pentru a putea reda tot ce poti ca si arta si virtuozitate , si e vorba de la Seve Vai sau George Benson in sus !! TONUL instrumentului conteaza numai cand canti CLEAN , sa se auda timbrul , tonul , sunetul , instrumentului ,numai in acest caz putem vorbi de tonul chitarei. Doza trebuie sa poata reda fidel "tonul" chitarei ...ATAT . Ca si exemplu ...ai un Stradivarius si trebuie redat , preluat , cat mai bine sunetul acestuia caci altfel nu mai conteaza pe ce placaj canti . Dozele ective sunt OK ptr unele aplicatii , dar au o serie de neajunsuri , muulte...cea mai mare problema este alimentarea ( baterie , fantom power etc )si zgomotul la tipurile mai ieftine .Practic o doza activa este o doaza ieftina cu un preamplificator inglobat , unele au si compresor ( sau limitator de amplitudine ) care limiteaza dinamica foarte drastic .( ca sa nu ai distorsionator in loc de buffer -preamp) Singurul avantaj ar fi magnetul slab ( si ieftin cu spire puitine , deci cupru putin avantajul producatorului ) magnet care nu amortizeaza sustainul chitarei , in rest sunt bune pentru muzica usoara , eventual Jazz cu dinamica scazuta. Cu switchul 5 pozitii....daca ai doua doze nesplitabile poti lega =// ~ 1~ :~ 1+pot ton~ :~ 1+2 in faza~ :~ 1+2 in antifaza~ :~2+pot ton~ :~ 2 ~//....nu stiu daca switchul are posibilitatea de a lega si antifaza , eventual cu inca on mic comutator.sau potmetru cu switch. Potmetrele de inst normala au 250Kohm---1M ohm Potmetrele de dupa buffer ( preamp inglobat ) au in jur de 10-20 Kohm , si pot sa aiba si 2Kohm ( teoretic) . avantaj =..nu mai conteaza calitatea si lungimea cablului ( nu se pierd atatea inalte ). Cablu si inalte , iarasi este complect alta zona , nu e vorba de Metale sau Blues !!! eventual Country sau de exemplu un Strumming frumos cu 12 corzi cu inalte frumoase , sau un arpegiu cu un singlecoil ( strat sau Ibanez ) cu chorus ptr un background , rar ptr solo, caci este greu de amplificat corespunzator "live", se foloseste acest ton de singlecoil si single coil 1+2 ( in antifaza) mai mult pe inregistrari .

Cam asa zic si eu..eu as da 8 ( fata de un Strat ) Eu nu am cumparat-o doar pentru ca bratul vibratorului nu avea "mandrina" ( sau "hollender" cu garnitura) ptr blocat , ci era cu filet ca si la Strat vintage ..restul era OK . Gatul da impresia de mai lat din cauza radiusului mare ( curbura foarte mica) .Eu cate chitare am atatea feluri de gat au , si sunt obbisnuit sa trec de la una la alta , in 2-3 minute ma acomodez cu radius, corzi , vibrator ( cel mai greu de acomodat a-mi este totusi in cazul vibratorului trece un timp pana am precizia dorita) Cu dozele ce sa zic , sunau bine timbru bun, altceva ce sa aiba ,potmetrele la toate chit sub 1000$ sunt niste caricaturi ...hehe .Am mai scris ca eu am incercat cu pocesorul meu la care cunosc toate tonurile si setarile de gain , vol , etc...

foarte frumos , observ ca se lucreaza la frazare , este OK , asa mai departe , initial am facut o lista dar este neinteresanta ,important este sa se cante .. nu stiu daca a-ti prins pe Cultural demoul despre scule si cantat la chitara, unde se spunea .." nu instrumentul face chitaristul ..."..etc ..un chitarist bun canta bine pe orice ..pana nu ajungi la un "anumit" nivel absolut nu conteaza pe ce canti .."..!!!. Problemele sunt cu frazarea , cu timing-ul , nu au nimic comun cu ce scula folosesti . Trebuie depasit cat mai repede posibil , nivelul de "gradinita" cu.. " pe ce canti si la ce viteza " Treaba aceasta cu "sculele" o fi vre-o scuza pentru uni ? ..." nu pot sa frazez ca nu am scule de 100000 $ "...? Nu ai chitara , a-ti construiesti una tip "Cigarette Box Guitar" si tot canti bine daca ai muzica in tine. cred ca si in comentarii este util sa faci observatii colegilor in legatura cu frazare , timing , muzicalitate , inventivitate. Daca canti frumos si bine iar eu ati scriu ...." ce chitara frumoasa ai ..a-mi place culoarea " , mi se pare ca suna a "mistocareala "..cred ca se intelege la ce ma refer .

pai ......TASTE ....este alt cuvant imprumutat ...... asa ca trebuie sa schimbam in........"ridicaturi de intonatie fixa adancite pe suprafata activa al unui gat de chitara inatrite cu insertii de metal pentru a preveni uzarea prematura" ,........lol |Am mai scris pe undeva, am cantat mai demult pe un fel de lauta , veche , intervalele pe gat erau realizate prin adancituri similare , si in "varful" ridicaturilor erau fixate sarme de metal .( nu bareuri care intra in lemn). O fi fost lauta bunicului lui Malmsteen , hehe

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4783885 click pe "Listen" se explica un pic cum e cu blues-ul... daca nu poti sa canti trei note ca lumea cum vrei sa canti altceva mai complicat , bluesul este la baza orcarui muzicant ce se respecta .Vorbesc mai ales de "bluesul instrumental" une du mai ai text doar feeling-ul , frazarea si 6 note dintr-o gama . Cine nu are frazare la blues nu are frazare in nici un gen muzical backtarckul nu era prea adecvat , am cantat si eu ceva peste , dar am ratacit fisierul prin HDD , habar nu am unde s-a salvat si sub ce nume ...trebe sa angajez o secretara...hehe ...sa fie si tanara si frumoasa.. Structura backtracului nu este de blues ,progresia devine foarte monotona dupa prima parte ,trebuie sa compui o tema de "slagar" ca sa ridici piesa dupa a doua jumatate ...oricum nu gasesc inregistrarea.. Am avut de terminat o piesa ptr AcidPlanet si am pierdut trei zile cu cautatul diferitelor tonuri . ma "inbolnavit" un coleg de pe Acidplanet canta la fel de bine ca si Jeff Beck , si tonul identic cu a lui Beck. Ascultati acest gitaris e ceva de necrezut cum poate sa cante ..... http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=899341&t=6856 ......piesa "There" o demonstratie de frazare la cel mai inalt nivel in stilul lui Jeff Beck acesta este unul din punctele unde trebuie sa ajunga un bun gitarist ..

Aveti ce aveti cu " VITEZA" , va grabiti undeva ???????? Este gvorba de sunet , de producerea sunetului , picking in jos are accent mai hotarat decat picking in sus. Accentul principal ( la cantatul cu pana) trebuie dat de sus in jos , LA ORI-CE , VITEZA . Dupa caz se foloseste cel mai adecvat mod de picking PENTRU OBTINEREA CELUI MAI "CURAT" TON . O anume piesa poate avea o panatie stricta , pentru o reproducere ideala ( data de autor , sau copiata dupa original ) .Daca improvizezi si canti liber ,sau ati construiesti linii de solo alegi singur modul cel mai adecvat in functie de "claritate" . In cazul "VITEZEI" claritatea scade si alegi ce e mai adecvat combinand stilurile de picking . Trebe sa poti trece automat de la un stil la celalalt , exercitiu , studiu , improvizatie libera si rabdare.

http://guitargeek.com/gearview/149/ ....Fender Blender Custom Octave Fuzz Effect Pedal from zZounds.com FENDER BLENDER ( mixer " amestecator " de efecte , formator de semnal in acest caz ) Blending styles -- , a "amesteca" elementele caracteristice din diferite stiluri , de arta ...poate sase rtefere si la "Fusion " BLADE PICKUP ...piesa concentratorului magnetic reprezinta o SPIRA ( infasurare ) in scurtcircuit cea ce duce la filtrarea inaltelor . Sunetul det de aceste doze este mai plin decat cel al dozelor cu magneti mici separat ptr fiecare coarda si mai deschis decat cel al dozelor tip humbucker. Multi prefere acest tip de doze ptr Strat , se reduce efectul de "Stratitis" ( saturarea magnetilor la dozele de Strat ) dar avem alt ton ,nu mai este tonul specific de Strat .