karpi

nu mai stiu daca a mai fost postat chiar acest link pe rgc.ro http://www.gibson.com/robotguitar/guitar.html

filtre "dinamice " si compresor ....cu BEC INCANDESCENT !!

mai nou s-a inventat GOOGLE si YAHOO ...si altele "motorete" http://en.wikipedia.org/wiki/DI_unit Electric guitar A DI can be used to take a line in from an electric guitar. When dealing with electric guitars and electric guitar amplifiers, better results will often (not always) be obtained by instead using a microphone in front of the loudspeaker. This is because the tone of the guitar is often shaped by the amplifier,speaker, microphone and room used in the setup. A DI in the chain before the speaker or amplifier will often result in a loss of fullness or pleasant tone. Using a microphone eliminates hum from ground loops which are often troublesome when using DI units with mains-powered amplifiers. But a microphone will of course pick up background noise which a DI connection will not, and will most often be more susceptible to feedback in live situations. If an electric guitar is to be connected to a DI and an amplifier is to be connected as well, then the DI unit must have a passthrough connector. Alternatively take a signal from the amplifier, see below. For players using effects (including distortion) built in to their amplifiers, this is the only option, otherwise the contribution of these effects will be lost. If a passthrough is used, normally the DI unit is between any effects units and the amplifier for the same reason. Some DI box that is specifically designed for Guitar may have build-in amplifier modeling, such as Rockman and Line 6 Suitable units: Active. Passive balun type.

ce inseamna la tine "simt" ? , de auzit se poate auzi . Daca trag prin statie intr-o sala nu-ti mai dai seama de absolut nimic .Reflexiile ,multiple ce le da o sala nu sunt reproduse doar foarte superficial , si nici nu trebuie,In studio a-ti trebuie suntet cat mai curat si bagi reflexii artificiale post recording. Nu mai credeti toate povestrile cu digital sau nedigital , procesor digital sau analogic . In ambele situatiii exista scule bune si scule slabute , atat. Cu pedale distors analogice este greu sa scoti un sound care sa aiba caracteristicile necesare ptr cantat live . Nu va mai luat dupa chitaristi super "heroe" acestia de obicei canta "singuri" !! nu se baga absolut nimic peste tonul lor , totul este sub chitara lor asa ca-si pot permite orice "ton" .cand ai trupa in care sunt si alti care canta se complica treaba. De obiceiu la noi la trupele tinere apare faza ca nu se intelege absolut nici un instrument , e un vacarm total .Fiecare vrea sa-si foloseasca "tonul" si nu iese nimic deoarece nu se "armonizeaza " tonurile .Basul are plaja sa , chitara pe medii la fel ,dar nu are voie sa ocupe locul vocii , o orga ,strings sau pian la fel . Toate tonurile super de le un CD al unei trupe apar numai in scurte momente de solo in rest e un ton vai si amar in backgroiund, dar impreuna cu trupa suna OK. E mai complicat dar cam asta e. Chitara trebuie sa sune intre 300 si 3000 Hz ezact unde ar trebui sa sune si vocea , dar totusi sa "para" ca are "Low End" si "Inalte" , inalte ce pacalesc ele vin doar din distors ca si armonice si terbuie sa ai un procesor super ca sa realizezi un asemenea ton. Corzile groase trebuie sa aiba prezenta cu ceva armo nice iar cele subtiri sa sune mai plin fara armonicele ce trebuie la cele groase , e cam nasol. Alba -Neagra .Mai mult trebuie sa ai "tonuri" ca nu poti canta un spectacol intreg cu un amarat de "ton bun" , devine plictisitor si monoton.

eu cel mai bun tuner il am in ecoul Zoom 508 , are definitia mult mai mare si indicatorul de null e mult mai precis ( banda mai ingusta) Acum am si un ZOOM-H4 , dar inca nu am incercat tunerul . Cred ca am mai amintit \ acordajul cu orice tuner si orice ureche perfrcta se poate face numai cu o chitara perfecta (???) Nu sunt chitare perfecte deci trebuie sa tii cont de multe probleme. In primul rand sa tii cont de corzile uzate , de exemplu nu mai ai timp sa schimbi corzile uzate si "false" 1 ,2 ,3 , reglezi calusul maxim catre gat , si nu prinzi acorduri mai sus de pozuitia a IV-a , la solouri corectezi cu bend falsul corzilor , mai ales ppeste octava . te feresti de cantat in cler pe doua corzi deoadata (in terte , cum se zice). Chiar cu chitara reglata foarte bine nu am gasit inca un tuner care sa aiba definitia necesara ptr acordat perfect.( macar pe pozitioe) .Dar este extrem de utril ca sa fi pe "acolo" cu tuningul general , mai ales cand ai si vibrator.Dupa acea tetot acordezi "fin" dupa ce pozitie a-ti cere piesa ce se canta.

daca ai bani multi poti cauta pedale si pedale si vei ajunge sa ai o colectie barosana.Singura rezolvare zic ca este un procesor formator de "ton" calitativ ce ptr noi muritori de rand ne aduce cea ce vrem 90% Crede-ma ca asa este .Eu am de toate si am incercat de toate .Bineinteles pe net vei gasi pareri dar care sunt luate mai ales de pe reclamele firmelor ...mascate sau nemascate ( reclamele) fiecare a-si lauda produsele.Cu o statie aprox lineara si o boxa buna cu procesor poti sa scoti sunetul dorit .u pedale separate e o problema enorma , poti realiza un singur "ton" din care sa tot scoti cate un modul ( efect) ,nu ai preseturi .Se poate rezolva daca cumperi trei seturi de pedale si comuti complect seturile ptr noul ton ,dar ajunge cam scump.Tonul cu cateva pedale nu prea suna ...baieti au cel putin ...Preamp -.Compresor EQ- distors -EQ- chorus-suboctava- ecou -reverb ...in acel ton ce-l auzi , de acea spun ca devine cam scump daca trebuie sa cumperi mai multe "seturi" , hai ca dsitors mai pui doua trei feluri dar celalalte efecte sunt mai scumpe..Nu ai cum sa reglezi parametri efectelor din lant intre doua piese pe scena . are si ala pe video de toate numai ca precum am explicat nu m-am pus sa simulez si reflexiile aiurea din sala lui de repetitie, suna ca intr-o spalatorie goala cauza care duce la ameliorarea chorusului , lucru ce-l poti observa in cazul cand canti live ( plus sala proasta) .Nici ecoul nici chorusul nu se mai aud live ca si acasa tras direct in placa de sunet sau cu o statie monitor si o camera antifonata..Si difuzorul musamalizeaza chorusul , distruge micile reflexii creata electronic ce in casca direct din procesor suna "rich".

nu-i bec , nu trebuie sa lumineze ci doar sa incalzeasca catodul ,sunt lampi spciale de tensiune mica si de curent mic in filament proiectate pe vremuri ptr aparate portabile si ptr instalatii militare de radio ( tancuri ,m avioane etc...si trebuia sa aiba consum mic si sa functioneze cu tensiuni mici, chiar de pe baterii. De obicei au 1-1,2 V tensiunea de filament si aprox 20-30 mA , tensiunea anodica de la 20V-cam pana la 80V . Mai existau si tuburi cu are aveau "catodul rece " , neincalzit .

n- am mai filtrat nimic , e distors Rectifier Vintage din Zoom H4 digital recorder (44.1 khz x128 oversampling 24 bit) .E tras cu Strat !!! cu doza singlecoil vintage AlNiCo de acea nu-mi raspund armonicele , daca as fi tras cu o chit cu humbucker sunas identic cu cel din video , plus el are reflexi de inalte aiurea din sala in care a inregistrat , si acelea pot sa le reproduc apropiat dar ar trebui sa setez reverbul si inca nu stiu , are vre-o sase parametri de reflexie si atenuare .

lampa acea este o pacaleala trioda produce distorsiuni armonice de gradul 2 ...pare ce se "sting" in traful de iesire "push-pull" Pentoda din etajul final cu traful de iesire produce armonice impare !!! nu atatea ca si un semiconductor saturatr dar produce. Asa ca o lampa nu face primavara , rotunjeste un pic colturile semnalului in mod dinamic .

pune un sample ca si culoare , timbru , armonici se poate realiza un sunet DAR ce nu inteleg multi este "comportamentul" acelui ton , cum se poate canta , usor sau greu , atacul , compresia , limitarea, "capatul tonului" ( release) depind de statie , de reglajul fin al statiei .Plus o statie are difuzor si boxa care la randul lor intervin in formarea tonului . Eu am mai multe distorsuri si de firma si facute de mine , ca sa pot alege cel mai adecvat ptr inregistrare acasa direct in placa de sunet . Comportamentul difului si a boxei nu se prea poate imita bine cu aceste efecte simple s i ieftine ( limitator , AGC, compresor , expandor , rezonatoare ce imita banda detrecere a boxelor diferitelor statii cunoscute) Cu un super procesor dedicat dosr ptr. a forma "tonul" s-ar putea simula orice DAR nu are rost , este prea scump si nu se va vinde. De exemplu simularea comportamentului difuzorului in regim de overdrive ( al difuzorului nu al etejului final al statiei ! , adica un difuzor stresat bine ce mai mai ca se rupe ar trebui un generator de subarmonice ce va functiona dupa un algoritm complex in functie de "puterea" pompata in "difuzorul virtual" .Deci un program soft , ce comanda un procesor rapid ca sa se faca totul in " realtime" fara sa apara "delay"-ul din cauza timpilor de prelucrare digitala. era sa uit sa amintesc , generatoarele de suboctava din efecte nu urmaresc algoritmul amintit , ele actioeaza la fel la fiecare ton si la fiecare amplitudine , iese un sunet artificial nu aduce a "difuzor suprasolicitat" iar boxa imitata cu un combfilter+bandpas la fel suna artificial. Dar ceva apropiat cu unele caracteritici nefunctionale se poate realiza ,mascat cu reverb si ecou si chorus nu-ti mai dai seama ca lipsesc mlte elemnte din ton . Unele studiouri au camera sau boxa ptr difuzor izolate fonic , cu un microfon plasat in interior .Diful est unul de chitara ce va primi putere mai mare decet cea nominala ca sa se " zbenguie" membrana ca si in cazul unei statii de pe scena data la maxim .In asa fel fac tonul ce seamana cu cel live. Acest lucr in cazul cand nu se poate canta la volum mare in studio . Inca o problema cu tonul simulat s-ar putea sa nu poti canta cu aceiasi tehnica ca si cu tonul statiei la care te referi. acum am cumparat o jucarie noua in zilele urmaruare cand invat sa setez minunea o sa pun modele de sunete . are procesor rapid AD 96KHz /24bit x128 ( oversampling ) .Cu efectul de Pitch cu +12 ( octava superioara ) nu se simte absolut nici o intarziere .Si are mai multe compresoare , limitatoare , overdrive-uri si tot felu de simulari de sunet de chitare si statii .

mai exerseaza o luna ,doua ...( trei ?) apoi mai revii si mai vedem . uni cumpara chitara cu mai multe corzi , asa au sansa sa nimeresca mai multe corzi ...lol exersati , exersati , exersati spuse VIL

considerand ca multi de pe rgc.ro vor sa fie chitaristi , si daca se poate de scena m-am gandit ca problema trebuie vazuta din alt punct de vedere . Cei care au cantat cover-uri pe scena in concerte , la cluburi etc au observat sau o sa observe o problema.. Vin melomani cu mare avant sa vizioneze un concert ( coverband) sa zicem o seara de " Credence Clearwater Revival " , dar va constata cu mare dezamagire ca nu suna ca si pe disc , nu canta trupa exact cea ce a auzit acasa .Nu aude sonoritatea , executria productia etc ce si-a imaginat el acasa. Dar totusi este bucuros ca a ascultat piesele trupei indragite , mai carcoteste mai bombane cu amici la fel si ei melomani , fani CCR ..etc dar dau vina pe "cover band" care-s bunicei dar nu pot fi la inaltimea trupei copiate . Pana acum totu-i OK In sfarsit apare trupa vestita in carne si oase "live" , visul de o viata . SI in concert connstata cu dezamagire ca nici ei nu suna cum a auzit el acasa . aaaaaaaaaaaa... "..nu mai au in trupa pe bateristul de acum 30 de ani... , au inbatranit ,..... nu mai au groove..( cu varsta uni pierd groove-ul )., nu mai suna trupa , nu mai are voce cantaretul etc.. etc... dezamagire totala , vechea dragoste i-a tradat , ce-i de facut ????? Nimic Nici o trupa nu suna cum se aude pe disc ( poate Pink Floyd se apropie , "I Pooh" am vazut live si am ramas masca, sunau exact ca si pe disc sau la Radio) In concert se compenseaza lipsa de calitate a sonoritatilor ( nu au cum sa reproduca cine stie ce suprainregistrari , viori , pachet de suflatori , orchestra semisinfonica etc etc ) , deci se compenseaza aceste neajunsuri prin "carisma" interpretului principal al trupei , prin elemente spectaculoase , lumini , fum , costume , decor etc etc Cei ce nu au vazut Deep Purple din '70 --pana in 2007 in cel putin cateva zeci de concerte nu au cum sa faca o precizare despre cum au cantat , cum au sunat fata de acum . Practic se discuta despre o imagine ce si-a creat-o fiecare spectator , fan , dupa auditia discurilor , CD. vinil , DVD etc Din aceasta cauza de exemplu este periculos sa creezi ptr trupa ta o sonoritate "ideala" in studio , apoi sa n-o poti reproduce live ,publicul va spune ca nu tu ai cantat pe inregfistrarea din studio .(Si chiar se intampla si asemenea cazuri)

uita-te mai atent

s-o cumpere si sa nu se asculte ? suprgrupurile "reale " mai toate erau anticomerciale !! de obicei cantau muzica underground ptr un public restrans . Degeaba pui underground pe orice site , trebuie sa adune cei cativa fani ai genului , stilului etc ..cea ce este cam greu din mai multe motive .

adica ? nu-s gresite ci sunt dubioase dar se poate intampla orice minune .. Crezi ca daca era o reteta sigura alti nu o foloseau . Daca ai rabdare si cauti pe net vei gasi trupe super bune cu mai multe CD-uri compozitii bune gata de vandut, trupe profesioniste nu indie-artists doar de pe net , chiar cu discuri de aur in tara lor , supergupuri dar nu-s vedete internationale si nu au 100000 de auditii intr-o luna .

da , intr-adevar are 4 ohmi , impedanta neobisnuita la statii cu tuburi , dar fiind de putere mai mica cine stie ce calcule au facut . caci difuri mari nu se prea fabricau cu impedante mici in perioada statiilor cu tuburi .Mai toate erau de 16 ohmi. Am reparat difuri de Fender BassMan combo , erau de 32 ohmi . Ideal ar fi doua difuri de 8 ohmi in paralel , dar ptr 5W nu prea are rost sa cuplezi o boxa cu putere prea mare . Nu poate fi prea scump un dif de calitate de banda "larga" , mai trebuie o cutie nu prea mare max 30 Litri ptr un singur dif de 10 sau 12".De 12 VA. Ai avea un castig la bassi.

pai daca numa atat trebuie este super, s-a rezolvat , dar parca mai era ceva pe acolo ....lol ..in orice caz jazz-isti spun altceva Fara gluma esti pe aproape , timing-ul este secretul , am mai scris si mai scriu ce mi-au spus mie batranii ,.."si pauza se canta " , trebuie sa simti cum sa pregatesti o nota, caum sa o scoti in evidenta , nu numai prin relatia dintre intervale ci si prin pozitionarea in timp . Pe de alta parte majoritatea muzicantilor care canta in diferite moduri ca sa sune mai exotic , cautand ceva nou , altfel ,,etc nu canta muzica bazata pe progresii ci canta miscari modale pe stil "pedala armonica " , scimbarile facandu-se prin modulatii , sunt mai multe feluri de a canta in acest mod . Bineinteles ca sunt si din aceia care vor sa adapteze la vechiurile stiluri de jazz , asa ca totu-i permis numa sa ai cine sa asculte asemenea experiente . Sunt cam trase de par si suna a cautari fara mare speranta de a gasi ceva ,muzicile compuse mecanic pe diferite moduri nefamiliare folosindu-se de "teorii" si experienta dobandita cu modurile sau gamele cunoscute , dar e si acesta un pas intr-o directie . Nu prea sunt compozitori sa faca compozitii in Ionian si In Aeolian , dar cauta altceva ? daca nu poate sa faca muzica in gamele "obisnuite" noua europenilor , o sa faca muzica in moduri din Japonia nord sau din Filipine , sa fim seriosi . O sa faca o muzica stil Hollywood , poate sa o vanda la cate un film exotic .Sau sub titulatura de world music mai nou .Cu multa "gonflare " daca este deja admis in anumite cercuri artistice un timp poate sa se afle in centru atentiei ca si experiment muzical . O muzica ce nu poate fi cantata , retinuta de public nu va avea succes , deci ramane o muzica ce va fi ascultata doar in cateva cercuri restranse , ramane in stadiu de exotic , diferit , interesant , dubios etc... Dar este interesant de incercat , in orice caz daca stii cateva rezolvari inca nu esti muzicant doar studiezi , cea ce-i bine ca si motivatie . Exista studii , observatii , sfaturi, experimente studiate tone de carti si articole scrise peste tot ...dar cu cantatul este mai greu mai ales cu improviztaiile libere. Un jazzist se presupune ca este inovativ in primul rand , cei care doar insira anumite progresii si tehnici citite de pe ici colo mai au mult pana ajung artisti . Ca sa folosesti modurile doar din lipsa de inspiratie nu este o rezolvare , se simte de la o posta ca nu e cea ce ar trebui s fie.Ca sa canti in sensul adevarat al cuvantului , intr-un mod , ar trebui sa te muti in zona geografica ce a nascut acel mod si sa canti cu cei de acolo vre-o 20 de ani ca sa "intre in tine " muzica respectiva .In acest fel sa zicem ca in 60 de ani ai putea cu greu si multa munca sa te specializezi in 3- 4 moduri . Sa nu uitam ca este vorba de cantat , de compus , de improvizat de simtit muzica respectiva , nu de studiu de cum ar trebui sa cantam si ce . Cum canta, in sensul adevarat al cuvantului ,un adevarat maestru nu se poate explica , nu se poate masura , se poate doar simtii ca este extraordinar , ca sa te apropii de asa ceva a-ti trebuie ani buni de ucenicie pe langa un mare maestru .Poate se lipeste ceva , poate nu .

Este o muzica fabricata dupa retetele sucesului ptr publicul larg , mai vesela mai nepretentioasa dar cu anumite elemente ce ascultatorul le identifica ca si "calitate " , de fapt acesta este reteta ptr muzica "buble gumm" ce se da la radio pana toata lume se obisnuieste cu ea si o asculta sau o si cumpara . Sunt foarte multi ce asculta asemenea muzica , DAR repet , acesti ascultatori nu sunt pe internet !!! din aceast acauza cred ca e o exagerare din motive de reclama . gospodina a-si face treba prin casa si nu sta pe internet sa caute muzica pe site-uri , bunicile au grije de nepoti , sotii dupa serviciu merg la bere su la meci .. Ca se pregateste "era internetului " este clar dar mai avem pana trec toti pe net . va spun eu cum se face audienta ptr scurt timp apoi daca poti sa tii audienta este alta poveste. se posteaza pieasa si se trimit spam-uri , mail-uri ....xy ...bla, bla , asculta-mi pieasa etc...voteaza-mi piesa daca-ti place etc...daca se trimit destule mailuri veii avea si mai mult de 100000 de ascultari .Dar repet nu insemna ca pieas ta este apreciata , doar ca prin smecherii ai reusit sa -ti faci contorul de pe site sa urce ametitor .Apoi ? daca mai ai bani si energie , public relations ,sa exploatezi aceasta "cifra" si pozitie momentana se poate incerca sa cladesti o campanie de promovare , dar doar ca si inceput ..

Piesa celor in cauza e o "varza" dupa parerea mea de nici o culoare , ce public ar putea sa asculte asa ceva ? Rockeri nu , Hip Hop -eri nu , e un fel de Buble Gumm music comercial si slabut , nu vad cum ar interesa pe cineva ce cauta "perle" needitate ale marilor artisti trupe pe un PIRATE site , nu muzica de bucatarie . Asa ceva asculta o categorie larga de oameni dar exact categoria care nu-si cauta pe internet muzica , asculta ce i se serveste la TV si radio .. Cred ca este o gaselnita de reclama ca sa se inscrie mai multi pe site-ul respectiv , al dau la Radio si TV-ul siteului si trec o cifra calculata ca si audienta , probabila sau posibila.Exact ca si in cazul audientei la posturile TV .Probabil au dat si pe alte canale media si a costat ceva bani sau macar niste relatii ca sa faci propaganda acestei trupe , piesew , video ...

cate iesiri ptr dif are ? statiile pe tuburi cu traf de iesire au de obicei mai multe iesiri de diferite impedante . de obicei la tuburi nu prea se fac iesiri de 4 0hmi ,practic de 5 ohmi se faceau nu mai tin minte care erau problemele de proiectare si constructie dar cel mai bine amortizat difuzorul ar fi la cele cu iesirea de 5 ohmi ..( amortizare care ptr chitara nu este intotdeauna necesara ) In orice caz majoritatea statiilor pe tuburi au iesirile ptr 8 ohmi , si cand folosesti mai multe boxe trebuie sa realizezi acesti 8 ohmi ,sau 16 ohmi ..depinde . Nu se strica daca incarci cu dublul impedantei de iesire dar nu va scoate puterea maxima , si vor apare si distorsiuni din cauza neadaptari.Tocmai bune ptr chitara .Dar definitia tonului are de suferit , devine mai confuz , labartat .

? Nu trebuie crezut chiar totul , dar se poate intampla . si iata super trupa cu 482,962 vizionari intr-un an .

capac de oala ,dar nu din aluminiu sau inox ci din fier suna metalic...lol

E din 4500 de membri vine unul , doi , o gasca de cativa cu alta parere , rauvoitori sau binevoitori si atat . Acest lucru inseamna ca a-mi fac un alt user-profil si de pa alt IP atac aiurea pe cine nu-mi place bineinteles anonim , si HOPP acestia se simt jigniti si se retrag ...rezolvat ,un mod simplu de a scapa de concurenta ? (in "balls"?) . Oameni spun vrute si nevrute . Sunt si uni care nu pot sa conceapa ca IDOLI lor sa zicem "Malmsteen" de exempu poate sa urce pe scena cu un chitarist de pe rgc.ro .Si se inbolnaveste omul , i-se naruie tot sistmul de valori ce si-la creat o viata intrega .Adica cum sa intinezi ceva sacru pentru el ...E ,e Sfarsitul Lumi .( o fi de la incalzirea globala) Am mai vazut d-astea pe alte forumuri , sa se sinucida baieti cand m-am luat de Malmsteen ( care de altfel a-mi place foarte mult mult mai mult decat Vai sau Satriani ) cu unele critici foarte pertinente , pur si simplu nu puteau sa digere , sa conceapa ca si idolul are defecte .

Steve Morse " NOBODY " ( nima'n drum ) Nu sunt un fan Morse , dar omul a realizat cate ceva . pentru cei ce se documenteaza doar de pe rgc.ro sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_Morse nu mai caut si alte relatii ...am gasit destule "............Despite this, Morse's compositions on Industry Standard are often considered more akin to his evolving solo work than Dregs' collaborations, and the album stands out to critical and public praise. Industry Standard was voted "Best Guitar LP" by readers of Guitar Player magazine in their annual reader's poll that year. Additionally, Morse was voted "Best Overall Guitarist" in the same poll, an honor that he would enjoy for five consecutive years (which ended his eligibility by retiring him into their "Gallery of Greats", a distinction shared only by Steve Howe of Yes.) ....." In 1986, Morse joined the rock group Kansas. While with the band, they released two albums, Power (1986) and In the Spirit of Things (1988). Morse left the band after touring behind the latter album. He again played with the band for part of their 1991 tour. ................. Morse is considered one of the most accomplished guitarists[3], playing in a wide variety of genres in only thirty years. He is known for his stylistically diverse compositional skills and virtuosic abilities[4], and was voted "Best Overall Guitarist" by Guitar World magazine for five years in a row[5], qualifying him for their "Guitar Player Hall of Fame", the only other member being Steve Howe of Yes. He is regularly cited by John Petrucci as a major influence [6], and has proven himself throughout his career as capable of playing highly complex chord structures in classical sequences, as well as being able to play fast, shredded arpeggios comparable to the likes of Joe Satriani. Discography [edit] With Dixie Dregs 1975 The Great Spectacular (Formally released in 1997) 1977 Free Fall 1978 What If 1979 Night Of The Living Dregs 1980 Dregs Of The Earth 1981 Unsung Heroes 1982 Industry Standard 1989 Divided We Stand 1992 Bring 'Em Back Alive 1994 Full Circle 1997 King Biscuit Flower Hour Presents - The Dregs 1979 2000 California Screamin 2002 20th Century Masters: The Best Of The Dixie Dregs 2002 Sects, Dregs & Rock 'n' Roll [edit] With the Steve Morse Band and solo 1984 The Introduction 1985 Stand Up 1989 High Tension Wires 1991 Southern Steel 1992 Coast To Coast 1995 Structural Damage 1996 StressFest 2000 Major Impacts 2002 Split Decision 2004 Major Impacts 2 2005 Prime Cuts - From Steve Morse's Magna Carta sessions [edit] With Deep Purple 1996 Purpendicular 1997 Live at the Olympia '96 1998 Abandon 1999 In Concert with the London Symphony Orchestra 1999 Total Abandon: Live in Australia 2001 Live at the Rotterdam Ahoy 2001 The Soundboard Series 2003 Bananas 2005 Rapture of the Deep 2006 Live at Montreux 1996 2007 They All Came Down to Montreux [edit] With Kansas1986 Power 1988 In the Spirit of Things 1998 King Biscuit Flower Hour Presents Kansas(Recorded on February 14, 1989) 2004 Sail On: The 30th Anniversary Collection [edit] Guest appearances with other artists 1977 Tropical Nights - Liza Minnelli 1980 Schemer-Dreamer - Steve Walsh 1986 Storytime - T Lavitz 1987 Stone From Which The Arch Was Made - Mark O'Connor 1987 Surveillance - Triumph 1988 Southern By The Grace Of God: Lynyrd Skynyrd Tribute Tour-1987 - Lynyrd Skynyrd 1988 Love Your Man - The Rossington Collins Band 1990 Nashville Rendez-Vous - Marcel Dadi 1991 Fingers Crossing - Marcel Dadi 1992 Country Guitar Flavors - Marcel Dadi 1992 Lone Ranger - Jeff Watson 1993 Coven, Pitrelli, O'Reilly - CPR 1994 Thonk - Michael Manring 1995 Carmine Appice's Guitar Zeus 2001 Seventh Key - Seventh Key 2001 Nylon & Steel - Manuel Barrueco 2001 Feeding the Wheel - Jordan Rudess 2002 Camino Latino/Latin Journey - 'Liona Boyd 2004 Rhythm Of Time - Jordan Rudess 2003 Living Loud - Living Loud 2006 Living Loud-Live - Living Loud 2006 Gillan's Inn - Ian Gillan [edit] Various artist compilations and tributes 1978 Hotels, Motels And Road Shows (Various artists compilation) 1989 Guitar's Practicing Musicians (Various artists compilation) 1991 Guitar's Practicing Musicians Vol. 2 (Various artists compilation) 1991 Guitar Speak III (Various artist compilation) 1992 Rock Guitar Greats (Various artists compilation) 1992 Guitar On The Edge Vol. 2 (Various artist compilation) 1995 Tales From Yesterday (Various artists tribute to Yes) 1996 Crossfire - A Tribute To Stevie Ray (Various artists tribute to Stevie Ray Vaughan) 1996 Working Man (Various artists tribute to Rush, Morse plays solos on La Villa Strangiato.) 1996 The Carols Of Christmas (Various artist compilation) 1997 The Carols Of Christmas II (Various artist compilation) 1997 Merry Axemas - A Guitar Christmas (Various artist compilation) 1997 Jazz Fusion Vol. 2 (Various artist compilation) 1998 Guitar Battle (Various artist compilation) 1999 Tribute to the Titans (Various artist compilation) 1999 Rock Guitarists Forever Best (Various artist compilation) 2001 Warmth In The Wilderness - A Tribute To Jason Becker (Various artists tribute to Jason Becker) 2002 A Southern Rock Christmas (Various artist compilation) 2004 Classical Heartbreakers (Various artist compilation) 2005 Future of the Blues Vol. 2 (Various artist compilation) 2006 Back Against The Wall (Various artist tribute to Pink Floyd's The Wall) 2006 Visions of an Inner Mounting Apocalypse (Various artist tribute to Mahavishnu Orchestra) 2006 "The Royal Dan: A Tribute" (instrumental guitar tribute to jazz rock band Steely Dan, featuring a different lead guitarist on 10 different songs, Morse plays Bodhisattva) in rest video clipuri se gasesc pe internet , cu Purple canta de aprox 14 ani .

Tu trebuie sa stii ce-ti place . fiecare ton e ton bun , nu exista unul mai bun decat celalalt .Doar ce-ti convine ,ce-ti place sau se potriveste pe moment !!! restul sunt povesti pescaresti