karpi

hello everybody Miercuri seara canta la BUNKAR ( Beerhouse ) ........................................RECITAL........................................ ************ Mirela Iacob **************** --------------------- Blues,Bluesrock,Rock, covers--------------------------- .................................acompaniata de trupa...................................... .............................. EFFECT ................................ ....................Featuring Arpi Kajtar chitara solo . recitalul incepe pe la ora 21:00 sa vedem cum ne instalam pana atuncea. Toti colegi de forum si prieteni sunt bineveniti . am ales piese mai putin cantate de toata lumea ca sa mai reinvigoram scena de bluesrock din Timisoara .

compresor / grunge/ EQ/ expansor si reverb . cum a scris un coleg mai sus .... delay, chorus, flanger deschide si inmoaie tonul , se pierde din atac din cazua multiplicari atacului care ajunge cand in faza cand in antifaza cu semnelul direct deci pe langa decolorare masive si atacul dispare cateodata de tot. Numa HARD nu suna. Phaserul matura intre joase pronuntate si inalte sweep fara energie pre mare , inmoaie tonul . Ptr chit clean sau usor distors e ok da spatialitate.

Fender bassman si clonele mai reusite sau nu de la ,Schaller, Dinacord, Selmer toate Head si cabinet separat cu incinta inchisa. acestea le-am auzit si am cantat pe ele .Precis mai sunt si alte firme bune..Aproape de puterea maxima cand plesneai un acord suna perfect cristalin ca un clopot cu joase frumoase "tight" si inalte curate. ptr GLP eu nu sunt de acord cu incinta deschisa , suna prea labartat si nu are definitie tonul mai ales AC30 care nu are nici reactie negativa , si care in schimb suna bestial cu Strat ( strat care nu are joasele de la GLP) daca nu canti cu joase multe merge si AC30 dar pe joase " muge" la volum mare.

sunt total de acord cu tine dar doar teoretic cum am scris sunt posesorul unei minuni ale tehnici si tehnologiei in fabricarea chitarelor de prin ani "midle '60" un Framus ...laminat ......pai se face varza si lacul nu era tocit , nu stiu pe unde a tras umezeala de s-a umflat lemnul ,,,gatul nu este din acela "laminat" adica placaj doar adaugit/ lipit pe pozitia 2 la headstock si bineinteles a cedat si s-a desprins frumos de tinea numai bara de otel si freat boardul pana nu a cedat freatboardul si asa a ajuns chitara la mine , dar nu are rost s-o renovez cu corpul aproape varza. Idea nu-i noua , fibrele lamelelor de placaj la gat se pun simetric " in oglinda" de a lungul axului asa se ajunge la o rezistenta mare si la rasucire incovoiere si in caz de umezeala nu se rasuceste lemnul .Iar in directia tensiunii produse de tensiunea corzilor are o rezistenta pronuntata.Plus se monteaza si o bara de otel . daca se imbiba serios cu lac /adeziv are si proprietati acustice bune ( amortizare redusa) Si la noi se putea face la Reghin , deoarece se fabricau crose de hokey din material laminat si altele... Conteaza lacul si prelucrarea cu lac,daca ne gandim ca sunt barzi din placaj , avioane, usoare erau din placaj,chinezi faceau cesti de cafea din lemn si protejat cu "n" starturi de lac. Am si o chitara Hohner ce pare sa fie lipita la headstock , este vopsit gatul si lacuit frumos, dar parca parca se vede o usoare urma de frangere a lumini pe unde banuiesc ca o fi inadit gatul.Am grije de ea apoi vom vedea cat tine. "ironia" cu rumegusul este o gluma nu ironie , in sensul ca exagerand calitatile superioare ale chitarei i din mai multe bucati ajungem la concluzia ca daca sunt si mai multe bucati este si mai buna treaba , iar mai multe bucati inseamna rumegus...hehe deci in consecinta rumegusul ar fi rezolvarea( cea ce este o gluma , evident)

daca vorbim de statii de tonul ideal etc etc .pai car statia mea cu tonul meu ideal si cu care sunt familiarizat IN STUDIO si acolo ma da afara sunetistul cu clichetele mele din tuburi .

oameni buni este vorba de DINAMICA de RASPUNS al statiei. ambele tipuri , semiconductor cat si pe tub pot fi foarte proaste !!!! Deocamdata mai pe toate statiile cu tuburi p ecare am cantat erau PROASTE ...nereglate ....negativarile aiurea , toate se comporta ca un fel de "GATE" . La fel poate sa fie si statiile pe tranzistoare . Am mai scris si mai repet ptre cei interesati de problema . daca nu ai statie cu dinamica buna si la semnale MICI !!! axea statie nu-i buna de nimic. Statiile pe care poti sa interpretezi "usor "!!! pasaje de mare virtuozitate cu definitie ridicata NUMAI la volum maxim nu-i o statie buna!!! Acest lucru este valabil si in cazul tuburilor si in cazul tranzistiorelor !! Nu intereseaza TIMBRUL , potui sa ai timbrul cel mai ideal dar ca si dinamica nu se poate folosi ptr ce vrei. Ca sa dau un exemplu , un ton "Crunchy" ptr arpegii lente este OK ptr shred si sweep si taping nu prea mai corespunde de loc ! Iei chitara la "rece" (adica fara amplificare electrica doar "acustic" )intr-o camera unde-i liniste si canti ...arpegii sweep, taping, shred , pull & hammer o sa vezi ca suna toate bine si canti usoar abea atingi corzile abea lovesti cu pana ....\ Amplifici chitara dwe ex in "line-in" al unei placi de sunet .SI ,....nu mai suna nimic PE ACEIASI CHITARA !!! Acelasi lucru se intampla si cu statiile proaste , unele nu-s bune de nimic.Indiferent ca sunt pe tub sau tranzistoare . Ce am observat puterile IC sunt foarte calitative din toate punctele de vedere . Ma cuplam acasa ape magnetofonul TESLA pe dou aboxe Meloman , raspundea fantastic fata de multe statii de chitara . DEGEABA ai TONUL ( ca si timbru ) daca nu ai si dinamica adecvata . Cat cu chitara pe procesor ascult cu casca , raspunde perfect la orice dinamica de cantat , acelasi procesoor il cuplez la o statie SI a murit , nnu mai raspunde l animic, rebuie sa ridic gain=ul , sa cresc rata de comopresie m sa cresc gain-ul la distors ca sa pot canta 60% din tehnica de interpretare !!! si cum zic am patit-o cu tot felu de statii . Un incepator n_o sa observe acesta problema de dinamica pana nu ajunge la un nivel cu interpretarea , pana atunci se chinuie si pierde timpul cu mitologii si cauta raspunsuri pe forumuri , si nu intelege nimic. ca sa trec la ce a scris colegul nostru @dass este corect cea ce spune . Un modeling este o imitatie partiala ( sumara) al unui fenomen complex , si se simuleaza doar cativa parametri din zeci , probabil se poate simula la perfectie DAR ! ar trebui un PC Dual Core numai ptr simulare ca sa functioneze in timp real . Fenomenele sunt cunoscute sunt modele PSPICE perfecte ce simuleaza multe circuite si fenomene electronice .Tuburile nu-s descoperite de ieri ca sa nu se stie nimic despre ele si sa se ameteasca poporul cu "mitologii" .Problema este ca simularea in timp real cere putere mare de prelucrare . Programele Plugin audio t ptr PC ( chiar si cele mai performante ) din motive de "economie" de CPU power sunt simplificate sui nu iau in seama numai cateva din parametri principali , din aceasta cauza ele nu simuleaza doar in mica masura efectele propuse.

ce sa-i faci ,vei mai auzi daca intra iarasi tuburile in viata muzicala. se cheama efect de " microfonie" si unele si au un sunet specific de clinchet sau chiar " bazaie"/zdrangane componentele ce au rezonanta mecanice in tub , cred ca este efect capacitiv.

daca vrei sa inseriezi un efect ( sau mai multe inseriate) fara sa ai si semnalul direct ,( doar ca sa folosesti preampul dun "cube " si sa scapi de zgomotul efectelor) pur si simplu iesi pe potmetru ( cu intreruperea continuitatii ) si la return continui in punctul unde era cuplata iesirea de pe potmetru. Daca vrei sa ramana semnalul direct si cele din "loop" sa vin ain paralel ai nevoie de un mic "mixer" si un sumator .Acestea la multe statii este realizat doar prin cateva rezistoare .La scule mai pretentioase exista bufere , preamp si sumer cu tranzistoare sau IC . cauta scheme de statii cu FX Loop si adapteaza la statia ta .sau pur si simplu un effect loop ce il intercalezi in cale catre "line in"( duopa preampul din "cube"

cand am vrut ( am fost nevoit )sa trec pe XP , am primit ptr incercare un CD cu XP Prof.. in 2 minute am fost virusat , am facut rost de altul , iar in 2 minute am fost virusat , cica s-a alterat registry si in 40 secunde "windows shuting down" BAU BAU.. si se stingea PC-ul. Am cumparat XP l-am instalat , nu am blocat nici o cale catre internet nu s-a produs nici un "atac" , vin update-urile , mai incurca de toate ( dar "manual" nu ma pricep ce sa aleg si ce nu ) asa ca-i plin PC-ul de update vrute si nevrute .Multe din ele incurca anumite programe . Ideal at fi ca sa nu fi cuplat la internet cu PC-ul cu care lucrezi si in asa fel raman toate setarile intacte si nu vor fi suprascrise de tot felu de update-uri ,Dar, comoditatea....

depinde ce faceti voi cu calculatorul . in primul si in primul rand windows update incyurca treburile serios de cele mai multe ori , dar cine se pricepe si sta sa citeasca toate forumurile ca sa fie la zi cu ce sa accepti si ce nu . Windows nu stie nici macar sa sara pest un "floppy disk" , s-a dus cablu de la floppy facea figuri si s-a blocat ta rahatu de system , marele system windows asa ca am deconectat floppy sa nu mai faca figuri. Nu-i vorb ade programe dubioase ci de aparitia si disparitia unor de ex : "dll"-uri , de unde stii tu cu toate programele ce sa stergi si ce sa lasi ???? In momentul cand ai instalat un program nou acesta poate sa suprascrie un dll si la stergere( dezinstalare ) se sterge si acest dll care nu-i OK si nu mai ai nici unul ,daca observi din timp faci un backup daca nu se amesteca toate de nu functioneaza nimic corect. Se imbarliga service pack 2 si trebuie sa reinstalezi XP , dar daca nu ai registry si altele numai de system stiute "clean" s-ar pute sa pierzi timpul degeaba ( in cele mai multe cazuri) Acum ar trebui macar service pack 2 dezinstalat separat si urmarit daca o reinstalare ajuta.Eu deocamdata caut site-ul unde am vazut cum se dezinstaleaza service pack 2 caci altfel cu reinstalare nu fac decat sa pierd timpul sau mai rau se incurca totul . Programele de testare vad totul corect ( hehe ) . In orice caz FORMAT si repus imagine in 10 -15 minute este cea mai buna si rapida rezolvare .Dupa acea trebuie sa faci update la XP si antivir caci se sterg toate updatarile dar aceasta se rezolva in cateva minute. In legatura cu programe ce ar putea contine date dubioase , salvezi pe HDD si scanezi cu de toate ce ai si se rezolva problema. Antispy? astea-s prostii de adormit copiii , aceste programe vad orice ca si "spion" hahaha , chiar aceste programe sunt spioni ce monitorizeaza totul ( sau incearca si gasesc destui ce le instaleaza ) si de fapt nu fac nimic , ca si celelalte programe i-ti arata ce-i pe aici si pe acole si i-ti zice ca tu hotaresti cine-i spion si cine nu ..simplu . Sunt cam multe de urmarit , sunt enorm de multi pe internet , in momentul ce-ti instalezi un asa zis "antispy" fi sirgur ca vei fi spionat, ai ecva de ascuns deci tu esti cel care este dubios si trebuie scanat si spionat , iar "tracer cookie" vin cu duiumul si te scaneaza cat vor muschi lor ,nu aprobi coockie nu functioneaza unele siteuri , asa ca trebuie se le aprobi . ca si spamurile cu "Esti al 99999999-lea vizitator , nu-i gluma ....castigi 100000000$ " hahaha atentie PC-ul tau este infectat , se comporta ciudat , este incetinit de addware /spyware/ si tot felu de virusi , NOI ti-l scanam pe gratis .....apoi gaseste el de toate si DACA platesti o suma de $$ pe an si ai asigurata curatarea PC-ului de neavenitii care i-ti fac viata amara......asa se mai fac ceva bani ,nu?

teoretic din cauza directiei fibrelor din lemn ( sau a planurilor fibrelor) in cazul cand headstock-ul este taiat din aceiasi bucata si este de tip inclinat ( cea ce eset mai scump ca din aceiasi cantitate de lemn rezulta mai putine gaturi ), sa a, in acest caz pe la jumatatea distantei fibrele "taie" planul lemnului de headstocfk .cade chitara si daca lemnul nu este "rezistent" se rupe . La cele inadite fibrele urmaresc planul headstockului si ar fi mai rezistente DAR cat tine lipitutra ? enigma . Orice lemn care trage umezeala se "umfla" si se usuca si iar se umfla si tot asa deci incet va ceda lipitura . La chitara mea Schaller-Raghin sa-i zicem copie GLP gatul era lipit ...pana nu a inceput sa se miste ( putem sa folosesc gatul drept vibrator ...hahaha )si i-am pus repede doua suruburi , asa sta de ani buni . Am un headstosck din mahon de la o chitara CORT , a dat tiganu cu chitara dupa necasta si s-a faramat chitara , eu am cumoarat headstockul cu cheile cu 50000 lei . !! Este rupt din gat la 2 cm de unde incepe lipitura !!! lipitura nu are nimic !!! lipitura nu-i la 7 cm de headstock ci gatul se "intinde " in headstock si asa are suprafata mai mare de suprafata lipita . Nu ma pricep la cat de higroscopic este un lemn sau altul , dar probabil un lemn dens trata si cu uleiuri nu mai eset atat de sensibil la umezeala .( de ex sunt chitare cu lemnul nelacuit doar dat cu ulei si lustruit ) Lipitura in nici un caz nu cedeaza soar dupa ani buni . Doar am pus problema gandindu-ma ca asemenea chitare au sansa sa nu ajunga vintage pe care se mai poate canta peste 40 de ani .5-6 ani precis rezista orice lipitura . Nu dai cu chitara de pamant dar ea poate sa cada din greseala .Plus la tocirea lacului trebuie relacuit cat mai urgent daca vrei sa salvezi chitara.

Da si cel ,mai rezistent este din rumegus , ce se indoaie nu se rupe zice un proverb chitaristic ( valabil si la stativele de microfon) ASA ...tot ce este din placaj se distruge din cauza umezeli !!!! chitarele cu gaturi din bucati si bucatele, oricare configuratie de lipiturfi si inadiri, sunt facute din miotive de econoie de material !!! Se ia jos lacul dupa o vreme , ,materialul trage umezeala si s-a dus "viata" lemnului " se desface ca o varza !! Citarele serioase au si corpul si gatul din cate o bucata compacta de lemn si nu din orice parte a busteanului !! Chitarele ieftine sunt din mai multe bucati si din scandura din oricare parte al busteanului . La materialul de gat la fel se fac chiar din acelaeasi busten dar din diferite parti , depinde de densitratea fibrei si de puzitia fibrelor fata de planul fretboardului . O sa fac o poza cu un Framus din placaj( laminated...blabla ) era inventia secolului la vremea respectiva si gatul adaugit inainte de headstock .sa vedeti "varza"...DAR poate s-a inventat adeziv mai calitativ si ar trebui sa fie si lemnul inbibat cu o splutie antihigrioscopica ..=> asa ca putem face toata chitara din ceva plastic tip bachelita.. Aceasta adaugire se folosea la chitarele spaniole sau classice unde tensiunea corzilor nu este atat de mare ca si la chiotarele ce au corzi din otel . Chiar ieri am vazut un topic aici pe rgc.ro in legatura cu chitara acustica cu "hard top " sau " laminated top " scrie clar ca este mai calitativ cu "two piece hard top "dacat din placaj .

foarte frumos locrat cantat , vocea este superba . ma mut pe myspace sa vad daca mi sunt si alte piese , sunt foarte buna trupa si lucrari foarte reusite din toate punctele de vedere . succes

FORMATARE si dupa acea reinstalare pe CLEAN altfel nu scapi de cea ce deturneaza calea de acces al programului. toate programele cu setari in registry si dll-urile raman in comp si reapar , nu scapi de ele doar cu reinstalere Windows in stil "repair". Eu de ex. am instalat tot felu de codec-uri video ....SI am realizat nmarea performanta ca la mine WMM porneste , ijport o fila AVI sau wmw si "PACcccc" se blocheaza apoi se resteaza ... asa ca urmeaza si la mine FORMAT C:/ si apoi reinstalerea tuturor programelor ai mai avea o alternativa sa faci "backup" cu programul utilitar din XP .....dai o data anterioara ( aprox) datei de cand face figuri si repune configuratia buna cand functiona. La mine nu mai stiu ce si cum a ajuns "varza" totul vreau oricum sa scap de o groaza de prostii instalate , si nu stiu sa manvrez "registry" plus tot felu de "dll"-uri ce au ramas care "cica nu strica" dar se suprapun si fac mizerii...... In plus eu am DISK IMAGE care este o cpiea a partitiei ...C:/ dar pe care "normal" ca nu l-am updatat asa ca programele instalete ulteruior nu exista pe" imagine", dar ma gandesc sa utilizez totusi acest "disk image" ce l-am facut cand am instalat XP-ul si cateva programe , deoarece in 15 minute am o configuratie minima functionala. Exista tot felu de progame de monitorizare a instalari la pornire a programelor in XP de ex. " HijackThis" dar ar trebui sa fii specialist , exact ca si in cazul "regclean" ....pai nu stiu ce e OK si ce nu e OK ...Aceste programe doar gasesc ce "misca" si pe riscul tau( sau a priceperii "advanced user"...hehe) stergi.Am mai optimizat eu windows-ul si s-a blocat compu de a trebuit sa instalez din nou totul.. Eu te sfatuiesc sa: FORMAT C:/( inainte sa salvezi toate datele din MyDocuments si alte date pe acre unele programe le-au salvat in C:/ unde si-au creat un folder !! ...date ale multimixerului sau setarilor unor file audio sau midi etc etc) apoi faci "format" instal XP.....apoi cu PQDI (Power Quest Disk Image .free) faci o imagine a partitiei "root" ( C:/) unde ai sistemul si programele.Copiezi pe un DVD si poti oricand sa refaci C:/-ul in 15 minute prin FORMAT C:/ ...si de pe DVD pornesti compul ( prealabil setezi in bios sa pstartup de pe DVD , exista si programe dr Windows XP Startup disk cum avea Win'98 ...ca sa ajungi in DOS sa poti actiona PQDI ca sa faci discul" imagine" si tot din DOS se face si repunerea imagini clean).Eu am pornit PC-ul cu disc system de Win'98 ca sa pornesc din DOS . Problema ca este ca ar trebui sa updatezi dupa ce instalezi progreame noi ptr ca in caz de probleme sa ai aceste programe si update-uri pe "imaginea discului' /partitiei C:/" este extrem de util in cazul infectari cu virus , cum observi ca este un virus nasol ce nu este rejectat si izolat de programul antivirus , imediat faci shutdown...FORMAT ....> repornire cu disk system in DOS ..pornesti ..PQDI de pe DVD sau de pe HDD ( unde ocupa ecva loc ) faci setarile dai calea unde ai "imaginea discului C:/) si in 10-15 minute esti nou nascut. Plus in cazuri din acestea cu dereglarea sistemului refaci "clean" partitia C:/ .

Mai nou exista internet ...GOOGLE...........Wikipedia .........dai cu degetele in tastatura si ajungi la indformatii In 1960, Gibson Les Paul sales were significantly lower than they had been in previous years, so in 1961 the model was given a completely new body style that was thinner and had two sharp cutaway horns that made the upper frets more accessible. The neck was slightly heavy, which made it tilt downwards. The neck joint was also moved up about three frets. It was felt the new design could compete with the popular Fender Stratocaster, another benefit being lower production costs than that of the previous model. The guitar was advertised as having the "fastest neck in the world," due to its slender neck profile and virtually non-existent heel. [edit] SG versus the Les Paul Physically, the SG has a shallower body than the Les Paul, and thus is much lighter; the neck profile is also typically shallower, although this varies from year to year and guitar to guitar. The body is usually made entirely of mahogany (a notable exception is the Swamp Ash SG Special and some walnut bodied 1970's models), and does not have the curved, maple top section of the earlier design; neither does it have the accompanying body binding. Perhaps the most striking visual difference is that the SG is a double-cutaway guitar. The standard SG shares the basic pickup and control layout (twin humbuckers with dedicated tone and volume controls, three position selector switch) with the standard Les Paul. The three main variations on the basic Les Paul design (Special, Jr., Custom) also had equivalent SG models. (wiki )http://en.wikipedia.org/wiki/Gibson_SG Gibson introduced the Les Paul Model in 1952 Gibson pushed on into the 1960s with two more bold, modern solidbody lines-the double-cutaway SG models The 'bursts rediscovered So the Les Paul Sunburst had few fans in either camp in '58-'60, and it wasn't until some years later with the white, British, blues/rock invasion of the USA by players like, firstly, Eric Clapton, and later on Jeff Beck and Jimmy Page, that suddenly the Les Paul came into its own. etc... si iata niste diferente evidente

DA frecventele de baza in cazul chitarelor sunt : -100Hz, 200Hz, 400Hz, 800Hz, 1.6kHz and 3,2kHz (M109) celalalt este un Octave EQ obisnuit si nu prea e ptr chitara . 31.25Hz, 62.5Hz, 125Hz, 250Hz, 500Hz, 1kHz, 2kHz, 4kHz, 8kHz, 16kHz (asta e pentru KfK) De fapt pentru chitara trebuie sa ai doua EQ parametrice si cu posibilitatea de memorat preseturi.Cele doua se monteaxza inainte si dupa distors /compresor .Si se dezacordeaza unul fata de celalalt in asa fel ca sa obtii o preaccentuare inainte de si o accentuare dupa caz . (EQ de pe intrare se alege banda de prelucrat , frecventele accentuate vor suferi o transformare mai mare decat cele cu amplitudine mai mica .Armonicele mai mari vor fi distorsionate mai tare sau in cazukl compresorului acestea vor fi semnalul de comanda al compresiei. La iesire din distors /compresor : in cazul compresoarelor pierzi inalte , in cazul distorsului apar multe inalte aceste efecte secundarea trebuie corectate dupa . In loc de aceasta firmele vand acelasi distors cu diferite preseturi cu filtre fixe inglobate acestea au diferite denumiri comerciale apoi te chinui sa scoti un sunet decent degeaba mai bagi un EQ caci nu ai cum sa refaci armonicele taiate . Un ton bun se face cu cele doua EQ parametrice din semnal distorsionat FUZZ ( ce este rectangular si nu este filtrat) Cum spune si @Killahead trebuie sa cunosti tehnica de reglare ptr a obtine un ton bun.

Si ????????? pareri , concluzii ...?

I-ti doresc sa ajungi sa canti cum canta Laci Herdina care-i stangaci si canta pe dreapta , sau sa vedem daca treci de trehnica sa incomoda . este absolut neinteresant , poate pentru taiat lemne si dat cu lopata la zapada nu are rost sa exersezi "pe dos" dar in cazul chitarei chiar nu conteaza cu care mana dai pe langa corzi. Si cum am mai scris , eu sunt dreptaci cu mana stanga am mai mult de lucru nu cu dreapta DECI despre ce discutam ? Primul impuls te pune sa iei chitara cu mana stanga de griff ca sa TE TII DE EA iar cu dreapta dai pe langa corzi cu mare dexteritate ...si cu stanga nu faci absolut nimic .Deci ????

pai daca-i Strat se potriveste "Fender Blender"

O poti acorda cum vrei tu , ca sa-ti iasa "lickurile" , important sa este sa canti ceva .

Nu-i adevarat toata nebunia este generata din interese comerciale .. orice chitara fabricata oriunde este buna daca se respecta "reteta" .Atat .Restu-s povesti de adormit incepatorii ( potentiali cumparatori). Peronal am cantat pe mai multe chinezarii , de fapt poate sa incerce orice chitarist in magazinele de specialitate , si suna exeptional .Problema este sa stii sa canti .Sa ai stil , sa ai personalitate deci gustul tau personal .De nu ai nimic personal este normal sa te iei dupa ce fac alti deoarece asa crezi ca este bine.

eu zic sa incerci sa canti , lasa viteza ca nu-i concurs .Dexteritate e altceva , viteza in sensul de a canta in pozitii adecvate pentru ca sa nu "musti" din lungimea tonurilor astfel sa ai o interpretare cat mai artistica si corecta.Viteaza de a sari doua octave si sa executi praze/rifuri fara a se observa o pierdere a groove-ului si fara sa scurtezi durata sunetelor. Viteza despre care se tot vorbeste este inutila este o pista FALSA , este buna doar ptr o scurta demonstratie la un solo virtuoz ca sa dai pe spate necunoscatori in ale muzici. Nu suntem la gradinita si nu-i concurs de trotinete sau triciclete ! Nu-i vorba de care termina mai repede o piesa ,nu?...etc " care-i mai rapid si termina pisesa mai repede fuge de la spectacol sau repetitie si comanda berile pana vin si ceilalti care mai au de cantat pana la terminarea piesei ..."

da idee geniala , numai ca mana are masa de 50 de ori mai mare decat cele doua( trei) degete cu care tii pana !! ce ne facem cu inertia ?

Canta normal ca toata lume "pe drepta" . NU CONTEAZA PE CE PARTE TII CHITARA CAND INCEPI SA INVETI !!! ABSOLUT DE LOC !!!! De fapt cu mana de pe griff se canta , se ajunge la o dexteritate foarte avansata cu mana stanga ( la dreptaci ) !!! Si cu mana dreapta ramai in urma cu dexteritatea si coordonarea ( lipsa de sincron la ciupit si panatie ).Deci chiar mana "dreapta" pe care te "bizui" la inceput pune probleme mai tarziu.

Intri pe un forum cauti in topicuri tema care te intereseaza si citesti cu atentie tot ce gasesti . Sunt 1001 de discutii in legatura cu DSP-uri . Cauta . citeste totul , mai citeste pe net , du-te si incearca pe viu ,daca se poate, la magazin sau la prieteni care au procesor si te hotaresti care i-ti convine. Torul depinde de ce vrei sa procesezi .