karpi

PUNK Rapid ..hahahaha pe de alta parte tastele groase pana cand sunt in "acordaj" ? Daca ar fi din otzel dur sa zicem dar din plastilina din care se fac mai nou tastele ?? cat tine ? Daca omul canta metal si punk canta powerchord , si nu are nevoie de asa ceva . Orice chitara este buna pentru asa ceva , sau pentru orice. In rest forma,culoarea , desene , picturi sau sa fie vopseaua scorojita ..arsa cu lampa de benzina ...ca sa arate metalo-punk . Dar se poate canta le fel de bine si pe o Hora Reghin acustica cu o doza piezzo , tot asa suna .este mai greu de amplificat .

pai manelele sunt saturate si ultradecorate cu orientalisme si mai toti "compozitori" fara inspiratie recurg la aceste tertipuri de a "prelucra " ceva existent in loc sa compuna ceva inlocuind tenta personala cu ceva ce a gasit el pe undeva .. Foarte putine asemenea opere de arta sunt si bune de ceva , unele sunt doar slabe kitch-uri .

e vorba de muzica nu de game ! pe aceiasi "gama" poate exista zeci de feluri de muzica. gama nu-i muzica , influentele-s muzicale . Nu vine manelistu si zice ..."maaaa ce gama am gasit ..fi atent .." Doar o observatie trista ! netendentioasa , deci no hard feelings .. inflente orientalo-sudamericano-asiatice sunt mai ales in manele .... " Manele de pretutindeni uniti-va " Dar nici in zona "metal" nu mi-e rusine ...aceleasi manelisme primitive si fortate ca si in alte zone . Credeti ca "metalistul " de oriunde este mai emancipat decat oricare manelist de pe altundeva? Sau pe ce va bazati ca sa credeti asa ceva ? Asa ne place sa credem , asta-i altceva . Textele sunt cam la ecelasi nivel ( ametitor ), "Gasca Mea " , "Bani Mei " pe diferite "platforme politice" hehe si nivele de perceptie al manelistilor cu sau fara chitara distorsionata. Zice-se ca muzica rock e cu mesaj , ca de aia-i rock .Pai manelele n-au mesaj ?si inca ce mesaj cu impact ce comunicare de succes cu spectatorii .Asa ca s-e preia modelul ca tine. "metalisti" in frustrarea lor preiau "mai nou " modelul anilor '60 si incep si ei cu motive preclasice ca sa demonstreze cat de "emancipati sunt" mai un pic si ajung in zona "worldmusic" , cam asta-i traseul. Bineinteles ca sunt si exceptii . Istoria se repeta , nimeni nu a invatat nimic doar a uitat !!

Combinatia de "sunet " vine din si din statie+filtru de ton +boxa ( rezonantele boxei) pe langa masa si rezonanta corpului . Chitarele Fender Strat care au sunetul specific si "bun" sunt cu minim de material "scobit" ptr locasul dozelor .Acest lucru ii da timbru -sustain -attack. Cele mai multe American Standard au o cavitate mare scobita ca sa incapa orice fel de doze , acest lucru strica din soundul "specific" strica sutainul si inchide timbrul. Cel mai frumos suna un Strat pe VOX AC 30

dragi comeseni cum a spus @ george a spus bine si corect dozele sunt de toate felurile , nu stiu de ce uitati de corzi ..coarda da sunetul .Degeaba pui calus din aliajul cel mai secret daca coarda nu-i tensiuonata corespunzator .Nu-i tensionata bine nu se transmite bine prin calus sunetul catre corp .Asa ca degeaba ai corp din cel mai bun lemn n-o sa sune . abea acum urmeaza dozele , dozele adevarate erau singlecoil , aceastea cu magnet puternic si bobina "mare " aveau sunet inchis dar cu joase si inalte .O problema captarea "zgomotului" ceaalta , magnetul puternic franeaza oscilatia si reduce sustainul. Humbuckerele sunt o rezolvare de nevoie cu sacrificarea tonului .Nu mai ai nici joase nici inalte .dar s-a nascut uin nou timbru , din multe motive comod , mai ales ptr overddrive si distors sau clean fara inaltele greu de controlat la sonorizare date de singlecoil . Diferentele minore dintre aceste H sunt in plaja de medii redata .asa ca se poate alege intre diferite sunete date de diferite doze cu denumiri aqbsolut comerciale pompoase. Potmetrele cele mai bune din lume le faceau italieni , dar asta in timpurile cu aparate radio nu stiu daca mai exista firmele . Si eu vreau o straita de potmetre bune .Toate scartaie .Firmele care fac potmetre ptr pedale de volum si Wah wah trebuie sa aiba potmetre bune .( mai sap sa gasesc ,erau Valvo si Marconi pe vremuri cele de acum 30 de ani pana si URSS am scos din televizor "Rubin" si am folosit la un Wah inca cativa ani buni si n-a scartait niciodata ) Tipul constructiv al condensatoarele in zona audio si in domeniul de cativa [nF ] nu sete critic . Ceramic , ori stiroflex ori cu hartie tot aia-i. Diferentele se observa la coeficientul de temperatura ce are importanta la oscilatoarele LC din zona radiofrecventa .Aici ca sa stabilizeze oscilatoarele de radiofrecventa se folosea combinatie de C stiroflex+C ceramic. Cele cu ulei si hartie sunt de calitate mai slaba si sunt si voluminoase si pot sa aiba si inductanta parazitara mare din cauza a multor "spire" infasurate ca sa obtina capacitatea dorita . Condensatoarele placuta( ceramice sau cela cu planuri paralele ale armaturilor cu stiroflex au inductanta parazitara mica,dar aceasta inductanta are efect "negativ" tot in radiofrecvente. N-am auzit inca de potmetre altele decat "lineare" sau " logaritmice " . Calusul este bine sa fie din alama , dar si din otel este OK , Dar ,si din lemn suna nu cred ca ae colora prea mult sunetul .Sunet de "plastic " deobicei dau calusurile care au joc "lateral" , asa ca tind sa cred ca este vorba de calitatea asamblari si unele tolerante fizice ce permit corzilor sa aiba un "joc" pe orizontala .Cel mai bine se observa acest efect la chitarele bass , acelea care nu au calusurile fixate in "canale" de ghidaj, nu suna bine numai daca dai in corzi catre corp ( perpendicular pe corp) daca tragi de coarda in lateral ( plan paralel cu corpul) suna nasol caci se "misca" calusul(rile).respectiv se amortizeaza coarda ciupita in planul paralel cu corpul chitareai , dispare atacul "Twang" .

Daca nu suna ( cea ce nu prea pot sa cred ) vinde-o si cumpara-ti o chitara care-ti place . Ptr blues merge orice sound , de la bridge telecaster pana la GibsonLP dar si orice alta scandura uscata .

O problema ar fi o organizare buna si disciplina. daca este totul reglat bine si fiecare aude cat decat ce trebuie sa auda din trupa este OK ...dar urmeaza soloul meu de chitara , dau volum sa ma aud mai bine etc...automay basistul da si el volum , cel de la tobe instinctiv da mai tare ... Cresterea volumului ar trebui sa fie facuta cu un nuivel fix printr-un atenuator rglabil, un comutator care face ub boost de 6 dB dupa solo faci click si deuci cu 6dB la loc sa fie setarea anterioara de acompaniament . Fara asa o posibilitate se ajunge la volume imposible in castio si la distorsiuni si intermodulatii ce fac ca sa nu se mai inteleaga nimic . Acelasi lucru este valanbil de fapt si pentru instalatia de mixare al PA , nu se dau voluma aiurea in timpul cantatului ci se ridica si se coboara nivele dinainte stabilite si membri trupei nu au voie sa faca schimbari peste capul mixeristului .Daca nu eset totul stabilit cu orice instalatie va suna prost orice trupa.

dai click pe IE apoi pe GOOGLE ...apoi introduci ..."potted" si deschizi vre-o 15 siteuri pe tema pana gasesti un tutorial. ai daca esti atent se poate si traduce pagina ! ( traducerea nu-i fidela dar daca stii despre ce este vorba filtrezi si tu informatia ) Pe de alt aparte pune-te si citeste pe rgc.ro topicurile conexe , gasesti si aici descriesri si sfaturi.

si sa reduca gain-ul la minim necesar . apoi sa reduca inaltele de la statie ...

Cea mai performanta instalatie calitativ/putere si oameni priceputi in sonorizare am vazut /auzit si cantat pe instaletia unei firme din Szeged . Dar nici ei nu au cum sa scape de "reintoarcerea " basului din fata , plus controlul de pe scena unde sunt amplificati basii omoara statiile mici ce degeaba urla pe medii la 40W de se rup difuzoarele . Bineinteles toata taina este ca trupa sa se dozeze decent pe scena , sa asculte fiecare pe celalalt in acest caz volumul sa fie redus si sa se urmareasca o dinamica in interpretare .Cele mai multe trupe nu fac acest lucru si rezultatul este un dezastru . Cu casca in ureche ( incercati ) eu am casti inchise ermetic si ascult mixul tare cu cate doua capsule in fiecare parte !! SI aud camioanele de pe strada si oameni care se circula pe scari in bloc , toate subjoasele si joasele pe care fara casca nu le observ nu le aud !! Asa ca va dati seama ce se intampla cand "urla" basii . Dar se poate incerca , eu zilnic ascult muzica in drum catre serviciu , si in trmvai de multe ori nu inteleg nimic din muzica, cand intra in rezonanta tot vagonul de la frecarea laterala ale rotilor de sine .sau cand astept tramvaiul in statie si trec Trailere de tonaj , efectiv nu mai aud nimic cu volumul de ma dor timpanele de la chitara solo !! La Phoenix mai trece merge treaba pana la un moment , ei nu canta agresiv , de fapt acompaniaza vocea la piese etnopop si au rutina in a se doza pe scena ,dar la o trupa de hardrock se nasoleste treaba mai ales daca nu au rutina si simt in a se doza corespunzator. Oricum din bass si sub bsas nu se intelege mai nimic in casti micute , cum am descris basul ce rezoneaza cu corpul uman este mai puternic decat cel redat de membrana minuscula sau chiar si mai mare in cazul altor casti.Dar reglate pe medii corespunzator ar putea ajuta cate ceva fata de monitoarele de podea .

Mibu are dreptate este vorba de IMPEDANTA notata cu Z , nu de rezistenta pura , si impedanta este dpendenta de frecventa . adica ...la 100 Hz poti avea impedanta de 1Kohm iar la 6KHz 40Kohm , deci in functie de frecvente se schimba si impedanta. Acum depinde de felul circuitului in ce masura impedanta este preponderent capacitiva , inductiva si rezistiva . Orice circuit este LRC deci are din fiecare tip de impedanta contribuie la Z-ul global. In legatura cu perfectionismele , acestea sunt exagerateptr anumite conditii si cerinte . daca vreau sa cant cu un "dobro" vai si amar de capul lui cu un ton de medii ca o goarna de claxon nu are rost "marea transparenta" sau alt exemplu ar fi "Green Bullet" microfonul Shure ptr statia de emisie din TAXI din 1949 , acesta s-a folosit si se foloseste la muicuta ptr tonul ei specific rezonant pe medii-joase , ce rost are sa-i pui cablu super ? ptr tonuri clean , transparente si cu un spectru "vaporos" ai nevoie de cea mai perfecta instalatie si de un headroom fantastic . spliter -buffer este OK acesta are impedanta mare pe intrare si iesiri linie . In alta ordine de idei m sunt deja noile procesoare ce au posibilitatea de a lucra pe doua canale in paralel concomitent. de ex GT 10 .. Exista pedale de volum active stereo cu buffer ( adaptor de impedanta , repetor pe emitor , repetor de tensiune )cu iesire de linie , daca nu au zgomot sunt super ptr splitare, ptr incercari. Multe au un nivel de zgomot cam mare deoarece se considera locuk lor in lantul de efecte ca si ultimulk inainte de statie .Dar ptr incercari merge.

Exiata limite fizice !! ati fost sa incercati ce v-am propus sau iarasi discutam din reclame de pe net ? Puneti-va castile cele mai izolante , cu pernute umplute cu apa etc etc etc ... Stai langa o sosea circulata de tramvaie , camioane , sau chiar in tramvai ...asculta muzica la "maxim" , ajungi sa surzesti si in cazul aparitiei sunetelor joase din mediul inconjurator nu auzi mai nimic din muzica!! Frecventele joaase cu ebnergie mare umbresc total sunetul din casca , dai muzica cat de tare rezista timpanul si nu auzi .numa distorsionat si denaturat ceva absolut nedefinit ! basul , subbasul , intra in rezonanta cu aerul din piept , cu oasele . se propaga prin oase , prin podeaua scenei , prin orice si umbreste mediile si inaltele mai slabe , char daca acesta rup timpanul . In cazul unei scene amplificate cu un sistem PA se intampla exact acelasi lucru , pana canti fin , electroacustic si nivelul dB din mediul inconjurator plus scena nu trece de o anumita valoare este totul OK .In caz sonorizare puternica insa , cu bass, toba mare ,subbas-ul sa nici nu-l amintesc , se intampla exact ca si pe langa sosea, strada cu circulatie intensa, sau daca stai in autobus sau tramvai de asta care parca se desfece bucati. idea ar fi sa incercati prima data cu IPod sau alte mp3 playere sa ascuktati muzica in timp ce cantati la nivel mare in sala de repetitii sa vedeti daca se aude ceva . daca cantati atat de incet ca se distinge muzica din casti e OK daca nu se distinge clar NU e OK. Instalatiile de sonorizare sunt bune ele dar nu are cine sa le utilizeze corespunzator . Una din probleme ar fi BASUL amplificat in PA , in monitoare si peste tot .Basii ( frecventele) sunt unde globulare , omnidirectionale! Adica, se propaga la fel si catre spectatori cat si catre scena , aprox cu aceiasi putere .Acesti basii trebuie sa-i "invingi" cumva si nu prea ai cu ce .Am mai scris de ce au baieti 1000W la chitara in spatele lor chitaristi . Rezolvarea ar fi boxe PA de basii directionale , dar pana atuncea TRUPA trebuie sa se dozeze pe scena ca sa nu aiba probleme. acasa la mine cand repet cu prieteni monitorizam pe casti si este Ok . Rezolvarea ar fi sa aiba si spectatori casti ( ca si la teatru cand se traduce ) si toata lumea aude muzica doar prin casti . Noile instalatii "Line Array" plus noile boxe de bas unidirectionale(??) promit o rezolvare dar sunt si multe opini critice.

Ce sa monitorizati si unde ? acasa in camera mai merga ca sa nu deranjezi locatarii . Pe scena NU ca si proba ia ce castii vrei tu si asculta mp3 player pe o strada circulata. dup aacea mai gandeste-te , pe o scena zgomotul este muuuult mai mare , si mai ales cu cresterea amplificari in PA ..

cand ajungi fetita cuminte si studioasa cam dupa 40 de luni sa spui ca esti un incepator avansat..

era sa pic de ras cand am citit ca Gibson renunta la binding-uri la unele modele ca sa fie mai ieftine ...haha cei mai tineri poate nu au observat inca faza cu "UNT de Masa " , in hartie din acea galbena cu o grafica simpla. Apoi apare "Unt Superior " in pachet de staniol . argintiu sau auriu cu grafica eleganta ..cu un pret mai mare ..si ceva aiureli cu %-imi de grasime , incet ambalajul devine iar hartie simpla , apoi dispare "superioare" din denumire dar pretul ramane !! Peste un timp iarasi apare " UNT SUPERIOR " ambalaj "deluxe" cu plus de %-imi de grasime , full , sa aiba omul sortimente si bineinteles mai scump ....si ...de la inceput se tot repeta treaba ......... si asta asa merge de cand ma stiu .haha cam asa-i cu orice produs asa ca in curand o sa apara iarasi Gibson NOU Suprior de Luxe cu binding ca sa se vada de la distanta cine e de luxe ...bineinteles cu un pret deluxe..

tin sa cred ca e numai o gaselnita de reclama comerciala chestia cu deluxe ( asa in general) instrumentele nu pot fi deluxe din cate stiu ele sunt " bune" sau de "inalta clasa " . sa luam ca si analogie o masina , un Landrover , e o masina utilitara rezistenta echipata cu mai tot ce trebuie din toate punctele de vedere .O masina utilitara buna definita in categoria sa prin dotarile specifice .Dotari ce musai trebuie sa fie de calitate altfel nu are sens sa o produci si n-o cumpara nimeni .Nu-i un lux daca totul este perfect . Apoi sunt mastodontii de oras ptr oameni cu probleme psihice care doar seamana a masina de teren dar sunt masini de lux cu infatisare de teren , cat mai mari ca sa se vada .Si sunt dotate cu acareturi "deluxe " ce nu au nici o importanta cu buna functionare . Cred ca un instrument adevarat "deluxe" este un instrument incarcat cu "valori" inutile din punct de vedere functional , doar de dragul opulentei a dorintei de afisare a pozitiei sociale si financiare . O vioara Stradivarius nu este un lux ci o valoare prin faptul ca sunt doar cateva exemplare pe langa calitatea exceptionala al instrumentului ,si "secrertul" sunetului calitativ. In alta ordine de idei ptr mine poate fi un lux sa cumpar numai chitare peste 5000$ chiotare cu nu sunt de lux ,sunt doar scumpe din motive de febricatie si comerciale .De exemplu sa zicem e handmade si lutierul a lucrat 3 ani la ea cu materialele cele mai bune ( si scumpe ) adunate cu greu din lumea intreaga . dar chitara nu-i de lux ci doar ptr mine este un lux la castigul realizat.

frumoasa grafica tu ai facut-o ? est orice Ok dar , nu are nici un rost sa pui chorus cu flanger in serie ! Flanger ete un "chorus" mai wide range , prin sweep trece in nenumarate pozitii de chorus oricum , este Ok si asa dar rezultatul este un sunet nedefinit interesant ..aparte , mai mult ptr muzica experimentala /ambientala . eu am cuplat si 5 chorus-uri la unele sound-uri Dar numai acasa la inregistrare experimentala , la cantat daca nu esti "stereo" si panoramat bine de tot se amesteca totul si suna un "carnat" nedefinit in loc de ton. O configuratie stil Hendrix ar fi ... chit ...distors...pe ambele canale egal , apoi panoramat pe" L" ..ecou -->flanger ( sau phaser) , pe celalalt canal " R" pitch -12 ( suboctava). Rezultatul ar fi : in centru ai chitara distorsionata clara si tare , pe L ( panoramat ) ai ecoul care vine cu flanger sau phaser si doar repetitia semnalului este cu flanger cea ce da o spatialitate sunetului care se indeparteaza "rotindu-se" in spatiu. pe R ( panoramat ) se baga suboctava din pitch control , aceasta are o latenta de cateva "ms" un foarte scurt ecou cea ce-l detaseaza de semnalul original . Toate la un loc atent mixate dau un sunet spatial si foarte bogat. Simulare de WAH analogic . pe o singur astatie mono cu doua intrari ... chitara - splitter --Wah digital ---distors pe un canal , iar pe celalalt canal numai distors . cele doua distors0uri se regleaza corespunzator . Nivelul canalului cu WAH se reduce fata de cel fara , cu corectie de timbru la distorsionatoare se poate simula aproape perfect sunetul unei combinatii chit +wah+statie pe tuburi in overdrive. De obicei WAH-urile digitale din procesoare nu au reglaj de "rezonanta " si "Q" ( calitatea filtrului) si "musca" prea dur .In acest fel de legare in paralel se poate regla nivelul de "prezenta" al "muscaturi" si cu reglajele de ton se reduce plaja de frecvente actionate la ceva asemanatr cu pedalele WAH analogice .

Intodeauna m-a fascinat acest "deluxe" , cea ce scriu est numai in legatura cu aceasta specificatie , un fel de off legat de topic . Pur si simplu ma intrebam si eu ce-o fi cu acest "DELUXE" la instrumente ? sa taiem firu-n patru , nu ? o firma serioasa fabrica instrumente bune dupa o reteta stricta ( materiale ) , daca nu respecti reteta nu mai faci instrument bun , nu mai respecti specificatiile practic nu mai "exista" instrumentul . nu ? De ex. ia sa fabrice o firma trompete din plumb ( deoarece plumb are in depozit ptr 100 de ani ) , nu se mai incadreaza in specificatiile prescrise nu mai putem vorbi de un instrument bun , doar de un experiment nereusit. daca scrii "deluxe" si prin aceasta faci referire la calitatea chitarei implicit recunosti ca fabrici in general niste gunoaie DAR din cand in cand pentru niste specialisti construiestio cateva bucati "deluxe" ce ce poate sa insemne , mai frumos finisate , materiale mai scumpe ca sa se vada ca-i deluxe . Deci firma care este cu traditie in "gunoaie" din cand in cand scoate o serie de "gunoaie deluxe" ? Eu am un Keiper "deluxe" , noroc ca sustain are , in rest , am schimbat vibratorul , cheile ma mai tin sa vedem cat ? a trecut un an si ceva de cand am cumparat chitara vad ca gatul nu s-a strambat DAR la o cantara la caldura mare era impossibil de tinut in acordaj .Acum am mai reglat bara de otel sa vedem la urmatoarea cantare daca tine acordajul , acasa tine in temperatura constanta . Deci ce-i "deluxe" la chitara mea Keiper "deluxe"? , potmetrele scartaie din prima clipa ! vibratorul avea mai multe puncte de echilibru si nu stiai niciodata cat de fals ajungi dupa un bombdive ...altfel este lacuita frumos cu hardvare aurit ( incet se toceste aurul si devine "gri" ( deluxe gray ) Cand eram copil erau la "moda " bicicletele "Carpati " apoi a aparut seria deluxe "Elegant" care avea rafurile cromate ( groaznic de urat dar cromate) cam atat era diferenta. Un fel de bicicleta de dunimica ( hehe) asa o fi si cu instrumentele ? chitara de duminica ? Iar initiatorului acestui topic i-i sugerez sa citeasca pe forum despre cum ar trebui sa aleaga o chitara s-au dat sfaturi destule. Eu am experienta si tot cu testari si incercari mai cumpar si chitara proasta .( dar macar sa fie ieftina sa nu plang dupa bani).Fac unele marsavii acesti constructori de chitara la care nici nu te gandesti si nu dai importanta cand alegi scula apoi acasa dupa un timp vezi ce ai cumparat. Am vazut chitara cu 800 Eu aproape identica cu una din chitarile mele de 100 Eu , aceiasi firma ( doar finisajul , lacuirea este mai buna , iar lemnul cred ca-i mai bun la chit mea ieftina ) .ce are in plus fata de chit mea ar fi cheile care se autoblocheaza si splitarea dozelor facuta din fabrica cu potmetru . ( eu am splitat dozele si am montat un comutator micut ) , iar cheile mele au orificii de fixare al corzilor duble asa ca nu-i nevoie de autolocking !! in plus am schimbat bridge-urile de la vibrator cu piese de Fender ( cele originale rupeau corzile ) Aasa ca ramane diferenta de calitate a vopsitoriei plus "deluxe" si 700 Euro , iar piesele de "bridge" de la vibrator oricum trebuie schimbate daca folosesti vibratorul ( o fi uitat sa puna si vibrator deluxe)

CE INSEAMNA "DELUXE "??????? ARE FARURI DE CEATA ? GSM , TELEFON , SI BAIE ? 5 USI ? INTARZII DIN AUR ? cu ce poate fi o chitara buna mai deluxe decat alta chitara tot buna de la aceiasi firma ? , si daca este diferenta de calitate inseamna ca nu-i firma serioasa . sau "deluxe" inseamna ca pe acea chitara "poate " se si poate canta ? si celelalte care nu sunt "deluxe" sunt doar modele de "carton"? de agata pe pereti ca si decor ? Sau deluxe inseamna doar ca-i mai scumpa si nu-si poate permite oricine ...deci cine are "deluxe" este "cineva" care are de unde , in rest nu-i nici o diferenta ? Bonus, cea "deluxe" scoate si sunete !!! CONSTRUCTION/SCALE: Bolt-on /25.5” BODY: Basswood NECK/FINGERBOARD: Maple/Rosewood FRETS: 24 Jumbo INLAYS: Dots PICKUPS: Diamond Plus ELECTRONICS: Vol/Tone/3-Way BRIDGE: TOM w/ thru-body CONSTRUCTION/SCALE: Bolt-on /25.5” BODY: Basswood NECK/FINGERBOARD: Maple/Rosewood FRETS: 22 Jumbo INLAYS: Dots PICKUPS: Diamond Plus ELECTRONICS: Vol/Tone/3-Way BRIDGE: TOM w/ thru-body BINDING: None TUNERS: Diamond HARDWARE: Chrome SINGURA DIFERENTA 22 SAU 24 FRETS

idea de baza ar fi ca acest compresor nu are "pacanitul" ce-l au cela VOGAD ( voice operating gain adjusting device). Acelea iau tensiunea de control din semnal , asa ca primul atac e mare si doar dupa acea comprima .Plus acelea se "deschid si se inchid de la zgomote .Te poti trezi in concert ca fasaie de rupe caci se "deschide poarta " de la un semnal fals ( scanteie la un comutator de putere de la orga de lumini , radiofrecvente etc etc ) si intotdeauna trebuie sa fi pe faza sa nu porneasca "expandarea " si sa ajunga tot zgomotul pe fata . Becurile au inetia proprie "naturala" ce seamana cu cel al statiilor pe tuburi , alegang combinatia de becuri corespunzatoare ( consum mA si tensiune ) acestea vor crea un ADSR "natural" cu diferiti timpi de raspuns ( atack /release ) Tot cu aeasta scula ( amplif +becuri ( se pot comanda divizoare sau gain cu LDR ( fotorezistente ) oriunde in lantul electroacustic avand aceleasi avantaje descrise .

iata o schema al unui compresor expandor bazat pe nelinearitatea filamentului unui bec cu incandescenta. mai am de montat becurile, deocamdata testez mai multe becuri ,am si rezultate cu grafice dar nu le gasesc momentan , o sa le pun . < to be continued>

"....poti canta intr-un proiect electro sau ceva asemanator si sa vezi cum incepi sa-ti doresti 100000 de tonuri/efecte diferite...." exact ptr asta sunt efectele ambientale , ptr muzica ambientala , experimentala , electronica etc ...exista si muzica din aceasta ce sa canta la chitara ( daca chitaristul nu stie sa cante la Keyboard ) In rest nu prea inteleg ce tot cautati ? Un distors VOX amplug , un delay, eventual un compresor este suficient ptr. mai toti chitaristi ce se mai poate folosi fara a plictisi spectatorii ar fi Tremolo -ul+ reverb. ( sau ecou scurt) De restul banilor poti sa-ti cumperi o chitara buna , cu alt ton , sau care va fi setata cu corzi de alt tip , alta actiune ptr alt stil de cantat . Nu procesoare trebuiesc ci chitare adecvate pentru fiecare stil de cantat . De exemplu un TWANG adevarat incepe sa sune cu corzi de 0.11 , dar daca nu ai decat un singur Strat trebuie sa te hotaresti ce vei canta si ramai la un tip de corzi . Vrei sa canti slide pe un Strat , mai ai nevoie de inca unul ce-l setezi corespunzator .si tot asa . cu DSP nu vei avea niciodata ton ca lumea , numai imitatii slabute. Efecte in plus folosite doar 5% din programul total ar fi ..un chorus.flanger, wah, pitch , cry ,yu yu , yoyo , si alte prostioare le cumperi doar din inertie si apoi le folosesti din cand in cand ca sa nu stea degeaba ( doar ai dat bani pe ele , nu ?) Din toate dotarile fantasmagorice ale procesoarelor . mari simulatoare si imitatoare de tonuri ( nasoale) practic nu folosesti decat numai 10 % DAR celelalte 90% de posibilitati nefolosite doar incarca procesorul in detrimentul calitatii parti de 10% folosite !!! daca cumperi pedale bune !! de calitate fiecare va da maxim in specializarea respectiva . in rest votez cu ZOOM avand in vedere ultima generatie de procesor si convertoare AD /DA folosite ce au ridicat enorm calitatea si asa destul de buna .

exact mai ales fiind o statie micuta aceaste componente ajung aproape una de cealalta .traful de iesire si cel de retea trebuie sa fie montate in asa fel ca axul trasat prin centrul bobinei sa fie la un unghi de 90 de grade ( adica perpendicular ca sa se reduca influenta campurilor magnetice induse in bobinele celor doua trafuri). Lampa preamplifiactoare cat mai departe de transformatorul de retea si sa aiba un ecran ( tubular) din metal feros sa mai reduca din influenta campului electromagnetic al trafurilor .( multe socluri sunt dotate cu asemenea ecrane cu sistem de prindere ) Ax84 , acum m-am uitat pe net ..si vad ca AX84 nu-i o pentoda finala ci o statie cunoscuta , http://www.ax84.com/static/october/AX84_Oc...chem_080410.pdf initial am crezut ca este o statie mica in clasa A dar aceasta nu-i de 5 W ci de 50 W ..cred ca aceasta ai ales sa faci (?) la asa ceva nu gasesti transformator in magazine , statii de 50W pe truburi s-au facut cred ca de Electronica Bucuresti vre-o 2 tipuri "Super " o statie simpla cu o intrare si reglaj de ton asemanator cu cel de la chitara carcasa integral din tabla de aluminiu avea ochi magic ( 30W sinus), si invca un tip i-mi amintesc in cutie de placaj cu mai multe intrari si treglaj de ton mai complex ( parca).Daca ai gasi din acestea la cineva si nu-s arse trafurile de iesire ar fi super, si ai aduce doar modificarile preamplului etc... Dar cum spune si colegul e cam mult ptr inceput un asemenea proiect.

citeste atent AD si Da slab = calitate slaba procesor slab = calitate slaba cu cat mai multe efecte emuleaza cu atat se reduce calitatea ca sa poata lucra in timp real chiar ptr inregistrare nu sunt bune , mult trambitata calitate de studio e un bau bau mai toate au produse de IMD foarte mari , zgomot mare mascat cu un gate ce daca nu poate fi decuplat manual strica dinamica de interpretare din care cauza trebuie sa dai gain mai mare atat la distors cat si la compresor cea ce denatureaza sunetuil plus aduce zgomot in plus .Dar despre eceste lucruri uita sa povesteasca firmele . Toate ampsimurile sunt de nici un fel numai IMD produc . cea ce murdareste tonul cel mai clean si este inutilizabil.Dar nu-ti dai seama numai dupa ce te chinui cativa ani si nu stii de ce nu iese o inregistrare de doamne ajuta . In mai mult de 10 ani de incercat si inregistrat m-am invatat minte cu toate balivernele trambitate de firmele de "efecte" . De exemplu nu am auzit nici un GT8 sa sune cumva in concert !! la nimeni si au mai multi prieteni , sunt de nici o culoare sau colegi nu au stiut sa regleze un sound bun de cantat .Am setat unul ptr un prieten are multe optiuni ce ar trebui sa fie OK dar in concert nu a sunat . Cu aceiasi instalatia a cantat alt prieten cu un VOX amplug (AC30) si a sunat bine. Pe de alta parte mai toate procesoarele suna satisfacator numai cu efecte ambientale stereo in casti , atat .Pe statie suna groaznic de prost .Chorus, flanger hall, reverb devine inutilizabil .Poate daca canti numai singur ( adica singurul solist acompaniat de trupa ) si te amplifica streo s-ar putea sa sune satisfacator intr-o arie mica a sali sau a terenului sonorizat , cum ai iesit din zona stereo suna groaznic . Nici pe inregistrare nu se pot folosi efectele ambientale stereo , murdaresc totul si nu se mai poae scoate un sound decent, asa ca inregistrez mono si renunt la efecte caci nu suna , asa ca nu are rost sa le ai numai ptr exersat cu castile . In schimb exsista procesoare cu efecte mono acestea se pot folosi si la inregistrare si live cu statie au ton mai bun. Am gasit la consignatie Boss ME-30 ce l-am cumparat ptr distorsul analogic presetabil in afara de ecou pe pozitia ping-pong restul este mono si suna foarte bine pe statie .Practic il folosesc ca si distors+ecou+pedala de volum, cu pedala de volum "setata " inainte de distors ca sa pot regla folumugain-ull fara sa alterez timbrul. Pe de alta parte un studio digital =192KHz/32 bit si cu procesor de putere mare ce nu merita pus intr-o "pedala" caci nu mai cumpara nimeni din cauza pretului . Un compresor de studio incepe pe la 2000$ asa ca poti sa-ti dai seama ce calitatae ai la cele cateva zeci de efecte emulate la 500$ Din aceasta cauza cei mai multi chitaristi ar folosi statii pe tuburi in overdrive sau in apropiere de overdrive (dar sa fie statii in conditii bune altfel nu se poate canta nici pe acestea ). Dinamica unei statii bune pe tuburi nu prea s-a emulat , sunetul , timbrul este nimic fara raspunsul dinamic plus alte procese ce apar . Nu cred ca sunt mai ieftine pedalele , 499 $ un procesor , daca dai pe fiecare pedala 100$ si un ecou mai scump ai patru pedale +un ecou .+ o valiza + alimentator . Dezavantaje sunt dar daca nu canti intr- trupa de coveruri la birt /bar unde se canta zeci de piese diferite eset OK , ai destule optiuni . In legatura cu GT10 sunt curios cum e cu WSP-urile din sintetizator . daca colegul nostru este incepator sa -si ia un VOX amplug si sa exerseze pana ajunge sa cante profi vor aparea alte generatii de efecet /procesoare si atuncea va sti si el ce vrea si va alege sculele ce-i sunt utile.

http://translate.google.com/translate_t?hl=ro