karpi

domnu' " agerpress" de ce nu ai anuntat mai din timp ?? era sa pierd minunatia ...mai ales pe aia din ARMENIA asta din NETHERLANDS canta manele era "cineva" care vroia sa stie despre "vocali " , pai sa analizeze acesta minunata ACTIUNE ... canta FINLANDA gigigi gagaga de ex asta n-are voce de solist de nici o culoare sa nu mai vorbim de gen/stil "nuca-n perete " are "sus" pret de doua note timbru de DIO si se termina cu ... HOOO HUUUU HAAA HOOO UHHH HAAA super pieasa ..hehe .....DAR iata ...auzi ...Margine de Lume un fel de "We are the world" ..sau "We Are The End Of World" ...gata a iesit din "intonatie" nu mai este sigur Nu mai pot ...nu se poate Dar iata RUSIA unul din 1907 se tareste pe jos o fi despre rascoala ??? i-au fugarit rau ciocoi vechi si noi ca tot mai fals canta ... e si un cor de gagici ...tot fals ...un violonist si un piruetist langa el ( cel din 1907) Grecia (GRECE) fente de circ , apoi fente cu "tzatzele " si cam atat Dar ditamai stadionul e plin .. TELEVOTING acum vine NOVAK tenisisitul , se bucura toti ce este acolo ..se simte extra...se gratuleaza ...trallala trallala .. arunca cu mingea galbena si incepe VOTINGUL ...sau asa ceva ne terorizeaza inca odata cu "secvente" destul .......maine sa se uite altcineva de ex "agerpress al rgc.ro" sa faca sumarul fantasticei semifinale si aiata am auzit si un cantaret ...din SAN MARINO asta- cantaret PRO singurul pare-se gata

si sa nu-l uitam pe Johnny de la Sacalaz "sa transmita CEVA " ? Ce ? initiatorul discutiei spunea de citit ....de la citit pana la transmis .Unu-i cititor altu-i transmisionist .

In primul si in primul rand trebuie sa ai o voce aparte ca sa fi "vocalul" altfel nu esti doar un backing inpins in fata din lipsa de altcineva, doar de aici incepe problema .Cine are voce ? Nu vreau sa dau nume dar scena este plina de "vocalisti" ce nu are ce sa caute pe o scena . Sa nu spun ca daunazi am fost la un concert unde fetele din cor o haleau pe "vocalista" cu renume , care probabil este cea vestita din alte considerente.( totusi a fost OK de data asta n-a fost falsa total doar asa un pic sub ton probabil ca sa se detaseze de backing caci alta cale nu avea ...hehe) Asa ca intrebarile cred ca sunt "depasite" de realitati , numai aztazi am auzit la radio trei penibilitati date cu TUPEU si desconsideratie la adresa tuturor ascultatorilor.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_rhythm_guitarists

Lume Lume ......ia vedeti smecheria ...... TUBE EMULATOR !!! pare-se ca nu-i vorba de o gaselnita comerciala chiar a inventat acest Eric .K.Pitchard un emulator de tube ?? http://www.pritchardamps.com/tech_talk/db_magazine.pdf patentul http://www.freepatentsonline.com/5734725.html

efectele nu intra nici in stand by nici nu sunt oprite doar "ocolite" prin bypass !!! ele consuma incontinu cam acelasi curent. La cele cu iesire stereo care au iesirea de "phones" si line/out pe aceliasi jack atentie l folosirea "linout mono" !! un canal va fi pus la masa , cea ce inseamna ca ampliful de pe acea parte ca debita curentul maxim pe rezistorul de aprox 100 ohm .Deci va consuma la maxim si in plus fara rezistenta de 75 ohmi de la casca , practic mult mai mult decat cu casca ldata lla maxim !! Cel mai bine este ca si in cazul a folosirii iesiri mono ( de pe jack stereo) sa se foloseasca un cablu cu jack stereo la care inelul dintre cap si masa sa fie NC ( neconectat). Acest lucru l-am observat cand am folosit un palm processor pe baterie si mi-a murit bateria in timpul cantatului pana ce acasa pe casti a functionat 6 ore .Apoi am facut un cablu dupa cum am descris si nu mai sunt probleme. Unele procesoare consuma mai mult altele mai putin in functie de depasita este tehnologia implementata ( hehe) . Pedalele analogice ( single effect) chiar si unele digitale nu consuma prea mult cum ai scris pe la 50mA din care cel mai mult foloseste de obicei LED-ul indicator. In legatura cu acesta tema mai sunt posturi-topicuri , sa se citeasca ...se discuta si despre bucla de masa si de necesitatea separari galvanice a cirvcuitelor de masa de la alimantare .

allaboutcircuits http://www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_8/index.html http://www.allaboutcircuits.com/vol_3/chpt_8/2.html despre amplificatoare operationale despre circuite logice ( digitale) http://www.allaboutcircuits.com/vol_4/chpt_3/1.html circuite , exemple http://www.allaboutcircuits.com/vol_6/index.html acestea toate ar trebui sa le cunosti cam cat este descris in acest material "introductiv" , simplificat ptr amatori.

depinde prin ce inteleg uni "analogic" , functioneaza in " impulsuri " in comutatie "desfacerea si refacerea "semnalului este ca si la cele digitale doar ca nu exista transformare in cod numeric nu exista memorie si prelucrare numerica !!! Semnalul este esantionat si segmentele de amplitudine-timp sunt introduse intr-o linie de intarziere analogica tip "bucket brigade" , o linie din comutatoare MOS-FET cu condensatoare intre ele ce sunt incarcate cu amplitudinea esantionului .Pana la iesirea din "linie" vor fi unele pierderi .Rejectia frecventei "clock" nu intotdeauna este OK , la majoritatea efectelor bazate pe linii de intarziere s-a folosit frecventa de esantionare in jur de 10 KHz ptr o latima de banda de 4500Hz ( suficient ptr chitara).Aceasta frecventa joasa de esantionare poate sa apara pe iesire si plus tot felul de intermodulatii "dure" in banda audio. Tot din aceasta cauza este limitata si banda de frecvente de efect , destul de ingusta. Nici nu se pot aminti in aceiasi zi cu cele digitale cu esantionare de 48 sau 96 KHz ( sau chiar 192KHz) pe 16-24 bit . ca sa faci un efect "time processor" complex "analogic" practic trebuie sa montezi mai multe in aceiasi "cutie" ( multistage si se leaga in "push-pull" cate o linie (pe "plus" si pe " minus" ul semnalului "simetric) in asa fel se creste dinamica si nivelul semnalului util si se scade zgomotul de insertie .In acest caz se poate mari si frecventa de esantionare si se monteaza mai multe celule din acestea simetrice si bineinteles devine un efect "DE LUXE" si muult mai scump. Singurul chorus/flanger analogic ar fi cel realizat cu magnetofoane cu viteza de rulare comandata/reglabila pe post de linie de interziere analogica . DAR sa nu uitam ca si la magnetofoane avem curentul de premagnetizare cu frecventa de 100KHz (100kHz la cele scumpe PRO) , dar aceste daca este aproape sinusoidal produce armonice putine si fiind la frecventa dsetul de ridicata influenteaza mai putin spectrul audio. Un chorus digital ( chorus /flanger/delay/echo ) este net superior din toate punctele de vedere.

cum am modificat ar fi mai Ok dar niciuna nu are dinamica sunt sterpe ,moarte ..trebuie ceva in genul cum am facut un exemplu . PLUS nu te-ai destainuit unde ai vrea sa folosesti ? Afis , logo, baner, website ........sau o sigla ? O sigla nu neaparat trebuie sa poata fi citita din prima , trebuie sa arate atragator etc..dupa acea au timp sa si citeasca .

indiferent de canta dupa partituri sau canta dupa colt trebuie sa fie muzical . Criteriile de apreciere pot fi foarte numeroase . simt muzical, ritmic , armonic, stil , bun gust , simtul formei al structurii ,echilibru estetic , creativitate , improvizativ,..etc nu toti le poseda pe toate acestea dar poate fi exceptional in cate o latura . Mai simplu trebuie sa transmita muzica indiferent de gen,stil de simplitate sau complexitate .

sunt tutoriale pe net GOOGLE ...pickup replacement .......sau ceva similar su gasesti filme si explicatiii pe de alta parte de ce vrei sa schimbi dozele ? la ce -ti foloseste ?

cand poti cumpara la 200 Ron un procesor mai vechi ce are ecou/flanger/hall/pitch n-are rost sa-ti pierzi timpul cu construire . Doar daca esti electronist si prin eceste incercari i-ti inbogatesti cunostintele si experienta in domeniu ca apoi sa te angajezi in aceasta directie . Sunt 100 de probleme ce apar pe parcurs si nu prea ajungi sa construiesti o scula utilizabila . Ce se poate realiza la nivel; de amator ar fi , amplif/distors/eq/ preamp cu tub sau solidstate /wah/eventual phaser . efectele digitale pun probleme serioase in constructie si proiectare , mai ales daca vrei sa le construiesti mici si compacte ca si cele de febrica .Varfurile de comutatie se propaga peste tot si ajung in semnalul audio scapi de ele foarte greu prin refacerea de zeci de ori a PCB -ului si cu renuntarea calitatii , trebuie de cele mai multe ori sa limitezi banda de trecere ca efetul sa fie utilizabil . etc etc

iata si ultimul meu hit "blooozz" , "Hendrix meets Beck" totul prin procesoare .. bass , chit ritm si solo ..nici o lampa , bec sau lumanare de aceasta data (LOL) Cred ca er trebui sa initiez o serie de articole cu setarea efectelor sau procesoarelor , respectiv despre unele probleme acustice ca sa se clarifice unele neintelegeri sau mituri mai mult sau mai putin comerciale . Multi prieteni au procesoare bune dar nu prea stiu ce sa seteze ca sa obtina ceva apropiat de unele "tonuri" . la moda sau pur si simplu "utile" .Si vad cum uni tot cumpara ce-i mai nou cu speranta ca "acum vor avea cea ce i-si doresc ..tonul adevarat " cand si cu sculele mai vechi se pot obtine aceleasi rezultate .

poti sa inveti pe ce vrei tu sau pe ce ai , numai sa inveti . Eu n-am avut chitara acustica ( doar imprumut cateva luni ) si mi-am construit una electrica .Parintii nu mi-au cumparat chitara ca sa devin om serios , si dupa acea mi-au inchis chitara electrica facuta de mine in dulap sub cheie sa mai invat ptr scoala ( hehe).. Daca nu cuplezi chitara electrica la un amplif ca sa auzi in dif. sau casca nu mai este electrica , este doar acustica fara rezonanta mare . Este chiar bine nu moare familia pana canti aiurea si faci exercitii de ucis pisicile.Iar mai incolo cand te apuca exersatul gamelor si altor lickuri la fel nu moare lumea de nervi . Partea electrica consta in "estompare" , dupa ce ai invatat sa canti normal te pui si cu un VOX amplug +casti te pui si exersezi estomparea ..

asa . am intrebat la ZOOM , mi-sa raspuns ca politica firmei nu permite sa dea detalii in legatura cu "schema" dar mi-a soptit ca eset un contact "normal deschis". Exact ca si in schema de mai sus dar este un push buton cu revenire ( ca si la sonerie) . Se vede in schema unde vine legat ...intre masa si "varful" jack-ului . Schema e Ok in asa fel am gasit si pe forumuri , doar ca nu stiam de nu are ceva in plus in pedala si swich ..dar se pare ca nu are .. .. de ce dracu sunt asa de scumpe ???

Adevaru-i ca daca nu ai sonorizatorul propriu plus o instalatie "cunoscuta" eset greu sa faci sa sune bine. Am vazut cum o instalatie bune suna prost din cauza unui habarnist si degeaba a venit sonorizatorul trupei , nu are timp sa reconfigureze toata sandramaua chiar daca eset super profesionist ,este prea complexa treaba .Iar daca mai sunt si boxe active ce au filtrele "reglate" nu prea mai poti face nimic in cateva minute . Ieri am fost la Sudentfest 2008 a cantat un prieten si m-am dus sa-l vad , dupa a doua piesa m-am dus sa-i spun sa ceara volum mai mare la chitara ...m-a vazut organizatorul ...."ce i-ai spus? ma intreaba ...ii spun ...volumul...PAI NU AU FACUT PROBA DE SUNET ? zice el ...i-am explicat ca da la 25% din puterea de cantat ....a sunat ceva mai bine totul dar medii tot nu erau destule ptr chitara ..

de cati ani canti ? va pacalesc sonorizatori de atati ani , ce sa-i faci sunt smecheri si iau bani stricand munca altuia... Probele le fac MUUUULT sub wattajul maxim ce va fi in concert !! din care cauza : se schimba absolut toatul , la wattaj mai mic ( la probe) auzi sculele pe scane +sunetul din monitoare +ce se intoarce din fata intr-un fel ,cand porneste wattajul s-a dus absolut totul nu mai are balans tonal , dinamica se ingusteaza , apar undele stationare ce la probe nu ajungeau sa se auda si tot asa... ACUSTICA are niste legi pe care acesti "sonorizatori" nu prea le cunosc , dar au o abilitatae in a pacali muzicantio de nu-i adevarat .Practic ei habar nu au ce se intampla , dar texte au , exact ca si televizoristi ...si asta-i o meserie sa pacalesti clienti sa scoti banul..

Apropos de butoane am un KORG AX-1 ( parca ) pana acum i-am schimbat trei butoane din acelea mici si am adaptat de la mouse ...sub butoanela acelea "mari" pe care calci cu piciorul sunt contactoare din acelea minuscule ca si la mouse , asa ca apasati cu grije .Eu nici n-am apasat cu piciorul doar cu mana caci e noua pedala si experimentam satarile ...am cumparat-o second- hand asa ca garantia nu am ca le dadeam in cap la KORG . Zoom G2 e o scula buna in primul rand are procesor ZFX-3 de 96KHz/32 bit si convertoare AD pe 96khz/24bit cu 64 times over-sampling ( vad ca oversampling-ul este mai redus decat la Zoom H4 unde am 128 times over-sampling dar H4 este recorder si in MOD-ul de 4 track se pot folosi doar doua efecte simultan , aceleasi efectele din Zoom G2 foarte calitative. http://www.zoom.co.jp/english/products/g21u/ este mica , usoara , in rest are aceleasi efecte si posibilitati ca si alte procesoare doar ca la un pret mai mic la calitate este foarte buna . Noise reduction-ul de la Zoom "ZNR" este foarte bun lucreaza foarte smooth in background , nu are acel efect suparatoare "gate" de statie cu biasul prost reglat ca si la alte scule . Efectele ambientale la procesarea de 96khz/32bit sunt "realistice" si : Ultra low noise design: 120 dB SN ratio and -100 dB noise floor

din cand in cand fac protectia muncii ...hehe Chiar daca cineva ar deschide un post "la misto" daca tema este de interes este bine sa se raspunda serios .De obicei pe un forum nu raspunzi doar unui coleg un forum este public deci citeste toata lumea interesata. Problema cu curentarea este destul de serioasa .Multi colegi de forum nu se pricep la electricitate si pot sa-si puna viata in pericol .

tot n-am aflat nici un sunet de GT 10 apoi nu pre inteleg ce doresc uni colegi , simulator de boxe ptr o instalatie de scena ??? In primul si in primul rand mai toate instalatiile pe care le-am auzit vazut NU AU DIFURI DE MEDII !! ce sa sune in aswemenea isntalatii . M-a dus nevatsa sa-l vedem pe Albano , sincer si eu am fost curios sa-l vad pe unul din vestitii cantareti ce canta de prin '66 si l-am tot auzit cu multe hituri . Nu stiu a cui a fost instalatia dar era slaba nu avea putere , pe medi mai ales , plesneau sirenele de parca se crapa ceva tabla subtire , mai ales pe vocea lui Albano , a bagat Mario sonorizatorul gain de fluiera microfonul cum se apropia canteretul de marginea scenei , au si oprit o piesa ca sa regleze baiatul gain-ul , Albano de pe scena "..E.eee...Mario ...si Mario bombanea langa mine la 3 m sub cortul cu mixerele. Nexistand medii si chitara din cand in cand adusa in fata suna de nici un fel . Ieri au cantat prieteni mei trupa Effect la Studentfest , instalatiie muuult mai buna decat cea al italianului , o firma de la Szeged , acestia au sonorizat si la Plai acu 2 ani cand nu ma auzeam pe scena cu 200W in spatele meu ,Atunci au adus aprox 35-45000W full range si suna totul caci aveau de sonorizat pe Al Di Meola cu chit acustica , acum au avut 20000W si suna perfect ..DAR "again" nu erau difuri de medii , sunetul de chitara intre 400 si 2500 Hz nu prea exista , deci buhait +tzarait , ton spart si taios fara caldura caci palniile date aproape de wattajul maxim baga distorsiuni si suna groaznic .( dar era putere mai mare decat la Albano asa la voce n-a fost atat de suparator tonul).Toba mare si cinelele sunau minunat , curat si clar . In acest caz ce poti face cu un procesor in Line/In direct in PA ? Unguri au adus de acesta data statii pe spate , cam micute dar aveau control puternic pe scena chiar au adus doua ptr chitara (ptr .stereo) ptr cei care vor sa foloseasca procesor , muzicanti se simt bine suna bine , pana afla ei cum a fost pe fata tonul trece treaba si ramanae cu las ca data viitoare... . http://forums.rgc.ro/index.php?act=attach&...st&id=34225 o piesa sample se aude lipsas de medii mai ales la voce , acestea lipsesc si de la chitara iar la chitara fac urat palniile de inalte. Tras cu Zoom - H4 la 15 m de scena .

Statia trebue sa o "pui la pamant" , daca nu exista priza cu pamantare se trage un fir ( mai gros , cum ar fi unul din firele componente de la cablu de alimentare de la retea ). Statiile au ( unele ) un filtru de retea pe intrarea de alimentare de la 220V , unele au si un comutator care comuta un condensator de filtrat zgomotele ce vin prin retea pe unul sau celalalt fir de alimentare ( faza) , ls fel la unele statii intorci "stecher"-ul in priza si se intampla acelasi lucru.Respectiv se pune la sasiu "faza " d ela retea , prin condensatorul acesta ( ce are o anumita reactanta , adica rezistenta in curent alternativ ) trece un curent mai mic catre !!! sasiul statiei .Daca sasiul nu-i legat la pamantare prin corpul tau ( cablu ..chitara corzi ---mana) se inchide circuitul catre "pamantare" si te "pisca .Nu-i periculos caci nu umbli descult in nisip umed ...DAR !!! Daca se defecteaza acest condensator !! poate sa apara "FAZA" de la reteaua de 220V pe sasiul statiei !!! Din aceasta cauza trebuie neaparat sse faca pamantarea sasiului statiilor. In cazul PC-urilor la fel mare grije cu pamantarea , PC-urile au filtru pe intrarea de retea de alimantare care trebuie neaparat legat la pamnt .!! altfel "pisca binisor" ATENTIE la sala de repetitii sau pe scena , INTRE SASSIURILE STATIILOR POATE SA APAR DIFERENTE DE TENSIUNE PERICULOASE .!! Niciodata sa nu puneti mana pe chitara si pe alta scula de pe scena ( static microfon, chitara colegului , ecranajul unui cablu da la alta scula , sau de la cabluri /instalatie de lumini ..!!!) Si sa nu uit , am mai scris dar...... La chitara se monteaza inseriat cu firul de masa ce duce la "bridge" un condenstator cu valoarea de 100nF /1000 V ( sau 750 in alternativ) acesta va duce "zgomotul" la masa prin corpul chitaristului ,dar in caz de o tensiune mai periculoasa ce poate sa apara accidental pe masa statiei prin acest condensator va ajunge o tensiune/curent nepriculos ptr chitarist .

schimba cheile intre ele

http://www.youtube.com/watch?v=-9ao_vOsZkg"]http://www.youtube.com/watch?v=-9ao_vOsZkg heheheh

http://sound.westhost.com/project15.htm schema de filtrui de netezire cu multiplicator de capacitate descriere si schema .Duce si statii de putere mica .Ptr pedale sau preampuri este super