karpi

Arata foarte bine , elegant dar si provocator . S-a canti cu sanatate .

Un singur comutator miniatura spliteaza toate dozele , La dozele cu doar doua fire se lipeste pe firul dintre cele doua bobine inca un fir , acesta se va lega la masa prin comutator. Daca ai doua doze de splitat si vrei doar un singur comutator ai nevoie de un comutator cu doua sectiuni ca sa nu ramana firele dintre cele doua doze cuplate . daca spitezi doar o singura doza nu este nevoie de comutator cu doua sectiuni, Ce am vazut comutatoare pe potmetre sunt cam firave , asa m-am hotarat la comutator miniatura . Am la doua chitara pus in acest fel intre potmetru de Volum si Tone nu incurca de loc actinarea potmetrelor si este la indemana ptr schimbat usor si rapid.

Reghin vezi ca mai sunt cateva topicuri pe aceasta tema . Mie-mi place ceafa cu os la gratar , cu musdei de usturoi si bere rece . De prefrinte in cazul chitarelor ,prefer mai multe chitare care sa suna bine ,cu cata sustain , gat bun ,fiecare cu timbru interesant /placut /bun / specific/aparte etc.

eu fac observatii pertinente asupra celor vazute si auzite , nu ma intereseaza faima fabricata a nici unui artist oricat de gonflat ar fi . Daca nu pot nici sa cante impreuna 2 masuri ce sa mai discuti de ei ca si muzicanti , asculta cum canta ca p*** boului .Nici ti ritmica nici tu groove , fals . Am vazut trupe de tineri debutanti de la noi care-i mananca cu pene si fulgi . Metalica canta si a cantat simplist , fara prea multa nuantare , trupa cum am spus e o trupa de tupeisti care si-au dat seama mai repede ce se poate vinde ( sau ma rog managerul -producatorul ) si cat aste suficient sa ametesti lumea . Si noi avem din acestia suficient de multi . Ce sa-i faci talentul muzical e una si afaceristul e altceva .Rar se intampla sa fie cate un artist si manager si afacerist pe langa a fi un foarte bun artist. Hendrix este alta planeta fata de metalici

Vezi ca dau si un ASIO ptr acest mod de lucru , nu stiu ce sincronizare pierzi eu bu am avut probleme cu ALESIS MM 16 USB, functioneza full duplex pe USB 1.0 cu latenta ZERO .De fapt o latenta insesizabila trebuie sa exisate doar se converteste in ambele directii. daca numai inregistrezi nu ai nici o problema cu "latenta" , doar la playback sa nu ai intarziere .Dar nu are intarziere nici un pic Iar cu USB 2.0 chiar si cu doar FullSpeed ( 10Mbps ) nu poti sa ai latenta , daca la USB 1.0 la numai 1,5Mbps functioneaza fara latenta full duplex. Am mai scris ,,,latenta o poti "masura" prin integistrarea unui sample de toba prin playback exterior cu un cablu , iesirea se leaga printr-un cablu la intrare si se inregistreaza semnalul de pe Track 1 pe (de ex.) Track 2 prin cablu !! ( iesirea audio din PC > cablu> intrare USB ) , Apoi asculti Track 1 singur , dupa care asculti Track1 +Track 2 , daca se nu se schimba timbrul si nu pierzi din bass ( toba mare) nu ai latentza.

Adica cum s-a mai scris tensiunea arcurilor trebuie sa contrabalanseze tensiunea corzilor , exact ca si la un cantar . Daca corpul vibratorului nu sta paralel cu corpul chitarei se schimba inaltimea calusului ( sadle ) pe care sta rezemata separat fiecare coarda ( la floyd nu am vazut sa se poata regla inaltimea calusurilor separat ( eu la coarda 5 am pus o bucatica de tabla sub calus si apoi a,m strns cu surubul ei ca sa fie mai sus dar sa pou cobora floydu din pivoti sa am mai aproape coarda 1 ,2 si 3 . Inaltimea a fost reglata din pivoti ptr pozitia paralela cu corpul , asa vezi usor la orice schimbare de corzi sau acordaj ca s-a dereglat "action"-ul ( inaltimea corzilor fata de taste. OK ...daca floydu nu sta in plan paralel cu corpul sau reglezi din arcuri sa devina paralele sau daca vrei sa stea "oblic" pentru o cursa mai mare in jos sau in sus trebuie sa reglezi inaltimea calusului din pivoti ( cele doua suruburi de care se reazama floydu ) Cum a spus si colegul nostru ,daca bazaie la pozitiile 2-3 inseamna ca sau gatul este prea drept ( sa nu fie strambat in spate ,convex) sau si inaltimea calusului ( bridge ,sadle) este prea joasa.

frumos , foarte bine votat cu 11 prima datra am dat de pagina cu mai multi chitaristi , cam varza uni dar iata ca dac-s votati . RGC.RO votati pe Marius , este rusine ca 7500 de membri sa nu-si voteze colegul si e pe bune canta exceptional.

Noi am mai pus afise alandala pe unde ne-a parut ca-i mai bine ( acum 30 de ani cand eram incepatori ) , si amenda o platea directorul clubului , hehe . Ba am si lipit cu prenadez ca sa tina pe stalul de beton de la un pod , urma s-a vazut pana nu au renovat podul , ba la un birt a trebui sa schimbe geamul ( bine ca nu ne-au pus la plata).Problema cu panourile si stalpi de afisaj era ca omul care lucra cu lipitul afiselor ,oficial angajat , punea afisele lui peste altele dupa cum stia el .Daca faceam si noi afisajul pa cai "oficiale" le punea si pe ale noastre .Din aceasta cauza se pun afise in locuri "neautorizate" , apoi mai tarziu ca sa nu mai fie probleme am pus afise in vitrine , usi de magazine , usile de la camine studentesti ,licee, fabrici unde de obicei ai nevoie de acceptul "sefului" locatiei. Politia i-si face datoria . Nu e voie sa pui afise neautorizate .

Metalica a aparut intr-un "vid" de trupe rock importante exact ca si AC/DC cu cativa ani inainte , pacat ca nu au putut sa-si fructifice succesul primului album si turneu .Este greu sa te mentii pe prima pagina ani de zile mai ales daca nu produci incontinu ceva nou ,fanii bineinteles ca vor reeditarea muzici ce le place dar afacerea este afacere si conteaza incasarile iar pentru a vinde aceiasi muzica ani de zile nu prea merge.Cine a investit bani nu vrea o trupa de "blues " sau jazz care scoate cate un album de creatie si vinde foarte putin fata de trupele din mainstream . Eu credean ca odata cu One si Nothing else... vor intoarce placa si vor incepe sa lucreze dar nu au continuat ,Acum ca si multi alti vor sa schimbe si sa reediteze succesul cea ce este greu daca ai stat pe lauri ani de zile . Nu sunt numai ei in aceasta faza, de ex Malmsteen nu a facut mai nimic de ani de zile , acum are ceva scos dar nimic epocal . Seve Vai incearca sa faca ) in sfarsit ) muzica experimentata cu Zappa dar se simte ca are de lucrat pana iese ceva . Oricum toata miscarea muzicala din lume este in impas o sa vedem ce se mai intampla .

Da la ultimele piese la cele auzite de pe acest site , am scris mai sus ca mi-au placut unele rifuri Metalica , voce nu a avut niciodata dar asta e . Nu stiu unde auzi tu voce , cea mai mare performanta se opreste la cate un EEAAAA , HEEEEAAA , nici ambitus , nici timbru interesant macar , nici forta in voce nimic din ce ar trebui sa aiba un vocalist , caci ca si chitarist e slabut. Cel mai mult mi-au placut cele dou aballade One si Nothing else ...dar asta a fost apogeul carierei , apoi cand i-am vazut live cu aceste piese au dezamagit complect . Sunt un model cum se poate gonfla o trupa sub mediocra .Daca ar avea compozzitii epocale si inovatii plus un vocalist nu intereseaza marea tehnica a instrumentistior .Dar in cazul lor nu poate fi vorba de tehnica cand nici macar sa se sincronizeze sa cante impreune nu pot. Macar pana la acest disk au avut sonoritate buna si s-au chinuit in studioi sa scoata ceva , dar daca nu mai au producatorul ( cel putin asa am inteles din discutii) este clara treaba .In orice caz nu ca este fortat efectiv se canta scolareste copilareste mai ca-i vezi sa se tot intoarca catre profesor asteptand sa li-se zic a bine baieti vi-a iesit cumva si aceasta trecere , este jalnic cum canta . Nu am nici o problema personala ma lasa indiferent , doar fac observatii despre ce aud si vad . Tot asa pot sa-ti spun si de Hendrix al caruii fan am fost si despre Clapton ce nu-mi place si unde au fost sub nivelul lor de chitaristi ,dar inteleg si ca nu se poate canta incontinu perfect . Vezi sus la Whitesnake la inceput au si ei desincronizari grave intre toba si instrumente , dar i-si revin dupa cateva greseli si canta perfect . Poate sa fie si falsa chitara dar nu concep ca un chitarist sa traga o piesa intreaga si sa nu auda ca-i fals , cum se aude in videoul Metalica al arui link a fost postat mai sus.

Citeste atent ce a scris mai sus @neuro

si mai sunt chitaristi si trupe din Oradea Vivi Repciuc ,Celelalte Cuvinte, Metropol si mai sunt

Dar asta nu-i de pe noua minune , este o piesa veche . suna comprimat pana la dumnezeu se aude si cum actioneaza compresorul daca cunosti .Singurul lucru ce-i face sa sune parca ar fi o trupa oomogena este compresorul . Are chitaristul doua note de cantat si alea FAAALSE , dar este foarte atent la cum "canta" vocal ( ??/ hahah) In orice caz au tupeu pana la ceruri . O trupa EXTREM de slaba . Minunea secolului cum au ajuns astia pe scena.( cu TUPEU fara de margini) http://www.youtube.com/watch?v=EQ-8fUZrkco Ascultati aici dinamica si groove , si sici este comprimat , si aici mai sunt mici nesincronizari chitara<> toba dar nu se compara . Ascultati cat conteaza vocalistul , el da dinamica piesei , daca poate sa nuanteze . are voce si feeling si orchestra poate sa aiba dinamica , altfel trebuie sa te limitezi rau de tot chiar daca ca si muzicant poti sa canti mai bine orchestral. Nu vorbesc de a compara trupele , numai de dinamica , de siguranta in executie de simt muzical . Greu gasesti trupe ce sa sune si sa cante mai prost decat Metalica. http://www.youtube.com/watch?v=ImrtZRrS70w Motorhead Vocea lui Lemmy este fara dinamica , dar are un timbru interesant , iar trupa are un groove fantastic . http://www.youtube.com/watch?v=8LgC7q5sWdM...feature=related Sepultura , diferenta cer si pamant cu metalica in toate privintele , canta fantastic o precizie si un groove greu de egalat . si celalalte trupe au aceiasi comprimare ca si metalici doar ca se canta mai bine.

am ascultat si ultima minune care a aparut , un fel de speed ar vrea sa fie , la fel prost cantat instrumental , efectiv penibil de slabi , De voce nu am ce sa comentez nu stiu cum dracu a ajuns asta sa "CANTE"(?) daca asta se poate chema cantat , voce nu are , ambitus nu are , timbru bun nu are , putere in voce nu are , nici nu stiu de ce se discuta despre un asenmenea handicapat . Instrumental se canta efectiv PROST nici un pic de simt al proportiei si slab ritmic , nu au groove de loc .Si vorbim de inregistrare chinuita pana la ceruri in studio . Cat despre dinamica , ce dinamica , nu au dinamica este o trupa care nu a avut si nu va avea niciodata dinamica . Unde nu ai vocalist cu voce nu vei avea nici dinamica, daca vocalul este atat de limitat nu poate sa aiba dinamica, neavand dinamica vocalul nu poti avea nici instrumantal deoarece trebuie sa acompaniezi vocea , nu poti sa bagi dinamica mare fara sa "omori" vocea asta de nici un fel . In cazul acesta dinamica comprimarii wma , mp3 , este chiar benefica mai omogenizeaza totul si suna mai bine de fapt decat pot ei sa cante .Ca si in concert unde dinamica-i redusa si banda de frecventa la fel da impresia de trupa mai omogena ,dar de fapt nu trupa canta omogen ci instalatia . Pe acidplanet.com ptr streaming nu ai voie sa postezi numai in format **.wma. eu comprim piesele la 64kbps si suna de multe ori mai bine ca si dinamica decat versiunea ptr download **mp3 la 125 kbps .In cazul mp3 sunetul are mai multe inalte si adancime mai buna respectiv stereo mai profund DAR nu la muzica "hardcore" sau "speed" unde totu-i comprimat si gatuit. Am auzit sute de piese de amatori sau "indie" pe wma ce halesc la micul dejun acesasta inregistrare "masterizare" a pieselor Metalica . Codificat RA sau RAM ? cel putin ce am ascultat eu cu RAM ( codificat ptr exemplificarea unor sample-uri la CD-uri ce se vind pe un mega site muzical)este foarte foarte comprimat bun doar ptr a recunoaste in mare o piesa asa ca si documentare . Dinamica mare are o orchestra simfonica , 100dB !! astia de la Metalica nu stiu daca au in jur de 12dB ? ce ar fi chiar mult ptr ei.

Pe Myspace poti pune doar catevaiese , nu-i un site de muzica , ste unul de "prietenie" legaturi sociale si fiecare pune cu ce se ocupa de la filmulete hazlii la sex comic si multe altele , nu este u n site orientat doar spre muzica . Myspace se vrea un fel de youtube doar ca-i mai varza si foarte limitat in spatiu. AcidPlanet si "soundclick.com" dau spatiu nelimitat , poti pune cate piese doresti . "reverbnation" a aparut dupa aceste doua siteuri si promite vazand dinamica de dezvoltare , Youtube cred ca este cel mai tare dar incepe sa nu mai fie loc de monstri muzici , totusi uni muzicanti "indie" mai ales din cei mai vitruozi si-au facut o cariera . IAC este un mega site de muzica dar te limiteaza ( pe gratis) la cateva piese,si au un"chart" sistem bazat pe locu si banerul platit care sa apara pe prima pagina.Sa zicem ca ptr trupa cu un sponsor cu bani este o promovare in plus. Si mai stiu o groaza de siteuri din acestea. Singurul site muzical indie si free cunoscut de mine este siteul din Chicago jamwave.com dar acesta are un transfer cam cat rgc.ro in schimb este singurul site pe care-l stiu unde se asculta Radio Jamwave de melomani din zona nu numai prieteni si muzicantii .( propietarul are un club si cred ca a facut site-ul si pentru a-si promova interesele in muzica _.Majoritatea au CD-uri trase in studio )Sa speram sa mai creasca transferul si sa devina un site mai international. Pe "jamwave" am in jur de 50000 de auditii si download la doar 20 de piese postate ( limita uploadului) siteul are aprox cateva mii de membri. Pe "acidplanet "am numai 40000 de auditii si download la 207 piese/teme la aprox. 50000 de membri .Pe acidplanet majoritari sunt cei cu muzica electronica "looperi" care doar mixeaza "loop"-uri ACID , uni sunt foarte profi.Noi chitaristi "nonlooperi" suntem doar tolerati pe site ca si o "culoare" pe langa bisnisul ACID (au bani siteul este a lu Sony Music).Piesele postate i-ti asigura si drepturile de autor , dar si Sony Music are drepturi egale ,asta ca plata ptr hosting. Adecarul ca este ca am invatat multe de la membri "acidplanet" si "looperi" si chitaristi sau instrumentisti de tot felul. Profesionistii vestiti , tot mai multi , au inceput sa apara pe toate siteurile ce sunt mai vizitate , si sunt promovati de cate o echipa manageriala . Nu artistul se ocupa de aceste treburi nici nu ar putea este nevoie de timp enorm de mult sa raspunzi la mailuri sa asculti muzica demo ale celorlalti sa scrii invitatii si sa-ti promovezi muzica.Am dat de Frank Marino pe vre-o trei site-uri , daca vroiai sa ii trimiti mesaj ai dat de echipa manageriala el nici nu stie poate de siteurile pe care-i postat si promovat. Din acest punct de vedere am inteles eu transferul unui site muzical . Este important sa ai un feedback real , nu schimb de amabilitati doar cu prieteni cum se intampla pe Myspace ci sa pui piese pe un site fiind necunoscut si sa vezi daca-s bune de ceva . Daca vrei promovare serioasa trebuie bani multi sa fii te auda lumea si in frigider si in fierul de calcat ( haha) cum se face ptr trupele vestite care cu toata faima lor daca nu se sustine campania mediatica pe toate caile inclusiv pe net dispar in trecutul glorios si raman in amintirea a catorva fani .

Ai perfecta dreptate , nu a spus mai nimeni ca nu poate sa ajunga super hitt , doar avenm destule precedente cum piese dubioase au ajuns sus de tot in topuri .Cat stau in topuri este alta problema. Totusi suntem pe un site unde ar trebui sa fie cai care se pricep mai mult la muzica si au experienta mai bogata decat un simplu meloman sau fan al unei trupe.Este vorba de o analiza fara implicarea simpatiilor doar din punct de vedere artistica. Fapt este ca aceasta piesa este o monstruozitate pana si fata de piesele ce reprezinta Metalica deci nu comparam muzica lor cu ale altor trupe . Nu stiu cum e cu criticile afara , sau erau numai recenzii ? dar daca te uiti atent ce se intampla in viata muzicala de afara vezi numai anomalii . Plus si in cazul Metalica a ramas "brand"-ul ce este exploatat la maxim . Cu niste $$$$ banuti investiti se scot muulti bani frumosi. In promotia de milioane de dollari intra si recenziile si articolele mai favorabile oricat de "incoruptibili" se arata uni. Daca cauti pe site-urile "indie" gasesti piese si trupe fantastice , doar sa cauti un pic , dar nimeni nu investeste zeci de mii de $ sa promoveze o trupa debutanta daca are deja un "brand" in care a facut investitii pana acum . Este vorba de pur interes financiar si se pacalesc clienti ca si in orice domeniu , si se grabesc al naibi de tare caci youtube si alte site-uri le cam incurca socotelile . Chiar Metalica a fost u scandalul cu mp3-urile , nici nu stiu ce au realizat in problema , oricum alte truppe vestite , tot mai multe i-si pun piese pe youtube si pe alte site-uri asa ca si Metalica sa se bucure daca-i mai asculta cineva. Incet vor aparea vedete youtube si vor creste si alte site-uri muzicale , de exemplu http://www.reverbnation.com/ Un site ce in curand va surclasa Myspace si AcidPlanet este acest Reverbnation in urcare foarte rapida cam de un an .Se poate urmari cu ALEXA toolbar transferul si vizitele precum si nr de useri/membri . Asa aceste trupe gonflate care sunt mentinute artificial vor cadea in dizgratie si vor fi intrecute de trupe indie mai bune ce nu au avut o promovare in show biz .

Nu vad de ce sa fie protejat circuitul in acest fel , unde-i siguranta ? Daca este pe post de "siguranta" dioda ar trebui sa fie in sursa si nu in efect .Daca se deschide dioda prezinta un scurt circuit , si daca sursa rezista( si nu are siguranta rapida corect dimensionata) nu am facut nimic.Daca dioda se intrerupe nu protejeaza nimic, daca se puine in scurt se va arde puntea redresoare , daca nu se intrerupe puntea si intra in scurt se va arde traful , se aprinde casa .Asta nu-i protectie la nimic este o aiureala .Trebuia sa existe o siguranta rapida in caz de protectie caci asa face prea multe buclucuri . Asa cum este schema este o bomba . Nu inteleg de ce nu au facut un circuit de stabilizare , au facut economie un IC stabilizator OK dar sa faca economie un rezistor de doi bani .Bineinteles se vinde sursa de alimentare a firmei si in cartea tehnica scrie ca nu garanteaza functionarea efectului cu alta sursa decat cea vanduta de firma , hehe.Cunoastem . IC-urile mos functioneaza in veselie la pana la 15V . Tensiunea usor mai ridicata in gol a unor alimentatore mai ieftine nu au efect distructiv deoarece nu dau curent suficient si tensiunea scade si la un consum mai mic , si creste brumul .De acea au pus in schema un filtru de netezire suplimentar RC sa-si vanda sursele de alimentare probabil slabute . Din cateva surse originale numai cel de Zoom nu se incalzeste in gol!! restul toate-s fierbinti .Am inlocuit un traf la o sursa de orga cu unul de AEM si am ramas uimit ca nu se incalzeste aproape de loc in gol si nici chiar la 250mA consum.Acum vreau sa schiomb toate trafurile doar sa incapa acet tip de traf AEM .

nu stiu daca statia este echipata cu dif Bulldog , aceasta serie de difuri este de randament mare si cu magnet mai rezistent in timp , am pus in postul anterior pentru a arata ca exista dif de upgrade ptr statia aceasta daca nu are dif din acesta. Magnetii AlNiCo i-si pierd foarte putin din tarie se lungul anilor , magnetii de "ferita" sunt sensibili la schimbare de temperatura , la lovire/vibratii si i-si pierd destul de mult din tarie cea ce inseamna pierdere de SPL ( taria sunetului ) deci scade mult ranndamentul cu trecerea timpului. Despre neodinium nu cunosc , am patru difuri de 8" cu acest tip de magnet , inca sunt relativ noi nu stiu daca pierd din tarie magnetii sau in ce conditii ar putea sa slabeasca .

Bulldog Speakers and More The Pathfinder 15 produces 15 Watts of power that drives a specially voiced 8" VOX Bulldog speaker.

ce este in schema cu pricina este o dubiosenie asa ceva n-am mai vazut !!!!! cum primeste curent dioda de la un alimentator se si arde in doua clipe si trei miscari , atat tine pana ajunge la 200mA ( cateva milisecunde ) schema asta este un fel de bomba . Asa arata un circuit de stabilizare /limitare cu dioda Zener .cu rezistor de limitarea curentului , in cazul nostru max 200mA . Se calculeaza dupa presupusa variatie a tensiuni de retea si consumul mediu al consumatorului.Datele limita ( cotul Zener ) se iau din catalog .etc... La curenti mari din aceasta cauza nu se folosesc diode stabillizatoare . Se folosesc stab cu tranzistor serie iar cu dioda zener se produce numai tensiunea de referinta . Mai sunt si surse stabilizate in comutatie care nu sunt prea raspandite inca in audio. In legatura cu trupe si piese precum muzicanti , poti sa ai enciclopedia cand nu stii nimic despre acestia , enciclopediile sunt foarte sumare sunt multe de completat . Nu stiu daca a aparut enciclopedia ce o scrie Nelu Stratone pe internet am vazut cate ceva ,acum vre-o trei ani a facut o munca de cercetare amanuntita in Timisoara cea ce promite o oglinda mai realistica a vietii muzicale din sfera beat-pop-rock .

apasa ferm langa tasta de catre corpul chitarei , si nu lovi tare coarda .Trebuie sa p ciupesti/;ovesti fin daca ai corzile apropape de taste . Testezi toate pozitiile de la 1 la ultimul fret pe fiecare coarda si scrie-ne de la care incepe sa aiba buzz. S-a mai descris de cateva ori cum se regleaza plus ai si linkurile . Incet si rabdare si vei invata .

@gigimarga 1. dioda zenner nu se poate pune in paralel cu alimentarea asa cum crezi tu . 2." Roata de foc" nu este copiata dupa o piesa anume ci este inspirata sin stilul si sonoritatea unei trupe. Daca vrei sa inveti despre trupele de rock romanesti vezi ca au aparut cateva Enciclopedii Rock . Cand faci un efect anume sau cumperi vrei sa obti sonoritatea auzita la o trupa care-ti place deci o imitatie. Am mai scris pe rgc.ro ca se bat cap in cap aceste doua probleme , sa am chitara, tonul , statia ,freza si hainele ca vedeta XY ,DAR! sunt original nimeni ca mine (?!!) Asa noi toti imitam si reproducem ce am auzit , incercand sa avem un mic aport sesizabil la cea ce cantam . Pana ce nu canti cat mai perfect cover-uri nu stii despre ce este vorba nu poti distinge diferentele mici in modul de interpretare a diferitilor instrumentisti chitaristi .

da versiune din '61 la un post TV http://www.youtube.com/watch?v=pY-rPDwzM9M versiunea de pe disc tot de prin '61 http://www.youtube.com/watch?v=hLuA7H2RiV0...feature=related una mai recenta http://www.youtube.com/watch?v=w9x8Vv1Az0E...feature=related si mai gasesti versiune si mai noua pe youtube exista un forum The Shadows unde sunt numai ( aproape) fani chitaristi ce imita /canta Shadows

Opiniile tale vin dintr-o absoluta necunostinta in domeniu , problemele au fost discutate si iar discutate , se pare ca esti amator si in a citi un text si in a-l intelege .Ia cauta pe rgc.ro discutiile in tema scasa de tine la lumina dupa ce ai preluat-o de la JunckYard , vad ca nu prea ai originalitate dar dai si tu cate un telefon la OTV doara ai si tu o "parere" . Nu cunosti multe , foarte multe "stai jos ..4 " ar fi singura solutie pentru tine.Aici nu-i vorba de amatorism ci de ignoranta ascunsa sub pretextul .....da ce eu sunt amator , nu vreau mai mult ....... Nu esti nici macar amator .Poate vrei sa ajungi , lucru de laudat dar atuncea sa vedem un rezultat macar sa fii informat despre ce este vorba. Daca citesti pe forum vei gasi muulte explicatii si indicatii ce-ti vor fi de folos ,sunt scrise babeste ca sa intelega oricine . In legatura cu vedetele noastre care nu au ajuns sa faca inregistrari in tara , acestea sunt foarte multe .Daca nu ai avut un sponsor o cunostinta o pila puternica a vremurilor nu faceai nimic puteai sa fii cel mai bun din lume .Tot asa nici astazi nu faci nimic daca nu ai sponsor care sa te sustina cu bani , multi bani . Un disc se promoveaza cu 10-15 ,milioane de dollari numai asa ai sansa sa ajungi ascultat in toata lumea si sa ajungi vedeta internationala .( sa nu uit ca este vorba de suma pentru promovarea unei super vedete nu al unui debutant !) Cate discuri de chitara progrock/jazzrock ai auzit tu din estul Europei ? pana in '89 si dupa? cu toate ca era singura zona in care se mai sponsoriza muzica "rock" . Eu stiu cateva din Yugoslavia dar la ei era altceva , din sfarsitul anilor '60 in fiecare an se tinea festivalul "Chitariada" pe langa alte festivaluri si o viata muzicala mai mult decat efervescenta .Au avut cele mai multe si cele mai bune trupe de rock ca si tara din Europa , chitaristi fenomenali in muzica erau in fruntea Europei si cine a ajuns vestit de la ei? Bregovici , nu cu trupa sa de rock Bijelo Dugme ci cu aranjamentele de orchestre de balci caci asta se vinde . Dar sa luam Germania ,Italia ,Franta ,....ce chitaristi cu faima mondiala au avut ??? probabil sunt chitaristi cu discuri si cu activitate locala bogata dar nu s-a auzit de ei . Pe plan mondial , cati chitaristi vetiti cu trupe vestite au fost din '68-'70 si cati de dupa '80 ?Ce aport au avut in dezvoltarea muzici cei din '68-'70 si ce au adus nou cei de dupa '80 . SMAK a lui Radomir Mihailovici Tocak ...sunt piese din anii '70 si din concerte si CD-uri mai noi http://www.youtube.com/watch?v=PhepLrdyCo4 Leb I Sol a lui Vlatko Stefanovski acestia doi erau uni din cei mai buni in ani '70 au avut si mediul propice au avut albume solo chitara progrock instrumental inca de la inceputuri din '71 ...etc Tocak si Vlatko cantau ca Satriani si Vai cand acestia inca nici nu erau cunoscuti in lumea muzicala .

Cred ca ar trebui sa te abtii , macar sa nu te faci de ras .Nu prea cunosti nimic despre aceste probleme .Nu ai nici macar o vaga idee , cu toate ca s-a discutat aici pe rgc.ro in cateva randuri .Dar ar trebui sa si citesti si sa si incerci sa intelegi . Ocupa-te de chitara si de efecte si incearca sa inveti cate ceva din ce auzi citesti . Nu are nici un rost sa repet cea ce am mai scris de cateva ori in legatura cu aceste teme . Nu confunda sezonul cu fazonul . Cine se crede chitarist Duelul _rgc.ro este liber pentru toti sa demonstreze . Cine nu poate sa cante sau nu incearca macar nu are cum sa-si faca o vaga idee despre ce este vorba . Calea este libera ocazia dat fiind discutia este la indemana , ia sariti : Sa vina chitaristi si sa spuna ."....cine-s chitaristi pe aici pe rgc.ro ? Aldea ,Sorin ???, aia n-au facut nimic pe astia-i halesc cu pene si fulgi ..pe ailalti mai marunti nici nu-i bag in seama ...." ,si baga mama niste piese sa stea mata'n coada sa ne minunam si noi . Aaaa , asta nu ne convine , mai bine dam din clanta si-i contestam ., asa aiurea .