karpi

ce au inlay-urile cu tastele ? , poti sa-ti scrii si numele , sau sa pui catei si iepurasi m ce vrei tu ,triunghiuri, sageti, pumnale , cruciulite . http://en.wikipedia.org/wiki/Inlay_(guitar) Inlay-urile se fasoneaza exact dupa fiecare locas asa ca se pot insera perfect in planul fretboardului se lipesc si se mai slefuirsc la nivel daca este necesar . Daca alti si-au sculptat intre taste (scalloped) si nu s-a stricat nimic ce sa se strice daca pui late inlay-uri , eventual aspectul daca nu se asorteaza cu stilul chitarei .

foarte fain am vazut in concert Fleetwood Mack la TV si cu Big Love , canta gagiul singur singurel cu o chitara micutza cu o doza mare in soundhole si macina de nu era adevarat in timp ce canta si vocal fantastic . si celalalte care sunt pe youtube sunt superbe . Keep on rockin'

Da. Daca nu ai vibrator nu este nevoie , la bend coarda nu este detensionata ci tensionata. Nu este nevoie de super cheie nici la chit cu vibrator , exista chei cu doua orificii perpendicular si unul de asupra celulilalt , tragi coarda prin ambele gauri si se infasoara doar doua trei spire ( chiar si o spira la corzile groase asa ca nu se misca spirele in caz de "bomb dive " si la retensionare nu se reaseaza deci nu se dezacordeaza coarda . Deci nimic sofisticat doar inca o gaura in tija cheii si nu aluneca coarda chiar daca este infasurata doar cu o singura spira. La chitarele cu menghina la headstock nu este nevoie de chei speciale .

Pacat ca nu ai facut-o din lemn de esenta tare ca s-o faci completa . Ar trebui sa o vopsesti cu culoare solida , arata mai bine plus se paote si decora cu pictura si poti sa-i dai un aspect mai agressiv.Asa lacuitul peste baitz este prea cuminte ptr, forma ei .Lacul se slefuieste ca sa fie neted.Cu brad este mai greu dar daca o vopsesti inainte poti s-o dai cu chit iar acesta se poate slefui perfect si ai nevoie doar de un strat subtire de vopsea. Apuca-te si fa o chitara din material mai bun , asa incetisor .Axum ai deja experienta. Daca ai lemn bun ptr gat nu esyte nevoie de trus rod eu am avut mai multe chitare fara bara de otel si nu s-a indoit gatul. Si!!! se foloseau corzi groase de nu se putea face benduri , xcand au aparut fazele cu benduri am coborat acordajul in "Do" ca sa pot intinde de corzi.

Iarasi repet ca in momentul aparitiei trupa Metalica era OK , acum vorbim de ce fac azi , si nu sunt inca la varsta luyi Johnny Winter sau Peter Green care nici nu prea mai canta sunt doar ca[ de afis si li--se canta piesele de trupa de acompaniament . Nu erau nimic iesit din comun , Nothing ....si One ...precum inca cateva piese sunt foarte reusite . mai greu cu a interpretarea live . Si eu am inceput cu Marina Marina si JohnnyGuitar asta nu inseamna ca in afara ca erau hitturile momentului sunt ceva ce a rasturnat lumea.Fiecare cand ajunge la o anumita varsta si incepe sa cante da de cate o pies asau o trupa care o sa-i placa.

Ai dreptate eu raportez soundul chitarei la acel sound "classic" atat la GLP cat si la Strat , nu ma prea interesaza hibride si adaptari la diferite mode, a pus mana numai pe vre-o 5 chitare GLP .Nu ma intreba de serii si nume ca habar nu am si niciodata nu m-a interesat , adica m-a interesat numai acel sound vestit prin care au ajuns unele chitare sa fie recunoscute ca si ceva exceptional/aparte etc . Unul din aceste GLP era bun la de toate , prima chitara de firma serioasa ce am vazut cu dozele splitabile cu diferite filtre pe iesire etc cu "N" sounduri selectabile cu un comutator rotativ cu multe pozitii .Sincer sa fiu nu mi-a placut absolut de loc suna in toate felurile numai a GLP nu suna. Daca as avea mai multi bani mi-as cumpara un GLP dar as cauta soundul "acela". Eram mare fan GLP , mai ales dupa ce am vazut si auzit Sassafras live cu munte de PA si Stack-ui Marshall pe spate , am ramas mut cum sunau .Erau faze cand cele doua chitare sunau ca si doua violoncele la coverul dupa Walrus . Noi chitaristi din sala ne uitam dupa "PEDALEEEE" asa credeam noi ca pedalele canta singure ( haha) si nu erau pedale numai GLP si Marshall Double Stack mai multe . Sunt convins ca s-au diversificat modelele si exista tot felul de sounduri GLP .

Sincer vorbind am ramas uimit cat de prost canta live . Si nu numai ei , si alte trupe vestite sau chitaristi cu o mare" carisma" . Cu youtube s-a cam dus pita unora , nu mai poti plati critica favorabila , cum ai gresit pune un fan meloman ce a inregistrat si filmat , poporul globalizat vede si incepe sa-si dea seama ca carisma de fapt nu-i chiar atat de mare.Vezi trupe de copii sau indie ec canta mai bine decat vedetele si incet se pun pe ganduri si iata asa se erodeaza imaginea de supermuzicieni al multor trupe.

Scuze dar cand vorbim despre o chitara nu vorbim despre efecte . Chitara inseamna , lemn , doze si corzi .acestea dau timbrul /tonul. Ca metalisti folosesc chitare cu doze humbucker ce dau semnal mare ca sa aiba distorsiuni si sa aiba zgomot minim cand se seteaza gain-ul mare este lata poveste. Metalistii sau ce-o fi ei nu folosesc chitara GLP la valoarea ei , sau pentru tonul ei superb pe clean pentru care uni Jazz-ist prefera aceasta chitara. Pentru uni chiar si GLP li-se pare ca suna prea deschis si canta pe chitare electrice-semiacustice sau electrice-acustice .Motivele se cunosc nu le mai repet,sunt dtratate in alte discutii de pe rgc.ro. La "metalisti " se poate observa marea diversitate de chitare folosite de diferiti chitaristi si toate suna aprox la fel .Nu este interesant ce scabdura are doze si corzi. La jazzisti si la uni bluesmani vezi acelas tip de chitare de ani de zile nu schimba instrumentul dupa moda si raman la o anumita alegere chiar daca schimba brand-ul ramane la aceiasi tip de instrument .

Bine ca n-au dat vina pe femeia de serviciu ,care n-a maturat bine prin studio si a lasat praful sa zburde peste tot si care praf s-a pus peste toba ca mai apoi sa se ciocneasca cu "fonii" si sa murdareasca mixul. Scuze mai infantile cred ca nu mai exista . Tu chiar crezi totul ? Chiar acum invat sa folosesc o plaac de sunet E-Mu 0404 ,,,CEA MAI BUNA PLACA DE SUNET....numai ca mai sunt cateva peste muuult mai bune..DAR la mine acasa este cea mai buna . Cam asa si cu nemasterizatii . Nu stiu ce atatea discutii , aud si dintr-un " **.wma la 32kbps " daca un mix este bun sau nu.Masterizarea este faza finala a productiei , mici finetzuri cea ce nu-i cazul aici , nu s-a cantata bine si nu s-a inregistrat bine nici ce s-a cantat prost . Se discuta aici despe "MASTERIZARE " de parca am vorbi despre Royal Philharmonic Orchestra , sau London Simphonic Orchestra ....hai ca pe aici mor vrabiile , mor de ras, le-a apucat rasul si nu mai pot sa zboare asa ca pica pe capete...hehe. A avut dreptate cineva "suna a Metalica" , dar totusi inregistrarile de acum 10 ani sunau mai bine si se canta bine ( in afara de voce care neexistand nu intra in discutie) Aceste lucruiri sunt observatii si nu se adreseaza nici unui fan de-al trupei , cui ii place sa fie sanatos si sa ii laude sau sa-i injure dupa cum simte el. La o discuie avem pretentia ca suntem muzicanti si nu doar fani . In rest daca ma intrebati de ce-mi place Motorhead ,,,nu stiu ,,,asa doar i-mi place indiferent ce canta , are Lemmy carisma , canta sau vorbeste ragusit si face clonc clonc clonk la bas ..e super tare.

Nu stiu de ce crede ca masterizarea este de vina ? Trupa canta sub orice critica sunt efectiv la pamant , acum ascult piese cu trupe de rock de la noi din tara , pai nemasterizatii pot sa se ascunda . Poate daca ar schimba componenta trupei , pe astia sa-i trimita la munca cinstita si sa angajeze niste muzicanti care pot sa cante, mai ales vocal. Sau se confunda "masterizarea" cu refacerea si corectarea electronica a materialului bun de aruncat , cea ce este o pacaleala.. Da , un "GROOVE QUANTISER" i-ar ajuta enorm .

Asa pentru "viitooooooooooor" mai strangi bani si cumperi 3 seturi de Marshall Double Stack ca sa ai sunet pe scena. In cea ce priveste calitatea sunetului este alta poveste , in primul rand sa ai sunet si sa te auzi , apoi urmeaza finetzurile la care mai ai nevoie de inca trei doublestack Marshall . Ce muzica o sa canti inca nu stii asa ca nu m-as hazarda la Gibson , mai toate vedetele canta pe Ibanez si Stratocaster chitare foarte versatile si cu un sound penetrant. GLP e ptr blues , jazz in cluburi mai ales in trupe "combo" de trei patru muzicanti unde toti i-l acompaneaza pe chitarist. Altfel timbrul inchis nu se detaseaza din trupa. Ce vezi la rockisti este un sunet "fabricat" prin distorsiune care adauga armonice la tonul inchis de GLP. Asa ca nu cumpara inca scule pana nu afli ce vrei de fapt , poate treci la Telecaster si Twinnreverb.

Dupa reclama CUIL are o baza de date imensa si bine structurata logic deocamdata nu-mi dau seama dar pare-se ca este mai complex decat Alexa Toolbar . A lui GOOGLE nu am ajuns sa-l incerc dar pare ceva neserios ,schimbarea schimbarii .Un fel de thumbnails de pagini . Un fel de "imagini" ce exista deja si in IE pe langa " grupuri si bloguri ". Un fel de Cautare avansata "grafica". Adevarul este ca la CUIL ptr unele cautari i-mi returneaza ca " nu exista asenenea link" ,iar in GOOGLE i-mi da cateva sute de linkuri .Este adevarat ca unele doar contin partial textul dar totusi da ceva si nu spune ca nu exista,apoi din pagina in pagina tot gasesti un link la ce te intereseaza.

Sambata 20.Septembrie 2008 Concert Bluesrock in piata UNIRII Mirela Iacob voce K.Arpi chit., Teo clape ( Bloue Station ), Andrei Comsa bass , Ariel chit si voce ,si nu in ultimul rand Bubu la tobe . Repertoriu compus 80% din pieses ce nu s-au mai cantat pe la noi . Recitalul este primul dintr-un ciclu in care impreuna cu exceptionala vocalista Mirela incercam sa aratam ca BluesRock-ul si Rockul este cea mai vasta miscarea artistica a muzici din ultimii 40 de ani . Va asteptam cu drag sper sa nu fie frig si sa nu ploua . Cred ca oncepem pe la ora 8 , s-a tot discutat dar la repetitii eu sunt ocupat cu alte treburi , cred ca va apare si in Agenda programul .

cuil.com Concurenta serioasa ptr Google pretentii de o structurare si organizare logica a site-urilor /linkurilor . Baza de date este foarte mare dar mai au pana ajung si depasesc pe Google care si ei au un browser nou ce inca nu l-am incercat .

7 de care ? peste 12 cum o fi ? mai nou s-a inventat Netscape ...IE ... GOOGLE ...Firefox.+Alexa toolbar sau mai nou ..CUIL .. http://images.google.ro/images?um=1&hl...cal+music+books aici gasesti multe Public-domain Classical Music www.makeuseof.com si multe alte adrese http://www.cuil.com/search?q=free+classical+music+books cauta si vei gasi , nu are nimeni timp sa te invete , se raspund la unele intrebari dar mai muolt se spun pareri si se pornesc discutii despre unele "perceptii" personale . Cea ce vrei tu este un profesor de muzica particular , probabil poti sa gasesti dar nu sti daca ai bani pentru asa ceva. Asa ca pune-ti mintea la conributie si ia organizeaza-te si invata tot ce poti .

GOOGLE ,YAHOO, CUIL,ALEXA TOOLBAR , si alte smecherii . cuvinte cheie "guitar gear" + nume chitarist +style +genere si ce mai doresti o sa gasesti site-ul dedicat unde numai introduci numele si i-ti da gear-ul Sau introduci numele artistului in browser si vei da de "official site of XY precis are si sectiune "gear"

Asta-i lucrarea ta de masterat sau de doctorat ? Tu chiar crezi aberatiile pe care le ai insirat aici ? cati ani ai ce pregatire si in ce domeniu ?Sau esti colaborator "Vacanta Mare "? Propun infiintarea unui topic sau chiar al unui sub-forum pentru glume .

Foarte simplu , incearca alt cablu plus eventual sa schimbi potmetrul pu unul de calitate . Fenomenul este urmatorul : cand esti legat direct pe doza adica potmetrul la maxim bobina este in paralel cu rezistenta potmetrului intrarea ampului ( preamp din pedale etc ) care are impedanta mare (aprox 1MOhm dar sunt si cu 3Mohm ) "vede " aprox in jur de 7-15 Kohm in paralel cu 250KOhm adica aprox 14Kohm ( depinde de ce doza este ). aceasta sunteaza intrarea de impedanta mare si zgomotele captate de cablu . In momentul cand reduci volumul cu sa zicem 20% rezistenta ce o vede "cablul " respectiv intrarea creste cu aprox 250KOhm/5 adxica aprox 50Kohm . Asa capatula cablului este pus la masa prin 65 KOhm in loc de 15Kohm in consecinta zgomotul captat nu va mai fi atat de shuntat si vca creste de aprox cinci ori ( depinde de impedanta rezultanta deci anumite frecvente se vor capta mai puternic iar altele mai slab de catre cablu. Cu cat invarti potmetrul catre volum Zero dupa un punct iarasi va scadea zgomotul deparece ajunge rezistenta in paralel de la capatul cablului la 15KOhm si este shuntata la fe ca si cu doza cuplata direct pe cablu ( potmetrul la maxim) Poti incerca sa ridici cablul de pe sol , la mine sjut asi mai pierd din zgomotele captate de cablu .( acest lucru acasa cand inregistrez si depinde pe unde este cablul pe podea si cum capteaza firele de curebt din tavanul vecinului de la etajul de sub mine.

In primul rand trebuie sa se ia un reper "ZERO" soundul "nealterat" ca apoi sa asculti diferentele fata de acesta . Altfel care din cabluri il iei ca si reper ? amandoua proaste sau amandoua bune asa ca nu ai reper . Exista si posibilitatea ca un cablu lung de foarte buna calitatae sa sune ca si un cablu scurt de proasta calitate . Este bine de cunoscut diferentele si la diferite lungimi ca sa poti face o cablare cat mai convenabila cu ce ai la dispozitie. Povestile cu transparenta cablurilor este doar de reclama , pura mitologie in domeniul audio. Sa fim atenti la raportul ecranaj/capacitate proprie , inductanta si rezitenta este neglijabila la cativa metri de cablu. In legatura cu punctul de masa al sistemului de ecranaj , la unele instalatii de amplificare conteaza foarte mult traseul de masa al intrarii , ( de obicei si punctul unde se leaga sasiul la masa) fata de punctul "zero" al sursei de tensiune de alimentare precum si fata de etajele amplificare si de sursa de semnal. Daca nu ai semnal prea bogat in frecvente inalte acesta nu este prea afectat de capacitatea proprie a cablului.

Una din rețelele informatice care monitorizeazã acceleratorul de particule folosit în experimentul de la Geneva a fost piratatã de hackeri. Activitatea cercetãtorilor nu a fost afectatã, dar sunt voci care spun cã hackerii au fost foarte aproape de a accesa sistemul central care controleazã experimentul. Grupul de hackeri autointitulat ?Echipa Greacã de Securitate? a creat ºi o paginã web în care îi descria pe experții IT responsabili cu securitatea informaticã a acceleratorului ca fiind ?ºcolari?. Prostii mai mari nici nu se putea sa scoata "media" . Asta-i la fel ca si cand ai spune : ".. computerele de comanda al vestitului bombardier strategic "Stealth" au fost atacate de hackeri , si piratate .Acum se vand programele in talcioc pe DVD -uri fara timbru .Cu mici modificari se poate utiliza la avioane de hartie .Asa ca elevi se pot juca in ore aruncand cu avioane invizibile .Intra in pregatirea de viitori hackerii .

Vorbesc de Strat vintage . Adica o chitara vintage de prin 62' sau macar un resissue adevarat cu dozele alnico vintage ( chiar si bobinate cu mecanic) Nu-i problema sa "formezi soundul " sa sune mai plin dar acela nu mai este sound e Strat . In acest caz poti folosi si o chitara de 50 de Euro. iata o mostra : "Willkinson-Vintage " ..->MT10-->JackHammer---Reverb Alesis , doza bridge Humbucker Willkinson splitat . MT10 Mostortion Inbanez cu EQ pe 3 cai , JackHammer Joase ,Inalte , si un EQ parametric .Se pot face combinatii cate vrei . maine incerc cu Strat-ul azi n-am mai avut timp , poate nici maine ca am repetitii, Suna si Suhr-ul lui @mibu l-am auzit pe statia mea cu tuburi la un Jam , doar ca trebuie sa treaca inca un pic de vreme pana incepe sa simta tonul . Dupa peste 15 ani de cantat pe o copie de SG cu comlpect alt sound si alt raspuns dinamic deci alta panatie alt feeling.

Ia-ti patru pedale bune de ex . Compresor Boss ---> Mostortion MT10 Ibanez --> JackHammer -->Echo-delay.chorus/flanger--->Line-In sau preampul statiei pe -10dB ( intrarea de semnam mare ) Cmbinatia aceasta suna cum vrei tu . Uita "simulatoarele" .( am mai descris de ce )

Ia citeste tu cu doua posturi mai sus , nu raspunde doar la un rand din context .Asta in caz de te intereseaza problema . Mi-e mi-e totuna cine cum canta si cu ce sa fie bine asta-i ecl mai important.

Hai sa nu mai exageram cu tonul .Eu am de toate felurile si toate suna bine .Tonul nu-i distrus , Unele tonuri sunt "playabile" unele nu .Acest lucru se intampla si pe analogic si pe digital .Si nu depinde de cat costa scula. Diferentele de calitata intre scule sunt impotante in cazul"Inter Modulation Distorsion" ce strica transparebta si ," Noise" zgomotul propriu ce limiteaza dinamica.,dar si aceste probleme sunt de importanta mai mult in studio de inregistrare in concert mai merge si cu compromisuri. Doua efecte sunt consumatoare de procesor: "pitch/bend" la care deranjeaza latenta , si Reverb unde nu deranjeaza caci avem nevoie de intarziere. Un lucru important la procesoarele digitale este frecventra se esantionare , mai nou au aparut de ceva vreme AD si DA cu 96KHz si 24bit cu rapide si cu zgomot foarte mic . In afara de distorsionator /compresor si doua EQ bune de restul nu prea ai nevoie la cantat, eventual ecou . Restul sunt efecte de care te poti lipsi si care sunt folosite rar , unele efecte ambientale se folosesc doar ptr cateva masuri la cate o piesa.In afara de cateva trupe nu am auzit sa se reproduca in concert aceste efecte ambientale in concert , se face ceva apropiat si este OK. ( morfing, chorus pe mai multe "voci",flanger bogat, vocoder,) Acele vestite simulatoare nu-si au rostul pe scena , ai destul sunet natural nu mai trebuie simulat. In rest sunt de acord cu controlul pe scena , trenuie sa te auzi clar si tare ca sa poti nuanta aici intervine headroom-ul amplifului. Alta problema care apare tot din cauza headroom-ului insuficient ar fi ca degeaba ai "cel mai tare " procesor sau "tren de efecte" daca statia nu reda clar si tare pe clean multe din aceste efecte isi pierd rostul. Tot asa in cazul statiilor pe tuburi folosite in overdrive/distorsiune pe preamp si final +boxa degeaba folosesti ecou sau reverb sau chorus sunetul va fi de nerecunoscut .Deci ai bevoie de chorus si ecou ce este inserat in lantul de amplificare al PA .Acest lucru intr-un club mic nu intotdeauna se poate rezolva.Plus in cazul concertelor pe scena mare ai nevoie de un sonorizator care stie repertoriul si schimba efectele dupa cum este cazul...etc etc Toate combinatiile sunt utilizabile fiecare cu partile bune si rele .Problema este sa ai bani multi , si "roadie" angajati care sa care sculele. Totusi la nivelul de amatori sau trup amica este mai rentabil sa cari o statie de 300 W Solid State cu difuzoare de randament mare in locul a trei Double Stack Marshall de cate 100W . pe o scena totu-i compromis , si pe cea mai super scena dotata cu de toate nu va suna niciodata perfect. Si apropos de "amp ieftin " exemplul cel mai bun este Marshall , este un amp ieftin si destul de prost din aceasta cauza prin defectele ei a devenit "soundul" chitaritului de bluesrock.

Da . am observat si eu ca nu-i scris corect .Lipseste un "e" Trebuia :"screeeeem" ca si la "bloooozz" , asa am vazur pe site-uri americane va si "geetar" ,hehe. Ca sa poti canta trebuie sa ai voce data de cel de sus , un pic mai poti sa o extinzi cu exercitii dar, ..numai de nevoie cand nu ai un vocalist.