karpi

Exerseaza dupa cum ai timp , fa-ti un program de 1/2 ora liber intre alte trebuiri dar sa faci exercitiile ce le primesti la cursul de chitara .Numai dupa sa mai zdrangani liber .Bineinteles ca-i de preferat sa faci zilnic daca se poate dar daca nu si asa-i bine .Sa nu te lasi sa studiezi incet si cu rabdare .Odata vei observa ca totul este usor si multe piedici tehnice au disparut , dar ...munca si rabdare !Nu este alta cale .Uni prind mai repede alti mai greu dar rezultatul este acelasi si dupa un timp diferenta dintre cele doua tipuri de chitarist devin de neobservat . Cantatul/invatatul la chitara nu se rezuma la rzultatele primelor luni ci se intinde pe zeci de ani. Cu cat stii mai multe cu atat vezi mai bine cate nu stii si cate ar mai fi de studiat..

1. Inainte de a intreba orice trebuie sa citesti tot ce gasesti despre o tema/problema in tot forumul. daca nu citesti intrebi prostii si ti-se raspunde ca atare. Daca cineva raspunde-o faca corect explicand pas cu pas daca se si vede ca este vorba de un incepator ( cam grabit care nu are rabdare sa citeasca ) Harmonics = armonice ,falgioletto, sunet de sticla, in cazul instrumentelor cu coarde se obtin atingand corda cu buricul degetului in pozitii care impart lungimea activa a unei corzi la subdiviziuni ca si 1/2 , 1/4 , 1/5 , etc Cand aingi coarda deasupra pozitiei tastei a 12-a adica lungimea corzi 1/2 ea va oscila cu frecventa dubla .Frecventa dubla = o octava mai sus .( despre octava ai auzit la scoala ,sper) Piesa din plastic/lemn/os/metal de la capatul tastaturi catre capatul gatului unde sunt montate cheile se cheama in engleza "nut" noi ii spunem "pragus" acesta est fix si pe el reazama corzile intinse . La celalalt capat corzile se reazama pe "calus" ( sadle/bridge) . Corzile ca sa fie corect tensionate sunt prinse sub nivelul pragus-ului si al calusului , in acest fel coarda se "frange" in locul de reazam , dat fiind materialul corzilor =otel nu se va franga in unhi ci se va forma o bolta si doar dupa o mica distanta intra in "linie dreapta" . coarda va oscila numai pe portiunea "linie dreapta" !!! deci va fi mai scurta cu acea "bolta"( curbura). La chitarele mai "sofisticate" ai posibilitatea de a regla din calus distanta capatului corzilorprin pozitionaarea punctului deuspendare .In consecinta ptr a compensa efectul de scurtare a "boltei" formate se va muta calusul mai in spate pana avem lungimea de oscilatie corecta. Lungimea /pozitia corecta prin reglaju calusului se controleaza prin compararea armonicei in punctul 1/2 al lungimii corzilor ce se afla chiar deasupra tastei 12 ( armonica produsa prin atingere usoara in timp ce ai ciupit tot usor coarda) cu inaltimea tonului obtinut prin apasarea corzi respective in pozitia 12 (pozitia 12 =spatiul 12 intre tasta 11 si 12 ). Cele doua sunete trebuie sa aiba aceiasi inaltime . La chitarele mai simle se muta tot calusul pozitionat oblic pana era OK ptr toate corzile ( sau aprox OK) La chitarele mai pretentioase ptr fiecare coarda exista un mic calus mobil ce culiseaza inainte si inapoi reglat cu un surub ca sa poti regla "intonatia" adica "octava' corecta ptr fiecare coarda in parte . Corzile groase produc o "bolta" mai mare ca si lungime pornita din unctul de reazam pe calus, cele subtiri mai scurta in consecinta vei vedea ca pozitia calusului(lor) va fi mai in spate la corzila groase fata de pozitia la corzile subtiri . Desene si explicatii gasesti aici pe rgc.ro . Numai eu am desenat de cateva ori. Dupa ce corzile se intind bine acea " bolta " se reduce si coarda va deveni prea lunga si nu va mai fi bun reglajul de octava ( nu mai sunt de aceiasi inaltime sunetele armonicei si a tonului produs prin aasarea corzi in pozitia 12 . ( vei gasi in foorum si xpresia "Pitch" cea ce = inaltime sunet) . Daca vrei sa inveti ce si cum cauta in forum "intonatia",armonice,harmonics , setup chitara , floyd rose, vibrator ,schimbat corzi, etc vei avea de invatat chiar si din off topic-uri. Despre armonice . Armonicele sunt compoente sinusoidale din cre se compune un ton cu un anumit timbru .Numarul armonicelor (de fercventa superioara tonului de baza) si raportul de amplituine al acestora depinde de cum se formeza tonul .De exemplo fluier sau flaut produce sunet sinusoidal, un saxafon produce sunet cu forma de unda apropiat de rectangular sau si clarinetul corpul sunetului emis ( fara inceput sunetului ="atack" si fara sfarsitul sunetului = "release" seamana cu sunetul unei chitare distorsionate . S-a initiat si un dictionar de termeni pe rgc.ro mai ai si nenumaratele "wiki" pe net . Pe colegii binevoitotri care incearca sa raspunda sa fie rugati sa explice clar simplu si complect , un incepator nu cunoaste inca jargonul si nici chiar expresiile normale . Iar cei care nu au rabdare sau nu stiu sa explice clar si exact sa se abtina . Cu aceasta ocazie iarasi reinnoiesc cererea catre admini sa grupeze cumva sa uneasca topicurile despre aceiasi tema . in cauza ca sunt dispersate sunt greu de gasit sau de recunoscut. In cazul topicurilor noi initiate cu "titluri" ca si HELP , VAI , OFF si altele la care nici nu poti macar ghici ce contin sa se sterga din prima , nu servesc nimanui .Acestea doar ocupa spatiul degeaba.

Frumos , o lucrare foarte complexa . Sunt curios si de restul pieselor keep on rockin' In cea ce priveste soundul daca este produsil finit ...nu mai ai ce schimba. Daca se mai poate reveni "deschide" timbrul la absolut toate canalele , suna prea inchis ,ai ceva intermodulatii pe partea de joase ,deci se mai poate taia din joase unde nu este necesar.S-ar putea ca trebuie doar taiate joasele si totul devine clar si transparent. Intermodulatiile apar in domeniul de joase mai mult cele de inalte pica afare din spectru audio,dar depinde de modul de inregistrare. Eventual sa asculti doua trei masuri din acesta piesa , tot "homerecording" o trupa din anglia, sa vezi diferenta intre sound .Ma refer mai ales la background dar si la chitara solo mai poti deschide un pic timbrul , sa ai joase dar fara "huhait". http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=1252361&t=1478

Cand o apuca fluieratul qr trebui sa incerci sa pui un potmetru de 1ooKOhm in serie /sau 1 MOhm in paralel pe intrare sau iesire si sa schimbi valoarea pana ce dispare fluieratul , dupa aceasta faza masori valoarea critica si pui un rezistor fix ce se cupleaza cumva in pozitia de interconectare in care a fluierat.S-ar putea sa poti lasa permanent rezistorul in serie sau in paralel cu iesirea sau intrarea daca nu observi o alterare al sunetului.

De la nut de obicei se strica treaba numai daca "utilizatorul " modifica ceva , respectiv adanceste taietura .Nu am auzit inca pe nimeni sa refasoneze nut-ul la Fender sau la Gibson .La chitara construita de mine da , eu am taiat canalele ptr corzi si le-am facut dupa cum am crezut eu ca-i bine . De obicei am taiat prea adanc la inceput caci eram obisnuit cu fret in locul nut-ului , pe chitarele cu fret in locul nut-ului se canta muult mai lejer in primele pozitii plus nu este atat de fals !!! Dar la lovirea puternica a corzilor libere apare fretbuzz ,mai ales pe coarda E(6) . Exista nut-uri reglabile din metal se poate seta inaltimea ptr un buzz optim. Nu te supara dar chestiile de cine pe ce canta nu conteaza exact cum nu are a face mai nimic radiusul cu fretbuzz-ul . Povestile de reclama cu cine ce scule si etc are sunt de adormit copii care dupa acea streseaza parintii sa le cumpere sculele din reclama. S-o luam logic cu Radius <> Buzz . Problema la radius mic este ca ajungi "IN AER" cu coarda "benduita"...... Daca ajungi in "aer" nu mai ai buzz ( dar nici ton).Coarda se culca pe tasta langa care apesi cu degetul , intinzi in sus ( sau in jos) si iesi din planul tastelor , buzz nu apare deoarece degetul este pe coarda ( coarda "infipta" in buricul degetului) si amortizeaza coarda momentul contactului incert cu tasta .Deci nu se va auzi trcerea de la contact ferm la "in aer" unde ar putea sa se auda "buzz" deoarece degetul amortizeaza /estompeaza complect sunetul. Atat am "corectat" la ce ai scris tu , nu-i nici o problema daca nu ai avut rabdare sa scrii detailat. DAR , consider ca este mai bine sa scrii cat mai clar pas cu pas si sa nu lasi sa intuieasca cititorul cam ce vrei sa spui. Eu inteleg , dar un incepator ce? intelege. Ca si exemplu pot sa-ti dau pe moment cum am petrecut ultima luna noptile. Citind in jur de 600 de topicuri cum sa instalez anumite programe debian pe Xandros Linux "fasonat" ptr EeePC ., bineinteles ca dupa muulte pagini citite pe doua forumuri vaste plus instalari si dezinstaklari mi-am dat seama ca Linux e ptr altceva...asa ca back to XP .. ca n-am facut nimica daca NU exista nici un driver pe tot internetul ptr Zoom H4 USB audio...nu am gasit driver ptr mai multe scule USB asa ca am renuntat la Linux . De altfel cu Linux-Xandros scula functioba super ptr ce a fost proiectata cu foarte multe prrograme utile dar mie-mi trebuie la alte faze si nu la birotica sau ascultat mp3 sau urmarit un film. Dar cum sa instalez fara CD-ROM /DVD-ROM XP-ul ?...si am citit si am citi si stiam deja totul ( aproape haha ) ce si cum si care-s problemele cu inastalatul de pe USB . Degeaba cunosteam ce trebuie teoretic cand nu cunosteam exact pasi de instalare . Pana organistul mi-a gasit link la un tutorial facut de un amator din romania , in sfersit descris pas cu pas si cu imagini ale ferestrelor cu explicatii......dar si el a uita cateva precizari ...in schimb avea inserat in pagina sa si un filmulet despre problema de la A la Z dar si aici lipseau unele precizari...ce le-a scapat sau le considerau evidente , lucruri ce ar trebui sa cunoasca tot omul. Ca pana la urma am facut si XP nlited ( dupa alt tutorial tot foarte corect si bun de pe forumul eeeuser ) Si da-i bataie .....sterg partitii....SI ...vad "BIOS" ???????? ce sa ma fac ? nu a zis nimeni nimic de acest bios in radacina partitiei principale? Daca nu stergeai totul primeai eroare dupa instalare "missing Hall .dll ' plus ramanea USB-ul de pe care ai boot-at si instalat partitia C:/ . Asa ca STOP si cauta .........noroc ...am gasit in "wiki-eeeuser sau eeepc-wiki ", deescrierea scurta concisa si exatca pe o singura pagina ( care mi-a scapat caci la momentul cand am studiat prin acea pagina nu aveam inca cunostintele necesare sa unteleg ca aceasta este rezolvarea). Sa nici nu povestesc ca am ajuns in forumul.... 911 unde specialisti discuta intre ei si dezvolta programele , ce pana la urma am folosit ca sa rezolv situatia .Si am invatat si mai multe , cunosteam problemele si mai in profunzime SI bineinteles si ceata s-a facut mai densa . Aveam subprogramele copiate , cu ceata din capul meu cum sa le folosesc....cum sa le combin care ar fi ordinea logica...etc.. Ajung inapoi pe pagina acea de pe "wiki-eeeuser" si ce vad ( ce pana nu am avut descrise clar unele probleme mi-a trecut langa "ureche" " Scria MARE SI TARE ....daca apare "missing Hall.dll " precis nu ai sters totul din radacina !! stergeti totul pana si acel BIOS ! WSi asta a fost , de acolo nici o problema. Asta ar fi un exemplu de ce trebuie sa se "expuna" foarte clar detailat si explicat cate o problema eventual cu exemple sau explicatii ptr cei care nu sunt in tema. Cred ca-ti dai seama cat de mult a trebuit sa sap dupa cateva informatii in padurea de intrebari copilaresti si raspunsuri neclare ( de raspunsuri tip "dam cu presupusul" nici nu mai amintesc , e plin netul de ele ) De vre-o doua ori am vrut sa ma inscriu pe forum sa le spun unora ca daca ei "discuta " in "jargonul" lor in sfere inalte nu are nici un rost forumul pot sa-o faca si pe Messenger caci cea ce ramane scris in forum nu ajuta pe nimeni.Chiar daca unele expuneri de idei sunt extraordinare si bune nu ajuta pe EeeUseri mai cu nimic . Apoi am dat de un post al unui profesor de infotrmatica si el cu aprox aceiasi probleme cu un EeePC.Acesta le-a atras atentia foarte elegant si documentat asupra acestui fenomen asa ca n-am vazut necesar sa ma mai bag si eu in discutie . Utilizatorul vrea sa foloseasca PC-ul nu sa invete sa programeze etc... Ca s anu mai tot spun ca numai pe rgc.ro este brambureala si nu gasesti mai nimic , si pe forumul EeeUser e o brambureala de nedescris cu zeci si zeci de intrebari tip "cum se tine pana". Cu titluri de topicuri ce nu au nimic comun cu continutul ...etc etc...astefel pierzi timp enorm de mult pana deschizi si incerci sa vezi daca se discuta despre ce ai nevoie sau se intoarce totul ca la Braila si ajungem de la American sau Mexican la cum se instaleaza XP fara DVD-ROM de pe USB sau SSD sau HDD-extern. Asa ca nu trebuie sa te superi , nu te-am ironizat nu am facut misto doar am adus unele precizari , nu am pus linkurio in sprijinul celor afirmate in legatura cu "radius"-ul caci acum mie mi-sa parut evident si clar dar gasesti cu zecile despre acest lucru in diferite erticole de pe net. Eu nu de pe net am ajuns la aceste observatii , de-a lungul anilor am construit diferite chitare si am asistat si la multe construite de altii .Am incercat de toate pe atunci se "reinventa" mesria de lutier odata cu aparitia modei de a canta la chitara si mai ales la chitara electrica .

Razvaneee , schimba te rog poza din medalion , o sa-ti spun de ce ..hehe Fluiera caci reactia selectiva este prea mare , ar trebui redusa amplificarea sub "A"< 3 ca sa nu fluiere. Ai dreptate cu impedanta , daca nu este adaptata impedanta circuitul poate sa oscileze fiind reglajul de feedback foarte critic.Daca are un semireglabil ptr reglat amplificarea trebuie redusa usor.Daca nu are trevuie observate conditiile in care apare si cele cand nu apare fluieratul si se actioneaza dupa caz .Eventual un rezistor in serie pe intrare si un condens de cativa nanofarazi in paralel ...ce ar somula cablul lung.

Nu prea se potriveste. La nut nu ai cum sa ai fretbuzz caci nu exista fret , logic nu ? Chitare moderne ? trebuie sa-ti spun ca chitare cu radius "mare" existau si inainte si dupa acest lucru nu reprezinta nici un "modernism". Doar alegerea radiusului in functie de maniera de cantat difera .Ca sa nu mai pun si chitarele classice sau spaniole ce nu au radius de loc adica Radius infinit .O fi cele mai moderne? In cazul chitarelor cu corzi de otel ce au tensiune mare ( corzi groase) se folosea un radius mic ca sa poti apasa "usor " corzile 3 si 4 in cazul cand cantai cu "bareu" si s-a ingustat si griful ca sa poti apasa si corzile 1 si 6 cat mai usor . Mai tarziu ptr alt gen muzical folosind corzi subtiri ptr banduri nu mai ai nevoie de acest radius mare fiind tensiunea mai mica si in consecita mai usor de apasat.In cazul unui radius mare nu risti sa ca la un bend puternic sa ajungi in "aer" cu coarda dupa ce ai trecut de pozitia de mijloc al fret-ului .In cazul unui radius mic ca sa nu ajungi in "gol" trebuie sa apesi coarda pe fret lucru ce ingreuneaza executia bendurilor la viteza mare , deci este de preferat un radius mare. De fapt nu sunt de acord ca chitarele cu radius mare sunt ptr shred , caci numai daca canti in maniera asemanatoare cu cea de la chitara clasica in cea ce priveste pozitia degetelor ar fi util , mai mult ptr benduri este OK. Glumele sunt dragute in legatura cu Strat-urile, doar ca nu prea au nici o acoperire. Singurul punct slab al chitarelor Fender Strat ar fi acel "stratitis" ce apare mai ales cu doza bridge la cantat note pe corzile 1 si 2 peste octava , dar numai la notele "lovite" foarte puternic caz in care se satureaza magnetul de la semnalul mare si bogat in frecvente inalte + distorsiunea introdusa de doza.Aproape ca "dispare" sunetul. Atat stratitis-ul cat si sensibilitatea mare de redare a inaltelor de dozele singlecoil se rezolva prin usoara reducere a volumului din potmetrul chitarei ( cunoscutul efect de integrare ce taie din inalte si "curata" sunetul ) plus lovesti /ciupesti corzile diferentiat din functie de pozitie.Acest lucru pare incomod dar soundul de Strat be celelelte pozitii fac sa merite osteneala. Daca ai doza humbucker(minihumbucker)nu mai apare aceasta problema dar nu mai ai nici tonul specific . Pe ce combinatie de Strat /doza canta vedetele numai ei stiu cu adevarat , au zeci de chitare si folosesc fiecare ptr anumite avantaje... Daca o chitara nu-i reglata corect are fretbuzz indiferent de ce marca si tip este. daca folosesti humbucker cu ton inchis normal ca NU SE AUDE fretbuzz-ul , dar el este prezent si exista, mai ales la "actiune joasa" si corzi subtiri cu tensiunea mecanica mica cu toate problemele implicate de acest lucru.

Cu toate ca am mai scris de vre-o doua ori , lucru ce pare ca nu conteaza pe unele forumuri . Nu stiu de ce nu se muta si aceasta tema la cea discutata si rasdiscutata anterior .. Muzica anumitor popoare /nationalitati este impusa de ritmicitatea vorbiri al limbi(lor) respective . ( mai interesant este sa auzi muzica europeana tradusa si cantata de chinezi sau japonezi ,.. hehe de rock nici nu mai are rost sa amintim) S-a mai discutat , nu se poate "canta" rap , rock si nici boogie...etc, daca nu ai cuvinte monosilabice .( i , my, your, our, hour,up ,down, love, haet,haed,Hat,arm,hand, feet, you ,to, .....dar si multe cuvinte din doua silabe se pronunta intr-o "singura" silaba....etc) . Insa un textier /poet talentat poate rezolva problema. Acest lucru inseamna ca nu poate ficare incepator sa faca un text simplu /bun/artistic/ cu mesaj profund dar usor de inteles/ cu ritm-ritmicitate inteligibila/ cu sonoritatea potrivita genului..etc... Nu mai repet ce am tot scris de cateva ori , mai adaug un gen muzical : nu putem avea nici muzica "Yeah Yeah " O singura piesa de succes i-mi amintesc , care incepea cu : " E e e e /primavara primavara /......................." ( cred ca Dida Dragan a cantat piesa ) Iar continutul si calitatea artistica mesajul si forma depinde de textier/poet indiferent de limba . Un textier bun cu un pic de munca in plus poate sa adapteze textul la orice gen ,in cea ce priveste ritmicitatea si sonoritatea specifica dar nu-i usor , trebuie sa aiba talent si experienta.

Ptr un sincron bun( intre maini) in 3-4 ani se rezolva dar ptr interpretare ca lumea ai nevoie de vre-o 10 ani de studiat , apoi o viata intreaga de slefuit /perfectionat . Dupa 1 an de studiu abea de stiam cate ceva .Trebuie sa studiezi "gradual"/treptat in cea ce priveste gradul de dificultate tehnica .Daca sari peste pasii/etape premergatoare va trebui sa revii , lucru ce te va retine si perioada de studiu se lungeste mult. ..... rabdare si "tutun".

Mai citeste prin forum ,s-a mai discutat .

Si eu care credeam ca satana transmite in cod Gray ,sau Hammig ? Code 666 Performance Studies of a Reside Number System Based CDMA System over Bursty Communication Channels 6R+6(6)on the minimum size of binary codes with length 2R + 4 and covering radius R .

Numa bune .... dar depinde de ce vrei tu Tiate dozele humbucker sunt o alternativa cu minusurile de rigoare m dar daca i-ti convine este OK. Orice doza este buna daca stii /poti sa canti .

Tema reluata intr-un topic nou ? de ce nu s-a ramas in topicul de acum aprox. un an ? .....tot pe loc ,pe loc,pe loc ? rugam pe admini sa contopeasca topicurile pe aceiasi tema .

Unul ar trebui sa fie fabricat de mexicani si celalalt de americani . ce strat foloseste David Gilmour ?,de obicei unul alb.

Cumperi ultimul tip / cel mai scump . I-l folosesti la ce vrei tu !

Omul nu vrea exercitii !! vrea doar PARERI ( citat: "...dar vreau sa stiu si parerea voastra ...") Daca asculta de mine face cum vrea ,sau se inscrie la o scoala tehnica .

S-a mai discutat acest aspect . Instrument scump 3000 $ instrument ieftin 300$ si mai ieftin 30$ diferenta de calitate se reflecta in pret ? sau 90% este vorba de "brand" vestit /la moda/sau chiar un brand de incredere .

Exact ce spuneam , nu te bagi daca nu esti pe ele si ramai cu observatiile la nivel de spectator.

Eu sunt de parere ca singura problema ar fi ca totul se face mai nou in China . Asa ca nu ai cum sa te feresti de Made in China cand absolut totul este fabricat la ei . Daca ma uit prin casa mai totul (90%) este chinezesc , asa ca nu vad care-i problema. Toate PC-urile mele cu toate subansablurie au fost chinezesti , si la ora aceasta functioneaza toate ( in afara de cateva monitoare CRT la care a obosit ecranul asa ca le-am aruncat ) iar PCurile stau pe un raft in pivnita ,"uzura morala ". Alta prolema ar fi ca nu cunoastem care sunt scule fabricate sub licenta si care sunt piratate ,doar dupa ce le cumparam ( pacaliti de "importatori") vedem daca sunt OK sau nu. Chitarele chinezesti sunt foarte bune , problemele majore apar la vibrator si la materialul din care-i facut gatul ( partile cele mai problematice ale chitarelor). Dar la pret bat totul si daca te pricepi un pic si ai noroc poti cumpara ieftin o chitara bunicica la supe pret . Acum a fost pe la mine ex basistul meu din germnia si chiar mi-a spus ca este de rasul lumii ce preturi pun ai nostri pe sculele acestea chinezesti .Ele sunt mult mai ieftine . Asa ca la pretul normal sunt super chinezismele, Si eu am vazut Fender bass la care s-a rupt nut-ul .Se schimba si gata.

Sa vedem despre ce ar fi vorba Asa. Sa presupunem ca nu dam doi bani pe cum canta ST sau cum canta DAA , nu-i suferim sunt urati , cu bube-n cap ,nesuferiti cred ca pot da lectii la toata lumea ,se cred buricul pamantului si alte multe rele.....cine se cred ? Nu? Dar incontestabil , tebuie sa recunostem ca au mai multe lucrari muzicale, inregistrari , compozitii , activitate indelungata atat in concerte cat si in studiou .Experienta cu carul , Cunosc chitara si muzica . Au mai multe piese de succes ce au devenit parte a istoriei muzici rock de la noi !!! . Nici in zilele noastre nu au concurenta in domniu pe piata muzicala din romania.Nu a aparut nimic mai bun sau macar la nivelul trupelor conduse de cei doi ca si muzica si interpretare. Nu prea ar avea concureta daca s-ar difuza si propaga muzica rock de pe la noi , deocamdata nu exista "viata muzicala" doar o miscare underground exploatata ici colo la nivel de cluburi. Singura "concurenta" au avut-o cu trupele din perioada in care aau activat ,dar care nici ele nu mai exista la ora ctuala .Asa ca ne putem referi doar la inregistrari. Deci pot sa trag concluzia vreau nu vreau ca este vorba de doua vedete incontestbile!!, De doi muzicanti /muzicieni exceptionali cu multa experienta ,cu activitate bogata incununata si de succes .Vedete cunoscute si recunoscute care nu mai au nevoie sa demonstreze ce stiu se ce pot . Si-au demonstrat valoarea .Cei al lor este al lor nu le-o mai puate lua nimeni !!! De cealalta parte: avem pe forumisti super , draguti , frumosi , destepti ,educati,fantastici,mari cunoscatori ale chitarei,a pozitiei dozelor , biasul tuburilor,cum se tine pana,specialisti in DSP si in audio analogic ,enciclopedii vii , mari interpreti super inteligetni, filosofi,lutieri , scriitori ,marii critici ( nu muzical -doar critici a de toate ),si mai ales "textieri", Nu au nici un album cunoscut si recunoscut cu macar o piesa de suces sau macar cunoscuta de cativa melomani , nu au nici macar un pasaj solistic vestit , al lor personal, intr-o piesa de succes al trupei in care canta .Cei mai multi nici nu se stie daca stiu sau nu sa cante 8 masuri la chitara ( Cat de cat corect ritmic ,macar , De interpretare nici nu are rost sa amintim ) Da ...."da e multi" ( hehe ) si inca pe teren propriu " cu soarele din spate ". Asa ca este absolut hilara treaba . Doar este democratie , Normal , ar fi ca cei ce se simt in stare sa spuna : -Mai astia => ST si DAA !Ia fiti atenti !!Ce baaa , veniti din trecutul indepartat sa ne invatati cum se canta si cum se face muzica Asculta aici tati cum se canta la chitara si cum se compune muzica !Fii atent cum se tine pana !!! ..si pui frumos un exemplu "DEMONSTRATIE.wave" sau mp3, sau/si video pe youtube si demonstrezi ca esti mai bun. Aduci articole din presa , inregistrari de interview-uri de la posturi de radio si TV , articole scrise despre activitate, muzica ,interpretare ,articole ale criticilor despre munca si arta ta , premii castigate la diferite festivaluri/concursuri ec etc .... ....si sa mai scrii si ceva scrisori de dragoste catre forumisti si fani ca sa nu fi urat si cu bube-n cap ca si ST si DAA . Nu zic , este o metoda de a ajunge in centrul atentiei sa "ataci" asa gratuit fara nici un background o vedeta , un personaj public recunoscut si bine cnoscut .intr-un spatiu public . DAR odata ce ai atras atentia "publicului" celor atacati trebuie sa si demonstrezi ca esti bun de ceva .(macar sa te folosesti de ocazia ivita ,Dar nu am observat asa ceva!) Altfel "cainii latra ,caravana trece " Daca nu demonstrezi ca esti muzician/muzicant ramai in categoria spectatorului meloman si cu hobby chitara . Deci poti spune cam atat : Nu-mi place , nu inteleg ,,,, I-mi place , e OK .... cam la atat te poti rezuma .

Pai asta-i ! cand o sa intelegi o sa fie OK . Este simplu , am spus-o si eu si altii . Muzica nu consta din exercitii studiate pus cap la cap , muzica se canta ! Poti sa exersezi 100 de ani daca nu ajungi sa si poti sa canti totul a fost doar o oupatie in timpul liber ,un hobby frumos. "don't play the instrument ...play the music "

Unu la mana , adaugirea este facuta de tota jena , asta nu-i usa de bloc care este tinuta de spuma poliuritanica ... Daca nu o stricai se putea repara usor . In orice caz se mai poate si acum. ase confectioneaza o piesa din otel !!!!! acum dupa ce ai scobit e mai nasol si mai complicat dar se poate .. Deci ai nevoie de un frezor/strungar /sudor .... Daca nu scobeai lemnul se putea face cu o piesa simpla .. asa am eu la chitara Keiper , din fabrica ceva mai complicat ttrbuie sa-ti faca un meserias ca sa se poata monta in corpul chitarei , daca nu scobeai lemnul era suficient doar piesa din schita .. Adaugirea de material trebuie sa se faca din lemn cat mai dur si dens , la tine vad fibre ca de brad ,,!! trebuie sa se frezeze ,sau scobi cu dalta PERFECT , ca piesa adaugita sa fie imbinata perfect sa se atinga suprafetele peste tot si sa nu aiba joc chiar fara a fi lipita !!! Dupa se pote lipi , la tine se vad niste goluri peste tot !!! Asta nu-i munca de calitate , nici macar de dulgher . Acum trebuie incercat cu o piesa din metal , dar la fel imbinata perfect , caci susruburile doar tin piesa fixata intr-o pozitie in care sa nu aiba joc..

"92" Acesta devine "DUELUL SECOLULUI" hehe dar voi fara organizare "de sus" nu puteti canta ? faceti colaborari , sau jam-uri cum fac alti colegi de forum. Si cereti celorlalti sa dea note , se pot aduna si manual rezultatele . Unde-i colegul nostru basist ?"Slow Migration and the Huba Hu ....." . Rugati-l sa organizeze el colaborari sau jam-uri are talent ptr asa ceva. Admini sunt si ei studenti si au si ei cate ceva de facut .

CUBURI ???????????????? DE ZAHAR? Au statii nu "cuburi" cu boxe ce conton difuzoare .....multe si de mare putere . Pai , da . Primul exponent al viitorului "british invasion" . Tata Stratocaster-ului , fara el nu se stie daca ajungea aceastra chitara sa fie atat de folosita si populara.

DACA TE UITI PE SCHEME I-TI DAI SEAMA ca la Maxim condensatorul nu mai are nici un efect caci este in scurt. Valoarea acestui condensator trebuie aleasa experimental , ca sa nu afecteze prea tare efectul potmetrului de volum , doar sa compenseze un pic pierderea inaltelor. Ideal este sa pui un comutator sa poti anula acest condensator , caci "live" ai nevoie de efectul de reducere al inaltelor , acel ton "taios " cu prea multe inalte este greu de sonorizat si murdareste tonul , se suprapune cu cinelele si suna o harmalaie ... Reducand din volum usor "cureti" tonul , de fapt asta-i solutia .