korko

amenda nu stiu daca vei primi , dar am vazut cu ochii mei cum niste politisti i-au spus unui batran care canta la vioara sa nu mai cante intr-un mod mai... (modul locrian ) @dudu si vektor : (let me guess...) ce gen muzical "prefera" publicul de care vorbiti ?

Megadeth ?

nu !

sintetic (pare a fi "implicat" un procesor of some sort...) , asa as descrie si eu tonul , dar "compensezi" in anumite locuri prin modul in care canti (pe la jumatatea inregistrarii) . e ok si din punctul meu de vedere . edit : oh , yeah ! si dance to the decandent dance !

mai pune link-ul odata .

nu pune !

what you don't know , won't hurt you !

n-are nimeni numarul lui "/" ? edit : (nu stiu ce sa zic on-topic , decat "Estranged"....cool song ...nu l-am mai ascultat de mult ...as far as I'm concerned ... orice preset....) ...incearca sa folosesti si un phaser (spre final "pare" a folosi...)

posibil sa ne vedem pe acolo

corect ! plus ca toata viata vei fi evaluat (asta e doar inceputul...)

ia-ti un procesor !

...daca n-ar fi regula respectiva s-ar schimba toate notele dupa contestatii , pt. ca a corecta e ceva subiectiv....

Nu e un solist extraordinar , comparativ cu Geoff Tate sau John Arch de exemplu , e un solist potrivit pentru Dream Theater (mai potrivit decat John Arch) , dar a contribuit mult la succesul trupei , chiar pentru ca e mai "temperat" decat ceilalti , Dream Theater nu e o trupa adresata "elitelor" . Steve Vai nu canta rock progresiv , albumele lui LaBrie sunt progresive in sensul larg al cuvantului . Ok , e tehnic . Personal imi pare a fi un "mercenar" (thrash - Annihilator , hard rock/grunge - Extreme , rock instrumental - Steve Vai , rock progresiv - Dream Theater) ,.....dar , cu siguranta voi asculta noile piese (surprins nu voi fi ) .

Dream Theater e o trupa care oricum nu mai poate aduce inovatii majore muzicii de azi (totusi e o trupa de 25 de ani) , nu au mai facut-o cam de la "Awake" oricum , asa ca personal mi se pare ok piesa asta , o trupa de rock progresiv oricum e discutabil de mult daca mai sunt . Mangini e lipsit de imaginatie in general (si nu e un instrumentist de rock progresiv) , in afara de "Set the world on fire" unde intr-adevar se vede contributia lui in piesele in care apare , aici oricum incearca sa se "integreze" , asa ca e greu de analizat ce face . Mi se pare ca a inceput un fel de cursa in 2 , intre Dream Theater (care l-au luat pe detinatorul mai multor recorduri mondiale , probabil pentru prestigiu) si Portnoy , care face ceva similar . edit : referitor la LaBrie , in afara de faptul ca este "manierist" (adica are un stil care se bazeaza pe cateva elemente ce le repeta) , mi se pare foarte ok pe parcursul intregii cariere , in general am observat ca fanii Dream Theater mereu il critica si spun ca nu "se ridica" la nivelul celorlalti (nu ma refer la voi...) , probabil uita ca atunci cand Dickinson si Halford au parasit Iron Maiden si Judas Priest , acestia l-au solicitat pe LaBrie si acesta a refuzat .

cica l-or prins copiand la bac , cand o dat prima oara la 32 de ani si l-or dat afara si "din pacate" o trebuit sa-l dea iara la 33 si l-o luat (or zis la stiri zilele astea...)

edit : @ 57: Tu ai scris asta : "Ele există și sunt importante, dar nu pentru "dinamică", "organisme", "viețuitoare" și alte invenții." . In ideea asta te-am apostrofat . Comunicarea e mai dificila pe un forum , pentru simplul motiv ca in general raspunzi la ce a scris altcineva . Eu nu am de unde sa stiu daca stii sau nu , tu sau altcineva ce inseamna anumiti termeni , dar din punctul meu de vedere se discuta prea mult despre "variatia amplitudinii sunetului" , sau mai bine zis cand cineva se refera la dinamica interpretarii , chiar daca poate se exprima mai stangaci , e atentionat automat de cineva ca dinamica nu inseamna ce spune el .

@FiveseveN : dinamica interpretarii este o notiune care exista , in general presupune ca atunci cand ciupesti coarda mai incet obtii un sunet clean , iar cand ciupesti mai puternic obtii un sunet distorsionat , lucru care e favorizat de folosirea anumitor tipuri de amplificatoare , doze , efecte .

http://forums.rgc.ro...custom-shop-69/ (dar sunt mai scumpe)

...marketing...

Corect ! (de exemplu Van Halen pe un album a folosit o chitara Steinberger cu doze active si cu toate astea stilul si maniera lui sunt foarte usor de recunoscut imediat)

(ma refeream la partea cu "sunetul steril")....incearca in cazul asta .

la dozele active ma refeream . David Gilmour de exemplu foloseste doze active . eu doar spuneam ca in urma argumentelor prezentate de tine nu iti recomand sa treci la doze active (genul muzical nu e neaparat un argument pentru aceasta alegere) , mai ales ca ai niste "nemultumiri" privind acest tip de doze .

sau (exceptand cele enumerate de 57) Peavey solid state (de ex. Bandit-ul din cele enumerate de tine) (folosite de foarte multi) . am scris de ele in ideea ca ai deja un amplificator Peavey (de care e posibil sa fi f. multumit) si continuitatea de orice fel e un lucru f. bun cand e vorba de cantatul la chitara .

@ Adi M : 1) nu (avand in vedere intrebarile tale) 2) ba da , oricare din cele enumerate , probeaza mai multe si vezi care iti place 3) acelasi raspuns ca la intrebarea 2 in linii mari

(Moby = not rock , Korn = not hardcore , Hatebreed = not metal....)