korko

Ok ! Incepe sa mi se confirme ceea ce credeam referitor la tine si profesorul tau...

da...misto e ca atunci cand celalalt coleg a "ghicit" piesa erai si tu convins ca piesa respectiva era cea cantata de tine .

http://www.youtube.com/watch?v=l_n6-J0zypQ&feature=related

....sau Femder (da..post-uri moka )

Ye! ....Super Mario Bros....

... , dar trebuie sa aflu !!!

Eu nu am spus in sens peiorativ ca oamenii astia sunt smecheri , ma refeream la faptul ca au o abordare diferita in care ceea ce canta joaca o parte mai mica in sunetul final . De exemplu : intr-un fel este ce face The Edge in riff-ul de la "Even better than the real thing" (adica canta o singura nota) si in alt fel e ce face Steve Vai in "Touching tongues" , desi e vorba de acelasi efect folosit : Digitech Whammy . Imi place U2 , imi place Tool , Mars Volta e cam "eclectic" pentru mine , dar mi se par interesante partile de chitara imi plac primele albume de la Nirvana .

I shot the sheriff , but I did not shoot the deputy

chiar voiam sa intreb de "feedback"

Intr-adevar le-a placut foarte mult metoda ta cu bam-bim-bum....

busted !

Si eu as vrea sa vad link-ul respectiv . Dar de ce ai mai revenit aici ? Nu au stiut americanii ce piesa este ?

Asta nu prea e posibil fiind vorba de un forum pe internet . Si in cazul in care toti userii ar fi din acelasi oras , ar putea fi foarte complicat de aflat . Dar anumite lucruri "se vad" foarte bine din ce si cum scrie un user .

Misto ! Sa-l folosesti cu placere !

Eu am spus ca Adam Jones e un chitarist smecher si din punctul meu de vedere Justin Chancellor este "chitaristul" de la Tool , adica este mai vizibil , sta mai mult in prim-plan , Adam Jones isi asuma un rol mai discret , care in general il are un basist intr-o trupa . In rest nu "banuiesti" nimic bine , pentru ca se intelege foarte clar ca ma refeream la The Edge . Nu m-ai contrazis cu nimic din ce ai scris . "Greseala" de a spune ca un chitarist e bun sau nu , nu o mai fac dupa 25 de pagini de cearta , asa ca asta nu e problema mea . si un chitarist foarte influent pentru muzica din ultimii 20 de ani .

Cu The Edge e mai simplu . E mai degraba un chitarist smecher (cum e si chitaristul de la Mars Volta sau Adam Jones de la Tool) , care isi cunoaste foarte bine limitele si "creeaza texturi" folosind efecte aproape tot timpul , si rezultatul final e foarte diferit de ce canta el de fapt . despre Kurt Cobain pe de-o parte : "@$^%^ yourself with this grunge rock noise I mean, stuff those albums in your groin They come down on me because I know how to play" Steve Vai - #?@! Yourself 'A daily dose of eMptyV Will flush your mind right down the drain Shannon Hoon and Kurt Cobain, Make yourself a household name" Dream Theater - Just let me breathe pe de alta parte :

(si eu imi pastrez votul negativ...) Mi se pare bine aleasa noua denumire a sistemului . Iti place ce a scris cineva ii dai un plus , simpatizezi un coleg , poti sa-i dai cate plusuri vrei sau poti si e foarte clar ca e parerea ta subiectiva (apropos de disctia subiectiv/obiectiv...) . Si in cazul unui exemplu absolut ipotetic , in care un user ar da altuia 200 de calificative , sa zicem , pentru ca il simpatizeaza (nu am nici o problema cu asta in noul sistem) si glume (cu patrate si triunghiuri..) se pot face mai usor....."Il cam simpatizezi pe...daca i-ai dat 200 de "like-uri" . Oricum , noul sistem rezolva cateva probleme : minusurile date la gramada , topicurile cu de ce am primit minus , faptul ca cineva nu cumpara ceva de la un alt user cu minusuri , neclaritatile referitor la cat de obiectiva e ierarhia...

buna observatie . eu se pare ca am uitat sa-i dau minus (de fapt nu am mai dat plus sau minus de cateva zile...) . merci ca mi-ai amintit !

II bun! Ce facem baieti , merem la o bere ?

Yeah , Right ! O sa ma pun sa dau in fiecare zi 5 minusuri la posturi de tip up......Si la o adica de ce as face-o?

Ok ... nu ne referim la ei , probabil ca in cazul celorlalti colegi lucrurile se vor regla in timp . problema totusi ramane , deci sau ar trebui scoasa reputatia sau ar trebui imbunatatita .

Tintin are 3 stele din 5 in vechiul sistem , iar in noul sistem are cele mai multe calificative . Ma indoiesc ca odata cu trecerea timpului va ajunge la o reputatie neutra care e echivalenta cu 3 stele....

Nu este mai obiectiv , dar reflecta parerea mai multor persoane , pentru ca un user poate evalua o singura data impresia care si-o face despre activitatea generala a altui user , si asta e motivul pentru care nu a fost scos . De fapt sistemul cu stelute ramane in continuare cel ce defineste opinia membrilor despre altcineva , sistemul cu plusuri se refera la postari punctuale .

off-topic : Intentia mea in postul de ieri nu a fost sa insinuez , ca profesorul tanarului respectiv este un diletant , probabil tanarul respectiv a interpretat lucrurile gresit .

Am votat nu... sistemul creeaza mai multe probleme decat rezolva si mi se pare greu de inteles in prima faza , dovada e numarul de topicuri de genu "reputatie" , "reputation" care sunt tot mai multe , intr-adevar ar putea fi controlat intr-o anumita masura (restrictii de numar de calificative date de un user altuia , warn-uri) . mi-a placut ideea cu comentariile pe profilul fiecarui user , poate insotit de imposibilitatea de a sterge comentarii pe contul propriu si posibilitatea de a report . edit: "disputele" analog-digital si celelalte macar aveau la baza pareri si argumente despre "ceva" , fatza de razboiul plusurilor si minusurilor...