vektor

Nu cred ca gasesti aici. https://www.thomann.de/gb/hesu_vertical_v212_standard_cab_bk.htm

Am avut, acum mult timp.

1m si iti ajunge pentru 25 de chitari https://www.dedeman.ro/ro/cablu-ftp-cat-5e-4-x-2-x-24-awg-cupru/p/1011760

imi pare rau dar nu inteleg nimic din poza [si nici din descriere]

piulita in romana = nut in engleza. Da, truss rod-ul este un 'surub' [technically, un prezon] foarte lung cu o piulita in cap

PS: Pro tip. Ia-ti o doza f-spaced pentru bridge si rezolvi si partea estetica.

Tie ce iti place ? De exemplu eu mi-as lua iar un RGIT20FE sau poate un S61/S671sau un RGA62. Sau un telecaster

'ochiu meu' zice ca nu e nimic in neregula cu chitara, e 'doar' un f-spaced bridge [cum e si jackson JT390] cu doze normal spacing. Estetic? Problem. Functional? No problem. [Asta daca nu cumva ultima coarda are volumul redus fata de celelalte, atunci real problem]

Te grabesti. Slow down. Dupa care slow down even more. Trebuie sa ii arati mainii ce vrei de la ea, incet si de multe ori, pana intelege

9 months. Good night.

Cool Enjoy the low vibes

Pentru 30 de lei trebuia sa iei doua Have fun.

'my builds' Cand te apuci de electrice ?

https://github.com/GuitarML/SmartGuitarAmp

Sper sa nu te superi pe mine pentru ce urmeaza sa spun, dar alea nu sunt casti, sunt jucarii scumpe Beyerdynamic DT1990Pro sunt un etalon, dar gasesti si la pret mai rezonabil. Casti 'de monitorizare', 'de studio', 'liniare', 'de referinta', etc. Audio Technica, Sennheiser, AKG ... ai de unde alege. PS. Impedanta standard pentru casti e 32 ohm, castile high-z nu sunt foarte prietenoase pentru consumer goods ... cum planuiesti sa ajungi de la chitara la casca ? Si in plus ... *de ce* vrei sa foloseasca o chitara acustica *cu casti*?

1. da. Nu e enorma diferenta, dar este. https://tonetopics.com/the-difference-between-electric-and-acoustic-guitar-amps/ 2. foarte da

Opreste reverb ?

True.

Vezi ca nu sunt la fel. Yamaha e putin mai mica [si scale, si corp] In plus 'invata intai pe acustica si treci la electrica mai incolo' e o prostie, sunt instrumente diferite si, lasand la o parte ca sunt toate chitari, nu fac acelasi lucru. That being said, Yamaha > fender, ibanez, etc la instrumente acustice. Unii ar zice si la bass. Takamine iarasi au reputatie foarte buna [ langa Godin, Martin si ... Yamaha ] pentru instrumente acustice Cel mai bine vb cu profesorul/profesoara. Iti poate recomanda cea mai potrivita alegere, nu doar ca brand ci si ca dimensiuni [de ex. eu nici acum nu ma descurc cu forma standard de dreadnought/western - cum e Ibanezul ala]. Poate sa iti recomade de exemplu ceva gen ovation/celebrity, sau poate un fender telecoustic / stratacoustic. Sau poate iti va recomanda o chitara standard, dar la dimensiune 3/4.

CU 'mult' sustain si FARA atac si dinamica ... nu suna prea plauzibil.

Still pretty. No pickguard ? Give it a purpleheard fretboard.

Burls are disturbingly pretty 'crude' https://cdn.shopify.com/s/files/1/0667/0685/files/001-2_large.jpg?8691334652960976651https://i.pinimg.com/originals/e8/66/69/e8666921680944c0df27e426beb92b9e.jpg Very nice. Ce o sa devina ?

Man that's a nice looking tele. Fuck is this though ? https://d3aly50mnaj52q.cloudfront.net/monthly_2020_11/PXL_20201121_062416613.jpg.c2b2f98ee8822e905dc75872a2e7011c.jpg Arata ca o bucata rupta din ceva mult mai mare. Really pretty wood.

Man, iarta-mi exprimarea, dar magnetizezi o p... Ce se intampla se cheama oscilatii IN CAMP MAGNETIC. Coarda nu e magnetizata. No need to read that article, daca concluzia e tampita, poti sa presupui fara mare risc sa greseti ca si articolul e tampit Si iti spun asta din perspectiva a 5 ani de electronica teoretica si cu ceva practica dupa. "Coarda magnetizata" e doar un artificiu matematic pentru a simplifica formulele daca tii neaparat sa calculezi fluxul indus in bobina. Daca iei coarda in sine ca punct de referinta, variatiile aparute in camp pot fi considerate ca un camp in sine. Ca o imagine negativa, daca vrei. Mouse drawing bad, i know, eh. Pe tine [generic, nu tu personal] te intereseaza doar fluxul indus de partea variabila, poti ignora linistit partea statica. Din pacate nu prea stiu sa explic mai bine de atat. Like 57 said, ideea ta in sine nu e rea, dar cred ca trebuie sa mai lucrezi putin la intelegerea fundamentala a fenomenului. PS: Daca te intereseaza partea teoretica in sine, try reading this https://asa.scitation.org/doi/pdf/10.1121/1.5080465