FiveseveN

Thuss rod, truss road, ce mai urmeaza, trust rod?! Daca nu stapaniti bine termenii spune-ti-i naibii "bara 'shee di metal din grif".

Are Behringer un set de dinamice dar nici alea nu cred ca-s pana-n 100 lei. Iar vreti calitate la pret de nimic? Iar daca "nu mai trece prin lampa aia a lui si nici difuzor" poti folosi cabsim software.

Nu e nici un fretbuzz, e "hum", adica interferenta electromagnetica (de obicei cauzata de reteaua de 220V, transformatoare, motoare si alte surse de EMI din jur). Cand folosesti pozitia 2 sau 4 sunt doua doze conectate in modul "humbucker" (la fel ca intr-o doza dubla) si interferenta e redusa.

Trecand peste ce-ti trebuie tie, ce folosesti tu si ce pareri ai despre "organisti"... Rostul standardizarii, in orice domeniu, e simplu: sa faciliteze comunicarea intre diverse sisteme. Fara TCP/IP n-ar exista Internet, fara Bluetooth n-ar exista microretele wireless, fara DMX n-ar exista jocuri de lumini complexe si flexibile s.a.m.d. MIDI din fericire, cum a explicat si dass101, include mai multe facilitati, nu e util numai "organistilor" pentru a transmite note. Exemplu relevant pentru cazul de fata: Iti cumperi oarecare amplificator MIDI-enabled (care poate schimba nativ canalele, loop-ul etc. dupa comenzi MIDI), oarecare multiefect comandabil prin MIDI, oarecare MIDI looper pentru efectele analogice "oarbe" si iti mai trebuie un controller MIDI, oricare ti se potriveste mai bine, pentru a putea controla intregul sistem, in absolut orice configuratie posibila. OK, in realitate unele firme sunt incapatanate si limiteaza functionalitatea controllerelor, sa fie compatibile doar cu produsele lor; dar ideea cam asta e. Am mentionat la inceput proiectele lui Messu. E explicat acolo suficient de bine ce implica un astfel de sistem, inclusiv partea de switching (analogica), comunicare si memorare.

Si preset-urile cine le memoreaza, Arpi? Daca faci o configuratie pur "hardware" ce te faci cand mai cumperi un efect sau vrei sa le schimbi ordinea? De asta am recomandat MIDI, e "industry standard" si foarte flexibil. Dar in functie de cate loop-uri si optiuni vrei, poti face si cu DIP-uri sau un microcontroller, numai ca MIDI iti ofera si posibilitatea expansiunii ulterioare.

Prin MIDI poti controla orice-ti vrea inimioara. N-ai mentionat ce amplificator ai, daca e cumva "MIDI enabled", dar presupun ca nu, deci iti trebuie ceva gen Amp Switcher. Acesta e doar un set de relee comandate prin MIDI si mi se pare cam nerusinat pretul de 300 EUR. La fel n-ai spus cate pedale ai, iar pentru ele iti trebuie un looper, din nou comandat prin MIDI (practic e acelasi lucru, numai ca trebuie relee DPDT). Apoi controller iti iei care iti vine mai comod (sa stie sa salveze preset-uri). Messu a prezentat un astfel de sistem facut de el si pe care l-a ajuns foarte ieftin, deci nu esti limitat de oferta comerciala, poti dezvolta un sistem personalizat (si multi artisti consacrati asa fac). Vezi aici: http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=32707 si http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=33551

Aerosmith, Korn si Six Feet Under oare fac parte din aceeasi conspiratie, a celor "care vor sa desfiintzeze rockul" ? Imi place solutia asta: "Ganditi liber, atata timp cat ganditi ca mine!"

Hmmm, omogena? Nu stiu cati membri cunosc formula asta, dar aparent tu nu, alfel n-ai mai fi intrebat (deci avem o informatie despre educatia ta): Nu-i bai, dar e destul de importanta.

Si daca veniti poate ramaneti si la o portie de duritati sambata, sa ne vedem si noi la ochi

http://forums.rgc.ro/index.php?showtopic=38508

Aha, deci in loc sa-i invatam despre responsabilitate mai bine-i inchidem si le dam ratia.

Asta era o conditie impusa Totusi poti numara pe degete componentele si la fel e situatia si cu operationale sau Minibooster-ul lui Jack Orman care iar ar fi bun de preamp. Orice electronist amator le poate face, mai ales daca are si layout pt. cablaj. In comert nu gasesti ceva spartan si ieftin pentru ca nimeni nu foloseste; toate sunt integrate in aplicatii mai complexe (mixer, interfata audio, DI, ampsim etc.). Mai sunt unele firme care vand kit-uri de preamplificatoare, dar pt. microfon, si tot tre' sa le legi alimentare, mufe etc. Deci ori gasesti un prieten fara restanta la Circuite ori mai strangi bani si-ti iei o solutie comerciala, adica interfata audio speciala pt. instrument (gen StealthPlug) sau DI/preamp (gen ART Tube MP). Si desigur daca ar imbratisa mai multi dozele active nu ar exista problema asta

Persevereaza! Ai sa gasesti thread-ul pana la urma si intre timp inveti sa folosesti mai eficient functia de cautare si poate vei mai citi ceva interesant.

Poate se uita la Speed Kills

Bai... nu stricati chitarele Indicatoarele de pe margine ar cam trebui sa le foloseasca oricum toata lumea, nu sa stam cocosati si incordati Dar daca insisti poti apela la o solutie temporara, cu niste autocolant alb sau ceva similar. Si cand te obisnuiesti il poti da jos.

te costa maxim 5 lei preamp-ul lui Tillman, 10 daca ii pui si mufe. La fel si asta si multe altele. Poate ar trebui sa ma apuc de produs preamp-uri pt. PC...

1. Guitar Rig are controale pentru nivelul de intrare si iesire si, mai important, VU-metre. Invata cum e treaba cu reglarea semnalelor; parca e si in help-ul GR un mic tutorial despre asta. 2. Pe undeva la inceputul thread-ului asta parca se vorbea de un preamplificator, in nici un caz de folosirea intrarii de microfon! Vad ca multi zic ca au citit ghidul, dar au decis sa nu-l respecte sau cum vine treaba?! 3. Chitara in esenta e un instrument mono, dar o poti procesa in asa fel incat sa obtii un semnal stero (lucru posibil cu GR). Faptul ca se aude in ambele difuzoare semnalul nu-l face stereo, stereo inseamna altceva.

- SD-1 e o prastie de efect cu doua operationale care merg si la 0,3V. Posti incerca daca vrei, sunetul va fi altfel pentru ca satureaza mai devreme opamp-urile, se micsoreaza headroom-ul. - Rocktron OnTap functioneaza cu tensiuni de retea de la 110V la 220V (240V maxim, presupun) si e SMPS. Nu stiu insa exact cum functioneaza, daca are doua moduri discrete de functionare (pt. US si EU, ca la SMPS-urile de PC) sau daca se ajusteaza continuu pe intreaga plaja de tensiuni. Oricum ar fi, n-ar trebui sa te mire faptul ca un dispozitiv nu functioneaza in parametrii nominali atata timp cat tu nu-i dai tensiunea de retea corecta. Pentru asta nu prea exista remediu, doar power conditioner (care au si ele niste limite) sau un SMPS mai inteligent (care integreaza si functia de "conditioner"). Solutia cea mai sanatoasa e sa te duci la furnizorul de energie electrica si sa-i dai cu contractul in cap, pt. ca el s-a angajat sa-ti ofere un anumit serviciu, nu 80% din el. PS: daca aceeasi tensiune o primea si amplificatorul, sigur nu era de la el problema si overdrive-ul doar o exacerba?

Cand folosesti alimentatoare ai doua surse posibile de zgomot: bucle de masa si fluctuatii de tensiune (ripple). Buclele de masa nu sunt o problema specifica alimentatoarelor dar cand folosesti un sistem gen daisy chain e destul de probabil sa creezi o astfel de situatie. Rezolvari sunt multiple si variate; in cel mai extrem caz poti apela la un alimentator cu iesiri izolate galvanic (cate un transformator pentru fiecare iesire), ceea ce evident e scump. Din fericire pana acolo sunt diverse alte solutii, pe care le gasiti online daca va intereseaza. Ripple ai cand exisa o componenta AC in tensiunea oferita, adica nu-i bine filtrata sursa. Se poate intampla si cu surse "clasice" (50 sau 60 Hz "hum") si SMPS ("whine" sau oscilatie supersonica ce moduleaza semnalul sau interfereaza cu circuitele digitale). Un regulator de tensiune de putere mica e cam 2 lei last time I checked asa ca n-aveti nici o scuza sa nu filtrati bine alimentarea. Deci n-are nici un sens sa spui ca daca renunti la baterii trebuie sa ai zgomot. Se poate face un alimentator bun foarte usor. Revenind la cazul specific al lui Cally: pentru a-ti face o recomandare trebuie sa ne spui ce efecte ai in primul rand, sa stim cam cata putere consuma si daca toate-s la 9V. Eventual si daca te gandesti sa dai un concert in State

N-am zis ca poti inlocui studioul cu o pereche de casti, am zis doar ca afirmatia ta, "castile nu au raspuns in frecventa adecvat" este falsa. Frecventa e una, localizarea e alta. Si raman la ideea ca e mai bine sa-ti iei casti decente decat monitoare mediocre, intr-o camera necorespunzatoare. Vrei sa strang semnaturi de-acum, sa-mi sustin opinia? Pot incepe cu Mike Senior: http://www.soundonsound.com/sos/apr08/articles/qa0408_4.htm Si pentru cine e interesat uite inca un articol despre folosirea castilor in studio: http://www.soundonsound.com/sos/jan07/arti...gheadphones.htm Sunt descrise si acolo avantajele si dezavantajele, si oferite solutii de compensare.

Nu e in nici un caz "ca si cum nu ar avea". Eterna poveste: cautati pe forum, s-a mai discutat. Si incercati sa nu dati sfaturi daca nu stiti despre ce vorbiti.

Says who?! E mai usor sa faci casti cu latime de banda larga decat monitoare sau doamne-fereste boxe de putere. Ar trebui sa fie evident faptul asta si sunt suficiente casti excelente. "Problema" e ca sunt prea eficiente, fiecare ureche e complet izolata si "campul stereo" e altfel decat la monitoare, PA, sistem HI-FI, microsistem, in masina s.a.m.d.

Iar vorbim din auzite?! Ce-i ala "jag"? Jaguar? Si cu impedanta ce facem? Da, sunt o mie de moduri prin care poti pune chitara "pe banda", dar cum obtinem ceva de calitate?

Nivelul semnalului adica amplitudinea sa; daca depaseste headroom-ul distorsioneaza, desigur. Din pacate nu prea exista nivel nominal cand vorbim despre efecte de chitara asa ca va trebui s-o iei empiric: daca vezi ca distorsioneaza (clipping, intr-un mod urat, nu genul de distorsiune pe care o cautam de obicei la chitara) dai volumul mai incet. Ideal e sa ai semnal puternic, pentru raport S/N mare, dar incadrat totusi in headroom-ul disponibil. Nu vreau sa te sperii sau sa insinuez ca e o problema des intalnita dar e in interesul tuturor sa evitam situatiile in care nu suna bine si nu stim de ce.

"Interpretarea" pare buna dar trebuie mai multe medii si mai putin gain si chorus. Pe alocuri parca ai ramas putin in urma.