lefmir

Foarte frumos....dar de ce ai nevoie de atatea "sound-uri"?

Salutari! Da-mi pe privat un demo ceva.

Red, iei totul ca pe un afront personal, ceea ce e gresit. Nu te-am judecat in niciun fel, nu am ironizat spusele tale ci doar mi-am spus parerea scurt si la obiect. Am inteles eu gresit si 57 a specificat asta. Cu asta ma retrag din discutie. V-am pupat!

In primul rand, erorile alea pot aparea si din panatie, fara nicio problema. Ma indoiesc ca a masurat forta cu care a dat cu pana in newtoni si a masurat cu micrometrul unde intre doza de neck si bridge a dat cu pana. De asemenea nu ma convinge nimeni ca dupa ce a schimbat ce a schimbat, set-up-ul era acelasi: distanta doze - corzi, etc. In al doilea rand "The reader should keep in mind here that one tick on these graphs (10 dB) sounds like a gain of twice as much to your ears", eu in cred pe cuvant avand in vedere ca graficul e cat o flegma de mare. desi am o vaga impresie ca 10dB e o gradatie, daca e asa, 0,1dB boost de frecventa il sesizeaza tata mare. Iar chestia cu sustain-ul este foooooarte convingatoare, imi vine iarasi sa-l cred pe cuvant. Oricum toata "dovada" lui ma face si mai mult sa cred ca doza e cea mai importanta in formarea tonului.

dupa cate puteti vedea, clouseau are mai mult bas, sherlock are foarte multe inalte, iar cocolumbo e undeva intre.

Misto chitara Longhorn-ul ala...

strat-talk, SDforum, TDPRI si multe altele sunt forumuri pe care gasesti informatii CHIAR utile! Aici e mai mult o flendureala ieftina in care toata lumea isi da cu parerea cu impartialitate subiectiva* despre speta si/sau indivizi in cauza. De ce ti-am dat reply...pentru ca nu schimbi nimic ce se intampla, n-o sa schimbi mentalitati, n-o sa faci lumea sa nu se mai certe s.a. . Mi s-a parut cu atat mai ciudat pentru ca deja incepuse sa se astearna praful pe topicul asta. *Behringer! Prietenii stiu despre cine este vorba.

Si pe cine exact intereseaza "imaginea topicului privit din exterior"? Daca vrei sa contribui cu ceva la discutie, n-ai decat sa contribui, daca vrei sa te alaturi celor "90 de comentarii" pe care tu le-ai considerat aiurea, n-ai decat. ai uitat de Mahoni.

Haida!

Cand eram eu tanar ficior.....melodia aia era ZA SHIT. si mai ascultam nirvana in perioada aia. Unele melodii raman bune si dupa mult timp. November rain imi creeaza o nostalgie ca nicio alta melodie...ma face sa ma gandesc la vremurile apuse.

crede-ma ca le stiu discografia pe de rost....dar am ascultat atat de mult incat acum nu mai suport.

eu am ajuns sa urasc metallica. Iron maiden in schimb mai ascult si acum.

Nu-ti place de mine? Badeeee...incep sa-mi schimb parerea. ))))

Si daca intreaba ce? Foarte bine ca intreaba. Asta e forum de recenzii si reparatii numai???

Buuuey! Ii iei scrisu'!!! * *Behringer! Prietenii stiu de ce.

Trebuie sa ciocnim o lampa in cinstea ta! La multi ani!

tija gatului mai degraba...griff-ul e tastiera, aia pe care canti. Si da, se referea la truss rod.

Iar il ataci aiurea...fiecare are dreptul la o opinie. Chiar daca, dupa parerea ta, e neavizata.

da, pai cu varsta scade acuitatea auditiva...stii tu. timpanul nu mai e la fel de elastic, nu se mai percep inaltele la fel de bine, scade frecventa de rezonanta....alea alea

Trebuie sa fii al dracu de rapid cu infiletatul...eu unul nu cred ca ar merge.

Spera, spera....Ironic e ca daca banda originala scartaie(si e deja coapta), nu au fost facute copii sau pur si simplu e imposibil de redat la o calitate superioara, se apeleaza de obicei la prima matrita de vynil. asta fiind caz EXCEPTIONAL. Si multe albume au fost facute asa si nici nu se stie pentru ca sunt filtrate si para-filtrate. De obicei din anii 60 in jos, repet, daca n-a fost salvata/copiata banda originala. Stiu ca si Brian May intr-un interviu a zis ca a trebuit sa coaca banda pe care era inregistrata "Bohemian Rhapsody" ca scartaia si imediat dupa copt a fost copiata si convertita in digital. Bineinteles ca dupa coacere banda se degradeaza rapid. Banda din anii 70. Cand se converteste in digital, se converteste pe 196/24(= za shit), din aia se face 96/24(aka HD music), DVD q si CD...CD-ul e ulterior ciopartit in mp3. Acces are toata lumea la varianta 196/24 daca da banu', sunt multe siteuri care vand asa ceva...dar nu e porno.

mp3, 320kbps e suficient pentru casti, in mers, la alergat, prin oras, in masina, prin metrou/autobuz, pe fuga, pe furis, pe casa, dar in casa e altceva. Nici FLAC-urile, WMA-urile nu merg pe iTunes...recunoaste in principiu mp3 si AIFF care e standard mac ca format lossless si e necomprimat. Converteste wav-urile in aiff si ai calitate buna si pe iPod. De asemenea, pentru cine mai cauta muzica 'HD' se gaseste fara probleme: http://www.qobuz.com/

Dap.

Iti ies ca lumea cutiile! Felicitari! Cat le tii in clorura?

Nu stiu de ce a aparut ca multiquote...in fine.