StratMan

mda. se pare ca ce a transmis @Sorin Tudoran nu prea a fost inteles in totalitate. sorin a incercat sa va explice ca exersarea, cu precadere, a vitezei implica, prin comanda centrilor nervosi aferenti, dezvoltarea anumitor muschi in vederea realizarii dezideratului VITEZA!. in momentul in care unii se antreneaza numai pt. viteza, este posibil sa se atenueze, tot datorita centrilor nervosi, alte calitati, printre care acel balans interior, atat de necesar pasajelor lente (si aici l-as cita pe @karpi:...si pauzele se canta! ). desigur ca acest lucru nu este obligatoriu, dar, de obicei, primeaza pe planul comenzilor nervoase una dintre ele. asta este motivul pt. care sorin a atras atentia asupra acestui fapt si, avand in vedere studiile sale anterioare privitoare la "medicina muzicala", cu care, intamplator, am luat contact, inclin sa-i dau dreptate fara rezerve. as incerca sa va dau si un exemplu aici, referitor doar la modul de comanda "repede", nicidecum la cel de balans sau "groove" deficitar, in cazul exemplului de fata. incercati sa urmariti anumite lectii de chitara predate de yngwie j. malmsteen si veti observa ca el nu mai poate canta la viteza lenta, el gandind si construind totul la modul "rapid". dar sa nu uitam ca el este unul dintre marii "vitezisti" care canta cu adevarat.

in general, pt single coil mie imi plac dozele fender iar pentru humbucker si soapbar imi plac dozele gibson. acum depinde foarte mult si ce vrei sa obtii de la fiecare, asa ca asteptam cu totii eventuale precizari.

ba pardon, ala nu-i un chitarist bun, ala-i un chitarist FOARTE BUN!

probabil ca un "chitarist bun" este un chitarist care executa fara greseala o partitura. de aici si pana la un asa numit "chitarist de exceptie" este un pas destul de mare pt. acesta din urma trebuie sa aiba "un sambure de stralucire" care sa-l scoata in evidenta intr-un fel anume, in urechile ascultatorului. iar aici, mai trebuie, zic eu, facuta diferenta intre un chitarist acustic (inclusiv clasic) si unul electric. @Sorin Tudoran a atras, foarte bine, atentia asupra acestui aspect. daca un bun chitarist acustic, alaturi de nivelul ridicat de virtuozitate in executie, isi poate "stapani" si "dirija" sunetul emis de instrumentul sau cu mai multa usurinta, sarcina chitaristului electric este mult mai complexa, pe langa executarea partiturii, intervenind si sarcina aceasta, la fel de grea, de a reusi obtinerea unui anume sunet si de a-l "urmari, modifica si stapani" in functie de ceea ce doreste sa transmita. eu as defini, pe scurt, intr-un mod, mai mult sau mai putin personal, acest lucru: unii chitaristi "canta numai note", spre deosebire de altii care "canta si sunete". desigur ca, oricum, aici intram intr-o zona de subiectivism accentuat de nivelele de educatie si pregatire (nu numai muzicale), de perceptie si sensibilitate ale fiecaruia. echipamentul folosit de catre chitarist, coroborat cu gradul sau de virtuozitate, constituie, de fapt, alegerea unor modalitati de expresie, care, in functie si de parametrii enumerati mai sus, vor fi in final, mai mult sau mai putin, pe gustul ascultatorului. ei bine, ce impresie credeti unii dintre voi ca ne faceam unii dintre noi cand, pe vremurile de trista amintire ale comunismului, aveam sansa sa ascultam in concert sau in foarte putinele inregistrari radio, chitaristi electrici precum sorin tudoran, dan andrei aldea, florin ochescu, iuliu merca, laci herdina s.a. care, nu numai ca "cantau", dar si "sunau", adica, intr-un singur cuvant "PERFORMAU", la un nivel demn de cele mai ridicate standarde ale acelei vremi. conditiile de care discutam mai sus i-au favorizat mai mult pe unii si mai putin pe altii in ceea ce priveste inregistrarile ramase de pe urma lor. si aici nu pot sa nu fiu de acord cu sorin tudoran, poate cel mai mare chitarist "performer" de la noi, caruia, datorita nesansei de a nu fi fost inregistrat decat foarte putin, i s-au cam "sters" meritele de netagaduit in materie de chitaristi si muzicieni de exceptie. chiar si acum, cine ar reusi sa asculte felul in care canta sorin tudoran pe atunci, ar cam cadea pe ganduri! dar de ce ne mai miram, pt. ca si un alt chitarist formidabil, in persoana lui florin ochescu, care chiar daca nu a emigrat, nu are inregistrari oficiale prea difuzate, desi multe dintre ele exista in fonoteca radio si ar putea fi prelucrate si adunate usor pe un CD. la asta mai putem adauga si conditiile actuale in care chitaristii valorosi ai epocilor trecute si actuale, cu toata dorinta si efortul lor de a "performa", nu prea au unde sa cante muzica pe care o fac, neexistand niciun soi de interes in promovarea unor asemenea elemente de valoare. de aici rezulta si confuzia care domneste in randul forumistilor mai tineri, care nu au avut sansa sa asculte nici macar chitaristi romani actuali de exceptie, daramite pe cei de pe vremea "impuscatului". lipsa acestor informatii, pt. unii, implica o lipsa de discernamant care genereaza posturi conflictuale si este foarte greu sa-i lamuresti ca nu au dreptate partial sau total, neexistand in mintea lor repere valorice clare. deocamdata...atat.

pe alea "ordinare" cu firma FENDER inscrisa pe ele, de la guitar shop, de care vorbesti, scrie clar CTS si nicidecum MADE IN CHINA, asa cum spui tu. unde mai pui ca nu necesita niciun fel de modificari sau adaptari si se potr ivesc la fix, daca stii exact ce-ti trebuie. asta este! nb: nu sunt afiliat firmei guitar pro si n-am niciun fel de interese in promovarea produselor distribuite de ea!

eu am cantat pe nenumarate gcb-95 iar diferenta de sunet intre ele si jh-1b este mai mult decat elocventa. de altfel, la guitar pro exista spre vanzare ambele pedale asa ca se poate stabili cu usurinta daca am dreptate sau nu, indiferent de schemele electronice afisate.

imi pare rau, dar trebuie sa-ti spun ca este o diferenta MAJORA la sunet intre gcb-95 si jh-1b.

+1000! salut Sorine! asta da o veste buna! bine ai venit pe forum! ps-as dori sa avertizez adminii cu aceasta ocazie extraordinara, asupra statutului acestui FORMIDABIL nou membru!

de fapt trebuie doar un reglaj al acestui bridge si atat si asta se realizeaza, inclusiv, din cele doua suruburi de reglaj orizontale. este un bridge de tip kramer al anilor 80.

mai exista si posibilitatea folosirii, pt curatare, unui asa numit SPRAY CONTACT, care da rezultate bune in astfel de cazuri. dar, de obicei, probleme de acest fel apar doar la potentiometrul de volum.

la guitar shop gasesti aceste potentiometre (250k lin.) noi, originale (fender), sigilate (in punga impreuna cu un condensator pt. eventuala folosire si ca pot. de ton) si la un pret de sub 20 ron/buc. ps - pt. ca, mai tarziu, am vazut ca unii membri ai acestui forum rad (probabil) de folosirea pluralului POTENTIOMETRE, as dori sa-i anunt (poate cu regret) ca aceasta este forma corecta indicata in DEX.

la guitar shop are toata gama t-rex, montata, gata de proba.

te poate servi @AlexStrat69.

foarte interesant. am ramas placut impresionat de idee.

6L6 de calitate (Svetlana sau Groove Tubes) si gata imperechiate se gasesc la GuitarShop. 120ron/perechea.

bravo, continua, esti pe drumul cel bun!

vrei sa fii ceva mai explicit? cred ca ai omis ceva in fraza asta si se creeaza confuzii.

nu, nu e o chitara proasta ci doar o replica ceva mai ieftina, MIM, a unor chitare care s-au fabricat in anii '70. dar pe stratocasterele autentice, ale anilor '70, ai cantat vreodata, ca sa poti analiza cele postate ceva mai inainte de @midnight rider? alea de care, foarte bine, vorbeste el, de pana in '75 si de dupa '76? ca ti-ai ales tu o chitara din seria classic nu este decat o chestie de gust, s-o stapanesti si s-o canti sanatos, dar de aici si pana a ne da lectii, la modul asta agresiv, despre niste chitare pe care noi am avut ocazia sa cantam ani de zile si care acum se fabrica din motivul ca a trecut un timp care le-a facut (doar) instrumente de colectie, este o cale foarte lunga. atat rares cat si eu discutam IN CUNOSTINTA DE CAUZA, am cantat si am invatat de ce suna sau nu suna acele stratocastere intr-un fel sau altul. te mai intreb, tot din curiozitate, ai incercat, vreodata, ca sa poti face diferenta, un usa vintage strat '57 facut din alder si exact acelasi model construit din ash? si da-mi voie sa-ti spun ca ash-ul din care este construit acum acest model este net superior ash-ului din care erau fabricate stratocasterele anilor '70. pentru curiozitate ta, iti pot spune ca ash-ul e un lemn mai scump doar pentru ca este mult mai greu de gasit, nu si pentru ca este mai bun. neuniformitatea lui de densitate l-a facut sa fie, demult, inlocuit cu alder-ul. pt. telecaster, chitara cu alte valente timbrale, este altceva, dar pt. stratocaster parerile cele mai multe, in privinta lemnului corpului, sunt cele prezentate si argumentate de @midnight rider. iar faptul ca tu esti sau nu de acord cu aceste pareri nu este decat, iar, o problema de gust. numai de bine.

iarta-mi curiozitatea, ce chitara fender stratocaster facuta din ash posezi? nu de alta, dar este foarte important sa vedem cum ai tras concluziile.

am senzatia ca tu nu prea pricepi despre ce este vorba. cand vei pune mana pe chitarele alea, vei canta pe ele si vei fi in stare sa tra gi o concluzie pertinenta, incearca sa mai postezi. pana atunci te sfatuiesc sa te abtii in emite asemenea "judecati de valoare".

punctul de vedere al lui @George este unul admirabil documentat si sustinut cu foarte mult bun simt. este un punct de vedere si atata tot, asa cum singur recunoaste si care pt. unul ca mine este un punct de vedere deosebit de pertinent. de-a lungul anilor am ajuns exact la aceleasi concluzii ca si el. chiar nu inteleg de ce atata incrancenare inutila. la urma urmei totul este doar o chestiune de gust si nimic mai mult.

n-ai cu cine, ma, n-ai cu cine! hai sa incercam sa lamurim, totusi, aceasta problema. chitara prezentata este, cat se poate de clar, un AMERICAN STANDARD STRATOCASTER si nimic altceva. acel DELUXE, de care se tot vorbeste, se fabrica, in acea perioada (adica imediat dupa 1990), doar cu denumirea de DELUXE STRAT PLUS, echipata cu FLS-uri, wilkinson roller nut si alte alea, deci nu intra in discutie. pentru ca chitara in discutie este un am. std. echipata cu doze TEXAS SPECIAL, s-ar putea face confuzia, la un moment dat, cu un model existent tot in acea perioada, denumit AMERICAN CLASSIC STRATOCASTER care, intr-adevar, era un am. std. echipat de custom shop cu doze texas special, dar avea white pearl pickguard iar culorile de fabricatie de la acel model, nu corespund sub nicio forma cu culoarea chitarei in discutie. mult mai tarziu, fata de datarea chitarei discutate, au aparut modelele deluxe, in cadrul "american series" si ele aveau caracteristicile precizate de @barbarossa, asa ca iar nu se potriveste! si, ca sa mai lamurim o problema, pe headstock-ul anumitor stratocastere este scris " original CONTOUR body" si nicidecum "original CUSTOM body".

mai usurel, ca nu e vorba de modelele din perioada de care spui tu, ci de ceva timp inainte, pe vremea cand aveau fls-uri: strat plus si deluxe strat plus.

chitara aia este american standard. de luxe are roller nut!

am fost placut impresionat de: karpi, Twister si bolly. am votat Twister.