www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

StratMan

V.I.P.
  • Posts

    5099
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by StratMan

  1. mea culpa, imi era gandul la sg.
  2. cred ca acest topic a fost lansat, nu neaparat din dorinta de a face neaparat ierarhizari stricte, ci mai mult pt. cunoasterea chitaristilor romani cu adevarat VALOROSI! deci, chiar nediscutand despre clasamente vechi sau actuale, ci doar despre o trecere in revista a unor personaje chitaristice romanesti, sunt convins ca nu putem lasa subiectivismul la o parte. de aici insa si pana la a nega valoarea unor chitaristi romani pe baza motivului ca n-ar fi influentat pe nimeni, mi se pare aberant. si aici iar trebuie sa o luam a nu stiu cata oara de la capat si sa amintim din nou in ce conditii a patruns instrumentul numit chitara (si nu neaparat electrica), la noi. am mai spus de nu stiu cate ori ca pana in 1990 romania avea singurul conservator din lume in care nu se studia chitara! si atunci???!!! toti acesti chitaristi romani "mosi", cum ii numesc unii, au fost niste pionieri ai chitarei la noi in tara si au cantat muzica care i-a influentat in acele vremuri. asta a fost situatia! vin eu si intreb: am avut noi vreo traditie in studiul chitarei, vreo scoala renumita de acest gen? pai si atunci de unde asemenea pretentii rizibile? si as intreba daca in materie de alte instrumente, in afara de nai, am avut noi vreo influenta asupra cuiva? dar imi poate da cineva vreun exemplu de chitarist din lagarul socialist care a influentat vreun stil? ah, poate cehul vladimir mikulka in interpretarea deosebita data muzicii lui j.s. bach! daca se urmareste interviul acordat de marele nostru chitarist sorin tudoran, acordat luna trecuta pe www. artasunetelor.ro, se poate citi ca nu se canta la chitara in prezent mai bine decat in trecut (s-au descoperit doar noi modalitati tehnice) si nici sunetele nu sunt mai bune sau mai rele ci a crescut calitatea captarii! din totdeauna a existat specializarea in materie de genuri chitaristice, steve howe fiind, de exemplu, un chitarist din vechea generatie care nu a cantat blues si care este, totusi, un chitarist exceptional si exemple de genul asta il includ si pe john mclaughlin care este un adevarat titan. este neaparat nevoie ca un chitarist sa cante blues, ca sa fie bun? cine a sustinut asa ceva? este foarte adevarat ca exemplul cu aldea si balaurul este foarte putin inspirat. sunt si eu convins ca balaurul nu poate canta ceea ce canta aldea, dar nu si invers! problema a fost elucidata si de leonard bernstein si de chick corea: totul este daca ne place sau nu ne place si atata tot! no mistery!
  3. dragule, daca ai sa te duci pe site-ul Gibson si ai sa citesti specificatiile tehnice de la modelele respective, cred ca te vei lamuri pe deplin de diferente! ps-in primul rand, vezi ca LP-ul std are corpul din mahon si "fatza" din maple spre deosebire de studio care are corpul doar din mahon si ala de alta calitate, ca sa nu mai vb de inlay-uri, bound-uri, etc.
  4. normal ca am! da-mi pm, sa nu poluam!
  5. sa-l stapanesti sanatos, sa-l canti vesel si sa-ti aduca numai satisfactii! multmesc mult pt. aprecieri.
  6. talent si mana!
  7. putem afla programul zilnic de desfasurare a demonstratiilor?
  8. daca doresti un sunet ACTUAL de clapton, alegerea ta nu este rea deloc. ai avantajul unor semnale mari, care duc pana la fortaj, in lipsa totala a zgomotului de fond. chitara este ok, are radius-ul de 9.5", 22 de taste vintage, jonctiune gat-corp cu 4 suruburi si reglaj micro tilt si satin finish, mid-booster! si TBX (activate de o baterie de 9V, care se gaseste in compartimentul arcu rilor de la vibrator) si cu avantajul unor lemne mai bune pe varianta custom shop. succes!
  9. asa cum ti-a explicat foarte bine si @dass101 , eu ti-am oferit solutia finala de echilibru, pt. ca tu sa cauti cat mai putin. daca talpica nu se dezlipeste de corp, la intinderea propusa de mine, atunci actiunea manetei va fi destul de greoaie. eu ti-am oferit varianta folosita de mine, cu care pot canta "in tune" shadows, hendrix, blackmore, pt. ca astia ma cam intereseaza pe mine. daca ai folosit acs tip de corzi, gatul nu a suferit transformari, trebuie doar sa ridici usor corzile din saddles. succes
  10. @denis: faci reglajul pe care ti l-am propus si vei fi multumit de actiunea vibratorului, crede-ma iar reglajul tijei din gat este o cu totul alta poveste si aia se regleaza tocmai pt. a rezista gatul, tensiunilor generate de corzi si pt. a avea o actiune comoda a corzilor in raport cu griful. oricum, nu se dezacordeaza o chitara din cauza gatului! numai de bine.
  11. da, ai facut foarte bine ca ti-ai montat 5 arcuri la vibrator. in afara faptului ca poti sa strangi arcurile suficient pt. a se lipi talpica vibratorului de corpul chitarei si sunetul devine, in acest caz, mai incisiv, mai prezent. reglajul pe care il doresti tu, la vibrator, este relativ usor de obtinut iar "stay in tune"-ul pe care il clamezi, se poate si el obtine fara probleme. ceea ce trebuie sa-ti fie foarte clar este faptul ca atunci cand acordezi chitara, la acest tip de vibrator, tensiunea crescanda a corzii pe care o ridici (ca pitch) este suportata si contrabalansata de aceste 5 arcuri. deci, daca ai acordat, sa zicem, coarda a 6-a si urmeaza a 5-a, dupa ce ai acordata-o pe a 5-a, vei constata ca a 6-a este, din nou sub pitch s.a.m.d. cu toate celelate corzi. in acest caz, solutia este relativ simpla. vei acorda aproximativ cele 6 corzi, pt a crea o tensiune apropiata celei dorite, dupa care, daca talpica vibratorului inca mai sta ridicata fata de corp, vei strange arcurile, usor, usor, pana ce talpica se va lipi de corp. in acest moment vei reacorda chitara. de obicei, tensiunea celor 5 arcuri, trebuie reglata in asa fel, incat, talpica vibratorului fiind lipita perfect de corp, atunci cand intinzi, in jos, de coarda groasa mi, cam pana in dreptul corzii a 4-a (re), prin poz.15, talpica sa se ridice foarte putin, dar vizibil, fata de pe corp. ei bine, abia in acest moment vei stabili un echilibru bun intre tensiunea corzilor si arcuri si vei avea si o actiune comoda si stabila a manetei vibratorului. din ceea ce ai explicat tu ca ti s-a intamplat, eu nu pot trage decat concluzia ca cele 5 arcuri ale vibratorului, inca, nu sunt stranse suficient si la un bend al unei corzi, creste cam mult tensiunea in arcuri si se resimte asupra celorlalte corzi. incearca reglajul propus mai sus si vei fi multumit. si eu folosesc vibratorul exact in modul dorit de tine. pe de alta parte, ai mare grija ca cele 6 suruburi, care fixeaza talpica vibratorului de corp, inspre doze, sa nu fie prea stranse, dar nici prea ridicate, pt. a lasa posibilitatea tapicii vibratorului sa se aseze perfect lipita de corp. (daca aceste suruburi sunt prea stranse, indiferent de cat vei strange cele 5 arcuri, talpica nu se va putea culca perfect peste corp. daca aceste 6 suruburi sunt lasate prea ridicate, atunci talpica vibratorului se va culca peste corp in partea opusa celor 6 suruburi, dar se va ridica usor chiar in dreptul suruburilor). exista si un mare DAR aici! chiar astfel reglat vibratorul, sa nu ai, cumva, pretentia ca, in actiune, sa-ti lase in pitch, mai mult de un semiton si sa ai, in continuare, un acordaj stabil, pt. ca nu prea se poate obtine mai mult la acest tip de vibrator! (vibratoarele vintage in 6 suruburi dau posibilitatea, oarecum limitata, obtinerii efectului de vibrato, fara a altera, ba chiar sporind adancimea sunetului chitarei. coborarea stabila in pitch, peste un semiton, cade in sarcina altor tipuri de vibratoare: khaler, floyd rose, etc, cu un alt tip de constructie si reglaje si care, datorita masei mari de metal avute in componenta, denatureaza sunetul chitarei). numai de bine.
  12. este pe DVD! in orice caz, acum cativa ani, prin 2000, au concertat la sofia.
  13. da-mi voie sa-ti spun ca nu prea este adevarata treaba cu scazutul calitatii produselor Fender, in ultimii 12 ani.
  14. ...nu neaparat.
  15. nu te mira, de cand stiu eu festivalul asta de la brasov, Cerbul de Aur, de prin 1968, la recitalurile de invitati de peste hotare, cu foarte mici exceptii, nu au cantat decat VEDETE EXPIRATE! habar n-au aia de la tvr despre adevaratii muzicieni! cred ca ar trebui sa mai treaca vreo 25 de ani, pana sa-l invite, ca vedeta in recital, pe steve lukather! noroc cu damian draghici, ca altfel... last edit: nu l-am citat pe steve lukather decat ca pe un exemplu, dintre marii muzicieni care au cantat aseara si nu cu gandul de a omite pe cineva sau din ignoranta (asta avand in vedere si specificul forumului)
  16. StratMan

    Cerbul De Aur?

    este foarte posibil sa nu fi avut controlul necesar in monitoare, lucru care conduce la un fel de nesiguranta ce se poate manifesta si asa. oricum, el este un bun profesionist.
  17. ma bucur sincer ca, in cazul de fata, muzica si modul de a judeca inteligent, au determinat asemenea schimbari de atitudine in bine in toate taberele!
  18. dar imprimarile de pe pagina home, le-ai ascultat?
  19. Dumnezeu e mare! uite ca au aparut si unele inregistrari, mult dorite, de altfel!
  20. StratMan

    A cui e chitara?

    robben ford?
  21. StratMan

    Gibson Sau Fender?

    eram sigur!
  22. StratMan

    Gibson Sau Fender?

    si ce gibson ai?
  23. ...cu placere!
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.