StratMan

vezi ca incepi, deja, sa bati campii!

@Nihilistul a recomandat acest lucru doar ca pe un exercitiu in sine de determinare si memorare a intervalelor corecte. muzicienii profesionisti despre care vorbesti tu, se acordeaza cu tunere din motive de precizie si viteza sporite, nicidecum pt. a-si antrena urechea.

dar luandu-ti un reper stabil!

in principiu, exista cam 3 produse care pot fi folosite pt. intretinerea corzilor: -la guitar shop si la mcmusic: Dunlop Ultraglide 65 String Conditioner Cleaner; -la mcmusic: GHS Fastfret; -la mcmusic: GHS Treated String Cleaning Cloth - este o carpa special tratata cu care se sterg corzile dupa folosire uzuala si care da rezultate foarte bune (12 lei).

o cutie in care imi tin penele, facuta dintr-o cutie metalica plata de tigari olandeze, marca ritmeester, de prin 1971 si un mod. treble booster screaming tree EHX, de prin 80, cu care imi fortam amp-ul marshall jmp master volume, prin 1983.

daca imi este permis, la pct. 6.6 exista o eroare conform chiar propriei definitii: semitonurile diatonice sunt: Mi-Fa, Si-Do, Sib-Dob, Do-Reb, etc. (denumiri diferite!), nicidecum Do-Do#, care este semiton cromatic! la fel este si la pct. 6.7, unde se da un exemplu de semiton diatonic: Do-Reb, in locul unui semiton cromatic precum: Do-Do#. mai precis, pt. pct. 6.6 si 6.7, exemplele au fost schimbate intre ele!

interventie de doi bani.

numai ca, fie ca-ti convine tie sau nu, muzica se scrie pe note si asta e cifrajul international utilizat in partituri. pe de alta parte, eu stiu foarte bine ca e greu sa accepti ceva ce nu intelegi. sfatul meu este sa te straduiesti. succes!

ceea ce ai postat tu este cifrajul ANGLO-SAXON! cifrajul GERMAN este putin diferit si anume: A (La), B (Sib), C (Do), D (Re), E (Mi), F (Fa), G (SOL), H (Si).

arpi, aici ma vad nevoit sa intervin si sa fac o completare. declaratia mea se refera la faptul ca dgeekoo stie sa acompanieze foarte bine, in contextul groove-ului ales de formatia in care canta. exemplul dat de tine este elocvent pt. mine, dar nu este suficient pt. toata lumea. am cantat aceasta piesa si i-am ascultat, zic eu, toate variantele propuse de paul rodgers de-a lungul vremii si sunt diverse modalitati de a acompania la chitara ritmica, dar nu asta e problema. sunt in cunostinta de cauza si stiu ceea ce vrei tu sa spui referitor la pusatia ritmica aleasa in varianta Magazinului de muzica in raport cu ceea ce face, in general, paul rodgers. ai dreptate si nici eu nu sunt intru totul de acord cu ea, dar asta nu contrazice cu nimic calitatile de bun acompaniator ale lui dgeekoo, ci sunt probleme legate, mai mult de sectia ritmica. eu raman convins ca, chiar daca Magazinul de muzica ar schimba groove-ul si ar canta-o, asa cum spui tu, mult mai aproape de ceea ce canta trupa cu paul rodgers, dgeekoo ar acompania tot la modul superlativ. mai precis, ca sa fie lucrurile clare, indiferent de groove (care, sigur ca este foarte important, dar fiecare il alege pe acela pe care il intelege sau il simte si asta depinde si de forma de aranjament aleasa), dgeekoo are acea calitate remarcabila a unui adevarat acompaniator, care, prin prestatia sa, stie sa scoata in evidenta primashul! la asta m-am referit eu si consider ca este o calitate remarcabila. cu deosebita stima

ma simt onorat, Ionut si vreau sa subliniez ca mi-a facut o deosebita placere sa ascult varianta voastra, in care am remarcat un chitarist care stie sa si acompanieze la nivel de profesionist. calitate rara si de luat aminte pt. o anumita categorie de chitaristi in devenire. inca o data, pt.@dgeekoo si

da anunt cu ce vrei tu si nu mai polua alte rubrici! deja, esti obositor!

si cam ce model de gibson ar fi de dorit?

uite mai exista si asa ceva! sincere felicitari!

va multumesc mult, tuturor si va doresc un Paste fericit!

4 aprilie 1913 - Muddy Waters (McKinley Morganfield), American blues artist (d.1983) 1952 - Gary Moore, Northern Irish guitarist and singer

esti sigur? eu n-as zice acelasi lucru. ia incearca sa te mai documentezi.

incearca sa inveti definitia gamelor relative (paralele), precum si modul de formare a gamelor cu diezi si bemoli si vei sti singur ceea ce trebuie nenorat. totul e logic si usor de retinut.

peterson strobostomp2-120E

LA MULTI ANI!

apeleaza cu incredere la colegul nostru de pe forum @ Gyzmo, pe www.corzi.chitara.ro si vei fi, cu siguranta, multumit!

+1 cei care nu stiu ca piesa "wait until tonorrow/where the light is" este a lui hendrix, ori habar n-au in ce consta maiestria lui john mayer ori n-au inteles nimic! si nu stiu de ce, dar avand in vedere modul retardo-infantilist in care iau la misto orice si pe oricine, nici nu ma mira acest lucru!

cu tot respectul cuvenit, daca imi este permis, intreb: ce afirmatie a facut dl Aionita si nu-si avea locul aici?

nu am incercat decat sa furnizez niste informatii utile celor care sunt interesati de subiect. bineinteles ca apar tot felul de "eruditi", care, daca au strans un maldar de vinil-uri sau de cd-uri (pe care, dupa aia incearca, cam in zadar, sa le vanda, pe unde pot, inclusiv pe forum, incercand sa-si afirme "eruditia") isi inchipuie ca sunt niste ilustri cunoscatori, carora nu li se da importanta cuvenita cunostintelor lor. as fi dorit sa vad niste contraargumente cu care sa fiu contrazis pe marginea subiectului abordat, nicidecum sa mi se dea sfaturi infantile, dar categorice , despre ceea ce trebuie eu sa ascult si sa inteleg. a muta discutia in zona polemicii blackmore-morse, mi se pare, iarasi, un tertip de un prost gust caracterizant unei anumite categorii de forumisti de tip "autobagator in seama", unii dintre ei fiind chiar consacrati pe acest tip de post de observatie . evident ca multi si-au dat seama de asta si au facut precizarile necesare, cei rau intentionati iesind , ca de obicei, in evidenta. revenind la subiect, o informatie care mi se pare importanta (evident, nu pt. un anume gen de "experti") este ca toate concluziile in legatura cu modul in care canta si suna ochescu, le-am tras urmarind foarte multe concerte in care a cantat acest chitarist, in perioada anilor 70 si 80, mai ales cu "rosu si negru". ceea ce a ramas imprimat pe discuri nu este, decat intr-o masura destul de mica, revelator pt activitatea si modul sau specific de a canta. oricum, dupa inregistrarea postata astazi, sincer, ma asteptam la cu tot felul de altfel de reactii, in special legate de echipamentul folosit. din pacate, fiind romani, ne preocupa totdeauna alte probleme, legate de cu totul alte aspecte, decat cele principale. nu e nicio exagerare in ceea ce am declarat eu alaturi de comparatia lui cu blackmore. sunt inca destui martori avizati, ei insisi oameni valorosi de scena, care au cantat si l-au ascultat pe ochescu in perioada respectiva. n-aveti decat sa le cereti si lor parerea. pentru restul celor care se "indoiesc", se aplica zicala: ce stie taranul ce-i sofranul! invataceilor obraznici si mistocari, cu reale veleitati de viitori "experti", le recomand, cu multa caldura, sa participe la discutii doar daca sunt in cunostinta de cauza. sau mai stii? si-o fi facut aparitia, acum, pe forum, vreun "pui de hendrix" si inca nu am aflat!