www.rgc.ro Web analytics

Jump to content
Regulament RGC: Mica Publicitate / General

Duel 52 - Votare si comentarii

Cosu

By Cosu
in Arhiva Duelului

 Share

Duel 52 - Votare si comentarii  

56 members have voted

  1. 1. Duel 52 - Votare si comentarii

    • Rynn
      2
    • Malmsteen
      2
    • Un Om
      18
    • Spyked
      2
    • Baumwolle
      3
    • Wired2moon
      1
    • dmc
      16
    • dgeekoo
      11
    • comanel
      1

Recommended Posts

Malmsteen Newbie

Malmsteen

Posted
Posted (edited)

Alegere dificila.. a fost un backing track foarte flexibil, s-a putut improviza in multe stiluri.

 

Mi-a placut f mult ideea lui un_om, din pacate interpretarea sufera dintr-un simplu motiv pe care i-l repet de mult.

 

DMC a avut un feeling interesant de David Gilmour, a sunat f bine improvizatia, pacat ca a taiat din piesa, mergea mai agresiv putin o parte, insa o acceptam asa cum e:).

 

Mi-a mai placut dgeekoo, suna a Ritchie Blackmore cateva pasaje,mai e de invatat si repetat.

 

Si celelalte au sunat f bine, doar cele mentionate mai sus mi-au sarit in urechi mai accentuat.

Edited by Malmsteen
Guest miriapod

Guest miriapod

Posted
Posted

votul meu e cu dgeekoo :)

felicitari bumbacului, progreseaza intens, keep up the good practice

si mi-au mai placut spyku si dmc

Guest AdmriralAndrews

Guest AdmriralAndrews

Posted
Posted

foarte civilizat bajeti...votat un om ...oarecare:P

felixanu' Newbie

felixanu'

Posted
Posted

Salutare tuturor!

Nu prea mai am timp de cantat la chitara... kinda bad for me... but it's my personal problem. Nu cânt nemaipomenit de bine sau de inspirat, ºi iar e problema mea. :( Aº putea spune e cã nu sunt eu în mãsurã sã învãț pe vreunul participant pe la dueluri cum ºi ce sã cânte, dar e problema celor care se bagã sa facã asta. :)

Dar, pentru cã titlul topicului cuprinde cuvântul "comentarii", îmi permit sã nu mã abțin de la a zice câte ceva.

Sã încep cu alea bune felicitãri bumbacului, e pe linie ascendentã (oleacã much too loud distorsed part), ºi salut cu respect debutul celor doi participanți noi pe aci (gicu' chiar a tras o ritmicã potrivitã pentru ce voia sa fie soloul lui, iar sârmatu_de_lunã le-a zis biniºor). Spyked e pe terenul lui, iar malmsteen incã experimenteazã pe orice fel de piesa, ºi asta e bine, chiar dacã o mai scrânteºte pe la cotituri si treceri (îl iert, cã a recunoscut cã e leneº B) ). Hututui nu a fost serios de data asta (încãlzirea nu se înregistreazã peste backing, bre!). comanel sigur poate mai mult...iar rynn e mai bun la clape decât la chitarã, dar este poate singurul care nu a greºit nici o notã, nu a avut nici o ieºire în bãlãrii. ;) . despre un om? not even your "swan song", my good friend! it's just your best time! :)

dar se va putea vedea la final ca ºi tu ºi gicu veți avea probabil soarta lui mario_d la duelul nr. 3.

Ce nu pot sã înțeleg? DE CE TREBUIE CA TOATE PIESELE SÃ FIE NEAPÃRAT BLUES? sau de ce trebuie sã cadã toți pe spate când aud trei note trase (de pãr!) spre Gilmour? :)

bafta tuturor! ;)

Guest dmc

Guest dmc

Posted
Posted

Ce nu pot sã înțeleg? DE CE TREBUIE CA TOATE PIESELE SÃ FIE NEAPÃRAT BLUES?

 

cause the blues is the road you gotta drive :)

 

ia sa imi bag si eu nasul pe acilea cu niste comentarii lipsite de subiectivitate :)

 

cu bumbacul ii clar: el are muzica in cap, trebe doar sa reuseasca s-o scoata afara (respectiv prin chitara).

spyked si gicu mi-o placut mult, primul pentru ca are blues-ul in sange, al doilea pentru executia curata si improvizatia inspirata (mai ales in a doua parte a melodiei).

malmsteen ii un caz special: imi place ca ii foarte tehnic. da notele nu prea pica unde trebuie, suna de parca ar canta doar cu metronomul. cu oleaca de efort constient, cred ca ar iesi o treba foarte buna (poate si cu oleaca mai putin gain :) ).

 

cu critica o iau mai moale de data asta. acu sa raspund si la intrebarea lu felixanu. de ce blues? pentru ca asta imi tremura in degete si imi sta mereu pe creier. nu sunt un chitarist versatil si nici nu vreau sa ajung. incerc doar sa ma exprim cat mai sincer prin chitara, iar bluesul ii unealta mea favorita.

karpi Newbie

karpi

Posted
Posted (edited)

..........................

Ce nu pot să înţeleg? DE CE TREBUIE CA TOATE PIESELE SĂ FIE NEAPĂRAT BLUES? sau de ce trebuie să cadă toţi pe spate când aud trei note trase (de păr!) spre Gilmour? :)

bafta tuturor! :)

 

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4783885 click pe "Listen"

 

se explica un pic cum e cu blues-ul...

 

daca nu poti sa canti trei note ca lumea cum vrei sa canti altceva mai complicat , bluesul este la baza orcarui muzicant ce se respecta .Vorbesc mai ales de "bluesul instrumental" une du mai ai text doar feeling-ul , frazarea si 6 note dintr-o gama .

 

Cine nu are frazare la blues nu are frazare in nici un gen muzical

 

backtarckul nu era prea adecvat , am cantat si eu ceva peste , dar am ratacit fisierul prin HDD , habar nu am unde s-a salvat si sub ce nume ...trebe sa angajez o secretara...hehe ...sa fie si tanara si frumoasa..

 

Structura backtracului nu este de blues ,progresia devine foarte monotona dupa prima parte ,trebuie sa compui o tema de "slagar" ca sa ridici piesa dupa a doua jumatate ...oricum nu gasesc inregistrarea..

Am avut de terminat o piesa ptr AcidPlanet si am pierdut trei zile cu cautatul diferitelor tonuri .

 

ma "inbolnavit" un coleg de pe Acidplanet canta la fel de bine ca si Jeff Beck , si tonul identic cu a lui Beck.

Ascultati acest gitaris e ceva de necrezut cum poate sa cante .....

 

http://www.acidplanet.com/artist.asp?PID=899341&t=6856

 

......piesa "There"

 

o demonstratie de frazare la cel mai inalt nivel in stilul lui Jeff Beck

 

acesta este unul din punctele unde trebuie sa ajunga un bun gitarist ..

Edited by karpi
Guest dmc

Guest dmc

Posted
Posted

cause the blues is the road you gotta drive :)

 

ia sa imi bag si eu nasul pe acilea cu niste comentarii lipsite de subiectivitate :(

 

cu bumbacul ii clar: el are muzica in cap, trebe doar sa reuseasca s-o scoata afara (respectiv prin chitara).

spyked si gicu mi-o placut mult, primul pentru ca are blues-ul in sange, al doilea pentru executia curata si improvizatia inspirata (mai ales in a doua parte a melodiei).

malmsteen ii un caz special: imi place ca ii foarte tehnic. da notele nu prea pica unde trebuie, suna de parca ar canta doar cu metronomul. cu oleaca de efort constient, cred ca ar iesi o treba foarte buna (poate si cu oleaca mai putin gain :) ).

 

cu critica o iau mai moale de data asta. acu sa raspund si la intrebarea lu felixanu. de ce blues? pentru ca asta imi tremura in degete si imi sta mereu pe creier. nu sunt un chitarist versatil si nici nu vreau sa ajung. incerc doar sa ma exprim cat mai sincer prin chitara, iar bluesul ii unealta mea favorita.

 

scuze, l-am uitat pe comanel - nu-i rau deloc, doar ca ii prea incet data chitara si abia se aude. tapping-ul ala merge ca nuca in perete, in schimb unele pasaje suna lejer de tot :) si vibrato-ul ii bun.

felixanu' Newbie

felixanu'

Posted
Posted

cause the blues is the road you gotta drive :)

 

cu critica o iau mai moale de data asta. acu sa raspund si la intrebarea lu felixanu. de ce blues? pentru ca asta imi tremura in degete si imi sta mereu pe creier. nu sunt un chitarist versatil si nici nu vreau sa ajung. incerc doar sa ma exprim cat mai sincer prin chitara, iar bluesul ii unealta mea favorita.

 

poti sa drive pe shosea vrei tu... nu am zis sa nu canti tu blues peste orice backing track posibil (dupa cat se vede, altceva chiar NU stii sa faci), dar nu mi se pare normal sa se discute de frazare si de alte chestii delicate si sa fie supraapreciata o piesa/improvizatie din care nu se intelege nimik.. nici melodie de fredonat, nici altceva :) si nici de versatilitate de degete pe creier nu se discuta acilea... ;)

 

 

daca nu poti sa canti trei note ca lumea cum vrei sa canti altceva mai complicat , bluesul este la baza orcarui muzicant ce se respecta .Vorbesc mai ales de "bluesul instrumental" une du mai ai text doar feeling-ul , frazarea si 6 note dintr-o gama .

 

Cine nu are frazare la blues nu are frazare in nici un gen muzical

 

backtarckul nu era prea adecvat , am cantat si eu ceva peste , dar am ratacit fisierul prin HDD , habar nu am unde s-a salvat si sub ce nume ...trebe sa angajez o secretara...hehe ...sa fie si tanara si frumoasa..

 

Structura backtracului nu este de blues ,progresia devine foarte monotona dupa prima parte ,trebuie sa compui o tema de "slagar" ca sa ridici piesa dupa a doua jumatate ...

 

foarte multumesc pentru ajutor, mr. Karpi! :)

eu asta de fapt intrebasem: starteru' topicului a zis sa porniti amp-urile, oameni buni, nu sa cantati musai blues, nu-i asa? :o

cu alte cuvinte, trebuie neaparat laudata performanta unuia care a reusit sa cante blues peste un backing "foarte dificil" care nu se preta la improvizatie de blues? :( sau orice piesa lenta e bluz? B) (imi aduce aminte de ce zic aia care frecventeaza discotecile, si atunci cand e o piesa lenta isi iau gagicile in bratze si danseaza bluz ;) )

nu vreau sa discut pe tema suprematiei lui Hendrix sau a lui Jeff Beck. daca tema duelului ar fi fost clar de blues, ar fi avut rost... asa, are vreo vina hututui ca el a cantat progressive peste negativul asta?

Guest dmc

Guest dmc

Posted
Posted

poti sa drive pe shosea vrei tu... nu am zis sa nu canti tu blues peste orice backing track posibil (dupa cat se vede, altceva chiar NU stii sa faci), dar nu mi se pare normal sa se discute de frazare si de alte chestii delicate si sa fie supraapreciata o piesa/improvizatie din care nu se intelege nimik.. nici melodie de fredonat, nici altceva :) si nici de versatilitate de degete pe creier nu se discuta acilea... :)

 

@felixanu: imi pare rau ca ti-am raspuns, ca vad ca tot nu te-ai calmat. daca mai multor membri ai forumului (cheers malex, stratman, malmsteen, ilun, miriapod, seraphx, cearny) le place piesa mea, iar tu esti singurul care nu intelege nimic de-acolo, poate ca ii ceva in neregula cu sistemul tau de valori. bluesul asta nu ii o chestie standard pe care sa o canti numa pe progresii tip "12-bar blues", ii mai mult o stare de spirit pe care poti sa o imprimi chiar si unui backing track care "nu ii de blues" :) faptul ca tie nu iti place cum suna blues-ul si preferi un ton de chitara care suna mai mult ca o pisica in chinuri, asta ii cu totul alta problema.

 

imi cer scuze de off-topic, dar mi-am exercitat un necesar drept la replica. n-am sa mai fac asta, in caz ca ai sa continui discutia asta, pe care eu o consider oleaca absurda si mult prea subiectiva (din partea ta) ca sa isi aiba locul aici.

Eugen D Newbie

Eugen D

Posted
Posted

tind sa tzin putin cu felixanu' . e bun blues-ul .suna bine . daca invetzi sa cantzi e ff folositor ..dar aici e prea MULT.. si unii chiar exagereaza cu asta..si cand apare altcineva cu altceva..totzi .. sar in cap .. sau mai exact folosesc expresii gen " pisica in chinuri" si alte chestii ..

 

 

anyway ..in alta ordine de idei am vodata dgeekoo .. mi-a placut ...

Elvantin Newbie

Elvantin

Posted
Posted (edited)

Votat Un om.. reusita improvizatie.. oricum, nici unul nu e mai prejos/presus...

 

vorba aia "Arde-o Vasile!!!!" (cu sensul de "baga acu' cit poti!")

 

No offence pt (run)_dmc dar stim si nou solourile de la "when a blind man cries", atita, ARP cit si originalu...

 

l-as vota pentru un reproducator fidel :)

 

Inc-odata.. no offence.. fiecare "improvizeaza" ce-a auzit pe diferite discuri...

Edited by Elvantin
Guest nico

Guest nico

Posted
Posted

Cu toata nepriceperea mea caracteristica muzicii, am incercat atat cat am putut sa fac din orice bt o "piesa" cu strofa, teme, refren, variatii etc, asezonata cu diverse tehnici, stiu ca nu am reusit decat sa "chinui pisica"...asta e, sorry for being so unbluesy, dar asta am inteles eu, nu sa incerc soloul original al lui Blackmore sau pe-al lui Axel Rudi Pell, am incercat ceva cat de cat on my own...daca am reusit sau nu...(Eminescu sa ne judece :) )

Asadar, vot la Gicu, neconditionat.

Guest
This topic is now closed to further replies.
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

  I accept