www.rgc.ro Web analytics

Jump to content

Recommended Posts

Posted

În lipsa unui buget consistent, folosesc deocamdata un procesor ( BOSS ME 25 ). Dacã trebuie sã-mi fac sunetul pe un amplificator pe care nu-l voi lua cu mine pe scenã, acolo folosind altul, e cel mai indicat sã-mi fac tonurile folosindu-mã doar de egalizatorul procesorului iar cel din amplificator sã fie dat la zero ?

Posted

Procesoarele, in esenta lor, au fost gandite sa substituie integral amplificatoarele si efectele aferente. Unii substituie doar efectele, ultilizand ca formator de ton un amplificator.

Procesoarele au fost gandite sa fie conectate direct la un sistem de amplificare (PA).

Daca pe scena se afla un amplificator de chitara si doresti sa-l folosesti pentru monitorizare, eu recomand sa dezactivezi simularea de cabinet din procesor si sa scoti semnal din iesirea principala, pe care sa il introduci nu in INPUT, ci in FX RETURN.

  • Like 1
Posted

Controalele de ton de pe amplificator sunt doar unul din factorii ce-ți afectează tonul și în nici un caz cel mai important. Dacă folosești intrarea FX Return oricum de obicei introduci semnalul după tone stack, deci e irelevant.

Pentru consistență maximă folosești un procesor care îți oferă două ieșiri (sau un cabsim separat):

  1. Una cu cabsim, pe care o trimiți "pe față", direct în mixer
  2. Una fără cabsim pe care o trimiți în amplificator, pe care îl folosești doar pentru monitorizare (nu va fi preluat cu microfon)

Posted

Sa tii tonurile amplificatorului la jumatate adica la mijloc si asa sa iti faci tonurile. Si eu am avut procesor digital si nu pusca setarile de la un amp la celalalt. Am doua ampuri Un marshall mic acasa pentru repetitii su un amp pe lampi la sala de repetitii si degeaba imi fac tonul acasa la sala iarasi trebuie setat procesorul

Posted

Nu domnule! S-a raspuns la intrebare, dar unii dintre noi mancam ciuperci degeaba,

 

Daca iti faci tonul din procesor, utilizand amplificatorul tau de acasa, indiferent de cum pui butoanele amplificatorului, ca sa-ti pastrezi sunetul, trebuie sa-ti cari cu tine oriunde si amplificatorul si procesorul. PUNCT.

 

Acasa iti faci tonul cu casti, monitoare de studio, monitoare de scena etc.

Posted

aha... deci tu spui că e mai bine la jumătate decât la zero.

Cu un tonestack pasiv clasic "Fender/Marshall/Vox" dacă dai toate controalele la 0 nu mai trece semnal deloc. So good luck with that.

 

 

Cred ca vrea doar sa i se spuna

Când nu cunoști toate datele problemei ai slabe șanse să pui întrebarea potrivită. Prudens quaestio dimidium scientiae. E ca și cum ai întreba "Cu ce pot înșuruba mai bine un șurub, cu un ceainic sau o furculiță?" Furculița te aduce poate mai aproape de scop dar o șurubelniță e infinit mai utilă.

  • Like 1
Posted

Daca ai tonestack pasiv, reglezi procesorul cu toate la MAXIM, care este nivelul zero. Orice sub este taiere.

 

Daca ai tonestack activ (nu sunt prea multe) il reglezi "la ora 12".

 

Daca ai loop, iti faci setarile direct in fx return si elimini tot circuitul respectiv, incl. preampul.

 

Not friggin' rocket science.

  • Like 2
Posted (edited)

inb4 "Cum îmi dau seama de care am?"

Daca sectiunea EQ din procesor merge si cu valori negative "tonestack"-ul e activ(il lasi la valoarea medie 12 o'clock sau 0) daca nu e pasiv si-l setezi la maxim pentru a avea nivelul de iesire la fel cu cel de intrare.

Edited by alex212
Posted

Daca sectiunea EQ din procesor merge si cu valori negative "tonestack"-ul e activ

Există un sâmbure de adevăr: ai dreptate dacă valoarea aia chiar înseamnă ceva și e exprimată în dB. Numai că:

  • stack-urile pasive au doar "valori negative", pentru că pot doar atenua. Deci criteriul trebuie să fie viceversa (dacă are și valori pozitive)
  • multe procesoare exprimă valorile nu în unități ci în grade ale unei scări arbitrare (0—10, -10—0—10, 1—9 și 1—50 sau 30 în cazul Zoom, 0—99 la Digitech ș.a.m.d.)
  • unele procesoare nu au afișaj numeric sau alt reper similar (numere pe potențiometre)
  • noi vorbeam de amplificatoare propriu-zise, nu modele.

Posted (edited)

Daca ai tonestack pasiv, reglezi procesorul cu toate la MAXIM, care este nivelul zero. Orice sub este taiere.

 

Daca ai tonestack activ (nu sunt prea multe) il reglezi "la ora 12".

 

Daca ai loop, iti faci setarile direct in fx return si elimini tot circuitul respectiv, incl. preampul.

 

Not friggin' rocket science.

 

Corect , circuitul pasiv nu ampliofica doar taie .

 

Dar curba de raspuns quasi iniara este undeva pe la mijlocul cursei potmetrelor ( aproximativ ca nu-i stiinta astrolab )

 

Cand dai pe pozitia stanga ( sau jos la fader-e ) ai atenuarea maxima , cand dai dreapta maxim ai valoarea maxime pe banda defrecvente respectiva de Joase sau Inalte .

 

Curba de raspuns nu este liniara ci spre extremitati este mai pronuntata ridicarea sau taierea fata de un ZERO VIRTUAL .

 

vezi filtrul Baxandall .

 

 

Circuitele ce au si reglaj de medii au un filtru trece banda al carui efect se adauga filtrului Baxandall .

 

 

iata program simulator de diferite TONESTACK ...

 

Deci se va vedea ca pe pozitia liniara ai semnalul atenuat , filtrele pasive doar atenueaza , din care cauza este nevoie de amplificare suplimentara dupa acest bloc functional ca sa se compenseza pierderile .

 

banda de trecere liniara nu este cu potmetrele la maxim .

 

 

Tonestack calculator si simulator ...downloadeaza si incercati diferite tipuri de circuite si ec efect au pozitia potmetrelor asupra curbei de raspuns.

http://www.duncanamps.com/tsc/

 

 

iata si o imagine cu toate potmetrele la maxim ( ptr cine nu descarca si incearca programul de simulare .

 

Se pot schimba valorile componentelor de p edesenul circuitului !!! astfel vezi ce schimbari se fac in curba de trecere .

 

post-902-0-23781300-1363163841_thumb.jpg

 

 

si pozitia de trecere liniara

 

post-902-0-93244900-1363164491_thumb.jpg

Edited by karpi

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.