Gyzmo Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Pornind de la afirmatia asta si cele ce au urmat, considerand ca undeva e un miez de adevar (sau poate Adevarul Insusi), sunt realmente curios DE CE din multitudinea de oferte la amp-uri, cineva experimentat ar alege un amp sau altul, STRICT pe considerente de numar de canale (stim cu totii ca alegerea se face mai baza mai multor criterii deodata, dar vreau sa izolez problema si sa consider o ipotetica achizitie bazata NUMAI pe acest criteriu) Adica ce avantaje/dezavantaje si diferente de esenta. Ma simt "jenibil" ca fac urmatoarea precizare: as vrea ca numai din experienta personala cu ambele tipuri de ampuri sa se vorbeasca si nu impresii, credinte ori teorii (care arata bine pe hartie si m-ar convinge pana si pe mine, profan expert, dar nu se regasesc in satisfactia "la mana" sau "la ureche"), pentru a nu polua inutil topicul. Nu, nu m-am apucat ieri de chitara si nici nu visez la un amp pe lampi, ca doar am avut cateva si am ramas cu unul, insa mereu e loc de o schimbare. Ce ziceti? La canale se aplica "less is more"? daca da, de ce? Multam Link to comment Share on other sites More sharing options...
Airhead Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 poate nu este o opinie avizata, dar din experienta spun ca am aceesi problema la un amp mult inferior decat cel din postul respectiv. la Class 5, cu un singur canal, nu poti obtine gain la volum mic, si asa folosesc o pedala in fata. voi face unele modificari la amp si sper sa rezolv problema asta, cu ajutorul unui expert fireste. la cele cu mai multe canale poti memora setarile si atunci trecerea de pe clean pe OD este mai usoara, iar la cele cu un singur canal, daca faci modificari, tb sa le retii sa revii la ele, exact cum zice si dudu in postul #6. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramurel Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Dacă sunt reglaje de ton pe fiecare canal independent, cred că "problema" dispare, nu ? Am văzut vreo două exemplare aici pe RGC . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Razvan S. Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Dacă sunt reglaje de ton pe fiecare canal independent, cred că "problema" dispare, nu ? Am văzut vreo două exemplare aici pe RGC . pai daca fiecare canal are ,,reteta''(componente de alte valori de exemplu) lui nu are cum sa sune toate la fel pot sa sune similar, dar nu la fel Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramurel Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 pai daca fiecare canal are ,,reteta''(componente de alte valori de exemplu) lui nu are cum sa sune toate la fel pot sa sune similar, dar nu la fel Nici nu am avut în vedere deloc aspectul asta. Personal nici nu aş ţine să semene între ele. Mă refeream strict la confortul de a trece de la un canal la altul, fără sa manevrezi toate "rozetele" de fiecare dată... Făcuse ggg un monstru pe 4 canale acu ceva timp, foarte complex, cu canale complet independente ... Cred că şi al tău are parcă setări diferite ale canalelor... . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Blackthorn Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 Depinde foarte mult de nevoi, sunt chitaristi care au nevoie de mai multe tipuri de tonuri in aceiasi melodie si din considerente practice au nevoie de un singur amplificator care sa le faca pe toate. Altii mai cu dare de mana si cu o armata de tehnici isi permit cate un amplificator pentru fiecare ton de care au nevoie (exemplu este Richie Sambora). 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
viobio Posted January 19, 2012 Share Posted January 19, 2012 cu toate ca nu stiu sa dau o nota pe chitara incerc si eu citeva vorbe tine de alegerea fiecaruia cunosc multi chitaristi cu diferite preferinte ,o sa vorbesc doar de cei cu care ma vad cel mai des George Patranoiu - foloseste procesoare GT5 si GT8 ,nu are nevoie decit de amplificare ,o putere,are un head construit de mine dar nu foloseste decit canalul de clean,practic ampul este PA Alberto Bolocan - foloseste un head construit de mine ,compresor/o pedala de gain in fata ampului si efecte in loop,ampul este cu trei canale,schimba canalele in functie de necesitati Paul Simon-procesor Eleven,amp construit de mine,monocanal ,nu are nevoie de multicanal pentru ca face procesorul tot,ampul este folosit doar ca putere Dan Sandulescu- amp monocanal la care se poate modifica amplificarea cu footswitch ,foloseste pedale inainte de amp si in loop concluzia este ca cei care folosesc procesoare ,folosesc ampurile doar ca amplificatoare de putere ,nu sunt adeptii ampurilor multicanal cei care folosesc diferite pedalute sunt adeptii celor multicanal acum mai conteaza si de stil parerea mea este ca fiecare isi face un setup pentru ce are nevoie,toate variantele sunt ok ,numai sunetul final sa fie bun!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now