karpi Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 (edited) Am vazut un topic cu un user care prin 2005 vroia sa -si acordeze chitara in "sus" in "Si" ,,,cineva a raspuns la intrebare acum corectand gramatical prin texte..in urma discutiilor gramaticale foarte amiabile ...a venit "@VEKTOR" si a inchis topicul ! De ce ? N se certa nimeni , mai glumeau , problema cu acordajul nu a fost rezolvata. Problema a fost lasata ani de zile pentru ca nu sa gasit nici o rezolvare la vreamea acea . DAR !!! Poate acum in 2011 dupa o dezvoltare puternica a tehnicii au aparut modalitati de rezolvare ...Nu? De ex.: Poate cu un Gibson din acela cu acordaj electromecanic automat . sau un Fender din acela cu computer ce poate sa transpuna acordajul de baza prin procesare digitala realtime in orice fel de acordaj. Asa ca nu mai sariti toti cand cineva raspunde la o problema uitata ...dar actuala ( sau nerezolvata) deoarece intre timp poate a aparut rezolvarea. Si oricum este bine sa aiba useri ocupatii coltoralo- artistico-tehnico-lingvistice decat sa stea la bere si sa discute discuti fotbalistice. Edited April 20, 2011 by karpi 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest crs Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 +100 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ramurel Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 (edited) Poate cu un Gibson din acela cu acordaj electromecanic automat . Gibson Robot , KITARA ( http://3.bp.blogspot..._Guitar_001.jpg ), taburi , Guitar Pro, etc... Mare noroc cu electricitatea ... Nu-mi închipui ce s-ar întâmpla ( în domeniul muzical desigur ) dac-ar dispărea. Înapoi la chitară rece şi diapazon... Ontopic : Sigur ajungea topicul ăla în Deşert pân' la urmă ! Edited April 20, 2011 by ramurel Link to comment Share on other sites More sharing options...
FiveseveN Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Problema a fost lasata ani de zile pentru ca nu sa gasit nici o rezolvare la vreamea acea . Fals: chiar dacã era o problemã banalã s-au oferit soluții în primele douã reply-uri. Poate acum in 2011 dupa o dezvoltare puternica a tehnicii au aparut modalitati de rezolvare ...Nu? Din pãcate nu. Au apãrut și firme care fac seturi de corzi pt. chitare cu 8 bucãți dar nu-s tocmai accesibile. sa ca nu mai sariti toti cand cineva raspunde la o problema uitata ...dar actuala ( sau nerezolvata) deoarece intre timp poate a aparut rezolvarea. Gravedigging nu se referã la astfel de probleme ci thread-uri cu întrebãri specifice pentru care un rãspuns ulterior ar fi irelevant. Cazul de fațã e cu atât mai grav pentru cã nici nu are legãturã intervenția "groparului" cu problema ridicatã. Nu existã software (pt. platforma forumului) care sã diferențieze între aceste tipuri de thread-uri sau suficienți moderatori pentru a le clasifica. Dacã o chestiune rãmâne de interes se observã, nu trebuie ținutã artificial "în viațã": e.g. thread-uri precum "Tonul", thread-urile oficiale, cu videoclipuri, imagini ș.a.m.d. care au cca. 5 ani și multe pagini. Sunt probleme de organizare a informației dar reciclarea unor thread-uri minore arbitrare nu le-ar soluționa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daiabitiz Uyup Zwurp Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Fals: chiar dacã era o problemã banalã s-au oferit soluții în primele douã reply-uri. Din pãcate nu. Au apãrut și firme care fac seturi de corzi pt. chitare cu 8 bucãți dar nu-s tocmai accesibile. Gravedigging nu se referã la astfel de probleme ci thread-uri cu întrebãri specifice pentru care un rãspuns ulterior ar fi irelevant. Cazul de fațã e cu atât mai grav pentru cã nici nu are legãturã intervenția "groparului" cu problema ridicatã. Nu existã software (pt. platforma forumului) care sã diferențieze între aceste tipuri de thread-uri sau suficienți moderatori pentru a le clasifica. Dacã o chestiune rãmâne de interes se observã, nu trebuie ținutã artificial "în viațã": e.g. thread-uri precum "Tonul", thread-urile oficiale, cu videoclipuri, imagini ș.a.m.d. care au cca. 5 ani și multe pagini. Sunt probleme de organizare a informației dar reciclarea unor thread-uri minore arbitrare nu le-ar soluționa. Damn I so love this guy! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 (edited) Arhivați forumul și porniți de la 0. RGC 2.0 Edited April 20, 2011 by Guest Link to comment Share on other sites More sharing options...
karpi Posted April 20, 2011 Author Share Posted April 20, 2011 (edited) Baiatul a vrut ( acu 100 de ani ( sa acordeze chitara in "B" si intreba ce grosime de corzi sa foloseasca caci cum a facut el ajung foarte "labartate corzile" probabil nici nu mai sunau...si aveau frettbuzz imens.. Cel mai simpla rezolvare mi-se pare sa iei o garnitura light si sa muti fiecare coarda cu o pozitie mai "sus" si cumperi separat o coarda groasa de la un alt set ptr "B" ...deci vom avea de la coarda a 5-a corzile standard E A D G B iar in pozitia 6 se alege o coarda groasa ce are sunet bun si in "B". Se pot face experiente cu coarzi de la diferite garnituri de chiatara bas careva se potriveste ptr "B" si are si tensiunea corespunzatoare . Asa ramane tensiunea normala ale corzilor. Daca o tema nu este de interes comun nu inseamna ca nu exista si este tema da rangul .. II..III sau mai neimportanta. Problema era legeta direct de TON. Singura problema ca nu sunt mutate topicurile acestea noi in topicuri deja existente in care se discuta problemele ..asa se pierd ..Dar ,daca le inchidem nu sa rezolvat nimic. Un forum de specialitate este OK daca un nou venit gaseste raspunsurui in "arhiva" la cat mai multe probleme . Daca se gasesc greu sau nu se gasesc temele si raspunsurile un nou venit pune din nou intrebarea ..ce ar trebui mutata une ii este locul ...este de lucru ... Cred ca in conditiile de la inscriere este mentionat sa se citeasca inainte in forum ...sa nu se initieze topicuri noi cu teme deja existente sa se continue in acelasi topic in acest fel si alti le gasesc .( si administrarea forumului devine mai usoara) La inceputul anilor '60 nu prea se gaseau corzi de chitara bas ..asa ca se foloseau de nevoie corzi de violoncel.. Edited April 20, 2011 by karpi Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Morrigan Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 Pai... daca voia sa o acordeze in B in "jos" e foarte simplu: pui un set de corzi pt 7-string si ramai cu un mi subtire in plus. Daca voia sa o acordeze in "sus", cum a zis Karpi in postul initial(cu 4 tonuri jumate mai sus decat standard, eu asta am inteles) atunci e o problema spinoasa, nu cred ca e posibil. Link to comment Share on other sites More sharing options...
korko Posted April 20, 2011 Share Posted April 20, 2011 se poate . Rusty Cooley are o chitara cu 8 corzi , unde ultima coarda este la subtire , probabil acordajul e BEADGBEA , in cazul colegului nostru ar fi BEAC#F#B . problema e ce coarda folosesti si faptul ca freturile la chitara lui sunt "la unghi" pt. intonatie corecta . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now