Noul Single Metallica

[karpi]

Eu nu inteleg comentariile legate de mastering, ce naiba auzitzi voi intr-o melodie encodata la 2kbps care suna de parca vine dintr-o cizma intr-un butoi intr-un camion trecand pe langa tine? Mi se pare un pic deplasat sa comentezi finetzuri la ceva encodat la calitatea asta. Cu exceptia cazului in care RA sau WMA sunt encodate MULT mai bine decat Quicktime-ul pe care l-am ascultat eu.

 

am ascultat si ultima minune care a aparut , un fel de speed ar vrea sa fie , la fel prost cantat instrumental , efectiv penibil de slabi ,

De voce nu am ce sa comentez nu stiu cum dracu a ajuns asta sa "CANTE"(?) daca asta se poate chema cantat , voce nu are , ambitus nu are , timbru bun nu are , putere in voce nu are , nici nu stiu de ce se discuta despre un asenmenea handicapat .

Instrumental se canta efectiv PROST nici un pic de simt al proportiei si slab ritmic , nu au groove de loc .Si vorbim de inregistrare chinuita pana la ceruri in studio .

 

Cat despre dinamica , ce dinamica , nu au dinamica este o trupa care nu a avut si nu va avea niciodata dinamica .

Unde nu ai vocalist cu voce nu vei avea nici dinamica, daca vocalul este atat de limitat nu poate sa aiba dinamica, neavand dinamica vocalul nu poti avea nici instrumantal deoarece trebuie sa acompaniezi vocea , nu poti sa bagi dinamica mare fara sa "omori" vocea asta de nici un fel .

 

In cazul acesta dinamica comprimarii wma , mp3 , este chiar benefica mai omogenizeaza totul si suna mai bine de fapt decat pot ei sa cante .Ca si in concert unde dinamica-i redusa si banda de frecventa la fel da impresia de trupa mai omogena ,dar de fapt nu trupa canta omogen ci instalatia .

 

Pe acidplanet.com ptr streaming nu ai voie sa postezi numai in format **.wma. eu comprim piesele la 64kbps si suna de multe ori mai bine ca si dinamica decat versiunea ptr download **mp3 la 125 kbps .In cazul mp3 sunetul are mai multe inalte si adancime mai buna respectiv stereo mai profund DAR nu la muzica "hardcore" sau "speed" unde totu-i comprimat si gatuit.

 

Am auzit sute de piese de amatori sau "indie" pe wma ce halesc la micul dejun acesasta inregistrare "masterizare" a pieselor Metalica .

 

Codificat RA sau RAM ? cel putin ce am ascultat eu cu RAM ( codificat ptr exemplificarea unor sample-uri la CD-uri ce se vind pe un mega site muzical)este foarte foarte comprimat bun doar ptr a recunoaste in mare o piesa asa ca si documentare .

 

Dinamica mare are o orchestra simfonica , 100dB !! astia de la Metalica nu stiu daca au in jur de 12dB ? ce ar fi chiar mult ptr ei.

Edited August 26, 2008 by karpi

[Dimitriyus]

am ascultat si ultima minune care a aparut , un fel de speed ar vrea sa fie , la fel prost cantat instrumental , efectiv penibil de slabi ,

De voce nu am ce sa comentez nu stiu cum dracu a ajuns asta sa "CANTE"(?) daca asta se poate chema cantat , voce nu are , ambitus nu are , timbru bun nu are , putere in voce nu are , nici nu stiu de ce se discuta despre un asenmenea handicapat .

Instrumental se canta efectiv PROST nici un pic de simt al proportiei si slab ritmic , nu au groove de loc .Si vorbim de inregistrare chinuita pana la ceruri in studio .

 

Cat despre dinamica , ce dinamica , nu au dinamica este o trupa care nu a avut si nu va avea niciodata dinamica .

Unde nu ai vocalist cu voce nu vei avea nici dinamica, daca vocalul este atat de limitat nu poate sa aiba dinamica, neavand dinamica vocalul nu poti avea nici instrumantal deoarece trebuie sa acompaniezi vocea , nu poti sa bagi dinamica mare fara sa "omori" vocea asta de nici un fel .

 

In cazul acesta dinamica comprimarii wma , mp3 , este chiar benefica mai omogenizeaza totul si suna mai bine de fapt decat pot ei sa cante .Ca si in concert unde dinamica-i redusa si banda de frecventa la fel da impresia de trupa mai omogena ,dar de fapt nu trupa canta omogen ci instalatia .

 

Intotdeauna m-a amuzat opinia lui karpi despre Metallica si mai ales despre Hetfield.

 

In mare ii dau dreptate. Iata ca si cu sunete amer-indiene reusesti sa captezi publicul.

 

Recunosc, nu sunt mare fan metallica (tocmai pe aceste considerente, si pe altele), dar, iarasi recunosc, sunt cele cateva albume de la inceput pe care le ascult!

[karpi]

alta treaba cu live-ul suna mai cojones si toba si chitarile

 

Dar asta nu-i de pe noua minune , este o piesa veche . suna comprimat pana la dumnezeu se aude si cum actioneaza compresorul daca cunosti .Singurul lucru ce-i face sa sune parca ar fi o trupa oomogena este compresorul .

Are chitaristul doua note de cantat si alea FAAALSE , dar este foarte atent la cum "canta" vocal ( ??/ hahah)

 

In orice caz au tupeu pana la ceruri . O trupa EXTREM de slaba .

Minunea secolului cum au ajuns astia pe scena.( cu TUPEU fara de margini)

 

http://www.youtube.com/watch?v=EQ-8fUZrkco

 

Ascultati aici dinamica si groove , si sici este comprimat , si aici mai sunt mici nesincronizari chitara<> toba dar nu se compara .

Ascultati cat conteaza vocalistul , el da dinamica piesei , daca poate sa nuanteze . are voce si feeling si orchestra poate sa aiba dinamica , altfel trebuie sa te limitezi rau de tot chiar daca ca si muzicant poti sa canti mai bine orchestral.

 

Nu vorbesc de a compara trupele , numai de dinamica , de siguranta in executie de simt muzical .

 

Greu gasesti trupe ce sa sune si sa cante mai prost decat Metalica.

 

http://www.youtube.com/watch?v=ImrtZRrS70w Motorhead

 

Vocea lui Lemmy este fara dinamica , dar are un timbru interesant , iar trupa are un groove fantastic .

 

http://www.youtube.com/watch?v=8LgC7q5sWdM...feature=related

 

Sepultura , diferenta cer si pamant cu metalica in toate privintele , canta fantastic o precizie si un groove greu de egalat .

 

si celalalte trupe au aceiasi comprimare ca si metalici doar ca se canta mai bine.

[dass101]

Am ascultat si a doua piesa, nu e rea.

Dupa parerea mea Metallica, din ce am auzit pina acum, au incercat ceva interesant, dar nu prea le-a reusit. Parca s-au chinuit prea tare sa reinvie spiritul Ride The Lightning/MOP, in conditiile in care e evident ca muzica aia e depasita, si ca ei nu mai au 20 de ani. L-au cooptat pentru asta pe Rick Rubin, un producator specialist in a capta spiritul agresiv al trupelor cu care lucreaza, numai ca la ei spiritul asta agresiv a iesit un pic fortat. Rezultatul, din aceste 2 piese: compozitii simpliste, cu un usor aer de neterminat. Sincer preferam Metallica cu Bob Rock, care suna a trupa de milioane de dolari si de discuri vindute.

As face o paralela cu The System Has Failed, al celor de la Megadeth, care la fel s-a dorit a fi o revenire la spiritul din anii de glorie. Diferenta e ca Mustaine nu a recurs la artificii de genul sound nefinisat, pur si simplu a compus piese excelente, care au reusit sa readuca respectul tuturor fanilor dezamagiti anterior.

[Adi]

@karpi

 

Cum au ajuns astia pe scena? C*O*I !!! Orice ai zice, albumele Ride The Lightning, Master Of Puppets (mai ales) si ...And Justice For All raman niste capodopere. Mai multa energie si (ma simt nevoit sa ma repet) C*O*I pe scena ca Metallica in turneul din 91 n-a avut nici o trupa de prim-plan. Ei niciodata n-au cantat bine sau corect, dar energia, mesajul si inovatia de pe albumele sus-mentionate sunt indiscutabile.

 

Ai mentionat Motorhead si Sepultura. Trupe excelente, instrumentisti mult mai buni decat cei de la Metallica (cu rezerve in privinta tobelor). Dar compozitional nu se apropie cu nici un material de ce a scos Metallica pe Master Of Puppets, de exemplu.

 

Inteleg ca nu-ti place tie de ei, poate ca sunt umflati cu pompa, dar mi se pare total incorect felul cum ii denigrezi.

Edited August 26, 2008 by Adi

[uneven.pieces]

@Karpi

 

Daca ce ai spus mai sus face referire doar la ultimele piese, atunci nu pot sa te contrazic, dar ... din ce am dedus, dumneata te duci un pic pe coclauri ....

 

Pai scuza-ma bre, Metallica fara dinamica ?? Hetfield fara voce ?? fara timbru ?? fara putere in voce ??? doar tupeul e de ei ??? handicapat ?? nene, nu neg faptul ca ultimul album va fi doar o chestie fortata, dar ia matale si asculta un And Justice for All si pe urma mai discutam, sa vezi acolo cat de inchegat e albumul ala.

 

Trupa EXTREM de slaba ?? Scuza-ma ... esti beat ? Daca ai o problema personala cu trupa asta sincer acum ... chiar nu ne intereseaza.

[Cosu]

Incercati sa dezbateti in termeni civilizati. Orice urmatoarele mitocanii vor taxate asa cum trebuie.

[Guest Baumwolle]

In mod cert Karpi nu era beat, ci doar isi exprima o opinie, pe care a si argumentat-o partial si a adus si exemple. Este liber sa aiba parerea sa, asa cum si tu esti liber sa o ai pe a ta. Nu-i da in cap pentru asta si fii politicos!

[Guest knightwolf256]

Sper din tot sufletul ca a fost o gluma.

 

NU , pe buna asta le-as face !! , daca vrei o metallica mai agresiva , cum era la inceput , daca vrei tot melodic , mai bine i-as pune sa asculte melodic-death si extreme-power metal (Children Of Bodom , Norther) . asa macar ar mai evolua putin dpdv muzical .

[karpi]

@Karpi

 

Daca ce ai spus mai sus face referire doar la ultimele piese, atunci nu pot sa te contrazic, dar ... din ce am dedus, dumneata te duci un pic pe coclauri ....

 

Pai scuza-ma bre, Metallica fara dinamica ?? Hetfield fara voce ?? fara timbru ?? fara putere in voce ??? doar tupeul e de ei ??? handicapat ?? nene, nu neg faptul ca ultimul album va fi doar o chestie fortata, dar ia matale si asculta un And Justice for All si pe urma mai discutam, sa vezi acolo cat de inchegat e albumul ala.

 

Trupa EXTREM de slaba ?? Scuza-ma ... esti beat ? Daca ai o problema personala cu trupa asta sincer acum ... chiar nu ne intereseaza.

Da la ultimele piese la cele auzite de pe acest site , am scris mai sus ca mi-au placut unele rifuri Metalica , voce nu a avut niciodata dar asta e .

Nu stiu unde auzi tu voce , cea mai mare performanta se opreste la cate un EEAAAA , HEEEEAAA , nici ambitus , nici timbru interesant macar , nici forta in voce nimic din ce ar trebui sa aiba un vocalist , caci ca si chitarist e slabut.

Cel mai mult mi-au placut cele dou aballade One si Nothing else ...dar asta a fost apogeul carierei , apoi cand i-am vazut live cu aceste piese au dezamagit complect .

Sunt un model cum se poate gonfla o trupa sub mediocra .Daca ar avea compozzitii epocale si inovatii plus un vocalist nu intereseaza marea tehnica a instrumentistior .Dar in cazul lor nu poate fi vorba de tehnica cand nici macar sa se sincronizeze sa cante impreune nu pot.

Macar pana la acest disk au avut sonoritate buna si s-au chinuit in studioi sa scoata ceva , dar daca nu mai au producatorul ( cel putin asa am inteles din discutii) este clara treaba .In orice caz nu ca este fortat efectiv se canta scolareste copilareste mai ca-i vezi sa se tot intoarca catre profesor asteptand sa li-se zic a bine baieti vi-a iesit cumva si aceasta trecere , este jalnic cum canta .

Nu am nici o problema personala ma lasa indiferent , doar fac observatii despre ce aud si vad .

Tot asa pot sa-ti spun si de Hendrix al caruii fan am fost si despre Clapton ce nu-mi place si unde au fost sub nivelul lor de chitaristi ,dar inteleg si ca nu se poate canta incontinu perfect .

Vezi sus la Whitesnake la inceput au si ei desincronizari grave intre toba si instrumente , dar i-si revin dupa cateva greseli si canta perfect .

Poate sa fie si falsa chitara dar nu concep ca un chitarist sa traga o piesa intreaga si sa nu auda ca-i fals , cum se aude in videoul Metalica al arui link a fost postat mai sus.

[barbarossa]

nevermind

Edited August 26, 2008 by barbarossa

[karpi]

@karpi

 

Cum au ajuns astia pe scena? C*O*I !!! Orice ai zice, albumele Ride The Lightning, Master Of Puppets (mai ales) si ...And Justice For All raman niste capodopere. Mai multa energie si (ma simt nevoit sa ma repet) C*O*I pe scena ca Metallica in turneul din 91 n-a avut nici o trupa de prim-plan. Ei niciodata n-au cantat bine sau corect, dar energia, mesajul si inovatia de pe albumele sus-mentionate sunt indiscutabile.

 

Ai mentionat Motorhead si Sepultura. Trupe excelente, instrumentisti mult mai buni decat cei de la Metallica (cu rezerve in privinta tobelor). Dar compozitional nu se apropie cu nici un material de ce a scos Metallica pe Master Of Puppets, de exemplu.

 

Inteleg ca nu-ti place tie de ei, poate ca sunt umflati cu pompa, dar mi se pare total incorect felul cum ii denigrezi.

Metalica a aparut intr-un "vid" de trupe rock importante exact ca si AC/DC cu cativa ani inainte , pacat ca nu au putut sa-si fructifice succesul primului album si turneu .Este greu sa te mentii pe prima pagina ani de zile mai ales daca nu produci incontinu ceva nou ,fanii bineinteles ca vor reeditarea muzici ce le place dar afacerea este afacere si conteaza incasarile

iar pentru a vinde aceiasi muzica ani de zile nu prea merge.Cine a investit bani nu vrea o trupa de "blues " sau jazz care scoate cate un album de creatie si vinde foarte putin fata de trupele din mainstream .

Eu credean ca odata cu One si Nothing else... vor intoarce placa si vor incepe sa lucreze dar nu au continuat ,Acum ca si multi alti vor sa schimbe si sa reediteze succesul cea ce este greu daca ai stat pe lauri ani de zile .

Nu sunt numai ei in aceasta faza, de ex Malmsteen nu a facut mai nimic de ani de zile , acum are ceva scos dar nimic epocal .

Seve Vai incearca sa faca ) in sfarsit ) muzica experimentata cu Zappa dar se simte ca are de lucrat pana iese ceva .

Oricum toata miscarea muzicala din lume este in impas o sa vedem ce se mai intampla .

[SKU]

Karpi de ce continui neincetat sa ii desconsideri. Cum poti fi tu atat de sigur ca One si Nothing Else Matters a fost apogeul lor? Ma intreb cate melodii de-ale lor ai ascultat si daca ai macar cunostiinte despre ce vorbesti . Probabil melodiile astea le stii pentru ca sunt primele care au avut si videoclip. Nu imi pot imagina cum nu iti tremura mana cand scrii ca sunt o trupa sub mediocra chiar daca PERSONAL te-au dezamagit "complect".

[dass101]

Karpi, ce spui tu aici despre Metallica ar fi ca si cum eu as spune: Ce PM de mare chitarist e Hendrix asta, ca eu puteam sa cint toate piesele lui la 20 de ani? Pe de o parte am dreptate, pe de alta dovedesc ca n-am inteles ABSOLUT nimic.

[karpi]

Karpi, ce spui tu aici despre Metallica ar fi ca si cum eu as spune: Ce PM de mare chitarist e Hendrix asta, ca eu puteam sa cint toate piesele lui la 20 de ani? Pe de o parte am dreptate, pe de alta dovedesc ca n-am inteles ABSOLUT nimic.

 

eu fac observatii pertinente asupra celor vazute si auzite , nu ma intereseaza faima fabricata a nici unui artist oricat de gonflat ar fi .

Daca nu pot nici sa cante impreuna 2 masuri ce sa mai discuti de ei ca si muzicanti , asculta cum canta ca p*** boului .Nici ti ritmica nici tu groove , fals .

Am vazut trupe de tineri debutanti de la noi care-i mananca cu pene si fulgi .

 

Metalica canta si a cantat simplist , fara prea multa nuantare , trupa cum am spus e o trupa de tupeisti care si-au dat seama mai repede ce se poate vinde ( sau ma rog managerul -producatorul ) si cat aste suficient sa ametesti lumea .

Si noi avem din acestia suficient de multi .

Ce sa-i faci talentul muzical e una si afaceristul e altceva .Rar se intampla sa fie cate un artist si manager si afacerist pe langa a fi un foarte bun artist.

 

Hendrix este alta planeta fata de metalici

[Cosu]

Karpi daca tu nu ii apreciezi nu inseamna ca sunt varza (valabil si invers). Te rog daca nu mai ai ceva suplimentar de adaugat celor de pana acum abtine-te de la a inflama spritiele. Multumesc!

[Guest HektorBud]

Sper sa vina si pe la noi cu albumul nou. Mie un dor nebun sa ascult vocea fara ambitus, timbru, volum, masa, forta, blah blah a lui Hetfield. Sper sa nu rada lumea de mine... Asta e, imi place trupa asta gonflata chiar daca unii considera ca vinde "aceiasi" muzica de ani buni si trebuie sa recunosc faptul ca suna mai bine decat ma asteptam Death Magnetic-ul pana acum. Eh, sunt sigur ca trebuie sa mai fie vreo 2-3 care imi impartasesc opinia...

[Doctor X]

Din pacate, in ceea ce priveste live-ul, tre sa fiu de acord cu karpi. Fals, bre! Lui Hetfield pare-se ca i-a murit tuner-ul.

Piesa in sine mi se pare destul de subtire: o incercare nereusita de revenire la Ride.

Parerea mea...

[Cosu]

A intrat in playlistul celor de la CityFM. Nu da tocmai rau la radio ...

[Cursedone]

e destul de ok din punctu meu de vedere, vocea suna cam slab la inceput da in rest mi-a placut oarecum.. e o portiune scurta care imi aduce aminte de child in time cu riffu ala de suna a jon lord

 

instrumentisti mult mai buni decat cei de la Metallica (cu rezerve in privinta tobelor)

sper ca ai scris(sau am inteles eu) gresit asta, Ulrich nu-i ajunge nici la glezna lu Igor Cavalera!

 

si de Motorhead nu as zice ca sunt mai tehnici, adica nu au cine stie ce tehnici incredibile sau cantece de 10 minute, asa cum sunt pe ..And Justice(desi nu prea imi place albumu)

[Adi]

sper ca ai scris(sau am inteles eu) gresit asta, Ulrich nu-i ajunge nici la glezna lu Igor Cavalera!

 

si de Motorhead nu as zice ca sunt mai tehnici, adica nu au cine stie ce tehnici incredibile sau cantece de 10 minute, asa cum sunt pe ..And Justice(desi nu prea imi place albumu)

 

N-am gresit nimic, dar prefer sa nu ma apuc de discutii "care e mai bun" ca nu duc niciodata la nimic.

[Susceptor]

Eu ce tot tip aici?

[BCRich]

aici era vorba de noul single Metallica...restul e abureala...cum si ce fel.

Eu nu ascult Metallica decat albumele pana in 91 restul dupa... nu exista pentru mine.

Dar acelea pana in 91 sunt capodopere!Deja e gelozie sa afirmi ca Metallica e varza si au aparut intr-o perioada de lipsa de trupe...

E varza...da dupa 91,asta e parerea mea.

 

..si ca sa fiu on-topic...nu l-am ascultat pe acest nou single

 

Am vazut trupe care nu au mare tehnica instrumentistii dar impreuna suna de mori(nu tehnica si cunostintele in materie de muzica conteaza)-daca suna bine trupa,pot sa fie afoni si inculti,sincer nu ma intereseaza pregatirea lor profesionala. S.Vai e cel mai tare(asa se presupune) dar are destule piese de c***t dupa parerea mea.deci...parerile sunt impartite

Edited August 28, 2008 by BCRich

[Cursedone]

N-am gresit nimic, dar prefer sa nu ma apuc de discutii "care e mai bun" ca nu duc niciodata la nimic.

hmm. ai dreptate, (desi Cavalera mi se pare mult mai tehnic decat Lars)

 

 

cand am auzit Cyanide m-am gandit ca nu o sa fie cine stie ce, dar vad ca are potential albumu asta nou

[Cosu]

asa cum suna astea 2 piese pare sa fie mai bun decat St. Anger (nu ca asta ar fi un lucru extraordinar de greu de atins. macar aici toba suna toba si nu oala/galeata)

[Guest knightwolf256]

macar aici toba suna toba si nu oala/galeata)

 

Nici macar a oala sau galeata nu suna toba pe St. Anger . Cum am mai zis , probabil albumul nu va fi la fel de bun ca primul album , macar , DAR !!!!! este un punct bun de plecare pentru intoarcerea la stilul lor de odata , asa poate urmatorul album va putea fi comparat cu primele . God Help !!

[Cosu]

Mie mi se pare o prostie asta cu stilu de alta data. Nimeni nu sta pe loc. Daca vrei stilu de alta data bagi frumusel cd-ul de atunci si gata. Bine sau rau totul trebuie sa progreseze.

 

 

PS: m-am amuzat copios la sugestiile tale ca indivizii de la metallica sa asculte metal nordic sa vada ei acolo cum sta treaba. Io zic sa bage si niste Benone Sinulescu sa vada acolo hardcoreala.

[Cursedone]

PS: m-am amuzat copios la sugestiile tale ca indivizii de la metallica sa asculte metal nordic sa vada ei acolo cum sta treaba. Io zic sa bage si niste Benone Sinulescu sa vada acolo hardcoreala.

hahah, bun sfat, Benone e

[uneven.pieces]

Piesa asta My Apocalypse chiar suna BINE ... ar fi o chestie sa avem o surpriza placuta cu albumul asta Death Magnetic. Cine stie ?

Edited August 28, 2008 by uneven.pieces

[CulBoji]

Trebuia sa pui optiunea la vot: "Care single?" )

 

EDIT: L-am ascultat acuma, cam slab, au ramas in urma mult, numai vocea cred ca imi place... in rest parca ii o trupa noua inspirata din Metallica...

Edited August 28, 2008 by CulBoji