www.rgc.ro Web analytics

Jump to content
Regulament RGC: Mica Publicitate / General

Jimmy Page

crawlers

By crawlers
in Cantatul la chitara

 Share

Recommended Posts

Guest radioman

Guest radioman

Posted
Posted
Jimmy page m-a influentat cel mai mult,pe care il consider cel mai bun chitarist de blues.

Page rules, da' posteaza si tu pe unde trebuie... :)

Guest anghelescu

Guest anghelescu

Posted
Posted

probabil el vrea sa discutam pe tema asta.

 

ca sa spun si eu 2 vorbe.pe plan combozitional mi se pare un geniu total page...dar live.....m-a cam dezamagit , probabil din cauza smackului :)

Guest anghelescu

Guest anghelescu

Posted
Posted
CORECT! si nu numai de blues...

 

Page + Hendrix = restul chitaristilor

... parerea mea

sunt sigur ca vroiai sa zici defapt ceva de genu : exista doar 3 chitaristi: Hendrix, Page si Restu Lumii

Guest anghelescu

Guest anghelescu

Posted
Posted
Bine, asta ar fi ignoranța dusã la absurd :)

stiu..d'asta am zis "vroia sa zica" EL ..nu EU... :) inafara de page si hendrix pot numara inca o groaza de genii :) in ale chitarii

mickeyG Rookie

mickeyG

Posted
Posted

tehnic vorbind, chitaristii chiar se pot imparti in page, hendrix si restu lumii

 

sau in mine, colegul meu de trupa si restul lumii

 

sau in cyfer, anghelescu si restul lumii

 

e logic valid.

 

anghelescule, daca nu-ti place page live, cu regret dar nu l-ai inteles deloc. live e e tot spilul, asculta dazed and confused de pe the song remains the same si daca nu-ti place aia, atunci nu-ti place jimmy page.

midnight rider Newbie

midnight rider

Posted
Posted
anghelescule, daca nu-ti place page live, cu regret dar nu l-ai inteles deloc. live e e tot spilul, asculta dazed and confused de pe the song remains the same si daca nu-ti place aia, atunci nu-ti place jimmy page.

+1

Guest mibu

Guest mibu

Posted
Posted

desigur, e vorba de o arie stilistica restransa aici... si nu numai stilistica ci si ca varsta a chitaristului... pentru ca daca-l alaturi pe jimmy page de-acuma lui joe bonamassa (vorbind de blues...) sau lui SRV, cred ca diferenta ar fi destul de evidenta.

chestia e urmatoarea: nu poti compara cum se canta in anii de glorie ai lui led zeppelin cu perioada actuala. tehnica instrumentala a crescut enorm de atunci, cat si felul abordarii diferitelor stiluri muzicale. este ca si cum ai compara mere cu pere...

hendrix, pentru vremea lui, a fost avangardist. dar pentru vremurile moderne, strict ca tehnica chitaristica, este mult depasit. compozitional - curios lucru - nu! este total up to date. si aici cred ca este "stumblig point"-ul in aprecieri - cadrele de referinta. adica nu poti compara un chitarist de top din anii '70 cu unul de top din era moderna!

si sa revin la jimmy page - l-am vazut in cateva concerte noi, in care "dadea cu mucii-n fasole" de numa'. dar, desigur, nu despre asta e vorba...

Metabog Newbie

Metabog

Posted
Posted (edited)

Toate solourile si armoniile lui suna la fel :) :) :)

 

Cand am inceput sa ascult rock prima oara am zis OMFG Jimmy Page. Dar cand am devenit in sfarsit chitarist mi-am dat seama ca nu e chiar cine stie ce, sunt o mie ca el.

 

"parerea mea"

Edited by Metabog
Guest Raskolnikov

Guest Raskolnikov

Posted
Posted (edited)
Toate solourile si armoniile lui suna la fel :) :) :)

 

Cand am inceput sa ascult rock prima oara am zis OMFG Jimmy Page. Dar cand am devenit in sfarsit chitarist mi-am dat seama ca nu e chiar cine stie ce, sunt o mie ca el.

 

"parerea mea"

 

Poate n-ai aflat ca Page a inceput sa cante in anii 60 si cei o mie de care spui tu, nu au facut decat sa studieze ce a cantat el si fiind lipsiti de originalitate au ramas asa, la nivelul de imitatori.

Edited by Raskolnikov
Metabog Newbie

Metabog

Posted
Posted
Poate n-ai aflat ca Page a inceput sa cante in anii 60 si cei o mie de care spui tu, nu au facut decat sa studieze ce a cantat el si fiind lipsiti de originalitate au ramas asa, la nivelul de imitatori.

 

Pot sa-ti zic cel putin 4-5 chitaristi contemporani cu Jimmy Page care erau cu muuult inaintea lui Page ca si complexitate... de exemplu Robert Fripp. Ca sa facem o comparatie cu perioada contemporana, e ca si cand l-ai compara pe chitaristul de la Greenday cu Steve Vai. No offense. Unul canta pentru fani, celalalt canta pentru instrumentisti.

Guest Raskolnikov

Guest Raskolnikov

Posted
Posted
Pot sa-ti zic cel putin 4-5 chitaristi contemporani cu Jimmy Page care erau cu muuult inaintea lui Page ca si complexitate... de exemplu Robert Fripp.

Acu' poti sa spui ca nu mai compari mere cu pere (vorba lui Mibu).

Metabog Newbie

Metabog

Posted
Posted
Pentru 99% din cei care asculta muzica, Jimmy Page e mult mai bun decit...sa zicem Robert Fripp.

Probabil ca din cei 99% peste jumate nici nu au auzit de ... sa zicem Robert Fripp.

 

Care e mai mare chitarist, cel care a transmis muzica sa la milioane de oameni, sau cel care avea tehnica mai buna?

 

Cel care avea tehnica buna :)

 

Seriously, e vorba de 'cine e mai bun' nu 'cine e mai faimos'.

cyfer Newbie

cyfer

Posted
Posted

Oameni buni, discuția devine derizorie. Acest topic trebuie ori mutat la cafenea ori închis.

Crawlers a dorit, prin unicul sãu post pe acest forum, sã ne explice cât de mult îl apreciazã el pe Jimmy Page ºi cât de mult acesta l-a influențat. Jimmy Page l-a influențat pe Crawlers... Cui îi pasã de acest lucru?

 

Din cauza felului în care acest topic a fost pornit, discuțiile nu pot decât sã se limiteze la judecãți de valoare simpliste de genul: "Jimmy Page e cel mai tare", "Ba nu, nu e".

 

Jimmmy Page nu poate fi analizat doar ca chitarist. El este producãtor, compozitor ºi chitarist. Dacã asculți astãzi albumele Led Zeppelin remasterizate, poți constata cã ele sunt încã actuale. Jimmy Page poate sta liniºtit alãturi de munca sa de acum aproape 40 de ani ºi sã fie mândru. Câți dintre noi putem face asta cu ce am produs acum 3, 2 sau poate chiar un an? :)

 

Cât despre chitaristul Jimmy Page el nu poate fi comparat decât cu Jeff Beck sau cu Eric Clapton. Restul sunt altã mâncare de peºte :) Eu îl consider un chitarist de stare, de dispoziție muzicalã. Uneori e un anonim pe scenã, dar când îl prinzi cu "planetele aliniate" atunci este GENIAL. Stilul lui este total improvizatoric, deci nu mã mir cã greºeºte. La fel se întâmplã ºi cu Clapton sau Jeff Beck.

 

Sunt de aceeaºi pãrere cu Gilmour: I'm an enormous fan of Jeff Beck because he is not afraid to screw up. People who are, tend to get boring.

Apreciez mai mult un chitarist inventiv decât unul care executã aceeaºi partiturã concert de concert.

 

Pentru cã a venit vorba de Fripp, Page nu este cu nimic mai prejos decât Fripp. Jimmy Page nu înseamnã doar Led Zeppelin. Mai ascultați ºi alte înregistrãri de-ale lui.

 

Pun un video de pe youtube, Led Zeppelin în concert la Paris, 1969. E heavy stuff, cu mult înaintea timpului lor, asta dacã te uiți un pic la public :)

 

Guest costi iorga

Guest costi iorga

Posted
Posted
Din cauza felului în care acest topic a fost pornit, discuțiile nu pot decât sã se limiteze la judecãți de valoare simpliste de genul: "Jimmy Page e cel mai tare", "Ba nu, nu e".

 

Jimmmy Page nu poate fi analizat doar ca chitarist. El este producãtor, compozitor ºi chitarist. Dacã asculți astãzi albumele Led Zeppelin remasterizate, poți constata cã ele sunt încã actuale. Jimmy Page poate sta liniºtit alãturi de munca sa de acum aproape 40 de ani ºi sã fie mândru. Câți dintre noi putem face asta cu ce am produs acum 3, 2 sau poate chiar un an? :)

 

Sunt de aceeaºi pãrere cu Gilmour: I'm an enormous fan of Jeff Beck because he is not afraid to screw up. People who are, tend to get boring.

Apreciez mai mult un chitarist inventiv decât unul care executã aceeaºi partiturã concert de concert.

 

Pentru cã a venit vorba de Fripp, Page nu este cu nimic mai prejos decât Fripp. Jimmy Page nu înseamnã doar Led Zeppelin. Mai ascultați ºi alte înregistrãri de-ale lui.

 

+1

Guest mibu

Guest mibu

Posted
Posted

cyfer, fara dorinta de a polemiza, un chitarist foarte bun nu greseste cand improvizeaza (sau "picteaza" intr-un mod creativ notele nelalocul lor, astfel incat mesajul muzical ramane in picioare din toate punctele de vedere)... ceea ce se poate vedea foarte clar la Jeff Beck, ca tot l-ai amintit... :)

cyfer Newbie

cyfer

Posted
Posted
cyfer, fara dorinta de a polemiza, un chitarist foarte bun nu greseste cand improvizeaza (sau "picteaza" intr-un mod creativ notele nelalocul lor, astfel incat mesajul muzical ramane in picioare din toate punctele de vedere)... ceea ce se poate vedea foarte clar la Jeff Beck, ca tot l-ai amintit... :)

Mibu, îmi pare rãu, am citit de câteva ori mesajul tãu, dar n-am înțeles ce vrei sã zici :)

Din enunțul tãu se pot înțelege mai multe...

mickeyG Rookie

mickeyG

Posted
Posted

vorba lui cyfer, discutia deja devine penibila.

 

eu unul sunt in egala masura fan (si chiar influentat de), printre altii, jimmy page si robert fripp.

 

metabog, daca tu la fripp vezi doar tehnica, .... no comment, nu l-ai inteles deloc, la fel cum nici anghelescu nu l-a inteles pe page. ce dumnezeu de legatura are cat esti de tehnic cu cat esti de bun chitarist? sa-mi explice si mie cineva. fripp e un muzician extraordinar, insa din cu totul alte motive decat cele de tipul "cate note pe secunda canta"

 

nu pot sa pricep nici pana in ziua de azi de ce in romania lumea are asa o obsesie pentru tehnica - probabil din acelasi motiv pentru care mai nimeni in ro n-a facut ceva demn de a fi ascultat in materie de muzica rock (exceptand 2-3 trupe)

Guest anghelescu

Guest anghelescu

Posted
Posted
anghelescule, daca nu-ti place page live, cu regret dar nu l-ai inteles deloc. live e e tot spilul, asculta dazed and confused de pe the song remains the same si daca nu-ti place aia, atunci nu-ti place jimmy page.

eu am vazut niste clipuri din anii 80 cu page...si sincer...dupa parerea mea , un chitarist de ...categoria lui nu ar fi trebuit sa faca ...ce a facut.

 

vb lui mibu...parerile sunt impartite

Guest mibu

Guest mibu

Posted
Posted

cyfer, este foarte simplu...

tu spuneai despre Jimmy: "Stilul lui este total improvizatoric, deci nu mã mir cã greºeºte."

iar eu spuneam ca la un chitarist foarte bun nu se aude ca greseste pentru din ca orice nota nelalocul ei face din ea o nota "aparent nelalocul ei". este un alt gen de creatie/creativitate. ziceai ca si la Jeff Beck greseste, lucru cu care nu pot fi de acord - Beck este unul din exponentii ideii enuntate de mine mai inainte!

karpi Newbie

karpi

Posted
Posted

Jimmy Page este Jimmy Page , nu are nevoie sa fie comparat cu nimeni .

 

Este din acei cativa muzicieni care au "inventat" muzica rock , bluesrock etc noua conceptie sonoritate si multe altele .

Deocamdata altii copieaza Page .

 

Absolut neinteresant la ora actuala cum canta Page la chitara .Este compozitorul , chitaristul al unei din cele mai "legendare" trupe de "rock" din lume .Cred ca este destul .

 

Cel mai mult a-mi place improvizatia "Stairway to Heaven", pe langa alte improvizatii celebre Led Zeppelin.

mickeyG Rookie

mickeyG

Posted
Posted
eu am vazut niste clipuri din anii 80 cu page...si sincer...dupa parerea mea , un chitarist de ...categoria lui nu ar fi trebuit sa faca ...ce a facut.

 

vb lui mibu...parerile sunt impartite

vezi ce a zis karpi mai sus. stiu la ce te referi, dar n-are nici o importanta cum canta page in anii 80, cand era pe heroina. important e ce a facut el cand a facut, adica sfarsitul anilor 60, si in anii 70

cyfer Newbie

cyfer

Posted
Posted
cyfer, este foarte simplu...

tu spuneai despre Jimmy: "Stilul lui este total improvizatoric, deci nu mã mir cã greºeºte."

iar eu spuneam ca la un chitarist foarte bun nu se aude ca greseste pentru din ca orice nota nelalocul ei face din ea o nota "aparent nelalocul ei". este un alt gen de creatie/creativitate. ziceai ca si la Jeff Beck greseste, lucru cu care nu pot fi de acord - Beck este unul din exponentii ideii enuntate de mine mai inainte!

Bun, acum înțeleg :)

Tu te referi la "acoperirea" greºelilor. Asta e altceva. Binențeles cã atunci când fac o greºealã, ei o împacheteazã frumos astfel încât noi sã credem cã ei chiar asta au vrut sã spunã, dar tot greºealã se numeºte :)

 

Pânã la urmã, la blues este o singurã notã care apare ca fiind o greºealã evidentã (#1). Cu celelalte poți scãpa uºor :)

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

"This site uses cookies. By continuing to browse the site you are agreeing to our use of cookies.

  I accept