karpi

Tot nu se stie la ce vrei sa folosesti ? asa fiecare o tine pe a lui ...hehe ptr chit sound-ul incepe la 4 x12" , cu toate diferentele de branduri si gusturi , dar neaparat 4 x12" si minim 100W sinus...tube sau 200W sinus tranzistor.Cu doi ori 4x12" e si mai bine si tot asa.... Dar cu am intrebat ptr ce ai nevoie , ca sa experimentezi acasa sau la repetitii e bun si un Vermona de 60W cu difuri RFT , e super vintage . Cel mai bun ton de "lampa " l-am avut cu o statie BEAG cu o boxa cu doua Goodmans de 12" , apoi alta configuratie cu o statie Super ( cred ca EI Bucuresti) de 30W cu doua difuri "Irel" (boxa Allsound ) ...dar numai ptr ton de blues ptr rock sau piese de chitara instrumentala erau slabute .. Inainte de acestea am avut o statie facuta la comanda de 50W cu 4x12" Goodmans ( din statii Doina) suna bestial , pacat ca am vandut-o ...dar cand am inceput serios cu turneele de rock era vital sa ai statie puternica cu difuri de randament mare ...sa ai de carat si instalat cat mai putin . Dupa acea s-a schimbat moda si trebuia alt ton , alte statii....alte efecte ..

in ultima perioada a aparut internetul , pe internet a aparut "wikipedia " . Google ,alexa Toolbar si inca o sumedenie de "motoare de cautare " ptr cei ce nu cunosc inca... http://images.google.ro/images?q=musical+t...art=36&sa=N cauta pe aici si gasesti sute de site-uri si link-uri. http://images.google.ro/images?svnum=10&am...cal+composition sau http://images.google.ro/images?svnum=10&am...83utare+Imagini http://images.google.ro/images?svnum=10&am...83utare+Imagini studiezii toate acestea si ................

ca sa canti cu o statie pe tuburi sa ai ton trebuie sa canti in overdrive. se aude pe inregistrare ca se canta "fin", ca sa am dinamica , eu cant aici in medie cu aprox 20-30W in varfuri cand plesnesc coarda sunt pe la 200W .Headroom cam restrans ,as fi avut nevoie de 2000W la chitara ca sa am 10dB headroom.caz in care putem sa cresc cu o dublare a volumului. Cu cat mai mare este sistemul PA cu atat creste puterea monitoarelor si cu atat auzi mai prost chitara pe scena daca nu ai putere suficienta. Sa amintesc ca la fiecare dublare de distanta de la o boxa scade puterea sesizata cu 3dB.Asta inseamna ca la 1 metru de boxa aud 30W ( in cazul din concert) , la 2 metri 15W la 4 metri 7,5 W la 8 metri 3,75W ( adica radio portativ).In conditia ca auzi tot mai tare boxa celuilalt instrument, de care te apropii. Cu boxele de control e cu cantec, semnalul se compreseaza se limiteaza si se baga puternic"gate".( ca sa nu intre instalatia in oscilatie prin feedback) . Asa ca ce auzi tu de acolo ca si chitara este jalnic, si mai vine si atacul mai tarziu din cauza "gate"- ului. Cu un Twinreverb si un Fender de 100W de bass legate impreuna ptr chitara mea ,la 3KW monitoare auzeam "radio portativ" la 2 metri de boxa , si parca loveam in sfoara de canepa in loc de corzi.Ce control aveam venea din experienta si din gajaitul inaltelor date de distors .Clean nu aveam nici o sansa sa aud chitara. Combo-urile sunt ptr , studio, sala de repetitie , club mic , birt , nunta...si atuncea "ridicate" la nivelul capului tau ca sa ai control. Nu prea vezi sa urce un chitarist cu 12 bucati de Twinreverb la chitara pe scena .( doar daca plateste firma ptr reclama) Experientele mele cu combo-uri pe scena a fost intotdeauna una singura...nu aveam curaj sa dau in chitara ca lumea caci parca se rupea difuzorul , si la Twinreverb , si la Mesa , si la Marschall., de dinamica si ton nici vorba.Si mai ales fara distors !! cu doza "neck" cu ceva basii zici cai vapor in curba...numa a chitra nu mai suna.

http://www.youtube.com/profile?user=StorytellerGuitar iata si a doua piesa din acelasi concert , o alta prelucrare compozitie de a mea cu titlul Secolul Vitezei , prelucrata si cantata in stil Hendrix music Secolul vitezei s-a sfarsit acum slowdown parca am maqi scris........ o boxa AA 4x10" ,si o boxa 4x12" SAL cu statie solid state , Acoustic de 220W , Korg Pandora "valve" dist si ecou 4 . trupa Effect

http://images.google.ro/images?q=guitar+pi...tart=0&sa=N ia vezi pe aicea cate ceva despre doze de chitara

ce definitie are un tuner ? este analogoc sau digital ? cum acordezi chitara cu un acordor electronic ? In orice caz un apareat cu ac indicator poate avea pana la 50 de subdiviziuni pe scara sa la dimensiunea redusa da aprox 50-70 mm.Acest lucru este destul de OK .La aparatele cu indicator luminos se foloseste metoda de indicator de zero se aprinde LED-ul de acordaj cand cele doua frecvente comparate sunt egale.si ai inca doua LED -uri ca sa vezi daca esti sub ton sau deasupra . Cu cele digitale se pot selecta mai multe frecvente etalon pe langa 440Hz +/- 4 sa6 semitonurii., dar acelasi lucru se poate realiza si analogic , de obicei la cele analogice trebuie sa schimbi gama de masurare manual , cele digitale se regleaza automat . In orice caz atentie la armonice .. Ptr chitara un acordor este folositor ca si un reper , chitara de obicei este "out of tune" si faci totul din degete ca sa fii cat mai pe ton. Numai chitarele cu "low action" foarte bune si bine reglate cu corzi "normale" au acordajul valabil pe o mare portiune a grif-ului. In cazul corzilor mai subtiri sunt mai multe probleme , cat de tare apesi coarda , cat de tare ciupesti sau lovesti cu pana , cat de inalt este pragusul de la headstock , cat de "low action" poti regla fara " fret buzz", cat de inalte sunt tastele , cat de vechi sunt corzile... etc... Asadar in acest caz tunerul de chitara este numai un indicator dupa care te orientezi in general , problemele ce apar din cauza chitarei si a corzilor trebuie sa le cunosti si sa le rezolvi dupa cum stii. Daca ai o orga in trupa te acordezi in afara scenei "aproximativ" apoi pe scena ceri tonuri de la orga si te acordezi . Chitara se dezacordeaza in timpul cantatului , in acest caz nu a-ti foloseste la nimic un acordor , trebuie sa te acordezi din mers .Este destul sa puna pe tine doua spoturi de cateva mii de wati la un solo ca pana ce termini soloul sa fii out of tune , si chiar la acompaniat vocalistul esti in porumb cu acordajul. o chitara nereglata cu corzi vechi din material de slaba calitate de multe ori nu o poti tine in acordaj,sau nici nu se poate acorda .Chiar si cea mai scumpa chitara reactioneaza la schimbarile de temperatura .... nu-i rau un instrument de acordat dar trebuie sa cunosti si despre reglajul unei chitare cate ceva si despre metode de tuning , iata cateva poze cu linkuri : numa rabdare http://images.google.ro/images?q=guitar+tu...tart=0&sa=N

Jeff Beck "Bulgaria" , si mai are cateva ..

nu foloseste nici Unix nici Linux ...lol PC Pro: News: Comment: What is Microsoft's new position on Linux?Comment: Microsoft's latest Linux offensive is an enormous blunder · Novell and Microsoft ... Microsoft: free software infringes 235 patents. Visa scandal ... ce parere aveti de firma Rolls Roys ?( de limuzine ) , daca ajung supervedeta sa-mi cumpar ?

chestia cu cantatul "orice" depinde numai de putere , caci intervine si problema "unde".La un moment dat nu poti sa canti nimic pe o statie cu puterea necorespunzatoare.Dcaca nu ai headroom nu se poate canta. Eu vorbesc de cantat la chitara si nu rhytmguitar cu distors , fara nici un pic de dinamica unde chiar daca nu auzi ce canti nu conteaza , macini mecanic cele cateva acorduri invatate pe de rost.Asa am cantat sute de nunti armonie , si ma bagam pe "fata" sa nu mai car inca o statie , nu auzeam mai de loc chitara cantam din instinct , armonia o cunosteam pe de rost si mergea super.Dar sa canti solo , si nuantat nu se poate cu o statie "mica" , eventual acasa .sau la un birt/club micut unde se canta la volum redus. Problema mai mare intre "brand"-uri ar fi rentabilitatea , de ex .in loc de un stack Marschall de 200W trebuie sa montez trei stack-uri Farfisa ca sa se auda la fel de tare . Cum am vazut o instalatia de scena cu 12 stackuri Marschall de 200W numai la chitara solo , inseamna ca ar trebui sa pui 36 de stackuri Farfisa... pai nu prea este rentabil din nici un punct de vedere. Nimeni nu vorbeste de difuzoare .Degeaba cumperi orice statie "vestita" daca nu ai difuzorul ce ar trebui sa-l aiba.Si Marschall si alte firme construiesc boxe sau echipeaza combourile cu tot felul de difuzoare ...dupa buzunarul clientului.Sunt prospecte unde poti sa faci comanda pentru statia Marschall si sa precizezi care tip /firma de difuzor vrei JBL ,Celestion ,UTAH,...etc nu mai stiu restul era o lista dstul de lunga .Bineinteles si pretul se modifica . De exemplu Peavey sunt statii legendare DAR numai cu difuzoare "Black Widow", in rest sunt vai si amar.Cer si pamant diferenta.Combouri Marschall inca nu am cantat pe unul ca lumea toate se ineaca si parca da sa se rupa difuzorul , si numai din cauza difuzoarelor proaste.( chinezarii ?) Actual watajul difuzoarelor este "gonflat" ca sa dea bine la profani , dupa prospecte si testari am ajuns la concluzia in legatura cu watajul maxim admisibil , acesta poate fi cel mult 10% din ce scrie ca si wataj nominal !!! Adica dif de 300W=30W , dif de 1000W=100W ( cu indulgenta) caci ultimele "metode" masurari sunt in domeniul fantasticului ,ireale ca sa pacaleasca cumparatorul. asa ca fara difuzoare destule nu prea avem sunet , si nici ton.Statiile sa aiba putere in rest nu prea conteaza .Teoretic nu ar trebui sa fie absolut nici o diferenta intre doua statii de acelasi wataj , diferentele apar din cauza a "economiilor" facute de producatorii ....chiar si la cele mai renumite brand-uri. Ar mai fi problema randamentului unui difuzor , cu cat are randamentul mai mare si "motorul" ( magnetul) produce camp magnetic mai intens in intrefier.acest lucru inseamna un "dumping factor" mare ...cea ce are influenta mare asupra calitatii tonului de chitara sau si la redarea basilor . Ai difuzor bun cu randament mare nu ai soundul dorit ,DAR trebuie sa cari de doua ori mai multe statii si difuzoare ptre aceiasii putere ce o poti obtine cu difuzoare de randament mare. Asa ca se face un compromis si se canta cu ce este mai rentabil si satisface conditiile de pret, putere, calitate , pret transport ....conteaza ptr o firma de sonorizare daca plateste un sofer cu un camion , sau trei soferi si trei camioane ,plus de trei ori mai multi oameni ptr montat /demontat scena si instalatie. TONUL ramane pe ultimul loc , tare sa fie sa se auda, hehe

cu pana dai in ritm , nu scrii poezii apoi de unde atata "panatie proprie " ???????????? cand nu stie inca ce-i ritmul sau ce-i o masura , accente etc...dar probabil studiaza modurile caci este la moda...

inca o versiune

si apropos de lucru cu midi , poti sa lucrezi la cat duce PC-ul in multimix- midi fara latenza , si la "rendering to wav" pui si salvezi pe maxim adica 96KHz si 24 bit daca duce placa de sunet ...deoarece nu mai este problema de timp real si latenza soft-ul le transforma in wav si vei avea calitate.Problema ar fi ca in realtime la mixing auzi alt sunet decat cel final dupa rendering , dar cam la toate soft-urile se intampla la fel , si totul depinde de "mixerist" si de experienta sa , ca sa stie ce setare ce va rezulta dupa mixdown...

semnal sub-esantionat se vede ca se pierd evenimentele rapide ce apar intre momentele de captare a cate unui esantion. .. esantionare mai buna de circa 40 de ori pe o perioada a semnalului ce poate "prinde" si evenimente ,mai rapide si la refacere seamana mult cu cel original . inca este cam putin la 192 KHz esantiuonare am avea aprox 200 de esantioane ce ar permite sa se esantioneze si armonicele , sau alte evenimente rapide ( cu frecventa mai mare , adica componentele de inalte din semnal) - si iata si un semnal real Toba mare +cinel , se vede ca daca nu avem esantionare buna se pierd varfurile de inalte date de cinel si suna infundat ..toba mare aere frecventa de rezonanta aprox la 60Hz ( portiunea de sinusoida la inceputul semnalului , ptr comparatie cu perioada inaltelor date de cinel)

oversampling inbunateste raportul semnal/zgomot prin aceasta creste si dinamica la conversia DA este bine sa ai rata de esantionare cat mai mare asa produsele de IMD se muta mai "sus" ,vom avea IMD cu amplitudine mai mica in banda audio utila , si filtrele pot sa fie cu frecventa de taiere mai "sus" si de calitate mai scazuta. IMD=InterModulation Distortion ...in acest caz in primul rand intermodulatia inte frecventa de sampling si semnalul audio prelucrat.In plus trebuie si un convertor cat mai rapid (Slave Rata mare) Intr-adevar nu o sa apara inaltele inexistente dar cele care "exista " devin mai "curate" . La fel se intampla si cu bitrata .si de la 16 la 24 bit diferenta este enorma .Si aicea se face o interpolare si se "refac" dupa un algoritm portiuni de nivele "inexistente" in continutul "semnalului digitalizat ", exact ca si la oversampling. 16 bit 65536 de nivele 24 bit 16.777.216 de nivele .......=> de 256 de ori mai fina quantizarea treptele rezultante dupa conversia DA cu oversampling + bitrata mare sunt mai " marunte" mai fine , mai usor de "netezit" de filtrul convertorului , zgomotul de insertie mai mic .si IMD mai mic in efectele digitale ptr chitara mai ieftine se flosesc de obicei 32 sau 44.1 Khz /16 bit sau 24 bit ...cu oversampling de la 8 ori pana la 128 ori .. Playerele CD bune la fel au un converrtor DA rapid si cu oversampling mare in acest fel se inbunatateste raportul semnal zgomot si creste dinamica , sunt mai multe feluri de combinatii , esantionare /bitrata ,dupa fabricant ... 44.1Khz este o frecventa de esantionare realizata ptr audio CD nu mai tin minte dupa ce calcule de eficienta/calitate.. 48 khz ,96khz ...192khz ar fi frecventele mai adecvate deoarece la la prelucrarea digitala rezultatul calculelor este fara "rest" , acest " rest" al calculelor matematice ce se efectueaza la filtrarea digitala si alte prelucrarti apare ca un zgomot

nota de plata e cea mai trista....lol o fi ceva cu tristetea electrica , toti electronii posomorati ca i-au lasat electroanele produc o tristete nemarginita chiar si cu terta mare. Cu corzile de nylon sta altfel situatia , legaturile intre atomii organizati intr-o structura mai ermetica nu scapa nici un electron si din aceasta cauza e si mai mare tristetea .. si tot asa fiecare nota devine trista incet toate gamele vor fi compuse numai din note triste si toata lumea va cauta nota vesela . acest lucru se intampla periodic intr-un ciclu de 157 de ani si asa se alterneaza raportul trist/vesel

pai invata sa numeri pe masura .. 1_ _2_ _ 3_ _ 4_ _ / adica patru timpi : / unu / doi / trei / patru/ apoi pe fiecare timp faci trei batai / 123/ 123/ 123/ 123/ undoitrei /undoitrei/undoitrei/undoitrei/ si din accentuarea corezpunzatoare poti releva ritmul din piesa .Ritmul al asculti si o sa vezi dupa ce faci bataia "drept" cu un pic de balansare ( un pic sincopat) iese ceva apropiat cu "bataia" din piesa. ceva in genul : /Taa Ta/Ta ta _ /Ta ta _ / Ta ta _ / tii un Dm , unde este semnul [ _ ] acolo slabesti strangerea corzilor cu mana stanga in acest mod estompezi acordul si realizezi "pauza" ritmica. cum au raspuns si alti colegi ...trebuie sa studiezi ritmurile de "baza" ..4/4 ...3/4....6/8...din acestea se pot deduce combinatiile ritmice . cel mai usor e ste sa inveti dupa stilul de muzica....hora , jerc , sarba ,polca , "polca ardeleneasca", tango ,vals ,blues ,upbeat blues ,rumba lenta , rumba ,twist , beat , swing,rock'n roll,...si ce mai gasesti. daca le exersezi vei dobandi un bagaj de cunostiinte ritmice cu care te vei descurca ca sa identifici si alte scheme mai complexe eu personal m-am bucurat foarte tare cand au aparut CD-uri pe cutiile "margarina" asa am o colectie neasteptata de muzica din toata lumea ( versiune comerciala dar e OK ptr "modele" de stiluri) I vedete de nu aveti si voi plina casa de asemenea CD-uri , am la dubluri ..hehe

te inchizi intr-o camaruta , sau cel mai bine te muti la munte undeva singur si tot canti , solo....... asta ar fi una din rezolvari

eeeee , dar el zice ca update expres super importante , securitate web etc...numai dupa acea descoperi ca are efecte secundare , si dupa ce am cautat sa vad ce pot sa fac am dat de unele programe de reparat ce au stricat update-urile, problema e ca au un numar serial luung si nu stii ce este , aceasta este doar o particica din groaza de update-uri si lista continua pana in data de astazi , care o fi cu buba ?plus si la diferite programe vin update-uri ..

Other lap steel guitars are designed to be adapted between lap and conventional playing, or are modified versions of conventional guitars, and the only difference may be the action height.

exista dar tot tu trebuie sa cunosti otzara muzica aceste programe sunt ptr a usura munca , sa creasca viteza de lucru ... tot tu trebuie sa alegi ce vrei de fapt si sa reglezi setarile dupa , gama , moduri, structuri,genuri,stiluri. Composer ..sau ...Midi Composer ......e unul din programele simple , mai de amatorii , ce transforma in midi cea ce inregistrezi , apoi cu materialul midi poti sa folsesti alte programe ce te ajuta sa finalizezi munca. cu tab-urile e mai nasol tot ce am vazut scrie taburi cam aiurea , pozitii imposibile de executat , nu au implementat algoritmul de tehnica posibila ptr cantat la chitara ... dear precis sunt si programe mai complexe ce se apropie de realitate.. e cam greu cu armonizarea , dupa cum vei canta tu, vei obtine multe variante simai multe game posibile precum si armonii de toate felurile ( deoarece nu stii ce sa canti , cantand la nimereala vei obtine o groaza de variante ) , de unde stii ce este ok si ce nu ? Aceste programe te lasa sa faci ce vrei tu , dar tu trebuie sa dai limitele ...sa dai tempoul, sa alegi gama , modul ,stilul , structura , genul ...etc ...si sa auzi daca nu iese ceva groaznic si disonant din cauza seterilor gresite. ti s-a mentionat Band in a Box , si mai este JammerPro , amandioua sunt ptr repetat , exersat ,dar au si optiuni de compozitiie si armonizare , precum si algoritmi de stiluri si genuri , BB are chiar si stiluri personale dupa instrumentisti vestitii . trebuie si tu sa cunosti ceva muzica ca sa poti folosi programe din acestea .

da si eu tot pates cu windows update , vin tot felu de security care strica multe apoi sunt tot felu de "upgrade reparatorii" da sa gasesti care e pentru ce ....., si eu am facut sistem restore ,dar media player tot o ia razna , nu vrea sa "cante" de pe rgc.ro , si trebuie sa deschid Mozila Firefox cre functioneaza cu QTime-ul "actual",apoi unele mp3 la 128kbps sau mai mult nu le "canta" di AcidPlanet si tre sa downloadez si sa ascult cu QBase .. bine ca ai rezolvat

se procedeaza la fel ca si pe orice chitara indiferent de constructie si de captare a sunetului . chitara "acustica" adica cea care lucreaza in domeniul acustic si nu in microunde ...lol nu se prea poate folosi in concert la volum mare deoarece intra in rezonanta si "vuieste" rau de tot. Asa ca s-a renuntat la cutia de rezonanta acustica si se foloseste o scandura ce are rezonanta mai "inalta" asa la volum mare nu deranjeaza , nu "vuieste" , in functie de corp sunetul obtinut va avea diferite armonice . Deci acesta ar fi singura problema , acustica nu o poti amplifica ca sa ai sensibilitatea crescuta ptr taping deoarece vor suna corzile "singure" din cauza feedback-ului dintre cutie de rezonanta al chitarei si difuzor , cu cat ridici sensibilitatea acest a nu se mai poate controla, deci la taping va suna tot ce nu vrei , si nu vei putea estompa corzile libere ..etc in rest se poate canta la fel pe orice chitara ..doar in concert la volum mare apar problemele . cum se face taping este descris pe net problema la orice instrument NU este CUM? pui degetele CI ...UNDE pui degetele SI CAND ? !!!!

cautati pe net ....guitar body ..wood... si este un site unde sunt descrise "toate " materialele lemnoase " ciomparativ" este laudat si "nuc"-ul si "par"-ul ,dar cum nu este adus din capatul lumii nu are "valoare"???

ai dezactivat AC97 din "bios" ? eu nu am reusit inca sa folosesc si sunetul onboard si placa de sunet impreuna cu nici un program , nici sunet USB nu am putut sa mixez impreuna ( ca sa am macar 4 intrari in paralel si sa pot trage pe 4 canale separat , banuiesc ca trebuie un driver ce gestioneaza aceste canale si ASIO nu are . DECI cooledit functioneaza doar ca PC-ul nu duce !!!!!!! ( adica biosul) ,trebuie dezactivat sunetul onboard ..din BIOS La placa gigabyte gasesti drivere pe net , de ex asio4all dar cel mai bine este sa ai driverul specific "propriu" al placi de sunet !!! , si eventual folosesti mixerul "generic" al lui windows.dar de obicei au mixerul multimedia propriu unde ai setarile placi de sunet !! Si pentru AC97 gasesti drivere pe net, de ex placa de baza ASUS a venit cu un CD de instalare pe care driverele ptr sunetul onboard nu erau OK !! si am upgradat de pe net ...!!!! AC 97 este foarte bun singurul lucru ca ar trebui sa aiba este un limitator sau un compresor bun , nu are in soft , si daca treci de un anumit nivel distorsioneaza puternic , asa trebuie sa reduci nivelul de intrare si pierzi ceva din "calitatea inregistrari" in rest este super buna am pus tot aici pe rgc.ro date de test compsrative cu CREATIVE SBLive 24bit ,AC97 are distorsiuni IMD mai mici

nu ai instalat/desinstalat ceva doft-uri ? video , codec-uri etc...acestea fac fitze si " fura" legaturile , schimba dll.-uri si alte minuni. vezi in control panel .......audio devices si in cooledit la fel sa ai selectate la record si playback sound device-ul tau.in option/preference device order ...etc sa incerci si cu record option in canale pus pe mono L sau R nu ai scris daca altceva functioneaza ? cu sunet? vezi in mixerul windows sau al placi de sunet sa ai calea data ...."line in" , pe default se pun de obicei singure pe "what you hear", dar si atuncea ar trebui sa inregistreze. deci "enable" canalul "line in" , ridica volumul de "record" ,,, pe unele sisteme facea cooledit figuri asa ca poti sa si reinstalezi... pune un program sa "cante" , seteaza source pe "what you hear" sau cum se cheama pe "mixeru; multimedia de la sunetul tau ( internal source ..sau output ) si inreggistreaza cu cooledit cea ce se aude , ar trebui sa functioneze , apoi schimbi pe "line in"