karpi

sa folosesti sanatos "cub" -ul daca vrei sa inregistrezi cu PC o sa ai nevoie de o placa de sunet buna... Indiferent de ai cub sau Marschall de 200W , ca sa inregistrezi a-ti trebuie un " record machine" In plus la inregistrarea cu captare de la difuzor ai nevoie si de un preamp si un compresor calitativ de microfon plus un microfon cu dinamica mare .

In functie de frecventa redata se schimba sensibilitatea suxului umsn ... domeniul cel mai bine perceput este 300-3000 Hz daca taria sunetului este mica auzi foarte slab basi si inaltele Fata de 1000 Hz la nivelul de 1dB ca sa auzi basi ai nevoie de +70-80 dB , ca sa auzi inaltele ai nevoie de + 50-60 dB ( in plus fata de 1 dB la1000Hz ) . Aceasta problema se corecteaza cu reglajul de ton ( joase /inalte) de pe sculele audio , si se mai foloseste circuitul "Loudnes" ce face aceasta corectie considerand ca se asculta muzica intr-o camera de locuinta normala . Problema devine spinoasa in spatii de sonorizat mai mari 70 dB este o diferenta de nivel enorma greu poti compensa schimbarea timbrului cauzata de scaderea puteri ce ajunge la urechea ascultatorilor aflati la diferite distante de difuzoare.Cu greu se poate realiza un camp sonor uniform ( sau imposibil ?) Dar aceiasi problema apare si pe scena ! cum te departezi de difuzoare cu fiecare dublare a distantei puterea perceputa scade la jumatate .( am mai descris treaba aceasta dar trebuie si citit ) ,Pe langa scaderea tariei sunetului se va schhimba si timbrul , in acest caz vei dori basi mai multi si inalte mai multe .Basi nu prea ai de unde sa scoti dintr-un combo , asa ca raman inaltele ca macar sa ai un control (prost) . Si iata ca nu mai putem vorbi de nici un ton , suntem in situatia de TE AUZI sau NU TE AUZI , si bineinteles calitatea este jalnica. Daca tot background-ul ( acompaniamentul ) are energia totala de sa luam ca si exemplu o cifra rotunda , 100 dB in acest caz pentru instrumentul de solistica trebuie sa ai in plus +10 dB cea ce duce la cei 1000 W . este adevarat ca nu auzi bine colegul din celalalt capat de scena care are si el 1000 W la bas , si mai sunt boxe de control puse lateral pe cele doua parti ale scenei , precum si in jurul bateristului , boxe de control in care se mixeaza cea ce vrei sa auzi bine ( nu numai vocea).Acestea sunt boxe de banda larga de mare putere ce redau bine si toba mare si basul si chitara . Apoi apare problema efectului de "umbrire" , alt instrument cu o frecventa pe medii acopera celalalt instrument care are pasaj cantat pe joase . sunt foarte multe probleme . Ca sa auzi cum suna trupa ar trebui inregistrata din sala in timpul concertului cu cel putin doua microfoane ce trebuie montate " pe" peretele din spate ca sa nu mai ai reflexiile acelui perete .Numa asa poti sa auzi ce ai cantat si aprox cum s-a auzit. in sala , chiar intr-un mic club. Nu vorbim de Club-uri mici si linistite ci de o sala mai mare plina cu spectatori care striga vorbesc etc , deci trebuie sonorizare puternica cea ce duce la necesitatea cresteri puteri pe scena . Alta problema ce am observat-o la sonorizarile de la noi ,instalatiile de PA nu prea au difuzoare pe medii , asa ca nici nu pse poate amplifica chitara , nu are cum sa sune o chitara pe subwoofer-e si pe tweeter-e , asa ceva merge la un DISCO dar nu ptr solo de chitara.oti investesc in joase ca sa " bubuie" dar in domeniul medii nu prea au statie si difuzoare.Acest lucru am observat la majoritatea instalatiilor .Investitia mare in domeniul de bas ceruta chiar de necesitatea celor +70 dB , si in sali mari sau aer liber este nevoie de putere enorma , si se neglijeaza mediile daca nu sunt bani destui ptr investitie . Nu sustin ca nu se poate canta chai de loc cu putere mica , dar necesita profesionalism si rutina mare ca sa poti canta la nivel redus de volum trupa intreaga dar sa pastrezi "groove"-ul .Si multe pasaje unde nu ai putere suficienta sa le executi mai mult mecanic si din rutina .Nu prea sunt adeptul a asemenea compromisuri dar cand e vorba de bani si trebuie sa acompaniezi diferiti cantareti sau alti solisti instrumentisti trebuie sa te adaptezi conditiilor. Dar acela este un compromis in detrimentul calitatii si a exepresivitati artistice .Se mai pacaleste treba cu un compresor DAR, e un surogat. Este adevarat ca cel mai bine suna o statie pe tuburi in regim de overdive , dar amplificata pe scena de inca 1000 W in regim linear. De exemplu Van Halen are in spatele sau 12 head-uri Marschall (sau alt brand dupa cine plateste mai mult ) .O statie de 100W este folosita pe post de formator de ton si este preluata pe mai multe cai paralele cu efectele folosite .

da este oftopic cititorul cand nu citeste atent posturile anterioare si din aceasta cauza nu intelege despre ce este vorba TONUL nu este numai timbrul !!!! ci toate caracteristicile la un loc , tonul este = chitaristul ( avem),pana , doza, corzile , chitara ( avem) , efect( avem), 1000W pe scena in spatele nostru ( nu avem) am descris in posturi anterioare de ce ar trebui macar 1000W adevarati pe scena.Daca se canta cu puterea medie de 100W si vrei sa accentuezi unele pasaje ca sa se auda dublu de tare trebuie 1000W . In momentul cand nu ai putere tonul va suferi deformari importante nu va mai fi TONUL ci altceva , dai mai tare cu pana ca sa accentuezi si in loc de acea mica crestere de 10dB ca sa se auda dublu de tare se va auzi ceva comprimat distorsionat scartait , se schimba timbrul si suna jalnic ...etc Ca si comparatie incearca sa vorbesti cald si placut si dupa acea sa faci acelasi lucru urland , nu o sa poti mentine caracteristicile placute ale timbrului si ale expresivitatii. Ca sa am tonul dorit abea ating coarda si la accentuari trebuie sa am grije sa raman in plaja dinamica a corzilor , daca ciupesc prea tare tonul va deveni un plescait ,si acest lucru se intampla si amplificat .Nu te auzi bine dai mai tare cu pana si tonul va fi un fel de "slapp". Ca sa pot i canta cu o statie de 100 W si sa ai acest surplus de putere de 10dB trebuie sa canti cu puterea medie de 10W !!!asa in cazul unor accente urci la 100 W , acest lucru functioneaza intr-un restaurant unde canti "fin" . Cu aceasta problema a aparut si problema distorsului ,, overdrive este cand fortezi statia peste puterea nominala .Dar tu trebuie sa canti la 10W ca sa ai acea rezerva de dinamica ( 10W la 100W ...10dB se aude dublu de tare ). Si iata cum apare problema puteri in legatura cu tonul . Asa s-a inventat "master volum" , dar distorsiunea din preamplificator nu are caracteristicile overdrive-ului din lanpa finala +transformator de iesire +difuzor. Si de atuncea se tot favrica distorsionatoare, simulatoare de tub , si multe alte circuite. Asa ca daca nu am putere suficienta NU AM NICI TON !!!! deci trebuie sa aleg atent statia si difuzorul dupa anumite criterii precise si o problema este dezinformarea facuta de anumite firme . Daca nu ai date corecte nu sti ce sa alegi , o varianta ar fi sa cumperi din fiecare cate o garnitura si le incerci pana dai de a statie+difuzor ce-ti convine. Chitaristi se apara de aceasta problema ( in limita optima ca si investitie ) incercand sa cumpere statii originale la care sa ai garantia ca se incadreaza in normele dorite , firmele recunoscute mondial ar fi garantia calitatatii .

haha da si eu zic tot asa sa nu exageram , doar ca firmele exagereaza . si nu-i totuna daca se transporta doua boxe 4x12" cu o statie de 200W sau un , camion plin cu boxe si 12 statii ptr aceiasi putere acustica. iata un tabel cu combinatii de puterea statiei si sensibilitatea difuzorului Toate aceste combinatii prezentate se aud la fel de tare , debiteaza aceiasi putere acustica . Unele statii combo originale , (nu licente , copy ) suna extrem de bine si tare deoarece sunt echipate cu difuzoare cu randament mare . La fel si boxele ptr statii de firma au difuri cu randament mare . O diferenta de -3dB inseamna jumatate din putere ,iar -9dB inseamna ca se aude la jumatate de volum .

De acea nu intelegi , aceasta este fisa unui dif foarte scump si de calitate a unei firme vestite , nu vreau sa pun firma caci este firma serioasa si "gonflarea" datelor sau abureala cumparatorilor care nu se pricep este o necesitate comerciala .Trebuie sa contracareze cumva reclama si minciunile a tot felu de firme famntoma .Cred ca ai vazut si tu statie 5+1 de 3000W ptr calculator sau homecinema ce incape intr-o plasa de cumparaturi si o duci acasa intr-o singura mana . Din exempul dat poti sa-ti dai seama ce difuzoare sunt celalalte " noname" venite din asia si fiecare importator a-si lipeste " firma" pe difuzor si scrie ce parametri si date vrea muschi sai. Daca acest dif de firma are in jur de 1% randament,cat randament au cele din asia sau alt locatii ( excludem Japonia). De calitate ce sa mai visam , suna cum se nimereste . Intrebarea este catew din marile firme s-au mutat in asia ? si ce calitate pot sa obtina , sau cat interes au sa mentina calitatea ? tot ce vad scule ,statii , chitare , efecte 90 % sunt fabricate in China , acum intrebarea este daca se mentine calitatea ?sau deja suntem sub calitatea asteptata de la "brand"-urile recunoscute . Fender precis am vazut , acum nu stiu daca este si Marschall Made in China dar probabil este ( nu am urmarit ) . In aceste conditii cand nu avem asigurata calitatea asteptata chiar ca nu se poate vorbi de un TON , trebuie sa incerci si sa nimeresti o combinatie convenabila. Printe altele nici sculele originale nu sunt 100% da aceiasi calitate , Hendrix a incercat mai multe statii pana s-a oprit la cateva.Tot asa si Jeff Beck care in momentul cand s-a dus sa inregistreze cu Bon Jovy a asteptat cateva zile ca sa ajunga Marschall-ul sau preferat ratacit de compania aeriana , nu a vrut sa cante pe alt Marschall decat pe al sau , reglat etc.. aum ar trebui sa vedem cine ce asteapta de la un TON , chitara +corzi+statie+difuzor . Chestia cu TON DE BLUES este ceva extrem de larg , in zonele americane sunt zeci si zeci de stiluri de blues , in fiecare club se canta altfel si fiecare are tonul sau de blues , daca luam numai ce cunoastem noi de la distanta putem insira vre-o 20 de feluri de TON de blues si fiecare este OK .Sau numai daca luam ca baza ce chitara folosesc anumiti bluesman-i vestiti , nu vad cum sa fie tonul de blues numai unul singur .Si acesta este numai un exemlu superficial fara a intra in amanunte. Si tot asa si cu celalalte genuri.

aici se vad parametri dati de o firma ptr. un dif de mare putere si de firma !! Firma serioasa care da si parametrul de "power compression" , se vede ca la puterea maxima acest parametru a este de -3,9dB cea ce inseamna ca puterea debitata la wattajul maxim scade sub 1/2 din putere !!!! in acest caz de la 600W la aprox 250W In plus scade si randamentul de la 1,99 % la 0,8% adica din cei 250W ce au ramas vom avea aprox 2W putere acustica !!!!! din cei 12W de putere acustica ce am "cumparat" ? si cum acest parametru este dat ptr o perioada maxima de 6-7 minute daca folosesti diful timp mai indelungat acest parametru mai creste si randamentul scade si mai mult. Sa nici nu amintesc de magnet , cand magnetul se va incalzi comprimarea de putere va fi mare si nu-si va reveni difuzorul doar dupa un tim indelungat de racire , deci puterea maxima utilizabila este si mai mica . Randament de 1% inseamna ca putere acustica= 1 % din puterea electrica consumata de difuzor . in cazul difului de mai sus din 600 W dupa toate pierderile raman 6 W putere acustica ...si... 594W caldura !!!!! e bun de uscator de par ...lol SI ACESTA ESTE UN DIFUZOR BUN SI SCUMP !!!!!!!!! UNUL ADEVARAT !!! Alta problema ce se observa ...cursa maxima 4cm , cand miezul magnetic are adancimea de 8 mm iar bobina difuzorului lungimea de 2cm acest lucru inseamna ca 75% din bobina nu este in campul magnetic . aici se vede marit cea ce era scris cu litere mici sub tabelul cu parametri ...cateva date sumare despre metoda de masurare si evaluare a parametrilor.. toate datele s-au luat la -10dB din puterea nominala !!! adica la 1/10 din putere !!! plus capetele de banda de frecventa au fost considerate in punctele de -10 dB in loc de standardul normal de -3dB !!! asa rezulta o banda de trecere mai mare , arata mai bine. aici este un tabel cu SPL <-> randament ( SPL =sound pressure level ) http://www.sengpielaudio.com/calculator-efficiency.htm site cu calculator relatii intre SPL<>RANDAMENT<>WATTAJ

Wow Sincere felicitarii , ma bucur La mai MARE karpi

da, la 6 milioane ti-o vinde magazinul , prietenul meu de la Effect are un Squier si suna farte bine cu dozele ce le are , numa gatul l-a schimbat cu un gat de Ibanez , inainte de schimb efectiv nu se putea acorda , am tot reglat la ea si degeaba acum cu gatul nou e OK , si are sound foarte bun.Si am mai reglat Squier-uri si ptr alti si toate sunau bine numa sa ai noroc cu materialul.Probabil depinde de cum este uscat lemnul prin ce metode .

ce inseamna doze mai puternice ? ridica 100 Kg ? nu ai nevoie da doze puternice ci sa aiba sunetul asemanator cu Strat , dozele de Stray nu au semnal "puternic" si pe lana asta mai culeg si tot zgomotul din jur , dar suna frumos .. mai asteapta un an sa vezi daca se mai poate canta pe chitara poate se desgface bucati se indoaie gatul ca o elice etc ...nu glumesc .Apoi intre timp mai inveti cate ceva si atuncea o sa vezi daca ai nevoie de alte doze . Ai comparat-o cu un Strat ? ca si timbru si volum ? sau numa asa de amorul artei vrei tu sa ai alte doze " de firma" ca da bine...? in orice caz nu cumperi de 12 milioane doze pe o scandura din bucati care nu merita mai mult de 3 milioane cu tot ce este pe ea.

Iarasi problema CE INTELEG UNI SUB " TON BUN " ......fiecare TON este bun !!!!!!! dar ar fi interesant ca sa explice fiecare CE ? asteapta de la un TON BUN ...??? si sa-l exemplifice intr-un fragment de piesa . altfel nu are nici un sens toata povestea fiecare ton asi are locul intr-un anume "aranjament ". Deocamdata nu am vazut la nimeni sa fie si constient de ce inseamna un TON bun , toti fabuleaza despre doze minune , tuburi , tranzistoare difuzoare minune si tot feul de scule stiintifico fantastice . daca va uitai la Tommy Emmanuel cum canta la chitara lui "minune" ar trebui sa te puna pe ganduri de cum sta treaba cu TONUL , prima data sa canti ca si el dupa acea sa vezi daca ai nevoie de alt ton .. http://youtube.com/results?search_query=tommy+emmanuel

genial , cumperi floyd ca sa-l blochezi prima data ar trebui sa invatati sa cantati , dupa un timp de cativa ani vine randul sa exersati bend-urile .Sa poti canta 2-4 note din "bend" fara sa fie false si cu timing corect. dupa ce stapanesti aceasra tehnica la toate tempourile abea acum s-ar putea trece la bend-ul mecanic cu vibrator ce se combina cu cel din deget ...in 20 de ani poate iese ceva ...daca ai si talent si profesor bun... daca vrei sa faci doar zgomot mai bine a-ti cumperi o trpmpeta de aia ptr. meci de fotbal si o sperietoere de ciori , cu o mana ti trompeta si sufli in ea cu cealalta invarti pacanitorea deasupra capului , efectul este identic cu ce poti face cu un floyd si un FX ...si zici ca executi ...indie-world music , ca-i la moda.....si canta altii din trupa daca vrei sa vezi ce se face cu un vibrator studieaza Jeff Beck http://youtube.com/results?search_query=jeff+beck

vintage strat pickups , cu AlNiCo magnets , acestea au sound de Stratocaster , acum depinde de ce corp, gat ai la copie , s-ar putea sa nu sune nici cum !!!! Lasa dozele ce le ai pe chitara si ocupa-te de invatat sa canti , cand ai studiat sute de piese si te hotaresti ce ai vrea sa canti si vei ajunge la nivelul lui Clapton din perioada YardBirds poti sa cauti chitara mai buna daca este cazul...pana atuncea nu chitara este problema si nici dozele ci "chitaristul" .

un Floyd costa cat o chitara Jackson , presupunand ca se cumpara un floyd calitativ .PE jackson nu este floyd calitativ , cum nu este floyd calitativ pe nici o chitara ce costa 100 -150$ .. In zilele acestea vreau sa incerc sa fac ceva cu floydu-l de pe chitara mea Keiper ( parca-i din plastelina , hehe) da la pretul asta lemnul si dozele sunt super.Cheile , menghina de hedstock si floydul de toata jena..de aratat arata super de lux... Un Floyd are "bratul" fortei mai lung , este mai probasbil ca sa nu se reaseze pe pozitia initiala dupa actionare !!! deci nu vei putea folosi vibratorul , singurul lucru util va fi acordajul fin >Sa nu mai spun ca suruburile nici ele nu tin , se toceste totul si nu mai tin corzile in " menghina" . Doar daca gasesti un floyd de calitate ce-l vinde cineva aiurea si ieftin , dar trebuie sa te pricepi si sa-l vezi sa-l probezi etc....problematic..

daca un fraier al vinde cu 500-1000 lei vechi ai un amplif bunicel de asultat muzica ( tre sa ai si doua boxe bunicele) , poti sa canti acasa precis are cel putuin 2 x 6 W (sinus). unele au putere mai mare ..de ex Tesla B115 2 x 10W , Rostov 105 2 x 25 W....cu amplifuri de calitate buna. Al poti folosi ca si preamplif , are precis mai multe tipuri de intrari , ca si Line , Mag , Radio .Phono , Tape, Magn Pickup. Daca are 3 capete poti sa faci din el "ecou cu banda" ,daca nu are optiunea "sound on sound" se poate face usor.\ Problema ar fi cu greutatea magului , nu prea merita sa-l cari , dar stationar este OK , ptr home amplifier.

doze negre , din alea "zebra" nu ca nu arata bine.Eu am fost nevoit sa lipesc folie neagra peste carcasa crem . Sau transparente ar fi mai interesant.. mai sunt si dozele piezo , si condenser ..piezzo chiar ca o sa incerc pe electrica numa sa am timp.. cele mai bune ar fi condenser da-s scumpe..si au mai aparut si altele ,,,din Aluminiu ...trebuie sa cauti pe rgc.ro sunt multe doze , prea multe...

nu se poate discuta numai la concret ( chiar daca preferintele poata sa difere , preferinte ce tin mai mult de obisnuinta ) unde cand si cum S-a discutat de 100 de ori , eu zic sa mai cauti pe forum caci gasesti de toate despre toate . daca nu gasesti este din cauza ca sunt multe topic-ori ca acesta ce incepe de la zero , fara sa tina seama de celelalte deja existente.asa ca trebuie cautat in mai multe locuri ...

asta e cu tranzistoare pe post de limitatoare, mai exista o schema asemanatoare 90% in care se mentine nivelul de distorsiune ptr o plaja larga a nivelului semnalului din chitara daca o gasesc pun si acea schema ( diferenta este ca nu se polarizeaza tranzistoarele cu o tensiune fixa ci sunt comandate cu semnalul de iesire ( redresat si filtrat ) in asa fel ca sa taie tranzistoarele aprox la fel la "orice nivel "al semnalului de intrare. Aceasta schema permite reglarea ditorsiuni pe fiecare semiperioada a semnalului in asa fel ai o plaja foarte mare de reglaj si foarte myulte tonurio, pe langa ar fi bine sa ai doua EQ parametrice , unul pe intrare unul pe iesire , caz in care vei putea obtine mai "toate" tipurile de distorsiune analogica. Pentru cantat live este necesar sa faci un circuit de ppreset ptr 4-5 tonuri folosite altfel nu ai timp sa reglezi. iata un circuit cu doua "state variable filter " in locul lui "IO3" se poate insera distorsionatorul cu tranzistoare. Se vede ca in a doua schema avem limitare cu diode combinate pe o ramura ( cea pozitiva ) o dioda cu Si si una cu Ge in paralel , iar antiparalel una cu Si sau se poate pune una cu Ge , dupa preferinte ( adica ce ton o sa-ti placa).Idea este sa pui diode cu diferite tensiuni de deschidere , in asa fel vei obtine o limitare asimetrica cea ce produce multe armonice... se poate folosi orice integrat cu zgomot mic ( cat mai mic , mai ales primul !! totodata primul este bine sa fie cu FET) , tranzistoarele orice tranzistor cu siliciu , tranzistoarele nu amplifica si zgomotul produs de ele este foarte mic fata de marimea semnalului insesizabil .In cazul diodelor la fel , nu conteaza ce tip de dioda pui , conteaza tensiunea de deschidere . Si --in jur de 0,65 V...Ge in jur de 0,4 V , mai sunt alte tipuri ce au tens de deschidere 0,2V . daca tensiunea de taiere este mai mica de ex 0.,2 V ai avantajul ca nu trebuie sa ai un gain prea mare in preamplif !! cea ce asigura un zgomot mic.produs de etajul preaamplificator, dupa acea la "capat poti amplifica caci semnalul este mare si raport5ul semnal zgomot devine mare ( adica zgomotul se pierde in semnal , nu se aude) Zgomotul despre care vorbesc este "fasaitul" tranzistoarelor, rezistoarelor....nu vorbim de zgomotul captat de doze !!! ci de cel produs de elementele active si pasive din preamp ,distors , si EQ. la circuitul cu EQ-uri cele trei integrate pe partea de iesire sunt in capsula integratului MMc 4066 cu porti de transfer analog /digital pe post de comutatot efect/direct. circuitul produce bipas adevarat , avand in jur de 40 ohm rezistenta in conductie ( la curentul maxim , dar cum curentul este mic inseamna ca rezistenta serie a portilor de transfer este foarte mica , cea ce nu "strica tonul" !!! practic este 99,99% ca si un comutator mecanic cu contacte bune. Circuitul este legat intr-o configuratie de bistabil in asa fel cu un singur contact ( cu o pedala pe un cablu de 1-2 m un contact ca de sonerie intr-o cutiuta rezitenta la calcat pe ea.) , apesi odata se schimba starea , apesi inca odata se schimba la loc.... daca realizati combinatia dintre cele doua dist practic se poate realiza orice fel de distorsiune analogice.Diferenta intre "pedalele" de distors este mai ales prin plaja de frecvente prestabilita , adica cate armonice din semnalul distorsionat la maxim ( FUZZ ...semnal rectangular " perfect") ajunge pe iesire.In plus se poate regla cu doua potmetre tranzistoarele din schema ca sa taie oriunde si "oricat "( bineinteles in functie de marimea si continutul de armonice a semnalului venit din preamp +EQ de intrare. Apoi se regleaza EQ de iesire ...millioane de combinatii se pot realiza. Problema ar fi ca nu le mai gasesti a doua zi daca intre timp ai dereglat ptr alt ton , asa ca ideal este sa se faca un circuit de preset( si mecanic , cu comutator ce cupleaza diferite rezxistoare reglalte ptr anumit ton , da se complica schema) din aceasta cauza prefera mult chitaristi "procesoare" in concert .De ex in FX-ul meu BOSS am distors analogic dar preseturile le am digital asa ca pot preseta 30 de tipuri de distors ... si ....

F7+ ( notatia 7+ = maj7 la americani apare notatia Fmaj7 cu M nu am vazut dar sunt multe feluri de notatie trebuie sa ai un "ghid" al tabului ,asa am vazut in reviste) , F pe coarda 6 o tii cu degetul mare .Daca culci degetul aratator ,ce tine C pe coarda 2 o sa fie apasata nota f pe coarda 1 deci acordul F . ridici degetul si ai F7+

da , nu se poate sa canti pe alt BT , asta e regula.Idea este sa se produca toti pe acelasi BT sa vedem cine ce scoate dintr-un BT slabut sau cum strica un BT super ...lol Tempoul versiuni tale este mult mai mare cea ce schimba mult datele problemei.Problema mare cum se vede la mai toti participanti este cantatul untr-un tempou mai rar decat ce tot exerseaza , apar toate falsurile si impreciziile posibile, suna foarte pe langa BT .Mai sunt si rezolvarile la capat de fraza care parca-s din alta piesa , deoarece "fug degetele" dupa tempoul exersat ptr. shred. Idea este ca si pentru a canta in tempou lent trebuie exersat cam tot atat cat si pentru shred .OK. Acuma vine si treaba cu tehnica de cantat la chitara , este complect alta decat cea de vioara. Tonul de chitara se produce prin ciupirea corzi , atac mare , sustain mediu, release de nivel mic , forma in timp seamana mai mult cu anvelopa unui clopot . asa ca la chitaristi e mare smecherie sa cante cat mai cursiv ...iar la vioristi sa cante extraordinar stacatto ..

@malmsteen

asa ceva tre sa fie , buffer-ul poti sal configurezi si ca amplificator neinversor de curebt continu , gasesti scheme cate vrei.Asta daca nu ai semnal destul de mnare din chitara. in locul diodelor poti sa faci experiente cu diode diferite Ge +Si , LED+Si chiar mai multe legate in bucla de reactie , vor rezulta diferite curbe de raspuns .si continut diferit de armonice .semnalul asimetric este mai bogat in armonice. Terminalul in gol de la buffer se leaga la PLUS .Si este bine sa pui integrat cu zgomot cat mai mic, cele din preamp de doza magnetica sunt cu zgomot mic , se gaseau la mag Vitacom.

1 - amplif cu tub are impedanta de intrare mare , se stabileste de obicei la 1Mohm ,acest lucru inseamna o adaptare buna fata de doza ce are 5-15Kohm , in asa fel nu shunteaza doza+cablu si se "conserva" inaltele.In plus tuburile produc distorsiuni de intermodulatie mici.. 2 -de obicei zgomotul unui tub "ordinar" este mai mic decat al unui tranzistor "ordinar" , deci putem creste sensibilitatea intrarii fara a strica dinamica semnal/zgomot si cu tuburi mai ieftine. 3- etajul final cu pentoda +traf de iesire +difuzor in regim "overdrive" introduc armonice pare si impare colorand sunetul placut .Armonicele impare sunt introduse mai ales de traf de iesire si au o pondere mai mica .Pentoda +alimentarea nu limiteaza brusc , sete o plaja de trecere de la sinus la distorsionat confortabila ce o poti controla chiar din potmetrul chitarei si sau din taria lovituri cu pana , deci fara multe "efecte externe" ai o plaja mare de expresivitate privind tonul +dinamica muzicala. 4- din cauza regimului "overdrive" statia introduce si o compresie de putere ,din cauza blocului de alimentare .acest lucru se simte la cantat ca si un efect de compresor/expandor.La semnale mici cu gainul mare la cea mai mica atingere porneste sunetul cu atac mare si prezenta , iar la capat de plaja dinamica este comprimat de etajul final +alimentare subdimensionata( mai exact dimensionata ptr regim sinusoidal si nu overdrive) .In asa fel nu se ajunge la distorsiuni suparatoare si suna fluid si plin.Suna plin deoarece este un ton bogat in armonice . aceiasi caracteristici la o statie cu tranzistoare se obtin prin circuite electronice adaugate in plus .. 1 -etaj de intrare cu FET ca sa avem 1Mohm si distorsiuni de intermodulatie mici si zgomot cat mai mic .. 2- toate componentele ar trebui sa fie calitative si cu zgomot mic , multe firme folosesc componente ieftine si limiteaza gain-ul ca sa nu se auda zgomotul .In acest caz este nevoie de un preamp calitativ extern . 3- cu circuite adecvate se imita comportamentul pentodelor si unele statii au si traf de iesire ca sa produca distorsiuni si sa aiba si efectul de saturatie si compresie de putere si limitarea de banda...acestea "suna" foarte aproape de cele cu tuburi. 4- se formeaza tonul si inainte de etajul final ca sa nu se ajunga la "overdrive" in cazul tranzistoarelor apare limitarea brusca a semnalului cea ce cauzeaza aparitia armoonicelor impare brusc fara o plaja de trecere .Adica suna clean si la o mica lovitura mai puternica din pana tonul devine "scartait si distorsionat urat".Acest lucru trebuie evitat prin limitarea semnalului inainte de etajul final. 5- pentru aceiasi putere sau mai bine zis aceiasi plaja dinamica si calitate de ton ai nevoie de statie cu tranzistoare cu rezerva de putere cel putin 75% in plus fata de o statie pe tuburi .( presupunem ca este o statie pe tuburi serioasa) cu un compresor expandor se rezolva in mare problema .DAR trebuie un compresor calitativ cu zgomot cat mai mic , de obicei zgomotul se mascheaza cu un circuit "gate" ce fura din dinamica semnalelor mici . Cu imitarea distorsiunilor este rezolvata problema doar ca au aparut atatea feluri de scule ca nimeni nu mai stie ce vrea de fapt . eu am tot felu de distorsionatoare si statie pe tuburi , si intotdeauna vrei tonul ce nu al ai in configuratia de moment, deci ideal este sa montez toate posibilitatile si sa le folosesti pe care le vrei.Dar acest lucru merge in studio si pierzi mult timp ca sa cauti ce crezi ca "suna" mai apoi sa vezi ca de fapt nu se potriveste... In concert canti cu ce se poate seta usor si rapid si se preteaza la mai toate piesele cantate, in plus trebuie sa folosesti si o chitara cu care ai cat mai multe posibilitati de "ton" ( eu personal cred ca un "powerstrat" cu doze splitate este un tip de chitara universal , poti sa-l faci sa sune apropiat de mai multe tipuri de chitare ) Un mare dezavantaj al statiilor pe tuburi este greutatea mare din cauza transformatoarelor .La aceiasi greutate poti transporta doua statii pe tranzistoare si poti avea putere "dubla" la clean.Tuburile sunt scumpe , au viata limitata , condensatoarele de tensiune mare sunt scumpe ...etc adica intretinerea costa mult mai mult. Asa ca chitaristi vor o statie ieftina , fiabila, usoara la transportat DAR sa sune ca statia pe tuburi...

iata ce are Jeff Beck "pe spate" si nu se canta metale ,doar jazzrock http://www.youtube.com/watch?v=BCzdKdajEIc...ted&search= si tot el la un concert de blues invitat canta pe un combo , http://www.youtube.com/watch?v=HcH-jmmaY7Q...ted&search= Jeff Beck, Steve Lukather, Jan Hammer - Freeway Jam http://www.youtube.com/watch?v=5FuAZrsjYok...ted&search= aici canta pe ceva combouri , intr-adevar aici e o scena cu cativa KW la control ,Steve Lukather si-a faurit un ton de tzantzari...lol

http://images.google.ro/images?hl=ro&q...hords&gbv=2 studieaza si aicea

daca esti atent poti trage concluzia logica din cele spuse de tine : un canal separat de 1KW monitor ptr chitara ..........=> adica sa zicem 5 double stack Marschall , in spatele chitaristului ......hehe.. nu prea am inteles care-i smecheria ... sau o fi vre-un avantaj ca difuzoarele sa bata numai catre scena ? bineinteles discutia e pur teoretica , DACA s-ar canta piesa instrumentala de chitara pe scena mare cu un background de metale , in studio mai mixeaza omu ceva dar pe scena e mai greu ...de obocei ies tot felu de miorlaituri ...vezi exemple jalnice de la tot felu de G3 -uri..