karpi

http://www.scribd.com/doc/3278656/Notiuni-...teorie-muzicala

In legatura cu cablurile OK crezi cum vrei . Cand ai aparataj de testat cabluri ce am eu .plus la ce mai pot avea aces mai i-ti mai schimbi parerea . Toata lumea stie pe unde circula curentul electric problema ar fi daca numai electroni circula sau mai circula si altii pe acolo . http://en.wikipedia.org/wiki/Speaker_wire ".....Even with poor-quality wire, an audible degradation of sound may not exist. Many supposedly audible differences in speaker wire can be attributed to listener bias or the placebo effect. Listener bias is enhanced in no small part by the popular manufacturers' practice of making claims about their products either with no valid engineering or scientific basis, or of no real-world significance. Many manufacturers catering to audiophiles (as well as those supplying less expensive retail markets) also make unmeasurable, if poetic, claims about their wire sounding open, dynamic, or smooth. To justify these claims, many cite electrical properties such as skin effect, characteristic impedance of the cable, or resonance, which are generally little understood by consumers. None of these has any measurable effect at audio frequencies, though each matters at radio frequencies...." Si am avut si eu un cablu super si scump si prieteni mei nu au stiut asa ca la momentul cand le-a trebuit un cablu l-au sacrificat ...hehehe ...acum am altul tot frumos colorat si bun dar nu e de firma si nu e original . Am si un cablu ecranat scump am scris pe undeva ce marca si ce serie ...nu am observat nici o schimbare in sound ,nici nu am cum 100-4000Hz nu se simte nimic.Si nici de masurat nu am putut vre-o diferenta notabila in joasa frecventa . E un cablu bun are material izolant bun , ecranaj bun dar e prea rigid ptr chitara .

Nu sari frate !!!!!!!!! Nu a descris /precizat conditiile ! Deci este inducere in eroare si alimentarea /mentinerea mitologiei cu buna stiinta ! IN REGIM SINUSOIDAL NU EXISTA NICI HARD CLIPPING SI NICI SOFT CLIPPING . De fapt ptr dinamica avem acelasi headroom doar ca la tub din motive des amintite avem un sunet distorsionat mai "placut" si folosibil.asa ca dinamica interpretativa este mai avantajata pana la un nivel unde se pot accepta distorsiunile. La un usor overdrive puterea nu creste sesizabil dar apar unele armonice atata tot. Daca nu vrem sa cantam distorsionat trebuie sa ramanem in plaja "sinusoidala" ( liniara) AlNiCo ...intradevar se spune ca i-si mentine campul magnetic pe perioada mai scurta .... Dar se uita sa se percizeze ca daca sunt tratate termic si stiu ei mai cum ( e secret de fabricati) AlNiCo i-si pastreaza caracteristicile timp mai indelungat decat cele pe Ferita . Am difuri cu AlNiCo si de 25 de ani sunt OK , am comparat cu dif nou cu magnet cu ferita ( unul normal nu super SPL ) si suna la fel de tare ,am si masurat . Am avut difuri si cu SPL enorm erau extraordinare , in 6 ani a slabit magnetul si asa frumos le-am distrus tot marind excitatia electrica ca sa sune cum eram obisnuit ,si hopp s-a distrus suspensia pe margine si s-a ars bobina s-au descentrat etc....le-am rebobinat si le-am vandut .( nu mai descriu fenomenul de "avalansa lenta " ce se petrece cand magnetul slabeste ca iese un roman) Cele cu AlNiCo si acum functioneaza perfect in parametri de acum 25 de ani ! Cele din ferita i-si pierd din "forta" si de la schimbari de temperatura si chiar si de la lovituri socuri mecanice. Dar aceste lucruri nu le-am gasit numai in unele carti de specialitate pe intenet nu am dat de articole in care sa se ,mentioneze exact ce si cum. La AlNiCo poate mai are efect si faptul ca el conduce electric!!! lucru ce intervine in sound. Tot din aceasta cauza suna cum suna si la doze de chitara . Nu ar fi nici o problema sa pui un magnet mai mic din Ferita sau mai nou Neodinium ,dar vezi ca tot nu suna la fel . Dezavantaj fata de Ferita ar fi " forta " maxima magnetica cam la 1/2 . Dar in circuit quasi inchis se schimba datele problemei , date exacte nici eu nu am gasit doar se amintea in articole pe langa alte probleme principale in stilul "cunostem ca..." Apoi am facut experiente si cu dif cu electromagnet regland curentul ca sa simulez diferite faze ...Pana la Neodinium cu electromagnet se putea face magnet serios.Dar dezavantajul consta in pret Bobina si sursa de curent ca si material costa aproape cat o satie . De exemplu cel mai scump lucru dintr-un aparat de radio pe tuburi dau tranzistoare era cuprul folosit . La bobine , cablaj, etc.. de aici se poate trage concluzia ca un dif cu excitatie plus sursa de curent este foarte scump. Ca sa termin romanul foileton . O statie de chitara care formeaza soundul din etajul final are un singur "Ton" .Nu mai pot folosi mai nimic inserat ca si efect ambiental deoarece efectul se distruge pe parcursul distosrionari ! Puneti ecoul inainte de distorsionator sau chiar inainte de un compresor aproape ca nu se poate canta ,nu se mai poate regla nivelul reflexiilor acestea fiind amplificate si redata la un nivel aproape ca si sunetul 'Dry".acelas lucru se intampla si in cazul unei staii " distorsionator ".Numai cules semnal de pe iesire dupa etajul final se poate procesa e mai departe . Asa ca unele avantaje de dinamica se duc . Vedetele folosesc de ex 3 statii in paralel. Aici intra in discutia buclele in paralel ,Cele adevarate si nu cele de aburit consumatorii. o statie duce soundul principal , una duce efectele ambientale a treia se poate folosi ptr headroom sau ptr distors aici sunt mai multe posibilitati de a le folosi...etc Sa mai tot discutat .

O alta poblema ar fi ca unele sound-urile super ce se "vand" suna bine si se pot folosi numai "singure".Deci cand nu mai suna nici un alt instrument sau eventual ceva foarte departe in frecvente si ampliudine. Este o mare smecherie psihoaustica ,prezinti "tonul" pe care ascultatorul chiar exersat cu memorie auditiva prelungita ( melomani mai HiFi-sti sau muzicanti ) nu observa ca a disparut dupa "intro" sau "break" apoi eventual intr- alta "pauza" apare iarasi tonul "minunat" ca sa reinvie atmosfera sau coloarea sonoritatii . Acu vre-o 15 ani cand am facut rost de niste sample-uri de sounduri vestite eram in al saptelea cer ,,...acu o sa fac sa sune inregistrarile mele !!! mi=am zis. A iesit un mare rahat , am bagat cele mai super sound-uri din piese super vestite. hituri mondiale la are acel sound le dadea "totul ".SI.... nu se putea mixa nimic!! Am inceput sa tai si sa tai cu EQ si mi-am facut un tabel unde mi-am notat cat si ce am taiat m-am ingrozit cand am vazut unde am ajuns si am ascultat tonurile "taiate" singure scoase din mixaj .A inceput sa se lege ceva DAR tot nu era OK ...atunci mi-am dat seama ca toate aveau reverb ,sunau spatial plin frumos peste tot ......si nu trebuia sa sune numai dintr-un loc si sa nu se amestece cu toate sunetele...haha.Dar reverbul nu aveam cum sa-l tai . Atunci am aruncat toate soundurile si am inceput sa vanez tobe fara hall/reverb nici macar reverb natural de sala , sec din camera antifionata daca se poate sa fie separat inregistrate sa nu rezoneze toate cand alta piesa este lovita. Asa ca eu nu mai repet am pe undeva pe rgc.ro scris ce ar trebui sa "faca" o statie buna ptr chitara sau un formator de ton ptr folosit In-Line .Cine este interesat sa caute sa citeasca sa creada sau sa nu creada ,sa mai caute si alte surse Si sa traga concluziile de rigoare. Pe ascultatori de muzica pe majoritatea nici nu-i intereseaza chitara , pe amatori chitaristi ii intereseaza de obicei pana la nivelul de "cat de repede canta " sau cei mai studiati "cat de multe acorduri baga" amandoua tabere sunt cam la fel ...masoara totul in cantitate . Bineinteles este bonton sa se vorbeasca despre ARTA si FEELING .....dar !............mai vorbesc si de TON . si probabil si de fotbal. De exemplu este cantaretul italian Eros Ramazzotti, mai toate piesele incep cu un rif de chitara ,de toate felurile a fie diferenta intre piese,suna de dau in balbaiala ,nu am cu ce sa scot acele sounduri. Se poate auzi clar cum dispare sunetul acela minunat de cum apare trupa de acompaniament si ramane un chitzait de ici colo , si eu tot astept sa mai revina sunetul pe parcursul piesei ,efectul e super asupra ascultatorului . Chiar daca ascultatorul nu stie ce suna conteaza estetica sunetelor ,culoarea tabloului sonor.

Ei nu compara absolut nimic doar repeta ce au auzit pe la piata sau in tramvai . Exact ca si babele cu medicamentele..."De ce iei cutare medicament ?..".pai si vecina ia si ii face bine.".."Dar vecina e cu fierea si tu nu ai nimic cu fierea."....".Eeeee lasa mama ca face bine. Vecina a spus..si a mai spus si cealalta de la coltul strazi...si aia o fo profesoara de istorie !" Ca sa compari ceva trebuie sa stii sa faci o analiza cat mai exacta sa cunosti exact parametri in cauza . Odata ce nu stiu saraci ce sa analizeze la ce sa faca comparatie.? In wikipedia gasesti absolut despre toate pentru toti dar trebuie sa stii ce sa iei de acolo. ( facem abstractie de greselile ce mai apar si pe wikipedia ,dar daca stii ce cauti si ai habar verifici din mai multe surse ) Mare atentie la unele articolele scrise ce par foarte stiintifice dupa cum arata editarea pagini , sunt si pe alte site-uri prostii si baga la mitologii si la greseli cu duiumul. Exact ca si prostia cu Tub/Tranzistor este perpetuata si preluata de foarte multi ( care sau sunt habarnisti sau au interese financiare ...tuburile trebuie vandute si cablurile cu particole orientate si sarace in oxigen...etc) . Sunt si site-uri serioase unde se explica clar ce si cum ,lucru ce nu le place "mitologistilor'.

De unde le scoti omule ?????? In regim SIMUSOIDAL amandoua sunt perfect la fel .( presupunand ca sunt amplifuri de calitate amandoua)

Stai foarte prost cu competentele digitale .( dai Bacul ??) Mai toate paginile cu text , asa ca si softurile de editare text au la Edit in popup window/ menu au o optiune de Search sau Find. Si aici in browserul IE am : Find on this page Dai CLICK si apare undeva ( pe bara de sus sau jos in fereastra activa) o fereastra mica langa care scrie "Find" scrii cuvantul si va sari la primul cuvant din text apoi dai "Next" si sare la al doilea si tot asa pana te plictisesti.va gasi toate cuvintele .Apare sus si " NN matches" (NN find numarul de cuvinte gasite in pagima/text), ai si "Options" Voi totusi cum cautati ceva pe net in mii de site-uri si texte far de sfarsit sau cum gasiti ? Stai foarte prost cu competentele digitale .( dai Bacul ??) Mai toate paginile cu text , asa ca si softurile de editare text au la Edit in popup window/ menu au o optiune de Search sau Find. Si aici in browserul IE am : Find on this page Dai CLICK si apare undeva ( pe bara de sus sau jos in fereastra activa) o fereastra mica langa care scrie "Find" scrii cuvantul si va sari la primul cuvant din text apoi dai "Next" si sare la al doilea si tot asa pana te plictisesti.va gasi toate cuvintele .Apare sus si " NN matches" (NN find numarul de cuvinte gasite in pagina/text), ai si "Options" Voi totusi cum cautati ceva pe net in mii de site-uri si texte far de sfarsit sau cum gasiti ? Pana si "Notepad" are "Find".

Omul a scris DOUA NOTE . Cred ca a scris clar .Dar se poate sa se fi referit la doua acorduri pe cele doua note ( totusi nu cred ). Se poate canta cam orice. Dar ca sa cante orice trebuie sa fie familiarizat cu acel orice . Exemple punctuale. " Lady In Black" de la cap la coada, " You Really Got Me " ( cu niste modulari), " Sweet Child in Time" , "Tobaco Road" , partial ultimele doua numai riful principal din partea intaia. Si probabil mai sunt exemple de super hit-uri , nu-mi amintesc acum . Se asculta aceste piese ptr un model si vezi ce note canta /au cantat altii inaintea lui pe rifuri celebre pe doua note. In cea ce priveste cele doua acorduri minore . De unde ai luat ce si unde se canta in pop/rock/jazz/blues ?????? Mai asculta odata atent . . De ex daca luam ca centru muzica pe Sim si facem o miscare armonica in Do#m ,acesta poate "suplini" subdominanta si suna super ptr jazz , jazzrock,blues ,progrock etc....,iar cu Bm7 C#m7 se largeste si mai mult efectul de substituire . De altfel in " Sim" , Do#m este acordul de pe prima treapta in urcare din gama . Ia vezi cum ma joc exact cu Bm/ C#m ( iaca asa s-a nimerit )

Da asta-i intrebarea . Experimental deoarece nu esti obisnuit cu ele doar le aplici mecanic si iese ceva interesant . Dupa centrul sonor al rifului , sau Do# sai Si , depinde ppe care construiesti . Eu zic ca prima data sa studiezi muzica deja compusa si apoi sa identifici modurile dupa ce esti familiarizat cu cat mai multe pieses in multe genuri in asa fel poti sa faci comparatie ca sa auzi ce se intampla. deci cel mai simplu inveti piese mecanic apoi intre timp le studiezi pe langa studiul teoretic. Exista si programe de exersat invatat .in acestea ai sute de piese, plus poti sa selectezi ptr o melodie cunoscuta sa se cante in alt stil si chiar poti sa schimbi la unele si modul ... http://freebyte.com/music_software/ Cauta aici trebuie sa fie program ptr asa ceva.

Exercitii Yoga de RABDARE ( fara tutun daca se poate ) Si cum a spus @cosu cauta pe rgc.ro sunt multe sfaturi si discutii +link-uri.

Tot citesc pe forum.... ëfectele digitale ASCUND defectele (gherlele) ...si de astea ......... UNDE , CAND si CUM ????????? Eu asa ceva nu am observat ,Fiecare tip de efect necesita o tehnica de cantat la chitara sau o alta conceptie . Deci dac nu-i ceva corector"realtime Perfect Pitch", sau "Groove quantiser in realtime " sau unul cu generator de progresii armonice"corecte'' .Nu vad cine sa asacunda ceva sau orice . De unde le scoateti fratilor ???????????? Aberatii cu tona ce vin dintr-o directie ???????? Cine canta prost ala canta prost pe orice .

O sa incerc impulsul in Acoustic Mirror Frumoasa tema. Suna bine inregistrarea , foarte curat si transparent .

Pamantare ai pus la PC? In camera la alt PC nu am pamantare , am fost curios sa vad cum inregistraezxa si cum se comporta ...si ...am avut zgomot !! Si la PC-ul asta am zgomot daca scot pamantarea,pe sasiu apare zgomot de la sursa de stabilizare in comutatie ,asta ar putea sa fie una din probleme. Oricum ptr siguranta /protectia muncii trebuie orice PC legat la pamantare ,mai ales daca legi si la alte scule ,de ex un prieten a ars intrarea TV nu mai stiu ce parte dar era la reparat .Tensiunea ppe saiu am masurat era in jur de 100V ,curentul e mic dar ptr unele intrari de scule e periculos . Zgomot mai poate achizitiona si doza din campurile magnetice alternative din jur , cablu de tensiune,neon (bec economic) , monitor CRT dar si TFT are sursa de inalte in comutatie ,transformatoare de retea... si cum spun colegii sa selectezi intrarea probabil din spate Line-In sa pui pe mute vcelelalte intrari daca ele functioneaza concomitent depinde de placa de sunet. Trebuie sa ai in soft-ul folosit autoreglajul intrarii , de obicei toate sculele asemanatoare au un reglaj unde se autoregleaza pe intrarea data ,dar si asta difere de la soft la soft.

Ai putea sa ne dai si noua indicatii cu modificarile , eu nu am mai avut timp si o problema ec am ar fi ca nu are "baza" destula sound-ul.SI nu mi-a mers figura sa schimb doua conndensatoare.e mai complexa treaba cu filtrele dispersate pe toata "lungimea" circuitului. Am facut altul ptr chit bas e OK dar nu-i ce trebuie.Am facut cu reglaj de impedanta de intrare suna bine si am acel sunet luung de bas ca si pe o statie reala cu dif cu tot dar bineinteles ca ptr chitara nu mai am sound-ul de Mesa. Vreaiu sunetul de mesa dar cu o idee de joase mai multe. Efectic nu am avut timp sa experimentez si nu merge cu voblerul si analizorul de sopectru trebuie sa aud sunetul cu chitara-n brate.Si ia timp. Cred ca am scris ca MOSFET dat in overdrive suna ca si lampa chiar si fara traf de iesire , suna mai inchis deoarece am joase mai multe fara traf de iesire .Si iata daca incercam cu preampul Doctor Boogey eram la tonul ce-l caut ...hehehe Nu am avut curaj sa ma duc la cantat cu efectul asta ca nu eram sigur daca am gain suficient ,asa ca am dus Korg Pandora cu care am incercat la repetitii care are semnal mare pe iesire. In legatura ca cate o lampa folosita ptr overdrive ,este OK produce putine intermodulatii are forma de limitare rotunsita cea ce inseamna sunet cald si fara inalte .Deci nu prea agreat de metalisti. In schimb ptr chitaristi solisti-instrumentisti le da un sunet mai clar care nu se amesteca deci o definitie mai buna , inaltele Vezi Satriani etc...;le compenseaza cu harmoniser sau chiar cu un chorus in bucla paralela de unde dozeaza cat vrea pe ca sa ramana corp[ul sunetului nealterat. Deci ptr METALISTI ...lampa suna mai inchis si mai moale decat distorsiunea cu semiconductoare .Nu sune destul de agressiv .Tot incerc sa fac un distors ptr metale dar nu prea mi-a iesit ce vreau ,.Am auzit la niste americani si am intrebat dar vad ca nu mi-a raspuns inca ce foloseste. http://www.jamwave.com/artist.aspx?AID=5216 "harold" Are un ton de chitara super , suna dur agresiv dar nu acopera vocea !!! Am verificat nu a raspuns , cine stie poate nici nu el este cel care pune muzica la promovare ci un angajat sau o firma...

Eu stiu cum vreau sa fie in diferite conditii tonul la ce cant si unde cant eu . De ce as vrea eu sa sune pedala ta "nu stiu cum" , este treaba ta personala . Chestia cu cum sa sune este parca ai intreba cum sa colorez aceasta pictura . Dupa simtul tau artistic ,apoi poate sa vina criticii care sa te ridice in slavi sau sa te coboare . Cum a spus cineva intrebat in Retezat daca ia placut in excursia la Lacul Ana el a raspuns ,,, "...a fost extraordinar pe traseu ,dar coloritul nu mi-a placut ..." ( nu-i gluma asa a spus omul ) . De ce sa spun eu cum mi-ar placea sa sune pedala lui ?Vrea sa mi-o vanda si am spus ca nu o cumpar numa daca-mi place cum suna? De raspuns am raspuns si la sunetele lui amandoua sunt OK , diferente minime ce le pot scoate din reglaj de gain si EQ cu mai orice pedala sau procesor de-al meu. Ca sa fiu si "constructiv". DOCTOR BOOGEY , usor modificat este cea mai buna optiune ptr un amator , exista si schema tot cu JFET cu doua canale separate Red si Oragnge care au si pe canal cateva switch-uri.acestea completate cu switch=uri ce sa schimbe valorile unor condensatoare de decuplaj din Source ( sau sa introduca un condensator in Source la unul din FET unde nu-i prevazut cea ce va creste amplificarea si joasele ) ai o plaja extrem de larga de sunete,timbre m distorsiuni si suna 90% a Mesa Boogie si direct in Line/In . Numai filtre pasive practic clonat circuitul pe tuburi al lui Mesa Boogie . Inca nu am avut ocazia sa-l incerc cu comboul meu pe MOSFET dar din incerceri separate una de alta sunt convins ca suna 90% a Mesa Boogie .Nu pot sa cant acasa la 70W +overdrive ce ajunge la aprox 120W si chiar cu powercompression al difuzorului scol tot blocul.Dar urmeaza sa-i fac un preamplif cu mai multe canale (4) cu comanda de la o pedala al comutarii . Avantaj ,mai usor mai fiabil, si mai usor de " modat" si nu in ultimul rand mai ieftin.

Nu am mai vrut sa zic nimic despre EQ datr exista si EQ activ cu tuburi ,Respectiv se cheama active cele care au circuitul de filtraj in bucla de reactie in consecinta efectiv amplifica unele frecvente si atenueaza altele prin contributia elementul activ tub sau tranzistor.Nu trebuie sa fie schema cu girator unde fiecare frecventa are un element activ. HiFi-sti si Chitatristi -lor de fapt nu le prea convine sunetul realizat cu EQ activ deoarece introduce si defazaje plus culoarea sunetului nu-i "naturala"/ DAR cum spune colegul nostru @dark_rain uni chitaristi doresc chiar un ton ce suna "urat" scurt pe o plaja de armonice ingusta fortat +gatuit ..fara sustain...,vezi la Hendrix "crying dying tones" care cotrasteaza cu sunetele briliante care plutesc si zboara din soloul ce urmeaza sau .... la multi chitaristi folosirea de un reglaj "crunch" cu timbre aparte la fel pentru a face o diferentiere intre saoundul unei piese fata de celelalte sau fate de solo ..sau sa sune mai plin ...etc Statiile de chitara cu Tone Stack pasiv au o trecere mai "naturala" si mai echilibrata in continutul armonicelor . Sfatul pe care-l gaseste amatorul pe mai toate site-urile este sa folosesti EQ activ numai pe taiat /atenuat frecvente si foarte putin nu mai mult de +3dB in caz de nevoie la "amplificat" unele frecvente. Daca folositi EQ grafic activ dupa un distors poti sa realizezi un sound specific ,dar acesta se comporta bine numai timbral pe o largime de maxim 3/4 octava mai sus sau mai jos nu mai aduce a ce dorim. O statie cu filtrele dispersate pe etaje si cu un tonestack pasiv care ataca etajul final se comporta alt fel .Distorsiunile pe fiecare etaj se aduna , pe fiecare etaj se distorsioneaza anumite frecvente mai puternic dupa filtrarea in tonestack urmeaz etajul final care si el contribuie la toneshaping plus traf de iesire daca este cazul , difuzor si boxa . Dupa aceasta urmeaza spatiul in care se foloseste si alte conditii. Nu am mai vrut sa zic nimic despre EQ datr exista si EQ activ cu tuburi ,Respectiv se cheama active cele care au circuitul de filtraj in bucla de reactie in consecinta efectiv amplifica unele frecvente si atenueaza altele prin contributia elementul activ tub sau tranzistor.Nu trebuie sa fie schema cu girator unde fiecare frecventa are un element activ. HiFi-sti si Chitatristi -lor de fapt nu le prea convine sunetul realizat cu EQ activ deoarece introduce si defazaje plus culoarea sunetului nu-i "naturala"/ DAR cum spune colegul nostru @dark_rain uni chitaristi doresc chiar un ton ce suna "urat" scurt pe o plaja de armonice ingusta fortat +gatuit ..fara sustain...,vezi la Hendrix "crying dying tones" care cotrasteaza cu sunetele briliante care plutesc si zboara din soloul ce urmeaza sau .... la multi chitaristi folosirea de un reglaj "crunch" cu timbre aparte la fel pentru a face o diferentiere intre saoundul unei piese fata de celelalte sau fate de solo ..sau sa sune mai plin ...etc Statiile de chitara cu Tone Stack pasiv au o trecere mai "naturala" si mai echilibrata in continutul armonicelor . Sfatul pe care-l gaseste amatorul pe mai toate site-urile este sa folosesti EQ activ numai pe taiat /atenuat frecvente si foarte putin nu mai mult de +3dB in caz de nevoie la "amplificat" unele frecvente. Daca folositi EQ grafic activ dupa un distors poti sa realizezi un sound specific ,dar acesta se comporta bine numai timbral pe o largime de maxim 3/4 octava mai sus sau mai jos nu mai aduce a ce dorim. O statie cu filtrele dispersate pe etaje si cu un tonestack pasiv care ataca etajul final se comporta alt fel .Distorsiunile pe fiecare etaj se aduna , pe fiecare etaj se distorsioneaza anumite frecvente mai puternic dupa filtrarea in tonestack urmeaz etajul final care si el contribuie la toneshaping plus traf de iesire daca este cazul , difuzor si boxa . Dupa aceasta urmeaza spatiul in care se foloseste si alte conditii.

Am scri sca sunetul "OPTIM" depinde de ambientalul in care-l vei folosi . Cant intr-un spatiu fara ecou ,capitonat , perdele , fotolii de plus , plin de spectatori voi folosi un sunet mai deschis si voi folosi un reverb pronuntat cu inaltele reglate aprox 4dB sub normal sa nu mordareasca sunetul pre tare. Cant intr-o hala de espozitii din sticla si beton , reduc din EQ parametric basul in zona unde pot sa apara unde stationare, reduc inaltele pana la limita ingaduita de conditii , limitez banda cat se poate ca sa ramana ceva inteligibil din sunetul chitarei m, nu ma lansesz sa fac shreding caci oricum se vor amesteca sunetele. Pe langa asta depinde de ce instrumnete in aceiasi plaja dwe medii exista in trupa. Pe inregistrari aceiasi priobleme , sa nu ma umbreasca alt instrument si sa nu umbresc alt instrument solistic sau vvocea . Aceste observatii sunt doar cateva din mai multe probleme.... DECI NU EXISTA UN SINGUR TON SAU UN SINGUR REGLAJ.!!!!!!!!!!!!!!!!

Corect , fineturile ca fluieraturi si gajaituri de coarda estompata cu un anume tip de distors overdive le faci in functie de "ambient" . Orice piesa inveti sau compui prima data faci bazele apoi vii cu decoratiunile. Problema Tube -procesor nu exista a fost reincarnata gresit de necunoscatori care au citit ceva ce nu au inteles si asa se nasc miturile .Problemele discutate erau de fapt amplif /preamplif Tranzistor/Tube . Asa numitul procesor digital pe klanga ca-i "tranzistor" ( semiconductoare ) in plus are problema esantionari , pericole sesizate de HiFi-sti au transpitrat si la cititorii savanti in ale chitaristicii. Deci o "imbarligatura de cioace " cum ar spune prietenul meu Rica basistul. Un fel de furtuna in olitza de noapte. Normal ca nu se ajunge la nimic cand pornesti din nimic. Deci DEFINITIE nu exista ,nu avem la ce sa ne raportam . Orice om cata educat si o minima pregatire in orice domeniu ar trebui sa stie atat ,fara date exacte nu se poate face o analiza corecta. Altfel este ca si in bancul: " Avem un vas de 25000 tone ,lungimea de 78 m, motare diesel de 545 HP , consuma 300 L de motorina la 20 de leghe marine , autonomie 4500 leghe marine pe o mare linistita si 3500 leghe pe o mare agitata. Are un echipaj de 14 membri .nava este super automatizata contrlul navigatiei prin satelit . A pornit din anglia pe 21 Martie si a ajuns la NY peste 5 zile ........................... Cati ani are capitanul ? "

Deci despre acest lucru am scris ..reglajul "action"-ului .Chitara poate sa fie net superioara daca se poate regla acest lucru. La unele trebuie actionat "trus rod"-ul daca gatul s-a incovoit , dar trebuie si la calus sa slefuiesti din inaltimea acelui plastic care este inserat in cordar . Sunetul , placa de rezonanta la unele poate fi foarte buna .Daca se poate rezolva "action"-ul . Aici se vad poze cu un Stagg , se vede cat de inalta este actiunea...dar e vede ca este inalt is cordarul asa ca se poate slefui si cobora la inaltimea optima.

Am avut cateva chitare de toate tipurile , am si reparat cateva , am si setat cateva. O chitara este sau buna sau proasta ,indiferent de marca /brand. Foarte multe chitare acustice altele decat HORA am vazut la fel fabricate ,gatul montat sub unghi gresit ,actiunea exagerat de inalta . Am avut de lucru la cateva sa slefuiesc din calus ca sa cobor actiunea la ceva normal.Atata la chitare acustice cat si la classice . Nu prea inteleg care-i faza ,aceste fabrici probabil nu au artisti care sa incerce instrumentul ,totul pare perfect doar aceasta problema al actiunii exagerat de inalte am vazut la foarte multe. Hai ca la chitarele classice pe corzi de nylon o fi OK sa nu ai fretbuzz , dar la cele acustice ptr corzi de otzel nu mai poti sa apesi coarzile relativ groase cu tensionea foarte mare .Eu am cobarat la ale mele actiunea si ma dor degetele si asa daca nu exersez o luna . Chitare Hora sunt la fel de proaste sau bune ca si celelalte chitare construite "sub licenta?" habar nu am ce fel de proiecte preiau aceste fabrici. Un brand cu renume plateste si cativa specialisti "lutieri" care mai au grije ca pe instrumentele lor sa se poata si canta. Am fost si prin magazine si am incercat multe chitare , vroiam sa-mi cumpar ceva cu doza piezo stil Ovation sau altceva ..mai toate aveau actiunea prea inalta . Chiar as fi curios sa vad actiunea si reglajul la Santana,Malmsteen, si altii poate noi avem idei gresite?Daca toate chitarele acustice/clasice ce le vedem in magazine sunt cam la fel ? Am vazut chitare HORA sau REGHIN ( nu mai stiu ce titulatura aveau in particular stil 'venus"..."satar" etc...) exceptionale care erau si mai scumpe mai ales era una clasica foarte buna pe care am incercat-o in magazin apoi am cantat pe una similara intr-un turneu unde un coleg avea acest tip de chitara .Nu mi-am cumparat ca era scumpa si ca sa o folosesc cateodata nu prea avea rost investitia.

Te obisnuiesti , Eu puneam corzi de 0,1 Fender Rock'n roll primele trei corzi le faceam cadou la prieteni si le inlocuiam cu "e","e","b" de la garnitura Reghin care erau un pic mai groase , sa nu spun ca tineau mai bine decat corzile Fender ,Din pacate sa desfiitat magazinul Reghin din Timisoara sa inteleg ca si fabrica sa inchis ?Asa am vazut pe un topic unde un user explica de cumparat o chitara bas Venus Reghin si ca fabrica este inchisa practic. Acum iau corzi 1,2,3 aiurea la nimereala de la magazinul Muzikia si sunt pe incercari sa vad care tip si ce grosime o sa-mi convina ,deoarece corzile subtiri se intind si trebuie schimbate cel putin odata pana dau jos garnitura . Viteza o pierzi daca ai corzile prea sus ("action") , fiind mai tensionate aceste corzi mai groase poti cobora actiunea foarte aproape fara sa ai fretbuzz . Astfel timpul nu se mai pierde pe perioada aceasta de apasat si lasat coarda .Chiar poti sa canti mai rapid cu corzile foarte aproape de taste . Cu bend-urile te obisnuiesti . Cu corzile mai tensionate .la unele band-uri trebuie sa faci si un slide deci o tehnica usor diferita.

Adica .. Procesorul se folosestei si la statie pe Tuburi si la statie pe Tranzistoare sau FET,MOSFET,IC. Sau folosesti procesor+preamp pe tuburi ..si sau tub in overdrive pe iesire dupa procesor , si alte configuratii. Unele procesoare contin aceste tuburi din fabricatie . Procesor ce insemna in gandirea ta ? Procesorul de sunet poate fi pe tuburi , pe tranzistoare ,poate fi analogic sau digital . In majoritatea procesoarelor MULTIEFECT ptr chitara distorsionatorul este marea problema mai ales la semnale mici la pasaje unde canti fin cea ce la tuburi sune super . Ce ai pus tu mp3 a doua parte suna mai bine asa solo , dar prima parte ar putea sa sune mai bine in trupa.Deci problema este alta .Numai de EQ si de continutul de IMD al sunetului . Tub,FET,MOSFET din start promite IMD mult mai redus.

Subiectul sa mai discutat de 100 de ori , se tot deschid noi si noi topicuri pe aceisai tema si nu se mai gaseste nimic la un loc . Plus raspund toti care habar nu au despre ce este vorba.Doar sasa ca sa se afle in treaba. In primul rand clarificati despre ce "Clean" vorbiti .Clean este unul singur nici cald nici rece doar "clean" adica un sunet nealterat in nici un fel.Tot ce este alterat este o distorsiune . Initiatorul topicului sa citesaca sa invete si dupa ec ajunge la o concluzie despre de fapt ce si-ar dori sa intrebe cum se realizeaza. Pana atunci s-a inventat acea fereastra de CHAT unde poti sa sustii discutii particulare sa intrebi aiureli ptr care nu deschizi cate un topic nou. Este plin si de scheme cu explicatii tot si pe rgc.ro plus cu link-uri cam la tot ce-ti doreste inima. Dar cum nimeni nu este in stare sa invete vrea totul SA I SA SPUNA ,...ca la INFORMATII

Dragi "degustatori" de doze . Care ar fi punctul de reper ?????? Fata de ce? Fata de cine ? Pe ce instalatie Ce impedanta de intrara Cat castig in dB al "gain" . Ce sensibilitate ,ce banda de frecvente , ce tip de EQ /Tone Stack Cu statie /preamp pe tuburi , pe tranzistor , pe FET pe MOSFET ,Cu FET numai pe intrare , aperiodic sau simetric , pe amplif diferential cu FET sau cu tranzist ,Tuburi in cascoda ...????. Dozele la ce distanta de corzi in diferite pozitii ,ce grosime de corzi , se tip de chitara... etc....inca 100 de caracteristici ......si la urma CE BOXA cu inca zeci de specificatii...conditii,spatiu...etc. Sau macar sa se scrie: Pe instalatia mea ce consta din A+B+C+D cu manuta mea suna ASA si ASA . Pe instalatia prietenului la sala ce consta din A+A+C+D+ X nu suna "ASA" ci "altfel" chiar si cu manuta mea...

Asta-i grosimea normala de "rock'n roll " , nu inteleg ce are grosimea corzilor cu viteza ???? Cu bend-urile da e o problema fata de 0,09-0,08 ,in schimb suna mult mai bine ptr solo. Ptr ton adevarat ar trebui 0,11-0,13 iar ptr cate un eventual circ chitaristic duci o chitara in plus .