'mnezău

Mergi pe 8 GB RAM si I5. Despre HDD, ar fi bine sa te gandesti la un SSD pe care sa ai instalate sistemele de operare, soft-urile si chestiile la care lucrezi si un HDD pentru restul chestiilor. Daca iti depaseste cu mult bugetul, e in regula si HDD. Eu unul am un i3 cu 4gb de RAM. Singurele probleme le-am intampinat aseara, cand am incarcat un jam de o ora si jumatate pe vreo 10 canale. Am stat vreo 10 minute sa-mi incarce toate bucatelele. Chestia asta foloseste in primul rand RAM, nu procesorul. Cel mai important ar fi o pereche de monitoare competente. Aici nu-ti pot da sfaturi, nu prea am experienta cu ele. Ideea este ca trebuie sa auzi ceea ce mixezi cat mai fidel. De ce te orientezi catre laptop? Ai de gand sa-l cari mult dupa tine? Este mult mai avantajos sa-ti faci un sistem desktop.

Behringer V-amp. Am avut ocazia sa-l compar cu Zoom G1 si mi s-a parut mult mai ok. Acum depinde si de gusturi.

Intr-adevar. Pentru jignirea cimpanzeilor, imi cer scuze.

Se poate, dar nu cu cimpanzei care doar ce au descoperit cum se utilizeaza o tastatura.

http://www.helpguide.org/mental/anger_management_control_tips_techniques.htm

Era un soft. Parca Ear Trainer se numea. Iti dadea un tempo de metronom si te punea sa redai o masura cu mouse-ul. Bine, erau mai multe teste de genul, unele mai dificile, altele mai simple. Aveai la fiecare o marja de eroare. Nu e chiar usor sa dai click cu mouse-ul si sa fii exact. Erau chiar ok exercitiile. O sa incerc sa mai gasesc programelul respectiv. De asemenea, daca cine stie cum se numeste exact, il rog sa lase un reply. LE: L-am gasit. E vorba despre Ear Master. Are mai multe exercitii de ritm. http://www.earmaster.com/

Să-l scutesc pe 57 de reply. El s-a referit la greşeala semantică. N-ai cum să te uiţi la design. Vodevil, ce sări aşa? Calm.

Eu. SmurfKiller.666

@vodevil - citatul lui @the outsider era adresat altui user.

Au si la guitarshop, la vreo 55 de milioane... Departe de a fi "asemanator", atat ala Stagg, cat si ala Fender. Majoritatea astora vechi sunt ingrozitoare. Bune de lemn de foc. In momentul asta iti poti cumpara, cu 3-400 de lei, o chitara incomparabil mai buna.

Doar ce am zdranganit oleaca cu niste baieti care cantau un jazz foarte frumos. Le-am stricat oleaca unele parti, dar nu s-au suparat. Ce sa zic, e foarte misto. Pacat ca nu sunt prea multe servere... Eu am gasit vreo 6-7, din care, pe doar 2 erau mai mult de 2 persoane care jam-uiau. Treaba cu egalizatul e foarte misto. Nu conteaza cum te auzit tu, ceilalti te aud la nivelul la care trebuie, nefiind nevoie sa-ti reglezi tu volumul.

Din alea doua, doar Charvel are doze active, EMG-HZ-urile de pe Jackson sunt pasive. Referitor la intrebarea initiatorului, eu habar n-am. Depinde la ce vrei sa o folosesti, ce obiceiuri ai privitor la chitara, ce preferinte. Le probezi pe amandoua, vezi care iti place mai mult si aia e. Amandoua sunt in regula. Eu, daca ar fi sa aleg asa, de pe internet, as alege Charvel. Nici un motiv special, am vazut o gramada de review-uri in care cei care le-au incercat le ridica in slavi si chiar imi place seria asta Desolation.

Tu chiar vrei pedala daca lucrezi de 3 zile la piesa.

Bun asta. Cautam ceva de genul. O sa revin cu impresii dupa ce-l voi folosi.

Si de ce o faci tu in numele lui, ma rog? E clona ta, sau care-i treaba? Sa vorbeasca el daca are ceva de spus.

http://forums.rgc.ro/topic/75657-harley-benton-amplificator-behringer-gm-108-15w/ Uita-te la pickguard si la tremolo...

Sa evoluezi catre ce? Asta e iarasi un lucru pe care nu-l inteleg. Se tot vorbeste pe RGC, trebuie sa faci aia, trebuie sa faci aialalta ca sa evoluezi, dar eu n-am vazut nici un chitarist cu cont pe rgc care sa cante intr-o trupa cunoscuta peste hotare. Si exista site-ul asta de cativa ani buni. Ani in care, sunt sigur ca, foarte multi, au aplicat ce au citit pe-aici. Sunt de acord cu orice metode spuneti de repetat, cat timp exista rezultate. Avem chitaristi talentati si in Romania, nu contest. Insa, majoritatea au o varsta. De aproximativ un an, la "Inregistrarile noastre", eu am auzit vreo 3 artisti care au cantat ceva original. Eu unul asta caut la orice chitarist din cei mari pe care ii ascult. Sa aiba personalitate.

Nu stiu, in ultimul timp cea mai mare bucurie o am cand iau un backing track la nimereala si cant peste el si ma ajut de urechi sa-mi dau seama in ce gama e. Imi e imposibil sa-mi dau seama din start, "asta e in gama X". Daca as vrea sa stabilesc o motivatie, asta ar fi la mine, sa-mi dau seama in ce game si ce acorduri se folosesc la orice melodie as asculta-o. Stiu ca pentru unii pare o chestie banala, dar mie mi se pare greu. Poate nu sunt facut pentru cantat. Am uitat sa mentionez in prima postare. Ce scriu pe-aici sunt chestii pur personale. Sunt un zdranganitor de dormitor, asa ca nu aveti de ce sa va luati dupa mine. Eu nu am standarde si nici realizari in plan muzical.

Da, dar sa nu fie si pentru membrii deja inregistrati. Tare mi-e ca pic.

Si atunci de ce le-ai face? Doar pentru a suna la fel cu alti 10.000 de indivizi carora le-au iesit exercitiile respective?

Cum poti sa compari piata din Anglia cu piata din Romania? Cum poti sa compari turneele The Beatles cu zdranganelile de la festivalul berii si zilele oraselor? Cum poti compara doua perioade atat de diferite? Vrei bani din muzica, aplici alte strategii. Canti in engleza, canti alt stil. Dar nu scoti 4 albume adresate mai nimanui si vii sa te plangi ca nu castigi bani... Pe mine atitudinea ma deranjeaza, nu neaparat ce canta.

@draugr - ai incercat vreo de-asta? Ma batea gandul intr-un timp. Vad ca le-au marit preturile...

Exact ideea asta o aplic si eu. Am incercat si varianta cu "fac nustiuce exercitiu, pe urma fac gama aia, pe urma lucrez la X". Sincer, nu m-am plictisit niciodata mai rau. Acum, iau chitara in brate cand am chef, de obicei vreo ora pe zi, dar sunt zile in care n-o iau deloc, si pur si simplu fac ce am chef. De cele mai multe imi pun o linie de tobe si cant peste. Mai iau cate un backing, improvizez peste el si cam asta e tot. Dar bine, eu n-am nici un gand de trupe sau alte nebunii, doar de relaxare. Cred ca mi-ar fi imposibil sa cant intr-o trupa care sa-mi spuna "invata piesa X si cant-o exact cum o face chitaristul trupei Y".

Stim deja scenariul. Noi o sa spunem vreo 10 chitare, tu o sa zici despre 9 ca sunt nasoale si despre a 10-a ca nu-ti place culoarea si oricum o sa-ti iei ce-ti place. Nu mai asculta mituri si ia-ti ce-ti place. Din punctul meu de vedere, nu exista chitara proasta. Nu ma refer la chitare cu defecte de fabricatie (care eu unul nu am prea vazut). Chitarele mai ieftioare, automat, auzi ca sunt proaste. De ce? Pentru ca n-o sa faca un chitarist bun un review la un Affinity. Ala poate scoate si bani din muzica si-si ia scule mai scumpe. Review-urile le fac oameni care, probabil, n-au pus in viata lor mana pe-o chitara, isi cumpara o chitara, o scot din cutie si o catalogheaza proasta pentru ca n-are actiunea ok, are gatul curbat sau stiu eu ce alte chestii care se pot rezolva cu un setup si o schimbare de corzi. Din punctul meu de vedere, Squier ofera mult mai mult decat lasa de inteles din pret. Din punctul altora, nu. Dar crede-ma, daca esti incepator, mare diferenta intre un Squier Bullet si un Fender SUA, n-o sa vezi.

Fiveseven vs RGC Round 324 FIGHT!