'mnezău

Cool. Deci depinde din ce lot e. Intrebi la magazin, cel mai bine.

PRS SE Tremonti aia e cu puncte.

Nu mi se pare mare zapaceala Roland Cube. Mai ales daca esti la inceput, e interesant sa ai tot felul de efecte intr-un amplificator. Sa ai un reverb, un delay, flanger, tremolo. E interesant sa te joci cu ele, sa vezi ce face fiecare si cum le poti folosi.

E foarte ok Bullet. Ca si diferente fata de affinity, are neck-ul oleaca mai lat si difera materialul din care e facut body-ul si grosimea acestuia. Cheitele mi se pare ca sunt mai stralucite la Affinity. Nu stiu insa cum sunt dozele stock. Probabil sunt aceleasi si pe una si pe cealalta. Daca esti cu buzunarul mai stramt, nu faci o alegere proasta cu Bullet. Eu am unul de vreo 6 luni si nici ca l-as schimba vreodata. Nu reusesc sa-i gasesc nici un defect. Nu stiu sa fac comparatia, n-am avut niciodata Aria. Am auzit ca sunt in regula. Ca si negociere, slaba sansa sa-ti faca reducere. Poate ceva de genul transport gratuit daca iei peste o anumita suma.

Poti si asa. Vezi ca au reduceri misto la MCMusic. As lua asa ceva fara sa stau pe ganduri.

Parerea mea, ia-ti affinity separat si un amp in genul Fender Mustang. Si Yamaha sunt foarte ok, dar tot asa, chitara separat, amplificatorul separat. Nu de alta, dar amplificatoarele astea din pack-uri nu sunt prea grozave.

Atunci ia-l. Este mai bun decat PRS-ul pentru unii chitaristi, pentru altii este mai prost. Ar trebui sa scapi de obsesia asta cu "mai bun". Si daca ai fi putred de bogat si ai vrea sa-ti iei "cea mai buna" chitara din lume, ti-ar fi imposibil.

Eu as alege PRS. E ok si VT40+, precum si VT80+. Astea, toate din seria DA si VT, au un power squeezer (nu stiu sigur cum se numeste). In orice caz, chestia respectiva ii scade puterea, putand sa il folosesti fara probleme in apartament. Ca idee, sa nu arunci cu banii aiurea, vezi ca astia de la MC au acum niste reduceri cel putin interesante. La chitare nu am apucat sa ma uit, dar la amplificatoarele Vox, vad ca au DA20 redus. Eu sunt de parere ca e foarte ok asta. Am avut fratele mai mic, DA5 si chiar mi-a placut dracia aia.

De cantat, nimic de comentat.

Nenea asta explica multe chestii cu care sunt intru totul de acord in ceea ce priveste exersatul/invatatul.

Am incercat de la Digitech atat Metal Master, cat si DF-7. DF-7 mi se pare mult mai versatil decat Metal Master si chiar m-a impresionat. E gandit sa simuleze vreo 7 pedale. Mi s-a parut foarte interesant ca are gandite cabisme diferite pentru fiecare tip de pedala. Ma asteptam sa fie genul de pedala care suna ok pe o singura setare, dar nu e deloc asa ceva. Nu intru in epitete sau in descrieri, trebuiesc incercate pedalele. Tine prea mult de gusturile si de mainile fiecaruia.

Chiar de curiozitate, am intrat acum pe thomann. La head-uri de chitara, avem asa: - 16 digitale - 15 tranzistori - 273 pe lampi Mie sincer, mi-ar placea foarte mult sa am de ales intre mai multe head-uri digitale si pe tranzistori.

nu

Normal. Poti sa faci absolut ce vrei, cat timp ai linia formata din 3 note.

Ma gandesc ca ati uitat, asa ca dau un mic UP. Din pacate, cam putini participanti.

Poti sa platesti cu transfer bancar. Dar citeste si tu la ei pe site ca ai toate detaliile acolo. Tot de-acolo iti citez si eu.

Asadar, in legatura cu dozele, sunt la fel de "bune" ca si SD, Bare Knuckle, Dimarzio, Seymour Duncan, dozele chinezesti la 5$ bucata, dozele rusesti, etc. Din punct de vedere constructiv, putine lucruri difera de la o doza la alta. Acum, rezultatul alaturarii dozelor unui anumit tip de lemn, unui anumit tip de fretboard si, mai ales, unui anumit chitarist, difera. Unuia ii plac un tip de doze, altuia alt tip. Este imposibil sa-ti faci o parere fara sa incerci. Ca si in restul diferentelor. N-ai de unde sti daca iti place un LP mai mult decat un Strat pana nu le incerci pe amandoua si vezi ce ti se potriveste TIE. Eu unul am incercat vreo 6 chitare pana am ajuns la o forma si la niste specificatii care am descoperit ca imi plac cel mai mult. Poate tie, aceleasi specificatii nu ti-ar placea de nici o culoare. Tine doar de preferintele personale. Da, transportul costa 30 de euro. Comandand din UE, nu platesti nici un fel de taxa suplimentara in afara de cei 30 de euro. Ai nevoie de un card bancar si poti comanda. Iti recomand sa-ti atasezi si un cont Paypal cardului si sa faci plata prin acest serviciu. Iarasi, cu meritatul, daca e mai ieftin decat in Romania cu tot cu transport, merita, daca nu, nu.

Alege-o pe care vrei. Chiar par foarte in regula amandoua, asa ca nu vei face alegere gresita. Ne vedem peste o luna de la achizitie pe topicul creat de tine "de ce nu sun ca trupa X cu amplificatorul meu micut?"

Orice amplificator au control de volum. In al doilea rand, daca iti faci mari probleme de vecini, solutia propusa de Valeriu (procesor si niste monitoare), este foarte versatila si mult mai in regula decat majoritatea amplificatoarelor mici. Review-urile de pe net, de multe ori, nu fac altceva decat sa te incurce. Oricine poate scrie un review, indiferent de cunostintele pe care le are.

Ei, vezi tu, exact ce ziceam mai sus. Dai multi bani pe o chitara si pe urma te opresti la un amp mic, cu difuzor de 8''.

Daca pornesti de la ideea asta, ai multe de pierdut. Referitor la prima intrebare, daca esit incepator, din punctul meu de vedere, nu merita sa dai atatia bani pe chitara. Daca deja stii sa canti si ti-au trecut deja cateva chitare prin mana, ai adunat ceva scule, ai un amplificator serios, da. Orice chitara ai alege, va suna bine prin sculele potrivite. Daca dai 500 de euro pe-o chitara si 100 de euro pe amplificator, va suna ca o chitara de 100 prin amplificator de 100, asa ca mare afacere nu faci. Daca-ti schimbi insa prioritatile si dai 100 pe chitara si 500 pe amplificator, deja situatia incepe sa arate mult mai bine... Daca ai posibilitatea sa testezi ia-ti o chitara care iti pica bine in mana. Sa nu ti se para incomoda, dezechilibrata, etc. Ce scrie pe headstock nu este deloc important.

:drinka:

http://en.wikipedia..../Graphic_design care nu e acelasi lucru cu: http://en.wikipedia.org/wiki/Drawing

Deci ai facut un an tehnoredactare la o revista glossy. Si nu ma lua cu "expertii" cu care ai lucrat. Ca, din nefericire, stiu cum merge treaba pe la revistele astea "de cartier". Am fost si eu redactor sef la una. Mai mult de un om care sa-ti faca reclamele si sa-ti aranjeze in pagina n-ai nevoie. Hai doi, sa nu se plictiseasca ala singur . Iar ca cerinte profesionale, mai mult de tras 2 dungi in Corel sau Illustrator n-ai nevoie. Noi vorbeam de logo-uri, de branding, de idei, de alte cele. Chestii care se fac greu sa fie bune, iar cand le faci, culegi si roadele de pe urma lor. Asta ar fi culmea, sa-ti dau tie 5 dolari, sa-mi faci ceva ce, cu siguranta, nu-mi va placea. Pe 57 insa, din ce-am vazut in portofoliu, l-as plati. Ba chiar cred ca o sa-l bat in curand la cap cu un proiect.